А мне кажется, что они получают в фиате, но бонусы или 13-тую зарплату в токенах. Просто не логично выглядит, если человек получает в токенах на пересчете в доллары 1000, в следующем месяце 1500, а через 2 месяца 200. Мотивации от этого никакой.
Вести есть видео, где представитель бинанса в России дает интервью и рассказывает о том, как они получают оплату. Вероятно кто то из них получает оплату и в фиате, но многие из сотрудников бинанса получают оплату именно в бнб Сейчас Binance со своими проектами находится в топе компаний криптоиндустрии и соответственно получать зарплату в BNB не только престижно, но и финансово выгодно. Это одна из монет, которая не только вернулась к прошлогодним уровням цены, но и продолжает свой рост. |
|
|
|
Сейчас люди не верят в криптовалюту. Но это будет скорее работа на будущее. Лучше всего сделать какой-то свой блог где постоянно выкладывать какие-либо обзоры.
Это не совем просто сделать. Одно дело скопировать чужую умную мысль и совсем другое изложить свое видение рынка. Тем более, будучи неизвестным блоггером, кто будет слушать Ваше мнение и кому нужны будут Ваши обзоры? |
|
|
|
Вообще в идеале хорошо получать две зарплаты) Одну в фиате, так чтобы на всё хватало, а вторую в крипте, как дополнительный бонус с большой волатильностью.
Можно получать любую из предложенных Вами, а потом уже конвертировать определенную часть зарплаты либо в крипту, если Вы ее получаете в фиате. Либо крипту в фиат, если Вы получаете зарплату в крипте, для удовлетворения физических потребностей) |
|
|
|
не знаю случится это или нет но если бы случилось было бы лучше,было бы лучше инвестировать в 100 монет,а не когда их тысячи
Я думаю, что такое в ближайшее время не произойдет. Потому что сейчас очень много мошенников от ICO, которые не упустят такой возможности выпустить пустышку, которая предназначена только для сбора денег. |
|
|
|
В криптоиграх могут хорошо заработать только их создатели и разработчики, и еще возможно несколько игроков, которые пришли вначале этой игры, и то это не точно, а остальные просто проигрывают деньги и тратят время в пустую.
Зарабатывают в играх всегда и только разработчики и владельцы, все остальные играют. Играть могут в плюс или в минус, можно выиграть много, могут тратить много, заработать невозможно, потому что игра — это не работа, никаких гарантированных заработков в ней нет. Сегодня фартит, завтра та же стратегия ведёт в убыток. На то это и игры. Абсолютно верно , в любой игре заложен математический алгоритм проирыша участника . В начале игры еще дадут что -то выиграть , потом в какой-то момент играющий проигрывает половину , начинает возвращать проигранное , увеличивает свои ставки и в один прекрасный момент проигрывают все. И если вовремя не остановиться , то можно очень втянуться и проиграть много денег . Мне кажется вы немного путаете гемблинг и обычные игры. Здесь как раз вопрос был об обычных играх, где можно играя (и не делая ставки) зарабатывать токены. Поэтому как может быть убыточной обычная игра? Разве только время, кот теряете. А уж сколько можно заработать это другой вопрос. Наверное копейки. Так я выше и написал уже, как можно потерять свои деньги в обычной криптоигре) Ведь все игры строятся на том, что нужно покупать определенные навыки за деньги. Ну, деньги - это в обычной игре, а в криптоигре нужно вкладывать крипту. И как показывает практика, через определенное время интерес к игре падает, участники переходят на новые игры, а раскачанные персонажи просто забрасывают. |
|
|
|
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время., пора балатироваться  Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными. Ну вообще то, самые крупные пирамиды промышляли как раз в США, и доткомы с их крахом были тоже в США. И SEC и тому подобным структурам в том же США глубоко начхать на потери рядового гражданина... Не согласен. Исходя из того, что мне известно, как раз в Америке и не начхать на потери обычных людей. И тот же СЕК защищает в первую очередь деньги рядового американца. Вот поэтому и не хотят принимать в ряды инвесторов граждан Америки. |
|
|
|
а еще мы помним МММ и дефолты, ну МММ ладно -тут сами виноваты несли деньги не думая куда несем, а вот когда государство решает что у вас денег много и надо все аннулировать, вот это лажа. так что если у нас захотят отнять деньги то это сделают не одни трак другие, просто видимо надо быть по ту сторону , теми кто отнимает, а теми у кого отнимают. это у меня прям навязчивая мысль уже долгое время., пора балатироваться Здесь все зависит от нас самих. И если бы мы вместо МММ и им подобным отнесли свои деньги в Microsoft и Google, а деньги хранили не в рублях, а в долларах, то были бы сейчас более успешными. |
|
|
|
В прошлом году, я набрала себе штук сто, если не больше, баунти. Надеясь, на то, что хоть какие-то из этих ста выстрелят, я сидела в социальных сетях безвылазно. Но со временем как будто приходит отрезвление, я поняла, что все это занятие, не более чем пустая трата времени. И не ошиблась. Токены приходили да, тут можно ничего не говорить, но толку от них ноль. Теперь я поняла, что количество тут не работает. Лучше поискать хорошие проекты, пускай их будет мало, но выхлоп должен быть гарантированным.
Хотя и тут я лукавлю. С начала года не встретила ни одной баунти, в которую было бы желание попасть.
Не, унывай lovesmayfamilis)) Обязательно настанет тот день, когда что-то из тобой заработанного, обязательно даст несколько сотен иксов и ты с улыбкой будешь вспоминать о сегодняшнем посте! |
|
|
|
Если зарабатывать исключительно только играя в игры то это мало чем отличается от того же казино или игровых автоматов, поэтому к такому виду заработка я скорее буду относиться так же как и к тем людям которые вечно сидят онлайн в покере или в казино - одна и та же фигня.
Учитывая то, что придется постоянно вкладывать свою крипту в перса, это в конце концов приведет к большим тратам, которые никогда не смогут окупиться. А если не вкладываться, то будет очень обидно постоянно проигрывать новичкам, которые хорошо вложились в игру. |
|
|
|
Сейчас отношение к фейсбуку уже меняется и он уже считается соц. сетью для пенсионеров , все больше Instagram выступает как самая популярная сеть для молодежи , так же и токен свой хотят запустить , чтоб остаться на плаву , но чтоб собрать 1 млд. $ нужно очень постараться .
Прочитайте еще раз то, что написали. Если не поняли свою ошибку, я подскажу: Инстаграм, Ватсап принадлежит кампании Фейсбук. И крипта, которую сделает Фейсбук будет обслуживать все указанные сервисы, а не только Фейсбук. Да и деньги они будут собирать от венчурных инвесторов, так что нам ничего не обломится. |
|
|
|
|
Все считаю и торгую исключительно к эфиру. При этом откладывая на долгосрок биткоин. Минусы такого расчета стали видны при просадке рынка. Но ничего менять не собираюсь, т.к. очевидно не пришло еще время считать прибыль.
|
|
|
|
я хочу сказать что как только биток вышел за 4к все реско вспомнили какая крипта хорошая,а это значит что все верят и хотят в ракету
Так это и понятно) А при сегдняшней цене в 5400, даже пессимисты по другому взглянули на окружающий их мир. Так что по мере роста рынка, будет количесво тех, кто по настоящему верит в крипту, только увеличиваться. |
|
|
|
Никогда не знаешь на сколько будут эффективны твои вложения в альткоины, даже детально изучив проект. Это всегда риск и каждый должен быть готов рисковать.
На то они и альткоины, чтобы принимать рискованные решения по отношению к их инвестированию. Но и выхлоп может быть в разы больше, чем если вкладываться в традиционный биток. Думаю, что лучший вариант - это 50 на 50. |
|
|
|
Вчера в новостях видел:
Facebook собирает $1 миллиард от венчурных инвесторов, чтобы профинансировать выпуск собственного стейблкоина.
Так что расходимся, стейблкоин никому не нужен для спекуляций)
Меня тоже расстроила эта новость. Хотя это не официальная информация, поэтому все может еще не раз поменяться. Но то, что Фейсбук сделает что-то грандиозное, я даже не сомневаюсь. И собираюсь еще и в подписной поучаствовать) |
|
|
|
Нужно определить для себя список достойных монет и придерживаться его, особенно подозрительно нужно относиться к монеткам - новичкам.
Монеты-новички - это особо рискованные вложения в крипте. Они могут подарить нам несколько иксов, а могут упасть на дно, с которого уже не поможет подняться ни криптовесна, ни криптоосень. |
|
|
|
Почитал мнения выше и решил, что впредь буду включать небольшой дисклеймер типа "This is not scam accusation yet". Каждое расследование будет выносится на суд членов форума и, в частности, DT1 и DT2. Только после этого можно будет приписать проекту метку SCAM. Думаю, что так будет честнее и правильнее.
Я приблизительно так и сделал с последним расследованием. И пусть теперь lovesmayfamilis сама принимает решение по изменению цвета траста) То, что плагиат является преступлением, да еще и уголовным, это всем известно. Но мы здесь пытаемся разобраться, как плагиат определения может повлиять на блокчейн. И опять же, как писал mrbanjo, сколько его должно быть в процентах, чтобы техническая часть проекта перестала работать? Если 100% передрали WP, то уверен что там и техническая часть скопирована и ничего нового не несет. Из моей практики, посмотрите https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109620 Там все скопировано, вплоть до дизайна, только фото другие поставили. И последний мой пример, который я уже указывал https://bitcointalk.org/index.php?topic=5130005 Ну, не получается это поставить в один ряд. И в суде при рассмотрении каждого дела подходят индивидуально, учитывая степень вины и нанесенный ущерб. Плагиат не является синонимом мошенничества. Это 2 совершенно разных уголовных преступления. Поэтому, я считаю, что нельзя ставить клеймо Scam на плагиат, потому что, повторяюсь, это не мошенничество, а нарушение авторских прав. Я в последний раз написал "DLIKE.IO - Plagiarized Whitepaper". Я сразу указал, что это плагиат. Мне кажется, что этого достаточно. А в какой цвет траст красить, тут должен принимать каждый свое решение. Я оставил нейтральный, тем самым предупредив других, что в WP есть плагиат, но на техническую часть ICO он не влияет. |
|
|
|
интересно, как додумались спереть текст в WP, может ли такое быть, что на стимите статья от соавтора белой бумаги?
Нет, там была "заимствована" не статья со Steemit ( https://steemit.com), а часть текста с Whitepaper Steam ( https://steem.com) от августа 2017 года. Названия очень схожи, т.к. первая построена на блокчейне второго. |
|
|
|
Очень интересную тему затронула Юлия) И несмотря на противоречивые мнения по этому поводу, я согласен со всеми, кто высказался по этому вопросу. Здесь действительно нет какой-то четкой формулы для определения скама касательно ICO. Сегодня я подготовил новое рассследование, и под впечатлением затронутой темы не стал обвинять команду в мошенничестве за плагиат: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5130005 То, что нарушение законодательства на лицо, это понятно. Но и поставить клеймо scam за то, что нет сылки на первоисточник, тоже мне кажется нельзя. |
|
|
|
|
Show Posts
