|
С чего бы ей быть? Рекламу двигают заинтересованный в прибыли бизнес, либо ИПшники, которым нужно отдавать кредит за свое дело. Заниматься продвижением в массы на улицах – выглядит немного по-сектантски, если честно. Биткоин – довольно сложная вещь и развивать его намного эффективней в интернете, что довольно успешно и происходит. На улице ему делать нечего пока.
|
|
|
|
Эта скандинавка Грета, которая выступала недавно в ООН и кричала - мы вам не простим, по сути это первый звоночек.
А переловить и поубивать на этой волне всех майнеров - это напрашивается само собой и очень эффектно с точки зрения пиара защиты окружающей среды. И многие этим займутся.
Интересная мысль. Сейчас одна корпорация за другой отчитываются о своих зеленых инициативах, которые их заставляют применять местные правительства. До Биткоина они доберутся почти со 100% вероятностью. С другой стороны ядерная энергетика (особенно в России) и возможности термоядерной энергетики не потребуют вносить какие-то изменения в код. |
|
|
|
Хорошая цитата от Сноудена: "Защищайте свои права (на приватность), вы никогда не знаете, когда они вам могут понадобиться". На Теде есть выступление Глена Гринвальда про ценность приватности, журналиста, который первым опубликовал информацию от Сноудена. Русские субтитры имеются. https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters |
|
|
|
Нравится мне Греф, смотрите как мощно стелит: «Международные организации типа МВФ должны умереть. Они не способны к саморефлексии, самореформе. Единственный мой совет всем — не попадайте в зависимость от МВФ, потому что у них никакого «дизрапта» нет, у них есть позавчерашние рецепты, которые вам не принесут никакой пользы. Это же, к сожалению, касается большого количества других международных организаций» Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/25/09/2019/5d8b31fa9a7947c721902c91?from=from_main |
|
|
|
С чем поздравления-то? Это вообще признак нездорового рынка, когда такой суррогат для трейдеров взбирается вверх, обгоняя проекты с идеями и по-настоящему умными командами. Там еще на 11-м месте такая же ерунда ползет. |
|
|
|
Нууу вообще да, это собственно новость не сугубо про Биткоин. Но, именно эту информацию я решил выложить с нескольких причин: 1. Отдельное государство хочет использовать технологию блокчейн в хороших целях (надеюсь это так). 2. Государство работает совместно с организацией Bitcoin Foundation Ukraine. 3. "Дурной пример заразен"?  Если все пройдет по намеченному пути, то многие граждане узнают что такое блокчейн и конечно же все преимущества Биткоина перед фиатной системой. Все элементарно, нужно просто копнуть немного глубже. Копаем глубже и находим такое про Bitcoin Foundation: Bitcoin Foundation неоднократно подвергался критике со стороны рядовых членов сообщества Bitcoin, которые обвиняли фонд в том, что он представляет «только большой бизнес, а не интересы фактических пользователей Bitcoin …» , а также принимает « активное участие в сговоре с правоохранительными органами, чтобы получить одобрение со стороны законодателей». Представители академического сообщества, со своей стороны, обвиняли фонд в непрофессионализме, заявляя, что «Bitcoin Foundation не выполняет роли защитника системы, которая остается уязвимой и ненадежной». https://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_FoundationУкраинский филиал выглядит так:  |
|
|
|
Рекомендую новости про блокчейн особенно всерьез не воспринимать, к Биткоину это отношения не имеет. В развитых странах его используют как эксперимент над способом хранения данных, а в развивающихся обычно это просто громкие слова какого-нибудь родственного чиновника с требованием срочно под это дело перевести ему денег на оффшор выделить бюджетные средства на инновационную инициативу. |
|
|
|
я ранние обсуждения этого эффекта упустил  неплохо вы своими словами описали. я думаю похожее есть у "нишевой" парфюмерии, только у настоящей "ниши", не путать со всякими монталями и том фордами(при всем моем уважении). Там как раз есть несколько схожих принципов, ограниченное производство, ограниченные точки продаж, отсутствие маркетинга, натур ингридиенты ииии....высокая цена. Не буду грузить деталями, но кто знаком с "нишей" в парфюмерии, чуть больше чем мельком, поймет. Сейчас уже "домохозяке" норовят владеть аджмалом, амуажем и тд. я знаю ребят, которые до 17 года, не слышали про BTC, а сейчас для них накопить цельный монетос, дело принципа Ну в дорогой парфюмерии вроде раньше ценились натуральные эфирные масла, очень редкие и дорогие. Но сейчас, по-моему, все делают из японских ароматизаторов, с одного завода, где делают ароматизаторы и для чипсов, например. Хотя может и остались натуральные ингредиенты где-то. Можно на "ты", здесь уж все свои.
Это все понятно и без повторения. Где в этой формуле простое обладание Биткоином дает статусность?
В статье довольно подробно об этом написано, не вижу смысла повторять опять. |
|
|
|
Тот факт, что кто-то оказывает свои услуги, принимая биткоины за работу – уже говорит о признании ценности. А разговор в статье (и моя точка зрения) о создании стоимости для тех, кому биткоины изначально либо неизвестны, либо не стоят ничего (цифры на экране).
В статье достаточно неумело привязывают ценность Биткоина к понятию "статусности" и я изначально сказал об этом, что это не так. Ограниченное количество Биткоинов и повышение спроса на эту монету никак не сделает вас "больше" в глазах окружающих вас людей. Повторяю, ограниченность ресурса умноженная на интерес со стороны группы людей больше миллиона человек гарантированно дает рост стоимости и ликвидность. Переменные в формуле можно менять на сотни различных предметов и результат будет один и тот же. |
|
|
|
Вот я сегодня заплатил Биткоинами за выполнение определенной работы, вопрос "можно ли расплатиться Биткоинами" не придал мне никакого дополнительного статуса, ни добавил желания исполнителю затариться Биткоинами (не спрашивал где я их взял и как ему их получить). На все крипто мероприятия можно попасть купив билет. Если и проводятся какие-то закрытые мероприятия, то о них ничего не слышно и нет конспирологических разоблачений на эту тему, например, как о Бильдербергском клубе или мероприятиях в различных серьезных гольф клубах.
Тот факт, что кто-то оказывает свои услуги, принимая биткоины за работу – уже говорит о признании ценности. А разговор в статье (и моя точка зрения) о создании стоимости для тех, кому биткоины изначально либо неизвестны, либо не стоят ничего (цифры на экране). Владение Биткоином это не показатель статуса, это показатель, что вы современный человек идущий в ногу со временем и пользуетесь последними технологическими достижениями. Также это может быть показателем вашего умения анализировать происходящее и понимать перспективы Биткоина. Прямо слышу закадровый голос, читающий этот текст и видеоряд из деловых людей на немецких автомобилях около стеклянных небоскребов и в конце отбивка: "Спец цена в октябре: 649,000 рублей". Но Биткоин это никак ни модные кроссы или айфоны, которые покупают не с целью перспектив, а с целью показать, что у меня есть бабло и произвести впечатление на других людей.
Я же говорю, много чего лимитированного не покупают для пользования, просто ради обладания ими, потому что они редкие. |
|
|
|
|
Proof of Authentication
Campaign: Signature
ERC-20 Wallet Address: 0x7f668A7BBC3BD6627D5752eff25e1a4115616149
|
|
|
|
Остается только обмолвиться, что ты в "теме", чтобы окружение подумало что у вас есть Биткоины, но для этого у вас должны быть атрибуты статуса, никто не поверит Ваське-алкашу, что у него есть Биткоины.
И это присутствует. Членство в закрытых клубах и пропуск на закрытые мероприятия тоже не сообщают всем сразу, но, упомянув в диалоге что "я был на таком-то мероприятии" четко определяет статус говорящего. "Давай я тебя битками скину" – из этой же серии, а когда люди понимают что эти "битки" не бесконечны, то включается сапиенсовская область мозга отвечающего за жадность – "у него есть, мне тоже надо". И это не гипотеза, примерно так устроена мода, когда люди дерутся в очереди за китайские кроссовки, стоимостью $500, потому что коллекция лимитированная. Эти кроссовки не всегда носят, а просто ими обладают. |
|
|
|
Интересная статья от аналитиков Bernstein. Сравнивают Биткоин с другими "ограниченными в эмиссии" статусными товарами в Китае и проводят определенные параллели. Все, что ограничено в предложении и имеет минимальную ценность хотя бы в узком кругу людей, быстро начинает выходить за рамки этого узкого круга: "Не знаю что это, но мне тоже надо, вдруг не успею купить" – примерно так выстраивались люди в очередь в СССР. Кстати, кто-нибудь замечал, что в магазинах России на 200-рублевую банку красной икры вешают сигнализацию, а на мясо краба за 2000 – нет? Потому что есть укорененная в сознании мысль, что икра – это редко и дорого, поэтому какой-нибудь алкаш может легко расплатиться за бутылку водки банкой икры, а мясом краба – вряд ли. Так же с Биткоином и альтами, Биткоин уже слишком долго и упорно укореняется в сознании, что обладание им – признак статуса и безопасности. https://ru.ihodl.com/lifestyle/2019-09-21/kak-bitkoin-stal-simvolom-statusa/ |
|
|
|
|
AnatanVS это все понятно, но речь не об этом. У Биткоина есть ценность и существует мнение, что через 10-20 лет эта ценность исчезнет. На что появляется вопрос: с чего бы вдруг она исчезнет? Сама идея – математика, в которой все уязвимости либо устранены, либо своевременно устраняются сообществом. Ликвидность есть и растет. Квантовый компьютер? Тоже решаемо. Конкуренты – может быть, но платина не заменила золото. В общем есть о чем поспорить на этот счет.
|
|
|
|
Они могут что-то упустить или принять неверное решение, но это никак не будет связано с возрастом.
Все так, вот статья Массачусетского Технологического ( https://www.technologyreview.com/s/614195/why-you-shouldnt-fear-the-gray-tsunami/), на русском ( https://ideanomics.ru/articles/18777) как раз о том, что поколение 55+ незаслуженно обделено вниманием, хотя процент выживаемости стартапов со взрослыми основателями намного выше, чем у тех, где основатели младше 35 лет. Но Джони конкретно свихнулся на бессильной злобе к России и как-то даже забывает упоминать об опыте, который у него происходит за окном, а именно калейдоскоп из шизофреников, олигархов и настоящих клоунов у власти в его родной стране. Кстати, Путин все правильно сказал, зачем читать какой-то мусор из доступных источников, лучше платить за многократно проверенную и отфильтрованную информацию, а еще лучше держать для этого людей, которые отвечают за нее головой. |
|
|
|
Ну не столько как деньги(хотя как они тоже), а в большей мере как мера стоимости - нефрит. Сейчас уже и не знает почти никто о нем, кроме Китайцев. Но зачем нам это, мы же кроме золота ничего не признаем Спорить особо не буду, так как точно не знаю, но по-моему нефрит это очень локальная тема, вроде всяких побрякушек, на которые белые выменивали рабов в Африке. Из чего-то более глобального только металлы обрели всеобщее обращение. С алюминием был момент, когда он стоил дороже золота и даже какой-то король всем подавал серебряные приборы, а себе из алюминия. В остальном ничего подобного не было. |
|
|
|
|
Show Posts
