Я вообще не вижу смысла регулировать криптовалюту. Мне кажется, что идея блокчейн технологий и децентрализации таким образом будет убита.
Крипту как средство платежа, или как фунционал для работы различных систем технологичных, да, тоже считаю что не нужно регулировать. А вот сферу инвестирования(ICO и т.п.) нужно, чтобы поменьше мошенников в ней варилось. |
|
|
|
Это смотря какое событие.
Если завтра биткоин и эфир увеличат скорость транзакций до уровня Visa и Master Card + 1000%. Eсли в штатах узаконят крипту + 3000%.
Eсли крипту начнут использовать как платежное средство по всему миру + 5000%
Увеличение скорости транзакций если и даст толчек к росту, то не в сегодняшней/завтрашней ситуации, а только после принятия ее на мировом уровне и в законах. |
|
|
|
слишком много грязи и разного рода сопротивления, даже etf не одобряют,а по факту не одобрят пока не выпустят регуляции,а про них пока все тише чем про етф
Я думаю etf, баккт, манипулянты и т.п. - это все одного поля ягодки, так что как придет время, все сразу одобрят, запустят, новостей насыпят тележку. |
|
|
|
ИСО, ИСО, и только ИСО! Вспомните последние проекты по типу битторрента или фетча, они дали минимум 5х, а это очень круто.
Бинанс конечно дает сейчас возможность зайти в иксовые проекты, но сейчас почти все туда ломятся и чтобы зайти надо очень постараться. Зайти это ещё пол пути, думаю в один момент ICO на Binance просто провалится и многие просто так не будут уже ивнестировать, в надежде получить легкие иксы на таком рынке Тут больше вопрос, когда это произойдет. Сегодня вот Бинанс анонсировал очередной проект. |
|
|
|
А чем рипл плох, да сейчас везде можно найти, что людей пытаются обмануть, даже в крипте, это не удивительно, если уметь манипулировать людьми, то это очень большой заработок
Плох или не плох - все очень относительно. Есть у него плюсы, но ставить его в один ряд с понятиями децентрализация и т.п. из блокчейн сферы ну как минимум не правильно. Давайте с этого момента поподробнее. Просьба. В тему топика, считаю сейчас как раз самое время для криптовалют, главное их популяризировать среди масс населения, чтобы они стали таким же привычным делом, как оплата картой и наличными. Наша задача заключается в этом, не брать все подряд баунти, читать топики и не писать лишь для статистики. Крипта завовевывет сердца людей принципами децентрализации, блокчейном и все в таком роде. Вы же понимаете, что на стадии развития должно быть как меньше косяков, чтобы не потерять доверие, но если рынком будут владеть всякие Риплы, которые могут в один прекрасный момент просто взять и все испортить, ведь там большая часть эмиссии в одних руках, от децентрализации одно название, то не к чему хорошему это уж точно не приведет. И вот по теме топика, что сейчас нормальное время для криптовалют, но нужно отсеивать всякую псевдокриптовалюту, чтобы тема развивалась дальше. |
|
|
|
Пердак подгорает на хаях купил хомячек?  Он прав по сути, сам по себе халвинг не даст ничего рынку, в глобальных масштабах. Но если к этому делу подцепят соответствующий новостной фон, то вполне может получиться все что угодно. |
|
|
|
Похожие наши пояса должны были затянуться ещё в начале 2018 года, и и развязать мы их сможем только в 2020 году. Это конечно очень грустно, но если глобально смотреть на криптовалюту, то это нормально
А по какой причины вы выставляете 2020 переломным для крипты? Что такого должно произойти в этот год? Просто все вокруг так говорят) типа умные мысли и какие-то расчеты, вот и вся причина. Этого должно хватить для слома тренда. |
|
|
|
Я бы не стал, сегодня, инвестировать на стадии ICO, почти стопроцентный показатель по скаму, уж лучше на бирже прикупить, если проект симпатизирует
А в проектах, которые стартуют на платформе Launchpad от Binance, стали бы участвовать? |
|
|
|
А чем рипл плох, да сейчас везде можно найти, что людей пытаются обмануть, даже в крипте, это не удивительно, если уметь манипулировать людьми, то это очень большой заработок
Плох или не плох - все очень относительно. Есть у него плюсы, но ставить его в один ряд с понятиями децентрализация и т.п. из блокчейн сферы ну как минимум не правильно. |
|
|
|
|
Локально происходит постоянно какой-то движняк, а вот на общем уровне пока ситуация не самая радужная, хотя выгоду при желании можно свою снять.
|
|
|
|
Фиатный мир строился столетиями. Даже если будет готова крипта, ЭТИ не отдадут просто так свои позиции.
Столетиями строился, потому что не было такой штуки как интернет, сейчас уже все совсем по-другому, другие темпы развития, другие способы получения информации и обучения. Я думаю, что здесь не только в этом проблема. Фиатный мир это способ управления людьми. А криптовалюта дает свободу, которая не нужна правительству Я думаю они найдут способ кинуть пыль в глаза, народ подумает что вот оно - счастье, а нифига. Что-то типа Рипла, например. |
|
|
|
Фиатный мир строился столетиями. Даже если будет готова крипта, ЭТИ не отдадут просто так свои позиции.
Столетиями строился, потому что не было такой штуки как интернет, сейчас уже все совсем по-другому, другие темпы развития, другие способы получения информации и обучения. |
|
|
|
STO набирает обороты, что в принципе и логично, народ начал понимать, что на обещаниях далеко не уедешь.
от того что они поменяли название еще не значит что они изменили свои принципы и подходы для ведения бизнеса. ведь люди что вчера проводили ИСО а сегодня проводят СТО все те же. По мне так тут все же меньше простора для мошенничества, точнее проще подводить под какие-либо законодательства уже. |
|
|
|
|
STO набирает обороты, что в принципе и логично, народ начал понимать, что на обещаниях далеко не уедешь.
|
|
|
|
Для успешного развития сферы блокчейна, криптовалют нужны свежие инвестиции, стабильность и надёжность для инвесторов, что может быть достигнуто путём контроля и регулирования
Не только регуляторы смогут привлечь новых инвесторов, но и обычных рост битка тоже привлекает хорошее количество людей, но без регуляторов дальше никуда Так рост Битка можно вызвать либо манипуляциями либо повышением спроса. Как раз спрос регулированием и можно повысить. Ну а манипуляции - это уже другая история. |
|
|
|
рабочая тема это баунти и до исо и после его проведения. так воздается информационный шум вокруг проекта - хайп. и чем его больше тем больше участников самого проекта.
Вполне возможно что и так, но возьмем из последних BTT и Fetch - вот этим проектам и без баунти хватает хайпа. Это ведь тоже показатель. |
|
|
|
|
Я бы подарил Биткоин, Эфир, Монеро, Иоту и BNB, но... дарить некому, если только самому себе.
|
|
|
|
С таким оптимизмом как у вас не совсем понятно зачем вы подпись носите и в баунти участвуете. Если как вы говорите "подождать пару лет" тогда смысла в баунти тоже "пару лет" нету. Только недавно был заход на 4000, откатились, сейчас вторая волна и закреп.
Вполне имеющая право на жизнь стратегия. Народ сейчас уходит из баунти, шанс взять побольше от пула. А дальше пускай проект развивается, через пару лет и рост рынка и проект рабочий = профит. |
|
|
|
Смешно,вы думайте что если у проекта есть баунти это туфта?огленитесь у эфира да и у многих из топ 100 было баунти компания.
Даже год назад правила игры уже были другие, что уж говорить о более ранних периодах. Сейчас без баунти скорее проекты стреляют чем наоборот. не правда. очень многие проекты сейчас запускают повторные баунти. кваркчейн, вейвс, вите, да много каких. значит смысл в этом всеже есть Так я и не говорю, что смысла нет. При помощи баунти другие цели достигаются, не поиск инвесторов. Вот как раз запуск баунти уже после сборов, для популяризации проекта - это да, наверное рабочая тема. |
|
|
|
В последнее время вышло слишком много монет и все в принципе похожи одна на другую , смысла в этом я совсем не вижу если сть такие монеты как эфир или биток для каких то платежей то зачем придумывать велосипед? )
Конкуренция в любом случае должна быть, иначе не будет вообще никакого развития. Скама бы поменьше, но мы сами даем повод. |
|
|
|
|
Show Posts
