|
i dont understand..we need to import private keys of zclassic in zen wallet to receive zen..so token will be duplicated in zen wallet ?
after that how recuperate zclassic ?
|
|
|
|
get a virtual machine running with linux and use the linux wallet.
linux is black hole for me  hello z-zone
i have problem..i install latest version of zclassic wallet (v1.0.5)..but i have an error java when i want open GUI : "cannot run program ".../.../" :
creat process failed, error=216"
i think its because it is bad installed but i already deleted and re installed 2 time..so what i can do please for do worked it ?
i run on win x32..java updated.
edit: so wallet isn't compatible with x32..so where i can hold zcl tokens ?
up  why is the problem to switch to 64bit system?  i dont..i suppose i cant do run x64 on x32 system..and windows isn't free..if i can so i should run it in dual boot. |
|
|
|
mais non allé y a qu'a suivre les indicateurs technique..wait..c'est vrai bitcoin ne fait rien de logique..bon il reste les fondamentaux ça devrait collé  |
|
|
|
1/ les ZCL sont sur un exchange. L'exchange créditera automatiquement les ZEN correspondants
Sa c'est super.
source..quand et comment seront réparti les coins ? en plus ça devient space bittrex..avec leur KYC  |
|
|
|
hello z-zone
i have problem..i install latest version of zclassic wallet (v1.0.5)..but i have an error java when i want open GUI : "cannot run program ".../.../" :
creat process failed, error=216"
i think its because it is bad installed but i already deleted and re installed 2 time..so what i can do please for do worked it ?
i run on win x32..java updated.
edit: so wallet isn't compatible with x32..so where i can hold zcl tokens ?
up |
|
|
|
c'est pas ce qu'en disent certains ; https://cointelegraph.com/news/altcoins-will-burst-dash-will-crash-vinny-linghammais j'ai l'impression qu'on veut cassé du btc cette année (comme les autres d'ailleurs)..avec le fork ullimited..segwit..et l'ETF..ça commence fort pour 2017 pour moi les frais sont le principal probleme..il faut que les principaux acteurs ajustent leurs tarifs..par ce que là ça devient du vol..faut pas oublié que bitcoin existait avant..existe pendant..et existera sans eux s'il le faut. maintenant certains en ont marre..et je les comprend..la patience à des limites.. pour ma part j'attend un peu plus de décentralisation du réseau (et quelques autres application utilisateur)..qui ferait tombé les pseudo gouvernances ou prises illégitimes d'intérêts..mais pour ça il faudrait commencé par la base du problème la décentralisation du système..pour responsabilisé l'individu et ne plus dépendre d'autrui. j'avoue c'est tout le contrainre de ce que certains souhaitent..ceux là bulleront sur 1 alt  |
|
|
|
|
hello z-zone
i have problem..i install latest version of zclassic wallet (v1.0.5)..but i have an error java when i want open GUI : "cannot run program ".../.../" :
creat process failed, error=216"
i think its because it is bad installed but i already deleted and re installed 2 time..so what i can do please for do worked it ?
i run on win x32..java updated.
edit: so wallet isn't compatible with x32..so where i can hold zcl tokens ?
|
|
|
|
L'Ether et le Dash ont flambé ces dernières semaines, c'est impressionnant et cela montre que le marketing est hyper important. A suivre maintenant: - Zclassic (ZCL), les détenteurs de ZCL recevront des Zencoin gratuits fin avril ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=1819977.0) - Zcoin (XZC) bonne new mais un peu tard maintenant que le prix a pumpé sinon je trouve que le prodéder manque d'information..comment vont être distribué les coins..quand..sur quel support ? |
|
|
|
Join us on Slack, I'm sure someone can provide you support.
link pls how i can hold zcl..because wallet seems not run on win x32 ? |
|
|
|
Personnellement, j'ai investi sur Nexus quand il était à 2,5 centimes. Il est maintenant à 20: https://bitcointalk.org/index.php?topic=657601.0Ils vont lancer prochainement leur nouveau wallet + l'annonce de la signature du partenariat entre nexus et vector space fondé par jim cantrell. Objectif d'envoyer des satellites en 2018 Pivx: Investi à 2,5 centimes, à 16 maintenant. Grosse équipe de développeurs dont certains issus du Dash Future utilisation du protocole zerocoin La campagne marketing n'a pas encore commencé L'ouverture au marché chinois Comparaison PIVX-DASH  enfin un projet intéressant..je l'avais dans l'oeil aussi celui ci..trop de gens semblent niaisé sur le fait que pour émettre une transaction blockchain il faille une connection internet..espérons que cette technologie ne soit pas exclusif à nexium. en tout c'est sur que pour moi..le vrai internet..c'est pas encore celui là. |
|
|
|
https://blockpay.ch/#_blockpayTout est dans le titre...je suis tombé dessus récemment...je m'attendais à autre chose...ça a l'air simple mais en fait qu'es ce qui change d'un multiwallet ? je remarque juste que sur le site...ils ventent le cout zéro du service...puis ça part vite en sucette...d'abord on se retrouve avec des frais de réseau pour chaque transaction d'un montant de 0.5% (tous coins confondu)...alors imaginez faire un transfert de plusieurs dizaines de btc avec cette app  ça commence à chiffrer. ensuite on a le 0 conf qu'ils appellent le blocktrades compte...la ça devient plus compliquer...il faut créer un compte puis sur un site acheter des jetons (dont je ne connais pas le montant) et les renvoyer sur l'app...franchement un peu laborieux...dans le même genre on a Green adresses...bitgo...et d'autres... l'avantage de celui-ci c'est qu'il gère plusieurs coins mais les frais à mon sens sont rédhibitoires..la suisse qui ce lance dans le banking de cryptocurrency..ok..mais à quel prix ?
|
|
|
|
Peu importe sa a flambé sangoku avait raison et ceux qui ont suivis se frottent les mains.0.063 BTC ce soir.
J'ai vendu 200 dash il y a 3 semaines a 17$ pieces .... j'aurais du attendre  j'en ai acheter et revendu quand il vallait moins de 10$..devrais-je me pendre..eth pareille..monero pareille..j'ai tout basardé quand bitcoin les a tous rembarer  le pire c'est que j'ai installé ce satané wallet à l'époque..et qu'il n'a jamais voulu se sync..alors j'ai revendu. il y a quand même beaucoup de coins et une grosse prémine..je me demande quand ce fera la correction. |
|
|
|
Peu importe sa a flambé sangoku avait raison et ceux qui ont suivis se frottent les mains.0.063 BTC ce soir.
bizare il ne poste plus sur le forum de dash..il a doit être en train de faire ses valise et choisir sa destination ou coulé ses vieux jours par contre aucune info concernant la flambé récente sur les sites d'info je comprend pas.tien j'en ai une justement : http://www.bitcoincours.com/2017/03/cours-dash-s-envole.html#more |
|
|
|
Distribution of bytes and blackbytes is complete. Bytes: 19,832.186424596 GB distributed. New available supply is 137,442.380452938 GB. Blackbytes: 36,779.346125354 GBB (giga-blackbytes) distributed 5,088.382635611 GBB added to the community fund (due to some bytes not being on the linked addresses) The 4th round is scheduled for the Full Moon of April: Apr 11, 2017 at 06:08 UTC. The rules stay the same: BTC to bytes: 1 BTC of proven balance gives you 62.5 MB (0.0625 GB) BTC to blackbytes: 1 BTC of proven balance gives you 2.1111 * 62.5 million blackbytes (money supply of blackbytes is 2.1111 times more than that of bytes) Bytes to bytes: 1 byte on any Byteball address gives you 0.1 new bytes Bytes to blackbytes: 1 byte on linked Byteball address gives you 0.21111 blackbytes Between the rounds, expect more steps towards making P2P great again (if you missed the first step, see https://medium.com/byteball/making-p2p-great-again-fe9e20546a4a#.snr320140). on es tous un peu plus riche et ce gratuitement..bonne reception à vous et au prochain round. |
|
|
|
Mister Nakamoto a surement voulu créer une monnaie en dehors du système financier mondial... Il a voulu créer une monnaie en dehors du système monétaire. Et il a très bien réussi dans la mesure où il n'a pas essayé d'aller contre la nature humaine mais d'aller dans son sens. Par contre il n'a pas réussi à tirer les anarcho-communistes de leur rêve d'un monde rempli de bisounours où il n'y aurait ni gouvernements ni corporations et où tout le monde serait naturellement libre et égal. Le système financier justement il n'y a pas touché. Ça n'a jamais été le but. Bitcoin n'a pas été créé pour répartir la richesse entre les hommes, pas plus qu'il n'a été créé pour détruire Wall Street. C'est la dictature des banques et des gouvernements sur la monnaie qu'il entend combattre, pas l'inégalité. Bitcoin c'est la liberté, or on ne combat pas l'inégalité à coups de liberté mais au contraire à coups de régulations. Les êtres humains ne sont pas égaux: il y en a des petits et des grands, des intelligents et des attardés, des motivés et des paresseux, etc. Wake up. Si tu mets un flingue sur la tempe des intelligents pour qu'ils aident les attardés ou que tu taxes les grands pour fabriquer des machines à allonger les petits ça s'appelle les priver de leur liberté. Tout à fait. Le monde et la société humaine sont une question d'équilibre, et notre devise est très bien faite en ce sens: Liberté et égalité sont... Incompatibles. Elles s'opposent dans le sens que tu décris mais les deux sont nécessaires, si on a que l'un ou que l'autre on ne peut qu'arriver à la catastrophe. Et c'est pour ça que la Fraternité est là, c'est l'élément sensé nous rassembler pour accepter cette dualité. J'aime bien notre devise. Dommage qu'elle soit plus d'actualité. Enfin je dis notre mais c'est pas parce que tu parles français que tu es français hein ^^ L'idéal ça serait que ces gens aident les autres d'eux-même. Mais voila, l'homme est ainsi fait qu'il ne partage pas avec les inconnus s'il n'y est pas obligé. On se demande bien pourquoi. D'ailleurs, hé, avant de jeter des regards noirs et pleins de volonté de meurtre aux "riches" parce qu'ils ne nous donnent pas leur argent, on pourrait jeter un regard vers le bas, à toute la pauvreté du monde, se dire que de leur point de vue on fait partie de l'élite riche, et ne surtout pas leur donner notre pognon, ça non, hé, laissons plutôt les gens que nous on trouve riche le faire.
Je me permets just d'intervenir ici parce que je sens un certains ressenti contre le socialisme en général et les inégalités de traitement ou la haine des riches. Ressenti qui n'existe peut-être même pas et du coup j'interviens pour rien mais on s'en fout.
C'est bien pour toutes les raisons que tu as donné que la gauche (en tant que courant de pensée, de philosophie, de sociologie... Pas de politique hein, y a plus de politiques de gauche depuis longtemps) essaie de concentrer ses questionnements et ses débats sur les systèmes et institutions et non sur les individus! D'une part parce que la nature humaine et pas FORCEMENT celle du partage et de l'amour de son prochain (même si on est très loin de l'homme est un loup pour l'homme, l'empathie étant un des principaux atouts de l'humanité) et d'autre part parce que se focus sur les individus possédant beaucoup n'a pas d'intérêt. Il faut davantage se demander pourquoi le système a permis une inégalité de répartition des richesses conduisant certains à mourir de faim pendant que d'autres ne savent plus quoi faire avec leurs biens.Toujours ce concentrer sur les systèmes et les institutions. Les individus se contentent d'évoluer au milieu, s'ils se comportent "mal" (entendre pas comme tu souhaiterais qu'ils se comportent) ben faut se demander comment le système les a conduit à faire ça. la gauche se questionne c'est nouveau ça..elle pourtant tant haï les riches..qu'elle a fini par leur resemblé..ceux là ont fini par avoir pitié d'eux et leur offrir une place dans l'économie de marché..oh wait !..en faite c'était pas par dégout mais par envie .. ce que tu dis néanmoin à du sens..aucun intérêt de s'attardé sur l'individu..car c'est bien d'un point de vu systémique qu'il faille remettre en cause la société..si les institutions faisaient leur job..au lieux de chercher à vouloir plus de pouvoir et de controle sur les individus on ne serait pas ç l'aube d'une gerre civil et peut être mondiale..il ne faut pas oublié qui font les lois et à qui elle profitent..je ne pense pas que ce soit pour le plus grand nombre..la gauche n'a pourtant rien fait pour y remedier (c'est pourtant pas faute d'avoir été au pouvoir)..si j'étais simple d'esprit j'irai probablement voté lepen aux prochaines elections..non pas que tous les electeurs du fn sont des idiots..mais franchement..à force de crier au loup et de ne jamais en voir le bout de la queu on fini par se demandé si le berger n'est pas entrain de vous prendre pour un mouton de son troupeau qu'il veut tondre entre 2 têtes de bétail. ce que je veux dire...c'est que taxé les riches pour donner aux pauvres...ça n'a jamais rétabli l'équilibre (surtout quand c'est pour leurs donner des miettes et se garder la plus grosse part du gâteau)...l'état-providence, les 30 glorieuses, le plein emploi tout ça c'est fini...maintenant on est plutôt dans les 30 foireuses (période de récession, crise financière, épongement de la dette etc)... Ce n'est pas en oppressant les gens que tu vas les forcer à te suivre...ces gens qui veulent penser à la place des autres feraient bien de penser pour eux-mêmes...c'est d'ailleurs ce qu'ils font et n'ont même pas conscience ou le font exprès (ce qui me semble plus juste) d'être dans le déni total de la majorité du peuple...je leur souhaite juste un jour de croiser un loup dans la nature et de me dire si leurs lois stupides leur ont servi à quelque chose...même Les Loups ont des règles qu'ils s'imposent l'emphatie en fait surement parti mais pas quand il s'agit de survivre. et ne vous méprenez pas je ne suis pas riche (encore moins qu'avant même)...je n'ai juste pas besoin de voler l'argent d'un autre pour m'en procurer..ce n'est d'ailleur pas nécéssaire dans une société de droit..car chaque individu est en droit de réclamer son dû. comment définir cela ?..à mon sens le stricte minimum relatif à la dignité d'un individu qu'il est en droit de réclamer universellement..ce n'est pas un don de la société..mais ça veut dire que cela lui appartient de fait comme une relation de cause à effet. par exemple..on peut considérer que toutes choses n'ayant pas été crée et ou produit par l'homme celui ci est de fait forcer de le partagé equitablement..la répartion des richesses ça commence par ça et non pas par distribué des billets de banques comme un bankster. c'est pour cela que je suis fondamentalement individualiste..par ce que l'épanouissement d'une société pluraliste ne peux à mon sens passé que par la propriété de l'individu..chaqu'un est libre de participé..c'est ça le libertarisme. |
|
|
|
A vrai dire oui j'ai toujours un peu de mal à comprendre comment les cours se compensent et surtout à quelle fréquence. En l'occurence ce creux a été observé au même moment et avec la même amplitude sur les deux exchanges (et sûrement sur d'autres encore). Du coup ça me semblerait logique que le mouvement ait commencé sur des endroits où les volumes sont plus importants. C'est à dire les exchanges chinois.
Pour les compensations entre exchange n'importe qui peut jouer ce rôle : acheter du bitcoin sur l'exchange le moins cher et le revendre sur le plus cher. C'est très simple dit comme cela et probablement un peu moins dans la pratique car il faut d'une part que le virement Bitcoin entre exchange se fasse le plus rapidement possible, ce qui est en général accceptable, mais il faudrait aussi, dans le cas idéal que le virement en FIAT entre l'exchange où tu as vendus tes Bitcoins et celui où tu les as acheté se fasse rapidement, ce qui n'est pas le cas en général (avec ma vision d'européen, il est tout à fait possible que ce soit différent pour d'autres devises et/ou d'autres pays). Même dans le cas des échanges FIAT lents, il y a des moyens d'agir : il suffit d'avoir constamment un certain volume de FIAT disponibles sur les principaux exchanges. D'autre part comment sais-tu que cette vente de 200 BTC a été effectuée par une seule et même personne ?
Je ne le sais pas et je ne connais pas de moyens de le savoir, donc je le suppose. En matière de manipulation de cours, tu ne peux que supposer, imaginer des scenarii et c'est souvent en imaginant les scenarii qui ne fonctionnent pas que tu découvre ceux qui fonctionnent : raisonnement par l'absurde et autres réjouissances. Dans le cas qui nous occupait (il y en a eu un autre hier), je suppose donc que le volume d'échanges durant la période de baisse violente est majoritairement/presque exclusivement le fait du manipulateur qui veux faire paniquer les "weaks hands" (c'est probablement assez juste dans la mesure où l'épisode de baisse est court et porte sur un volume important : ceux qui ne sont pas à l'origine de la tentative de manipulation n'ont pas encore eu le temps de réagir et chercher à profiter du mouvement). Ensuite je compare ce volume d'échanges au volume d'échange qu'il aura fallu pour retrouver le même cours. La durée pour retrouver le cours d'origine est normalement plus longue que celle qu'il aura fallu au vendeur pour vider l'orderbook : les gens doivent avoir le temps de réagir et placer leurs ordres. Dans ce volume de remontée du cours, il y a normalement les rachats du/des manipulateurs plus les achats de ceux qui voient là une bonne affaire. Si le volume de la phase de remontée est inférieur ou égal au volume de la phase de descente, j'en déduis "raisonnablement" que le vendeur n'a pas pu racheter tous ces Bitcoins et il va donc lui falloir en racheter une partie au-dessus du cours où il a vendu : il est donc perdant. En fait, la manipulation n'est gagnante que si l'impulsion de baisse donnée au départ par le manipulateur est suivi par des ordres de vente de personnes qui paniquent. Ces ordres de panique sont en général sensiblement plus étalé que la vente d'origine du manipulateur et peux donc se voire sur la courbe des volumes. Dans certains cas où la manipulation prends difficilement, le vendeur peux essayer de l'accompagner sur une plus longue période, mais là il faut qu'il ait beaucoup plus de Btc à vendre que si il les avait vendu dès l'impulsion du début car il a alors déjà contre lui un certain nombre d'acheteurs qui profitent de l'opportunité en achetant à bas prix. Pour les débutants qui nous liront, il me semble utile de les rassurer. Il s'agit de mamoeuvre pour manipuler un cours et cela n'a aucune signification sur la qualité du Bitcoin : les gens qui font cela peuvent très bien croire en l'avenir radieu de Bitcoin (et si il n'y croyaient ils iraient manipuler d'autres valeurs) et parier sur la baisse qu'il essayent d'engendrer. Il s'agit là uniquement de manipulation, c'est-à-dire être capable de prédire l'orientation du cours avant les autre et préparer sa réaction pour devancer les autres, donc être gagnant sur un aller-retour. si je suis ton raisonnement..c'est en faite une pompe inversé que tu nous expose là..moi aussi je tente d'élucidé quelques mystères concernant les pump&dumper et savoir s'ils sont gagnant à chaque coup ou si c'est pour le fun..exemple hier je trainais sur yobit quand je remarque une pompe sur le bitz..je suis rester une bonne heure à regarder ce ga pumpé le bitz..mais j'ai pas compris ou il voulait en venir(surtout sur yobit et un coin comme le bitz)..ce qu'il semblait faire c'est racheter ses coins indéfiniments..mais qu'a t'il gagné à faire cela ?.. je pense que pas grand chose..à mon avis il était entrain de testé sa straétgie sur un shitcoin pour étaillé sa théorie..il a quand même pumpé le cour de + de 1000% avec 2btc lol |
|
|
|
Qu'est ce que vous ne comprenez pas dans le terme 'non régulé' ?  lol..on aura tout vu.. un ETF bitcoin..et pourquoi une pool de luxe dans un poulaillé |
|
|
|
Les entreprises françaises ne croient plus au billet de 50 euros : SUPPRESSION DU LIQUIDE (suite) LA RATP EN DOUCE + PMU + LOTO etc.
du 27 février au 2 mars 2017 :
De notre lecteur Mr Chaudre: "voici ce qui m'est arrivé jeudi dernier à Paris à un guichet de la RATP. Je demande 2 billets RER pour la banlieue, soit environ 20 €, en présentant déjà mon billet de 50 € (cinquante, pas cinq cents !). Alors la petite caissière me répond navrée "que la RATP ne rend plus de monnaie au delà de 20 euros, et que si je n'ai pas d'autres moyens de paiement, il faut que j'aille changer mon billet chez les commerçants dehors".
Je lui demande gentiment de répéter pour m'imprégner de cette nouvelle énormité sans en omettre les nuances. Son responsable et une 3e personne me confirment laconiquement cette élucubration mortifère. Déconfit, je prends cependant le temps de préciser que : supprimer le cash, c'est supprimer toute opposition politique, et c'est faire le pas décisif vers la dictature. Et bien Pierre, croyez moi ou non : les 3 agents opinaient en silence, la mine défaite. Ils semblaient tout autant que moi être conscients que nous étions rentrés dans un monde nouveau, inconnu et inquiétant".
Eh oui, tous les grands systèmes de transports urbains préparent le passage en mode voyage nominatif via l'achat de tous les billets par carte bancaire. Le métro de Londres a beaucoup plus d'avance dans ce domaine.
Et dans le même sujet, tous les nouveaux téléphones sont désormais équipés des NFC (sans contact) qui permettra de payer avec les divers courses, raison pour laquelle Orange a racheté la banque Groupama. Les grands opérateurs de télécoms vont devenir aussi des réseaux de paiement genre Visa ou Amex.
En Allemagne, notre lecteur Mr Kléber nous dit "Les paiements en liquide supérieurs à 5.000 euros bientôt illégaux, lire ici Die Welt". En effet, puis en 2018, cela va être ramené à 900 euros, puis ensuite à 0.
En France, les députés veulent interdire le cash au Loto et au PMU pour lever l’anonymat afin de lutter contre le blanchiment et le jeu des mineurs (la bonne excuse) lire ici Le Monde, si, si, merci à Spartacus. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © 2008-2016 Source : www.jovanovic.comD'ailleurs, le McDo aussi me regarde bizarrement et met 5 minutes pour me rendre la "monnaie" sur une addition de 10 euros en payant avec un billet de 50 euros. En billets de 10 euros, hein ... la monnaie (ils ont même plus de 20 euros ?!?). Le pizzaiolo, lui ... il est moins regardant quand on paie en liquide. C'est donc ça, la défiance envers le cash ? C'est nouveau. A croire qu'ils ne connaissent pas les détecteurs de faux-billets ... ça devrait être le contraire en effet..mais bon..les gens quand il s'agit d'argent on peut leur faire gobé n'importe quoi..même s'ils sont convaincu du contraire..un billet ça reste l'assurance d'être payer contrairement à du numérique placé en banque. |
|
|
|
600 onces pls ne me faite pas regreter les btc perdu. |
|
|
|
|
c'est sur il faut pas flambé plus que ça..l'avenir à mon sens..c'est pas un algo qui pompe des kw pour enrichir les fabriquants d'asics..mais plutôt un soft qui tourne sur un raspberry..pour du POS..POC..POP.. ou quelque chose dans le genre..même bitcoin devrait s'y mettre et commencé à retribué ses nodes.
|
|
|
|
|
Show Posts
