Effettuata transazione mandando per primo senza problemi, Rockeur da superflash. Consigliatissimo
|
|
|
il parametro decisamente più importate è Ghash/Euro poi guardi W/Ghash fai due conti e vedrai che l'S3 è decisamente superiore
|
|
|
un wallet multibit su pc protetto da password lo ritieni abbastanza sicuro?
io parlo di offline ovviamente, crei il tuo wallet copi su chiavetta(meglio più di una) e la metti dove vuoi, quello è certamente sicuro io sul pc non lascio niente se non il mio wallet esca per controllare se è infetto( in caso dovessi collegare le chiavette per aggiornamenti) come lo copio su chiavetta? faccio copia incolla della icona multibit che ho sul desktop? direi proprio di no devi usare la funzione backup di multibit
|
|
|
Io ho fermato Nicehash, la profittabilità è scesa drasticamente in un paio di giorni e non mi conveniva più; mentre prima ero quasi in pari con il consumo del pc ora sono nettamente sotto (poco più della metà). Ora sto minando qualche Jackpot che sembrano riprendere un po' di "corpo": il software per la profittabilità di KBomba al momento me li riporta a 0.002 BTC/day con 1 scheda contro i 0.0011 di nicehash - ovviamente son dati da prendere con le pinze ma al momento mi sembra più conveniente (anche se sempre in perdita anche se di poco).
Non mi pare che la 750 abbia indicazioni di temperatura diverse dal core della gpu mentre su molte ati ci sono anche 3/4 sensori; probabilmente sulle schede di fascia medio/bassa nvidia risparmia un pochino
O forse perché le ati sono dei forno a microonde e gli conviene montare dei sensori inoltre Nvidia e in particolare evga non ne ha bisogno di sensori.. Non esiste scheda evga che non sia adatta agli overclock più estremi.. ovvio nel mining meglio non rischiare, ma ora che gli sviluppatori cuda si stanno muovendo , ati mangierà m***a anche nel mining (oltre che nel gaming), sensori si sensori no.. vedo che il marketing evga funziona bene ps: vi prego pulite un po' le quote quando rispondete a messaggi riquotati 10 volte, altrimenti il topic diventa illeggibile
|
|
|
Tu propendi per il gpu mining. Rasp+chiavetta asics lo sconsigli nonostante l'esiguo investimento e il basso consumo energetico. Altro hardware?
guarda qui puoi calcolare il guadagno degli asic: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/calculatorcome puoi vedere con meno di 100 Ghash il guadagno è irrilevante degli asic buoni al momento sono gli Antminer S3 le gpu sono sicuramente più flessibili
|
|
|
be dai è già qualcosa il problema è: quanto tempo hai impiegato per guadagnare quei 7 euro circa?
|
|
|
attualmente creare un wallett sicuro è ancora troppo complicato per l'utente medio , secondo me questo è un enorme freno all diffusione dei btc
Un wallet discretamente sicuro si può già ottenere facilmente con strumenti quali greenaddress. hum non capisco, mi semrba il classico wallett online , magari con un pò piu di privacy non è il classico wallet online, la doppia firma ti da quasi la certezza che loro non possano scappare con i tuoi btc
|
|
|
Ok. Comincio con l'hardware: pc vs raspberry. Pc - richiede un hardware potente, sopratutto la gpu, e un investimento di almeno 1500 euro. - consumo elettrico enorme. - cpu mining bassissimo. - gpu mining discreto, ma la scheda costa e consuma molto.
Raspberry - investimento economico molto basso: circa 30 euro. - consumo di corrente bassissimo. - non lo conosco per niente, l'ho sempre considerato, forse sbagliando, un giocattolino. - abbinato a una o più chiavette asics o simili, costano poco e consumano poca corrente. - abbinato alle chiavette ha un rapporto gh/hash x watt eccezionale.
Le stesse chiavette funzionano anche sul pc? La capacità di mining è la stessa?
Ciao.
Per il pc non serve spendere 1500 euro, già un pc da 4 gtx 750ti (dovrebbe costare attorno ai 700 euro massimo) sarebbe un buon inizio il Raspberry può servire per minare con asics, le chiavette evitale essolutamente, hanno una potenza ridicola e non ci fai nulla neanche mettendone insieme 20
|
|
|
ciao a tutti mi sono appena registrato su questo forum soprattutto per poter vendere BTC. Essendo da poco al corrente di questa valuta, volevo anche chiedere informazioni visto che ci capisco poco o nulla. Ho un wallet Blockchain mentre ho visto qui download di bitcoin core, bitcoin core per caso è un wallet personale da installare sul pc? meglio di blockchain?
scusate se sembrando domande stupide
Per compra/vendere c'è l'apposita sezione: https://bitcointalk.org/index.php?board=46.0mi raccomando leggi le regole Il wallet Bitcoin Core va installato sul proprio computer, è preferibile rispetto a Blockchain.info perché permette di avere sotto controllo direttamente i propri BTC. Però bisogna tenerlo al sicuro oltre a Core ci sono Multibit e Electrum che sono validi: https://bitcoin.org/it/scegli-il-tuo-portafoglio
|
|
|
OT Scherziamo? ero pure io sul 40 /OT
|
|
|
anche perchè una r9 che consuma 60w non credo esista
la 7750 quella e un altro modello, io intendevo r9 boh non cambia molto, a parte le r9 290/290x tutte le altre sono rimarchiate dalla serie 7000 comunque la R9 255 ha un TDP di 65W ma raggiungi i livelli della 750 oppure no? No, il vantaggio della 750/750ti è l'architettura maxwell, che è loro esclusiva. Comunque siamo OT
|
|
|
UP per pedrosoft (dopo ti mando un address, mi aspetto almeno 10 BTC ) Il progetto è interessante, mi lasciano un po' titubanti tutti quei BTC di presale. Sarebbe interessante se organizzaste un meeting dalle parti di Bologna (o anche più su ) perché io e altri siamo discretamente distanti da Roma. Per ora non posso far altro che farvi i complimenti per l'iniziativa
|
|
|
anche perchè una r9 che consuma 60w non credo esista
la 7750 quella e un altro modello, io intendevo r9 boh non cambia molto, a parte le r9 290/290x tutte le altre sono rimarchiate dalla serie 7000 comunque la R9 255 ha un TDP di 65W
|
|
|
anche perchè una r9 che consuma 60w non credo esista
la 7750
|
|
|
posso chiedere perché questa gara e cosa intendi per "più brutta"?
|
|
|
io parlo di VRM, non di VRAM I VRM sono i regolatori di tensione della GPU, e sono soggetti a surriscaldamento all'aumentare del voltaggio, come dicevo prima e come lo vedo questo? scusami ma sto con le gpu da quasi un mese ma non le conosco cosi tanto, l'oc lo fatto tramite una mezza guida dove diceva di aumentare di 30 i valori finche non si arriva al limite e di abbassarli cosi che rimanesse stabile come ho già detto con gpu-z per esempio ---> http://www.techpowerup.com/gpuz/ma non è detto che ci siano i sensori sui vrm
|
|
|
Una scheda video non è composta solo dalla gpu, si può friggere anche a causa delle fasi di alimentazione (forse è anche più probabile) quindi dovresti tenere d'occhio anche le temperature di quelle, sempre che siano termocontrollate
con la scheda madre che ho comprato non dovrei avere troppi problemi, è pur sempre una scheda di fascia medio/alta, da gaming, qualche OC l'avranno messo in conto quelli di MSI..inoltre avevo letto un articolo su Tom's HW che diceva che i mosfet e bagagli vari di MSI sono molto buoni, montati anche su schede Gigabyte..inoltre le EVGA vengono alimentate non dalla PCI-e, hanno l'attacco 6 pin per collegarle direttamente al PSU.. dovrei essere quasi esente da problemi di friggitura io parlavo delle fasi di alimentazione delle schede video, quelle della scheda madre sono per la cpu quando monti le schede installa gpu-z che permette il controllo delle temperature dei VRM delle schede video (sempre che siano termocontrollate per l'appunto) vedrai che con overclock pesanti raggiungono temperature superiori alla gpu io sapevo di che c'entrasse anche la gpu, in ogni caso controllerò anche le VRAM, grazie @diazepam quando parli dei 49 gradi ti riferisci alle VRAM? io parlo di VRM, non di VRAM I VRM sono i regolatori di tensione della GPU, e sono soggetti a surriscaldamento all'aumentare del voltaggio, come dicevo prima
|
|
|
Scammer and phisher, scammer and phisher everywhere. PS: Ma si dice phisher? anche se suona male è il termine corretto PS il plurale è phishers Vero pardon, editato. visto che ci sei edita anche scammers
|
|
|
Scammer and phisher, scammer and phisher everywhere. PS: Ma si dice phisher? anche se suona male è il termine corretto PS il plurale è phishers
|
|
|
uh in effetti sembra fatto molto bene sia nella grafica che nel linguaggio
|
|
|
|