Die Titancoin-Leute haben sich heute nach langer Zeit im telegram-channel gemeldet. Offensichtlich sind sie sich nicht sicher, wie es weitergehen soll. Es ist dort eine Art Fragebogen eingestellt worden, wo man seine Meinung zu deren ICO speziell und zur allgemeinen Lage der ICOs schreiben kann . Ich denke das ist ein gutes Zeichen, dass man sich wenigstens darüber Gedanken macht, was ihre Investoren so denken und erwarten... Ob die das dann wirklich ernst nehmen, was wir schreiben, bleibt abzuwarten - aber ich denke, es sollten möglichst viele Leute mitmachen! ach ja, hier der Link zum Fragebogen. https://drive.google.com/open?id=1bMFrk9jzHe0G462LblMVSmp06s7lfx5jIch weiß nicht, ob ich die Adresse, wo man das Formular hinschicken kann, hier posten soll und darf? Über PM gebe ich sie aber gerne weiter. Edit: Das wurde wohl gerade bei telegram gelöscht... Offensichtlich soll da was geändert werden?? |
|
|
|
Es scheint als ob man KEINE alte Adresse von Cryptos jemals löschen darf!  Wie kann man denn alte Adressen löschen?  War die Kurzfassung meines Gedankens... Korrekt soll das natürlich heißen, dass es ratsam ist, ALLE jemals erzeugten Adressen in der Crypto-Welt MIT Seed und Passwörtern aufzubewahren, auch wenn man sie nicht mehr benutzt... |
|
|
|
Hat schon jemand herausgefunden, wer und was sich hinter den Airdrops cryptogram versteckt? Offensichtlich wurden nach diesem Airdrop dann auch mehrere Male winzigkleine Bitcoin-Airdrops verstreut. Ich habe sogar auf eine Adresse, die gar keine Waves oder sonstige werthaltige Tokens mehr hat, solche Airdrops bekommen. Es scheint als ob man KEINE alte Adresse von Cryptos jemals löschen darf! Offensichtlich weiß niemand, was es mit diesen Airdrops auf sich hat. Ich habe Spekulationen gelesen, dass die Waves-Macher dahinterstecken könnten... Kommt mir aber irgendwie nicht plausibel vor... Aber wer macht sich den Spaß, ECHTE Bitcoins (wenn auch Minibeträge) einfach so zu verteilen? |
|
|
|
ich bin so frei und packe Titan Coin mal hier rein, schließlich war es der erste Byteball ICO auch mit Beteilligung von TonyCh. die "when exchange" Frage habe ich einfach mal mitgequoted. Denis Zagorskiy, [04.09.18 22:31]
It seems obvious that one complete ICO at first and than list on exchange. It is a mater about basic economics, demand and supply. We have a goal to build a real production facility integrated into crypto currency market and that takes some work to be done. We have our obligations to provide profit to our investors as a prior goal. We will list Titan coin as soon as it fits the project goal and helps to get profit for investors. Unfortunatelly it does not depend on your questions about the exchange. It depends on legal envirenment and on market situation that both are pretty hard nowadays. We work on altenative solutions. Neither I nor any other authorized person will announce any dates for exchange trading start. Exchange has never been a prior goal of the project. The goal is to build a factory to ptoduce ilmenite concentrate and provide profit for investors.
xxx [Vaultitude], [05.09.18 11:42]
hello all, i joined the titan coin ICO via byteball last year. could someone please anwser me a few questions please?
1. project status?
facilities and equipment set up, have you already refined and sold any titanium, any numbers?
2. can you provide any information about the ICO from the 1st July 2018, have you archieved your 14 million USD target? is the ICO still ongoing? (haven't checked details sry 😇)
3. for pre ICO the buy-back programm should start
Buy-back start date: 01/09/2018
what's status here please?
thank you very much for answering these questions, i'll share the questions and answers at bitcointalk forum, there are some early investors that would be thankful for these informations.
Denis Zagorskiy, [04.09.18]
Dear xxx,
We have not competed ICO yet due to several reasons: 1) legal regulation got much more complicated and we had to figure out a proper way 2) the market situation was really bad for the ICO
Therefore there are no details about ICO to provide. Buy-back will start only after the ICO is completed.
xxx [Vaultitude], [05.09.18 12:12]
thank you Denis, any timeline possible? End of year? mid next year? action a action b?😇 or any date for futher information about your possible solutions and next steps?
Denis Zagorskiy, [05.09.18 12:15]
[Antwort auf xxx [Vaultitude]]
It probably would be better to answer these questions after the discussion with the investors community that I wrote about above.
Denis Zagorskiy, [05.09.18 12:10]
[Antwort auf yyy]
We have considered several approaches and ran into idea that probably will be even better. We currently have several questions to finilize the updated White Paper and become ready for ICO. We would like to consult with the community on these questions so currently we prepare anouncement and materials for discussion. I will make announcement later (today).
Denis Zagorskiy, [05.09.18 13:16]
We will make anouncemnt here and in slack
Alles in Allem, keine so guten Neuigkeiten. Werde das anouncemnt hier später noch posten. Wieder mal herzlichen Dank dafür, dass du dein Wissen unermüdlich mit uns teilst! Leider hatte ich schon länger das Gefühl, dass da erst mal keine positiven Nachrichten von diesem ICO kommen - sonst hätten die sich bestimmt irgendwie schon gemeldet. Ja, es ist keine einfache Markt-Situation im Moment, aber trotzdem ist es irgendwie SEHR unbefriedigend, dass da so einfach alle Versprechungen über den Haufen geworfen werden. Ich habe so langsam das Gefühl wie vor vielen Jahren der "Neue Markt" der Börsen... Im Rausch erst mal das Blaue vom Himmel versprechen, es wird schon irgendwie gehen - weitere Gedanken hat sich kaum jemand gemacht. Das geht gut, solange eine Sache wächst - aber wenn die Zeiten sich ändern, dann hat man keine Ahnung, wie es weitergehen soll. Sieht so aus, als ob wir auch dieses Projekt begraben können. Ich habe mich entschlossen, erst mal an keinem ICO mehr teilzunehmen!!! |
|
|
|
alles schön und gut ABER was, wenn ich das damalige passwort gar nicht mehr habe...? es gibt auch keine möglichkeit mehr, sich an das passwort erinnern zu lassen... bin ich der einzige, der sein damaliges passwort nicht mehr hat?  Ich habe das Passwort in einem txt gespeichert das ich damals bei KYC gemacht habe. Man hat damals auf dieser Seite: https://verification.tezos.com/die verifizierung gemacht. Dazu brauchte man emailadresse und hat ein passwort erstellt. Eventuell hast du das irgendwo anders notiert oder vielleicht sogar unvorsichtigerweise im Browser gespeichert. wenn ich mich recht erinnere, konnte man dafür ein anderes Passwort erstellen, es hat mit dem Foundraiser-Passwort nichts zu tun - außer natürlich, wenn man dasselbe benutzt hat. Könnte ja sein... wäre in diesem Fall gut!!! |
|
|
|
alles schön und gut ABER was, wenn ich das damalige passwort gar nicht mehr habe...? es gibt auch keine möglichkeit mehr, sich an das passwort erinnern zu lassen... bin ich der einzige, der sein damaliges passwort nicht mehr hat? Ich fürchte, dass du unbedingt versuchen musst, dich an dein Passwort zu erinnern!!!  Damals bekam ich eine Nachricht von Tezos, in der auf die Wichtigkeit des Passwortes hingewiesen wird: The password you select on the fundraiser page is used to protect your key in case of theft of your paper wallet. The 15-word mnemonic you see in your wallet cannot alone let you access your XTZ allocation. We do not have your password and cannot help you recover it.
|
|
|
|
ihr seid ja alle schon am backen lassen:) wie mach ich das jetzt denn am sichersten?
tezbox.com? oder galleon (wobei ich hier galleon wohl installieren muss? gibt es das für mac?) würde wohl mit tezbox arbeiten erst mal...
auf tezbox.com habe ich aber 3 tabs:
SEED PHRASE
PRIVATE KEY
FUNDRAISER WALLET
ich habe meine 6000 tezos damals nur aktiviert, sonst nichts gemacht.
habe dazu noch die pdf von damals (mit seed, public key hash und email... den aktivierungscode habe ich auch... aber fundraiser password: was ist das?)
kann ich meine 6000 tezos nun einfach via seed auf tezbox.com benutzen? oder muss es über fundraiser wallet gehen?
Das Foundraiser-Passwort ist das Passwort, welches du damals beim Erwerb der Tezos benutzt hast! Ich komme jetzt nach diesem 1. Mal Foundraiser-Wallet-Prozess dann einfach mittels Passwort wieder in meine Wallet bei TexBox. |
|
|
|
wie ist denn das rein hypothetisch wenn man den Bäcker wechseln will? Muss man dann beim neuen wieder einen Monat warten bis es Rewards gibt? Fände ich nicht so gut, weil es dann ja Null Anreiz gibt jemals zu wechseln, selbst wenn irgendwann neue günstigere auftauchen sollten...
Ich weiß nicht, ob ich womöglich einen Denkfehler habe... aber meiner Meinung nach kannst du eigentlich nur EINEN Zyklus (also etwa 3 Tage) vermissen! Angenommen du wechselst bei Zyklus 22 von Bäcker A nach B, dann bekommst du ja für die Zyklen VORHER deine Anteile von Bäcker A und ab Zyklus 23 die Anteile von Bäcker B. Es verschiebt sich ja immer nur die ERSTE Auszahlung, da musst du die 5 oder 7 Zyklen bei Bäcker B abwarten, bis du sie von Ihm bekommst, aber dafür trudeln ja noch die (5 oder 7 Zyklen früher erwirtschafteten) Anteile von Bäcker A ein. Denke eher man muss auf den Snpshot achten nicht auf den Zyklus? Ja, klar! Aber diese Snapshots gibt es ja in jedem Zyklus, wenn ich das richtig verstehe.... Das widerspricht sich also nicht! |
|
|
|
wie ist denn das rein hypothetisch wenn man den Bäcker wechseln will? Muss man dann beim neuen wieder einen Monat warten bis es Rewards gibt? Fände ich nicht so gut, weil es dann ja Null Anreiz gibt jemals zu wechseln, selbst wenn irgendwann neue günstigere auftauchen sollten...
Ich weiß nicht, ob ich womöglich einen Denkfehler habe... aber meiner Meinung nach kannst du eigentlich nur EINEN Zyklus (also etwa 3 Tage) vermissen! Angenommen du wechselst bei Zyklus 22 von Bäcker A nach B, dann bekommst du ja für die Zyklen VORHER deine Anteile von Bäcker A und ab Zyklus 23 die Anteile von Bäcker B. Es verschiebt sich ja immer nur die ERSTE Auszahlung, da musst du die 5 oder 7 Zyklen bei Bäcker B abwarten, bis du sie von Ihm bekommst, aber dafür trudeln ja noch die (5 oder 7 Zyklen früher erwirtschafteten) Anteile von Bäcker A ein. |
|
|
|
|
Irgendwie ist seit langer Zeit JEDE neue Nachricht über diesen Verein schlimmer als die vorhergehende... Meiner Meinung nach haben die jetzt nur noch 2 Möglichkeiten, um noch irgend etwas Vernünftiges zu erreichen und der Wut der Investoren zu entgehen.
Entweder sie geben diese Sache auf und zahlen den Investoren ihre Einsätze zurück!
Oder sie ziehen sich erst mal total zurück, damit etwas Gras über die Sache wachsen kann und starten dann mit einem wirklich überzeugendem Programm, das Hand und Fuß hat, mehr oder weniger von vorne.
|
|
|
|
|
Was uns das Team von Savedroid bis jetzt geboten hat, ist wirklich unterirdisch... Aber, haben wir alle NUR in dieses Projekt investiert, um möglichst schnell reich zu werden? Klar, gegen schnellen Reichtum hat wohl kaum jemand etwas... Aber was ist mit dem Projekt selbst? Keiner redet mehr darüber. Ist es jetzt auch völlig hinfällig? Keine Zukunft mehr? Ja, das Vertrauen der Kunden ist nachhaltig geschädigt, aber es gab schon öfters auch Wiederauferstehungen. Und wenn hinter dem Projekt wirklich etwas Vernünftiges steckt, dann könnte vielleicht doch noch etwas daraus werden...
Ich habe nicht viel investiert und deshalb kein großes Problem mit dem Kurs. Ich denke ich werde meine paar Token einfach liegen lassen....
|
|
|
|
man kann ja ne mn mit waves laufen lassen, hatt jemand infos dazu was es für rewards gibt??
finde absolut nichts im internett darüber hba schonmal ne anleitung gefunden zum einrichten aber niegends was von den rewards
wenn da so ist wie beim lending dann lohnt sich das ja nicht wirklich.
Ich denke, dass sich weder lending noch masternodes "lohnen". Das ist ganz einfach deshalb so, weil Waves keine neue Token erzeugt (es gibt eben nur 100 000 000 Stück und basta) und weil zum anderen die Gebühren in Waves SEHR niedrig sind. Was also kann man da viel verdienen? Man kann darüber streiten, ob das gut oder schlecht ist, aber man hat sich nun mal so entschieden. Die Zukunft wird zeigen, ob das Konzept aufgeht... Ich bin immer noch investiert und werde es im Moment auch bleiben, weil ich das Konzept immer noch gut finde. |
|
|
|
Was wohl mit Binance im nächsten Bullrun passiert, das ist einer der wenigen Token, die sich extremst gut halten... Im Vergleich zum ATH von $23 USD und anderen Coins und Tokens, bin ich echt gespannt, wie's da weiter geht. Meinungen? Ja, irgendwie sieht es aus, als ob Binance sich von den anderen Coins abkoppeln könnte. Aber warum gerade Binance? Vielleicht weil diese Börse doch einen gewissen "Wert" hat und der Coin deshalb als eine Art "sicherer Hafen" betrachtet wird? meine meinung: es wird noch stärker nach oben "ab"gehen. BNB hat sich dieses jahr (bärenjahr) bis jetzt sehr gut gehalten und ein paar mal ein neues ATH im sat-bereich erreicht. |
|
|
|
hier nochmal ein ausführlicher Artikel zu dem DNS HiJacking "Someone just faked my passport and gave it to support [staff] at the domain company and they changed the password at his request. Then the attacker was able to change the main website," Waves CEO Sasha Ivanov told CoinDesk. https://www.coindesk.com/waves-crypto-exchange-bitcoin/Ja, das Thema "sicherer Identitätsnachweis" wird immer dringlicher! Wer in dieser Beziehung gute Ideen hat, wird sich wohl demnächst eine "goldene Nase" verdienen können. Aber das Thema ist wirklich nicht leicht - es ist schon so viel versucht worden, aber soweit ich das sehe, gibt es eben IMMER Schwachstellen... |
|
|
|
danke für die Rückmeldungen. 700k von 18.266.200, erbärmlich Na ja, eines Teils schon, aber man könnte es auch positiv sehen, dass nämlich die Mehrheit mit der Arbeit des Teams einverstanden ist und man keinen Grund hat negativ zu stimmen, also lässt man die Abstimmerei. Die Menschen neigen nun mal dazu, eher ihrem Frust Ausdruck zu verleihen als ihrer Freud... |
|
|
|
nullCoiner, hab vielen Dank für deine ausführliche Antwort! Ja, alle diese Nachrichten habe ich inzwischen auch gefunden (teilweise im Spamordner). Ich habe mir jetzt mal eine Wallet eingerichtet und in den FAQ dort steht, dass Antworten vom Support länger dauern können. Das beruhigt mich jetzt etwas und ich werde mich erst mal gedulden, zumal ich nirgends einen Hinweis gefunden habe, dass man seine Token bis zu einem bestimmten Zeitpunkt hätte claimen müssen. Wird schon klappen - danke fürs Daumendrücken! |
|
|
|
|
Ich hole den Thread mal aus der Versenkung.
Die Token wurden ja wohl inzwischen ausgegeben. Leider komme ich erst jetzt, dazu sie zu claimen. Nur, es funktioniert nicht. Ich bekam eine Mail mit einem Link, den ich aufgerufen habe - da kam die Meldung: "something went wrong in fetching your credentials" und der Hinweis, dem Support zu schreiben, was ich auch gemacht habe. Das war gestern - leider kam keine Antwort.
Habt ihr alle, die ihr beteiligt wart, eure Token bekommen? Bin ich zu spät? Wo kann ich mich sonst noch informieren?
|
|
|
|
Danke dir für deinen netten "Willkommensgrüße" und deine tollen "Glückwünsche". Ja, ich habe den Account im Februar angelegt und bisher nichts weiter geschrieben und hoffe dies stört euch hier nicht allzu sehr  Hier folgt meine subjektive Wahrnehmung. In der Community war der allgemeine Umgangston miteinander und die Aktivität in den Chats in der Anfangszeit besser, finde ich (!). Es gab anfänglich weit mehr gute Reddit und Telegram Beiträge. Die generelle Stimmung in den Medien war positiver als es heute ist. Mag natürlich auch mit dem Bärenmarkt zusammenhängen. Nun zu dem woran ich merke, dass das Modum Team bei einigen Tokenholdern Vertrauen verloren hat. Mit diesem Autor habe ich mich bei Telegram ab und zu ausgetauscht, er hielt bis vor einigen Monaten noch Modum Token, verkaufte dann, weil er mit der Art und Weise unzufrieden war wie das Modum Team die Partnerschaft mit der Swiss Post verkündet hat. Und wegen dem Vorfall mit dem Begriff "Management Buy in" in einem der Ceo Updates. Ein, wie ich finde, guter Artikel von ihm: https://www.reddit.com/r/modum_io/comments/80zb4g/sap_meets_blockchain/. Solche guten Community Beiträge fielen mir anfänglich einfach mehr auf. Alles meine subjektiven Beobachtungen. Gerne kannst du mir sagen, wie du Entwicklung der Community bemerkt hast und in welchen Punkten du mit mir uneins bist. Nein, es stört mich keineswegs, dass dies dein erster Post war, es gibt ja daran auch nichts auszusetzen, und das Forum lebt von Meinungen Ich muss zugeben, dass ich Modum überwiegend hier und über Twitter und ab und an in Medium verfolgt habe, sprich Community technisch eigentlich nur hier wirklich mitreden kann. Wo ich aber ganz klar bei Dir bin ist, dass aufgrund des anhaltenden Bärenmarktes das allgemeine Interesse und die untrübsame Euphorie gewichen sind. Es haben sicher einige mit schnellen und großen Kurssprüngen Richtung Norden gerechnet, aber der Markt hatte aber etwas anderes vor. Rein vom Kurs, ist Modum das erste Mal seit ICO "leicht" im Minus, und dafür kann Modum nichts, sie können ja nicht zaubern. Es gibt nur ganz wenige Projekte die sich so ausgezeichnet wie Modum gehalten haben, und da mache ich mir auch überhaupt keine Sorgen. Das Modum Team macht eine hervorragende, solide Arbeit und erreicht seine Ziele. Nüchtern betrachtet sind die Neuigkeiten um Modum, wie die Zusammenarbeit mit der schweizer Post, SAP und Deloitte viel größere News als so manch künstlicher Hype. Die ganzen Token und Coins hängen einfach noch zu sehr am BTC, sie benötigen einen Usecase, der sie mehr loslöst. Modum hat ein Produkt, die Entwicklung geht voran und sie haben excellente Partner. Modum ist ein Unternehmen, dass sich auf sein Geschäft konzentriert. Ich habe den Reddit Artikel überflogen, habe zwar Verständnis für die Skepsis, aber ich glaube das dies im Falle wegen der Zusammenarbeit unbegründet ist. Nur weil Modum mit an einem SAP Co-Innovation Lab arbeitet, heißt das noch lange nicht, dass Modum gleich auf der SAP Seite als Partner erscheint. Leider haben manche nicht die notwendige Geduld, ich sehe Modum sehr wohl als long. Modum ist eher eine konservative Cryptoanlage, ohne abenteuerliche, futuristische, unbewiesene These, welche die Fantasie der Investoren beflügelt. Modum ist grundsolide, mit langer Erfahrung, einem Produkt das mit großen Partnern weiterentwickelt wird. Ich hoffe sehr, dass das Modum Team für seine Anstrengungen belohnt wird, und dass sie weiter so motiviert und engagiert das Projekt voran treiben. Die Zeit von Modum kommt, mit funktionierendem Produkt, entsprechender Integration und den richtigen Partnern, und auf darauf freue ich mich schon. Zum Thema Marketing, naja, vielleicht grundsätzlich noch etwas früh um die "große" Marketing Trommel zu rühren, die ein, zwei, drei super News hätte man vielleicht besser präsentieren können. Hier im Forum ist es auch etwas ruhiger geworden, aber es gibt ja noch den Telegram Channel, und zur Abwechslung geht's da etwas moderater zu, nicht nur when moon, lambo und exchange. @nullCoiner, ich lese deine Posts immer gerne! Und auch hier zeigst du wieder, wie offen und vorurteilslos du diskutieren kannst und willst - ohne eine andere Meinung zu diskriminieren oder einfach als "dumm" abzutun! Hut ab! Ich stimme dir hier auch voll zu, wer NUR an schnellem Profit interessiert war, der hatte genug Gelegenheit, seine Modums zu einem stolzen Preis abzustoßen. Wer ein interessantes und SOLIDES Investment gesucht hat, der wird sicher die Geduld aufbringen, das Modum-Team in Ruhe ihre Arbeit machen zu lassen und wird (wie ich ganz sicher annehme) in einigen Jahren nicht traurig sein, seine Modums behalten zu haben. Aus meiner Sicht gibt es absolut gar nichts, was das Modum-Team falsch gemacht hat! |
|
|
|
Was passiert überhaupt mit den verbrannten Token? Dadurch wird doch die Gesamtmenge des Tokens reduziert, oder? Das wäre allerdings für die "nachhaltigen" Tokenersteller (also die ICOs, die langfristig ein Geschäftmodell entwickeln) nachteilig, da diese die maximale Tokenanzahl entspechend ihrem Projekt festgesetzt haben. Wenn nun ein Teil der Tokens wegfällt, steigt zwar evtl. der Preis (1) ( Oh, hierdurch könnte jemand auch den Markt beeinflussen  ) aber der eigentliche Usecase, weswegen die ursprüngliche Menge festgesetzt war, würde auch beeinflusst werden. Irgendwie werden ja bei allen Coins welche "verbrannt" - denn die verlorenen Coins (weil z.B. kein privat key mehr vorhanden oder nicht auffindbar ist) sind ja auch " verbrannt"... Ich sehe da keinen großen Unterschied, ob sichtbar (= willentlich) oder unsichtbar (= versehentlich) verbrannt . |
|
|
|
Vielleicht sollte sie, zusammen mit anderen Hausfrauen, Bitcoin einfach nutzen. Das würde der (Kurs-)Entwicklung ein deutlich breiteres Fundament verschaffen, als nur ein weiterer irrationaler angstgetriebener Spekulant. Damit Hausfrauen (nicht abwertend gemeint - sondern im Gegenteil, das sind die Leute, die Wichtigeres im Kopf haben als nur Cryptos...) den Bitcoin nutzen können, braucht es eine viel bessere Infrastruktur!! Es ist immer noch viel zu kompliziert, Bitcoins so selbstverständlich wie Bargeld oder die Kreditkarte zu nutzen. Und wie mir scheint, wird es immer noch komplizierter. Wer kennt sich denn noch wirklich aus mit all den Forks - selbst Leute, die schon lange dabei sind, haben Probleme damit... |
|
|
|
|
Show Posts
