Позволил себе выделить в цитате ключевое слово. Разумеется, в кризис любые бумажные деньги становятся просто мусором. 2008 не в счет - слишком мелко, это был не кризис а мелкие неприятности.


Ну разумеется, есть такая категория людей, которые краешком подсознания обнаружив несостоятельность своей точки зрения сразу переключаются на личность оппонета - "нет а ты кто такой?". Разумеется, в сознание обнаруженный факт не переносится - вытесняется величайшим эго. Оскорбления оппонента оправдывают собственную несостоятельность.

Слив засчитан. Удачи!

Хамить начинаем? Нуну. Попробую ответить максимально вежливо.

Итак - читать я тебя не научу. Недосуг тратить время на то, с чем школа не справилась.


Вообще-то, если кто не заметил, то в теме речь идет об угрозе войны, возможно даже с применением ядерного оружия. При чем тут 2008 год? Кстати, я явно указал что отвергаю ТОЛЬКО утверждение о наивысшей ликвидности фиатных денег сравнительно с другими ресурсами.


Угу, расскажите это вот этому мультитриллиардеру:



Заметьте, в Зимбабве не было никакого зомбоапокалипсиса, чисто экономический кризис.

Между прочим, ничего смешного. В кризис как никогда важна власть - в смысле, способность заставить других людей работать на себя. А в голодное время человек гораздо охотнее будет работать за тарелку супа, чем за унцию золота.

С последним утверждением категорически несогласен. Исторически в кризисы самый ликвидный инструмент - хавчик. Потому как имея хавчик можно как-то прожить, а фиатные деньги (даже в те времена когда они были обеспечены золотом) имеют тенденцию резко дешеветь в условиях кризиса. Кроме того, в условиях постапокалипсиса высокую ликвидность преобретут топливо и медицинские препараты. Вы что, фильмов про зомби никогда не видели ?

Ух, добрый я сегодня, так и быть, объясню поподробнее .

В первую очередь обратите внимание на цифры слева от моего графика. Расстояние между 1 и 10 такое же, как между 10 и 100 или 100 и 1000. Т.е. расстояние по вертикали - это не баксы, а десятичный логарифм баксов.

Предположим, Вася когда-то, когда биток был по 100 купил 10 битков - всего на тысячу. Потом биток подешевел до 50 баксов - и он потерял 500 баксов, т.к. эти битки стали стоить всего 500. Продался, получил убыток. Дальше биток вырос до 1000, Вася опять закупился на 1000, купил один биток. Биток подешевел до 500, Вася продал и зафиксировал убыток в 500 баксов. Заметьте, убыток такой же, однако по факту во второй раз биток упал на 500 долларов, а в первый раз - всего-то на 50 (при этом и в первый и во второй раз биток подешевел ровно вдвое). Соответственно, на графике с линейной шкалой (ваш график) второе падение будет выглядеть в 10 раз более значительным. Но на графике с логарифмической шкалой (мой график) первое падение будет выглядеть точно так же, как и второе - пропорционально убытку Васи.

Добавлю - большинство приличных бирж и сайтов по котировкам допускают оба режима отображения графиков - они переключаются кнопками или выпадающими списками, ищите переключение на логарифмическую шкалу.

Кстати, вот - история курса битка с самого начала торгов в логарифмической шкале (с blockchain.info):



Последний штришочек вниз - ерунда...

Это потому, что у вас глаз неправильный, а математика - наука точная. Конечно, биток не мог упасть на две тысячи, когда стоил-то всего тысячу, но падение с 1000 до 200 куда более серьезная штука, чем с 5000 до 3000.

А чтобы избежать обмана зрения рекомендую пользоваться графиками с логарифмической шкалой.

Господа, вы вообще о чем? Какое огромное падение? Сегодняшний минимум 3314,8 на битфайниксе (для примера), что значит снижение на 33,44% от недавнего исторического максимума. Немного истории: в июле биток падал до 1830 после июньского максимума в 2980 (снижение на 38,59%), в марте до 891,33 после максимума в 1350 (33,98%), в январе до 751,34 после 1139,9 (34,09%), в августе прошлого года до 465,28 после 778,85 (40,26%).

Итого - для биткойн-рынка падения в 30-40% - явление нормальное. Мой прогноз - максимум в понедельник (если не завтра) откат до 3700-3900, немного поколеблется, потом вверх. В начале октября новый исторический максимум.

Ваша ошибка в том, что вы подошли с форексовскими мерками к принципиально другому рынку.

Есть ощущение, что кто-то серьезный иногда подключается к майнингу. Бывают периоды, когда стабильно 2-3 блока в час идут, а потом вдруг много часов - ни одного блока.

Так я, собственно, с этого и начинал:


 

А куда ж он денется-то с подводной лодки ?

Не будут биржи его удалять через одну неделю, сложность в критические моменты пересчитывается - может на первое время и будет по блоку в сутки майниться, потом нормализуется. Другое дело, что курс обвалится, никому не нужен будет.

Через неделю, ну может месяц, капитализация Bitcoin cash будет 10BTC - тогда можно и пропампить .

Нет, не нажимал. Логинился нормально, причем после того, как больше года вообще на биржу не заходил, уже третий день нормально логинился - все ждал, когда же, наконец, ввод bcc откроют... Балансы все были по нулям.

От же ж сволочи...

Не пользовал эту биржу пару лет, а тут понадобилось бисиськи продать - не хранить же их... Долго ждал, когда, наконец, ввод откроют, подловил вовремя - закинул туда, думаю, одним из первых. Долго ждал, пока придут - ну, думаю, все в курсе, как часто в bcc блоки генерируются, а их тама целых 20 нужно. Наконец, пришло - хотел продать по 0.117, а тут вдруг ордер не выставляется - пишуть, "ACCOUNT_DISABLED". Это вообще как - войти без проблем, завести бабки - без проблем, а ордер не выставить?

Лихорадочно жму на настройки, прохожу некую basic верификацию, подтверждаю телефон... Результат тот же. Пишу в поддержку - пишут "For security purposes, once your account is locked there will be a minimum 24 hour wait period before it will be unlocked".

А они вообще раньше, при логине не могли предупредить, что акаунт заблокирован? И вообще с чего вдруг он заблокирован?

Падлы. Сижу сейчас вот и смотрю, как после каждого нового блока курс падает... Пока эти 24 часа пройдут - боюсь, будет bcc = doge  .

Господа, подскажите - где можно наблюдать блокчейн bitcoin cash?

Господа, вы правда не видите, что происходит?

Традиционный биток чуть-чуть подешевел, однако новый форк ДЕРЖИТСЯ практически без снижения сравнительно с классическим на битфайниксе... Это значит, что если тенденция продолжится, то обладатели битков (в т.ч. и я ) почти что удвоят свой капитал считая в фиате. Резких скачков, по идее, быть сейчас не должно - все остерегаются делать транзакции, пока не будет полной ясности в отношении регистрации транзакций в обоих сетях. А значит, когда придет время - всем уже будет жалко сбывать свои bcc по дешевке, значит, резкого падения не будет.

А следовательно - форк приумножил капитал тех, кто держит капитал в битках (в своих кошельках или же на биржах, которые учитывают существование нового форка). Остальные биржи, конечно, нагрелись больше всех, но - получается, что форк офигительно (примерно на 50%) повысил общую капитализацию крипты в целом.

Я не экономист-аналитик, могу ошибаться, но по-моему, на текущий момент все выглядит именно так.

Ну, несколькими постами выше были жалобы... Собственно, если предмет этих жалоб начнет сказываться на курсе - тогда и надо будет сливать...

Ну, у меня пара таких случаев была, когда заказчик не до конца рассчитывался за мою работу. Так что какая-то часть моей работы была бесполезной даже с моей точки зрения. Весь остальной написанный мной код приносил мне пользу, но часть его - только мне, когда впоследствии выяснялось, что проект, содержащий мой код, оказался нежизнеспособным. Моей вины в этом нет - я только писал код и не несу ответственность, что он будет востребованным клиентами заказчика.


Я совсем не возмущаюсь работой, я просто ее не вижу, точнее - не вижу ее результатов. Допускаю, что что-то могу упускать из виду, в этом случае поправь меня. Какие полезные функции добавились в Bitcoin за последние, скажем, полгода?


Ну, может быть я не очень тактичен с этим вопросом - допускаю. И даже больше, признаю, что отчасти данный вопрос является провокацией. Конструктивное же в нем есть - я призываю разработчиков развивать проект, а не топтаться на месте. Ну а по сути - вопрос остается вопросом. Троллизм - это провокация бессмысленных споров, поверь - я не для этого сей вопрос ставил.

Во-первых - где я чего-то требовал

Во-вторых, я сам программист, делал много полезного (хотя бесполезного больше - но в том вина заказчиков, что заказывают бесполезные вещи), но доработка кода Биткойна где-то вне моих ЗУН - я не сишник. Я писал много хорошего кода, вопрос его полезности на совести заказчиков.

Что же касается


(не удержусь, чтобы еще раз не процитировать) - почему вопрос глупый? Вот обоснуй (C) icecreator.

Я правильно понял - ты считаешь, что среди тех людей, которые занимаются развитием Биткойна нет тех, кто способен написать полезный код? При условии, что требования к полезному коду известны?

По поводу доната - есть такая организация, как Bitcoin Fundation - слышал? Второе слово "как бы намекает" (см. лурк), что финансирование есть - никто не станет называть организацию фондом, если ее никто не финансирует.

Что приводит нас к исходному вопросу (подчеркиваю - вопросу, а не требованию): когда уже разработчики Биткойна и/или его форков займутся чем-нибудь полезным?

Ну, я бы на вашем месте был бы готов в случае чего их слить... Хотя прямо сейчас бы не стал - ситуация не ясная. Хотя в общем, детально не изучал, поскольку сам не держу...