L'idée n'est pas de remplacer le Bitcoin mais de proposer quelque chose d'autre donc les deux n'entrent pas en concurrence. Sauf si ce qlq chose n'a que des inconvénients et aucun avantage que le bitcoin alone n'a déjà. Qu'on soit clair : je n'en vois aucune utilité mais je suis sûr à 100% qu'il y a un énorme marché et que le premier à monter une entreprise sérieuse faisant des Bitcoins physique fera fortune en plus de promouvoir le Bitcoin et augmenter sa valeur. Le problème est de faire confiance à quelqu'un qui a fabriqué les pièces de monnaies sur le fait qu'il ai gardé ou non une copie de la clé privé.
Voilà pourquoi les Bitcoiners font eux même leurs pièces (DIY kit). Et on revient au même point Si tu veux la revendre, il faudra qu'alice te fasse confiance, la private key caché correspond bien à la public key ? Et si tu veux la garder pour toi et l'utiliser pour un achat, c'est bien plus facile de scan un QR et de payer avec son smartphone. Quel est l'usage ou c'est plus intéressant d'avoir des bitcoins sur support physique unique plutôt qu'une des nombreuses autre forme possible? Serious question. Tout à fait, il y a le problème de la confiance qui se pose. Mais si tu règles ce problème, la demande sera énorme. Je pense aussi qu'il y a un fort potentiel. L'innovaton du protocol Bitcoin (blockchain etc.) va permettre aux crypto monnaies de se faire une place au soleil dans les échanges de valeur. L'idée du BTC-métal précieux est pas mal mais est complètement différente de la mentalité du protocol Bitcoin, mais on l'utilisera plus dans une optique d'investissement à long-terme / valeur refuge pour ceux qui sont moins à l'aise avec l'informatique (ben oui on a pas tous les mêmes passions  ). |
|
|
|
La meme chose quand tu achete de l'or en piece.
Tu achete la piece au poids + la valeur numismatique.
La valeur numismatique est attribué par une institution étatique ? Ou d'une entreprise privée ? Parceque si c'est une entreprise privée ça revient à faire une plue-value sur le produit (juste pour le portefeuille de l'entreprise) du coup du paye l'or plus cher pour pas grand chose. |
|
|
|
|
Ah c'est bien fait alors. J'avais penser à un truc genre une entreprise fabrique des pièces et guarantie leur valeur en BTC à l'acheteur, et l'acheteur accumule les pièces chez lui sans y toucher (pas de clefs privées ou quoi que ce soit). Mais du coup si vous voyez un truc comme ça, c'est une arnaque, ça revient à vendre de l'or papier.
Et pour l'idée de mélanger bitcoin/or ça demande réflexion. Quand tu achètes un bitcoin or, tu paye quelle partie ? La valeur de l'or ? Ou la valeur du bitcoin ? La valeur la plus forte ou la moins élevée, ou les deux ?
|
|
|
|
Pas mal vos liens pour voir qui achête quoi !
Moi je table toujours sur une valeur de 3000€ par bitcoin s'il se met à remplacer intégralement le volume de monnaie fiduciaires échangés sur internet.
J'ai du mal à comprendre le raisonnement. Tu compare le chiffre d'affaire du e-commerce aux états unis avec le volume d'échange fiat-bitcoin au travers le monde? En prennant un volume d'échange en dollars de 290 Milliards par an sur internet (service et biens) et en prenant la moyenne de BTC échangé par jour sur le réseau ( 260 000 BTC / jour donc 95 millions de BTC par an). On divise 290 milliars par 95 millions et on obient 1 BTC = 3052 dollars. Bon j'ai grave arrondi pour le traffic BTC/jour mais dans l'idée c'est ça. Je trouve que c'est une valeur cohérente parceque pour moi le but du bitcoin c'est quand même de servir de monnaie d'échange sur internet. Enfin pour moi... |
|
|
|
Deposits 114 still "HUC deposits" on cryptsy, and no name for deposits 118+. I think they are downloading the blockchain. I hope  |
|
|
|
|
Pas mal vos liens pour voir qui achête quoi !
Moi je table toujours sur une valeur de 3000€ par bitcoin s'il se met à remplacer intégralement le volume de monnaie fiduciaires échangés sur internet.
|
|
|
|
so im going to go ahead and put this out there so that as many people know about it as possible before round 2.
escrow for round 2 will work differently from round 1
Also it elimiates the possibility for human error. what this will mean is that if you participate in round 2 you MUST BE ABLE TO SIGN a message with one of the addresses that you send from.
I suppose that means that is not possibile to send coins from an exchange directly as it was in the 1st stage?  that's correct How to sign message with qt wallet : https://www.youtube.com/watch?v=3oxM9_OCQKM |
|
|
|
Let's go vote on Mintpal guys ! https://www.mintpal.com/votingYou can vote 6 times / hour for huntercoin, for free. You can send BTC too (0.00005000 BTC = 1 vote) If we spam voting during few days with many users, we can hit Mintpal, it's a new but wonderful exchange, good design, no bug, fast... I hope you will do that ! |
|
|
|
|
I think Cryptsy is downloading the blockchain... It's very very long to sync the Huntercoin wallet.
|
|
|
|
16,500 Players ! Amazing, hit 20,000 very soon  |
|
|
|
All except Huntercoin. I'm going to amend this list if I see a good one . this Huntercoin is the only new thing here, the rest is copypastescam I agree, don't flame the job behind Huntercoin. |
|
|
|
We would redraw the pie chart like the following:
mining: 50%
3rd stage: crossed-out entirely
interest block: crossed-out entirely
2nd stage: 10% + 5% + 3.5% = 18.5%
1st stage: 15% + 2.5% + 6% = 23.5%
mail: 4%
bounties/giveaways: 4%
That would change the amount of EXO for early-birds to be: 0.1BTC equivalents 13,430 EXO
mail giveaway people would get: 4000EXO (if 1000 people, otherwise 2667EXO if 1500 people) thus an equivalent of 0.02 to 0.03 BTC
If the community is OK with these plans then we would change the pie chart to what I just described.
I think this is perfect - go with it!! +1 I agree. And 23.5% for 1st stage and 18.5% for 2nd stage is good, because they will have more BTC and LTC sent in 2nd stage. |
|
|
|
Ok thanks for your answer |
|
|
|
We can make a game like Divine Divinity :  Easier to draw/program I think. |
|
|
|
|
@Mithrilman
Your wallet is just for game or you can generate new address, send HUC etc. ?
They are less "freeze" in your alternative wallet ?
|
|
|
|
Mint est agréablement plus rapide que Bitcoin concernant les transaction, et ça, c'est un argument de taille.
Un tas d'alts sont 10 fois plus rapide que le BTC. |
|
|
|
|
Il n'y a plus de BTC les gars. Sinon ils auraient remboursé depuis un bail.
|
|
|
|
|
Show Posts
