After fork, 80% unkown hashrate  |
|
|
|
Valeu pelo link, nem fazia ideia dessa treta toda. Outra empresa para minha blacklist. |
|
|
|
Achei algumas afirmações dele bem reais. Os BR tem mania de não apoiar as causas BR e quando têm uma com boa índole logo taxam de scam, furada e etc. Nisso, ele não está errado Tem muita coisa que ele fala a verdade projetos br não é muito bem visto por nossas terras porque nesse país tem muitas pessoas que dão golpes e fazem milhares de pirâmides e as criptomoedas se tornaram um terreno fértil para eles criarem novas artimanhas,ai se alguém tem uma boa ideia e começa a desenvolver,vai ter que batalhar bastante pra mostrar que seu negócio é sério,única coisa que não gosto é que chamar pro debate parece na minha opinião começar uma discussão de qual projeto é melhor,se a nbr fosse uma moeda consolidada internacionalmente até dá pra entender,mas tem muito a ralar pra chamar a atenção mundial. Tem muitas cripto moedas brasileiras que são promissoras e desconhecidas pelos próprios brasileiros. Um exemplo, tem a Secure Cash (SCSX) que é de um desenvolvedor Brasileiro, ele até fez um grupo no telegram em inglês e português mas a adesão no grupo em português foi pouca e ele optou por encerrar tal grupo e deixar somente o grupo em inglês que é movimentado. O problema do Brasileiro é não pesquisar direito, entra na primeira que vê sem avaliar os riscos, principalmente entrar em moedas com bilhões de suprimento que nunca valerão acima de 1 satoshi, perca de tempo... site da Secure Cash (SCSX): http://scashcoin.com/Pré mine de módicos 15%, next .... |
|
|
|
|
Vim pra postar esse vídeo do Daniel, a teoria tem fundamento.
|
|
|
|
Qual o rolo do Mercado Bitcoin?
Esse pequeno problema de 44 páginas, que vem de 2013 e não foi resolvido até hoje: https://bitcointalk.org/index.php?topic=160150.0Hoje em dias os donos mudaram, mas o legado e o processo permanece, lembrando que tinha pessoas que perderam 2000 BTC sozinhas. Caralho cara, impressionante! Nem sabia desse problemão ... deram pino em geral mesmo, alguém conseguiu resolver na justiça? |
|
|
|
Já viram o novo modelo de negócio da Atlas? possivelmente colocando para funcionar o famoso robo da Anubis:
Perderam a credibilidade que tinham - vai ser difícil conseguir clientes para alocar mais de 1 btc em bot beta. Provavelmente é uma versão melhorada do botmex que deve rodar em contas da Bitmex ou EMX Como já disseram por aqui... vide exemplo da MercadoBitcoin. Nada que uma cara nova e o passar do tempo não curem. A não ser que a justiça de fato faça algo, aos poucos a engrenagem gira novamente. No "melhor dos casos" vai dar no mesmo que ocorreu com o GBB. Qual o rolo do Mercado Bitcoin? |
|
|
|
Parabéns ao Organizador, ao patrocinador e ao vencedor do sorteio. E porque não aos demais participantes  . Abs |
|
|
|
Quebrar um SSL hoje não é tão difícil (pelo menos os de menor complexidade) com o firewall layer 7.
Exclusivamente em empresas de grande porte. O usuario comun nao è afetado em nemhuma maneira, ao menos que utilize sempre um wifi publico e nem è assim tao comum a colocaçao de firewall bem caros que façam deep packet inspection. Acho que no exterior o custo de um firewall layer 7 não deve ser tão grande a ponto de inviabilizar. Os caras levantam um serviço VPN legitimo, conseguem nome, vão roubando as informações dos clientes e num dia qualquer executam o crime e varrem geral. Googlei um da fortnet e apareceu por menos de 1500 dolares, custo abaixo de 0,2 BTC ( https://www.avfirewalls.com/FortiGate-100E.asp). Firewall e VPN recomendo levantar em cima do Freebsd, igual BTC tenha sobre sua guarda Ah meu rei, já fui muito assim, mas é complicado fugir das "modernidades". Até curto um pfsense da vida (quem não curte), mas é brabo fazer tudo na unha em ambiente corporativo. Abs |
|
|
|
Quebrar um SSL hoje não é tão difícil (pelo menos os de menor complexidade) com o firewall layer 7.
Exclusivamente em empresas de grande porte. O usuario comun nao è afetado em nemhuma maneira, ao menos que utilize sempre um wifi publico e nem è assim tao comum a colocaçao de firewall bem caros que façam deep packet inspection. Acho que no exterior o custo de um firewall layer 7 não deve ser tão grande a ponto de inviabilizar. Os caras levantam um serviço VPN legitimo, conseguem nome, vão roubando as informações dos clientes e num dia qualquer executam o crime e varrem geral. Googlei um da fortnet e apareceu por menos de 1500 dolares, custo abaixo de 0,2 BTC ( https://www.avfirewalls.com/FortiGate-100E.asp). |
|
|
|
Já viram o novo modelo de negócio da Atlas? possivelmente colocando para funcionar o famoso robo da Anubis:  Canalha, samba na cara dos clientes lesados. |
|
|
|
relembrando as boas práticas de segurança: 1- nunca digitar seeds em devices que estejam conectados a internet 2 - nunca instalar extensões no chrome de procedência duvidosa 3 - evitar arquivos .exe de procedência duvidosa (ao menos em devices em que você movimenta crypto) 4 - sempre usar VPN5- fazer backup das chaves privadas preferencialmente offline. esqueci algo? Cara, controla tuas paradas num host linux (virtual ou não), exclusivo para controle da carteira e já está bom demais. VPN só se for para seu provedor não saber o que você está fazendo, mas vc nunca pensou no caso de a propria vpn estar monitorando e sniffando o que tu faz? Quebrar um SSL hoje não é tão difícil (pelo menos os de menor complexidade) com o firewall layer 7. |
|
|
|
Mas o que isso tem a ver com a Ledger? Não é culpa ou falha da empresa. |
|
|
|
|
Tenho interesse pessoal, gostaria do ticket nº 4.
Parabéns pela iniciativa.
|
|
|
|
Atualmente a campanha que estava, até que pagava razoavelmente bem e era melhor do que nada. Mas eles deram uma pausa para o final do ano. Solaris [XLR] Platform A campanha de divulgação da exchange feita pela Solaris teria que ser mais agressiva. Já utilizei a txbit.io e, realmente, falta usuários. O lucro distribuído no mês passado para os masternodes da Solaris, os financiadores da exchange foi de 0 USD.  Também já usei a Exchange e realmente falta liquidez, mas tem um sistema redondinho pra o uso básico (meu caso) |
|
|
|
|
Toda essa história é confusa, não ficaria surpreso se o cara tiver forjado a própria morte.
|
|
|
|
Mas ai como ficaria o anonimato ? Não daria para vincular a determinado ip a quantia de bitcoins que aquele sujeito recebeu ? É interessante, mas ao meu ver invadiria a privacidade de que opera com a criptomoeda. É isso ?
...
When sending by IP, you still send to a bitcoin address, but your computer connects to that IP, gets a new bitcoin address from it, gives the transaction directly to the them and confirms that it was received and accepted.
...
Basicamente quando você mandava por IP você solicitava um endereço Bitcoin para o node que estava conectado aquele IP, seu IP não ficava registrado como o recebedor da transação. Não seria muito diferente do que acontece hoje, pelo menos eu não consigo ver uma diferença. É um pouco né, porque agora tem a questão de te vincular (teu ip) ao endereço BTC em questão, com esse cenário existe uma camada a menos para ser suplantada em caso de rastreio. |
|
|
|
|
Isso mesmo pessoal:
Um dos pontos é que não é possível minerar com placas com menos de 2GB de memória.
Outra questão é que o consumo de energia está muito maior nas gpus com esse algoritmo.
Hash da Loki caiu para 25/30Mb ... outras coins com o antigo cn R (como a Sumo) subiram vários Mb.
Por fim, é esperar uma semana par ver como a rede se estabiliza com relação a dificuldade e profit.
Uma observação: existe uma treta entre os criadores do xmrig e do xmr-stak, nem sabia dessa rivalidade.
|
|
|
|
Apenas ~5 dias até o fork.
O "estranho" é que o hash da rede Monero tem se mantido estável em 300Mhz desde a última mudança no algoritmo, está praticamente cravado na faixa dos 300MH/s desde a metade de março.
Desistiram das ASICs será?
Sim está controlado, mas a ideia do RandomX é de longa data... e até colocar ele em prática foram sendo feitas essas variações do cryptonight, não tem publico para ASIC enquanto a moeda tenha cronograma fixo para troca de algoritmo a cada 6 meses... Agora com a entrada do RandomX não tem mais cronograma fixo para migrar o algoritmo então se alguem conseguir desenvolver algo pode despertar interesse de compradores. Verdade.
Mas como ainda minero observei que o hash tem variado bastante em moedas que usaram o RandomX como base para seus algoritmos (por exemplo a LOKI), o hash varia de 40 mb até 80 em poucas horas. Acho um movimento suspeito.
Isso provavelmente é porque LOKI está sendo usado como teste para calibrar hardware no RandomX, todo mundo aponta para um pool do LOKI para fazer os ajustes finos e já ficar com tudo acertado para minerar XMR apartir do primeiro minuto do fork. Lembro das semanas antes do lançamento do Zcash, todo mundo minerava na testnet e eu ficava olhando para todo aquele hash em testnet sem gerar lucros ... só no dia do lançamento é que fui entender que todo mundo já estava com os rigs configurados e funcionando a todo vapor enquanto eu ainda nem tinha achado um minerador que funcionasse perdi horas preciosas instalando linux e configurando mesmo atrasado lembro que dava para faturar uns R$ 100 a hora com um unico RIG. Nunca pensei por esse lado, pensava eu que era mais lógico utilizar a rede de testes do próprio XMR em vez de usar uma "dos vera" de outra moeda, até porque acredito que o LOKI fez mudanças no algoritmo (consome 2mb de L3 por cada cpu core, um beberrão do kct). Os mineradores populares estão com tudo redondo a tempos (xmrig e xmr-stak) |
|
|
|
|
Show Posts
