[1] Saran saya lebih bagus mas fokus mempelajari ilmunya dulu. Kenali apa itu cryptocurrency dan manajemen resiko-nya agar mas bisa mendapatkan capital gain dan tidak shock ketika harga sedang rendah.
[2] Tiap orang mempunyai perspektif/sudut pandang yang berbeda tentang penilaian koin untuk berinvestasi. Jika mas kepengen berinvestasi, mas harus siap dengan semua konsekuensi-nya, karena harga kripto itu sendiri tidak tetap dan akan selalu berubah.

Oya saya jadi penasaran, itu uang tabungan sendiri atau dari hasil yang didapatkan dari cryptocurrency mas? Saran saya lagi jangan pernah pake dari uang simpanan sendiri jika belum siap dengan semua resikonya.
(Penilaian) Saya rasa jika mas membaca sebagian besar thread-thread yang membahas pemilihan investasi dan trik-triknya di "Sub-forum Indonesia" ini, mas tidak akan menanyakan uangnya akan diinvestasikan kemana, hehe

[1] Banyak hal yang menyebabkan harga kripto semakin menurun (jika dilihat dari grafik). Sebenarnya ini hanyalah opini umum, diantaranya yang dapat saya jelaskan adalah :

• Ketidakseimbangan antara demand dengan supply pada pasar;
• Krisis kepercayaan investor karena banyaknya project ICO yang scam (penipuan investasi);
• Belum adanya berita/isu positif tentang kripto;
• Kasus peretasan exchange;
• Manipulasi harga dari sekelompok investor besar.

[2] Saya tidak melihat kalau ini adalah akhir dari cryptocurrency itu sendiri, dengan asumsi fluktuasi harga kripto akan selalu terjadi (naik/turun).

[3] Selagi masih ada teknologi blockchain yang melatarbelakangi pergerakan dari cryptocurrency sebagai basic nya, saya masih tertarik untuk jangka waktu yang panjang.

Untuk mencirikan token yang berpotensi atau tidaknya memang sangatlah susah. Secara teknis saya membedakannya dengan beberapa item :
1. Pantau di negara mana project yang mengeluarkan token tersebut berada. Karena pengembangan project tersebut akan dipengaruhi oleh legalitas (baik itu dari legalitas negara maupun dari legalitas perusahaan).
2. Periksa kembali dengan siapa perusahaan tersebut melakukan kerja sama.
3. Analisa dulu apakah ada kemungkinan pengembangan projectnya berpotensi dengan produk yang dihasilkan untuk kedepannya, dan menyebabkan harga satuan tokennya meningkat drastis. Mungkin bisa dengan memperhatikan portofolio perusahaan, wujud fisik dari project, kerjasama tim, dan lain sebagainya.
4. Lakukan uji coba penilaian token tersebut dengan beberapa investor yang ikut andil di-dalamnya.

Secara non-teknis mungkin bisa dikatakan dengan "berharap, berdoa, dan (kata-kata yang menyerupainya)".

Memang benar adanya sebelum mengakses link, hal pertama yang harus diperhatikan adalah Secure web tersebut. Tapi menurut saya hal ini tidak bisa dijadikan patokan dasar menilai keamanan web itu sendiri. Saya juga pernah menemukan website project ICO yang awalnya Secure, setelah project-nya selesai jadi Not Secure.

Sebagai contoh, salah satu referensi saya dalam menilai keamanan web adalah : https://www.scamadviser.com/
Lalu saya mengambil contoh seperti kasus re-post di atas yakni : bitcointalk.to dengah hasil penilaiannya adalah :



Pada gambar di atas dapat dilihat bahwa rating web tersebut terpercaya. Tetapi kita bisa membandingkannya dengan tingkat kepopularitas website, rewiew website, dan detail-nya. Apakah masuk akal?.

Menurut saya fluktuasi harga ini adalah suatu kewajaran. Adapun dampak secara signifikan dirasakan oleh project ICO terkait dengan nilai harga yang akan didapati. Jika harganya terlalu rendah, sasaran yang akan dicapaipun kurang maksimal (dalam artian mungkin project tersebut menunda dulu peluncuran projectnya yang disebabkan harga pasar terlalu rendah).
Untuk investor bukannya lebih profit membeli dan mengumpulkan koin pada saat harga sedang rendah dan menjualnya nanti setelah harga melambung tinggi?. Karena secara konsep harga kripto tersebut dipengaruhi oleh permintaan dan penawaran pada pasar. Adapun penyebab utama menurunnya harga kripto adalah berita negatif yang sedikit menyudutkan kripto, kasus peretasan market, dan lain sebagainya.

Sepertinya ini adalah kalimat perandaian (jika fokusnya di negara Indonesia).
1. Pastinya ATM bitcoin dengan mesin ATM-nya akan dilengkapi dan disebarkan secara terpisah dan dalam jumlah banyak, JIKA negara tersebut sudah melegalkan bitcoin sebagai alat tukar. Sejauh ini hanya ada enam negara yang telah melegalkan bitcoin, salah satunya adalah Amerika Serikat yang sudah memiliki mesin ATM dan disebarkan dalam jumlah yang banyak. Untuk negara kita sendiri rasanya sangat susah karena keberadaan ATM bitcoin bertolak belakang dengan "Undang-undang No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang" sebagai alat tukar yan sah.
2. Jikapun ada mesin ATM bitcoin yang langsung mengkonversi dan menjadikannya mata uang ketika kita melakukan transaksi (tanpa melalui perantara), logika sederhana/analisa-nya siapa yang akan mengisi mesin ATM bitcoin tersebut dengan mata uang konvensional/fiat? kalau tidak ada sistem yang bekerja sama membentuknya, seperti bank atau exchange besar yang terpercaya. Dan hal ini pun berkaitan dengan legalitas dan payung hukum di negara tersebut.

---

Disini adalah bitcoin forum local (bahasa Indonesia). Harap menyesuaikan bahasa sesuai dengan penempatan boards.

Tanggapan :

1. Judul : "Dengan melihat setuasi bgini situasi begini apakah harga BTC akan kembali Normal?"
    Saya tidak mengetahui berapa kisaran harga normal btc menurut perspektif mas. Sepengetahuan saya harga kripto selalu berfluktuasi, selalu berubah setiap saat berdasarkan
    permintaan dan penawaran pada pasar beserta faktor-faktor yang mempengaruhinya.

2. Isi OP : " Apakah harga BTC akan kembali naik lagi? Atau orang2 sudah tidak tertarik lagi dengan BTC?"
    Tidak ada seorang-pun yang bisa menerka harga bitcoin secara akurat, apakah kedepannya akan naik atau turun. Kita hanya bisa memprediksi ataupun berspekulasi harga yang
    belum tentu terbukti kebenarannya. Mungkin mas lupa meninjau grafik harga bitcoin selama ini, sebagai contoh :



Pada tanggal 17 Desember 2017 [19:24:14 UTC+07:00], harga satuan bitcoin mendapati angka tertingginya sepanjang sejarah kripto dengan harga $20.078.40. Jika kita bandingkan dalam kurun waktu satu bulan (sebelum dan setelahnya), tidak ada yang menyangka kalau harga bitcoin berubah secara drastis. Jadi dapat dipastikan untuk kedepannya harga bitcoin selalu ada peluang untuk lebih naik lagi dibandingkan dengan harga sekarang, dan akan selalu mengikuti tren harga (naik/turun).
Pada saat ini menurut saya money kripto semakin dilirik karena banyaknya desas-desus mengenai criptocurrency.

Maaf sebelumnya mbak, ada yang harus kita klarifikasi disini. Di forum ini tidak ada yang namanya diskriminasi akun/rank, dan tidak ada yang mengatakan newbie itu tidak berguna dalam memberikan post/thread. Disini saya berpendapat newbie (pemula) itu bukan berdasarkan jumlah activity ataupun post yang dihitung secara otomatis oleh sistem. Tetapi berdasarkan pengetahuan dan penyampaian informasi/solusi yang dia sampaikan, bukan juga dari berapa lama dia aktif/registered di forum ini dengan pengetahuannya yang stagnan jika dilihat dari jumlah activity ataupun post.

Sebagai contoh, secara pribadi saya menilai pengetahuan saya yang sekarang ini masih newbie (pemula), karena dengan keterbatasan informasi yang ingin saya bagikan/sampaikan masih belum bisa dikatakan berkualitas. Dan sering saya memperhatikan banyak akun yang levelnya berbeda membuat post yang tidak berguna.

Sedikit cerita dan sebagai pembandingan, mbak dapat melihat dan menilai akun saya [jumlah activity=140, akun=jr.member] dengan member berikut (asumsinya jumlah activity yang tidak begitu jauh, tetapi rank akun berbeda):
1. mas abhiseshakana [jumlah activity=154, akun=Full Member].
2. mas my dream2021 [jumlah activity=126, akun=member].
3. mas Farul [jumlah activity=54, akun=jr.Member. Jika dilihat dari jumlah merit yang didapati, sudah layak menjadi rank member].

Esensinya semua member (apapun itu tingkatan rank-nya saat ini), semuanya merangkul dari newbie. Bahkan sebagian besar senior di forum ini selalu membantu, mengingatkan dan memberikan dukungan kepada member di bawah-nya, bukan menyudutkan atau memandang sebelah mata. Sebagai contoh kecil lainnya, mas jillscarbrough dan mas mu_enrico memberikan komentar dan tanggapan yang sangat baik kepada pertanyaan saya yang ini https://bitcointalk.org/index.php?topic=750446.msg43565169#msg43565169. Seringkali saya memperhatikan banyak pemula yang rank-nya naik dalam waktu yang singkat atau beberapa bulan, seperti mas Husna QA salah satunya.

Menurut saya ini bukan evaluasi namanya, tetapi instrospeksi diri yang mana mengharuskan ada pengetahuan didalamnya agar bisa ikut andil/berkontribusi dalam forum. Untuk akun yang dilaporkan ke moderator, pastinya ada alasan khusus kenapa itu terjadi. Saya rasa mbak mengetahui sendiri apa itu alasannya, salah satunya dengan post spam yang sangat tidak berguna.

---

*Catatan :

• Jumlah activity dari contoh di atas berdasarkan activity akun pada waktu re-post ini saya buat.
• Masih banyak contoh akun lainnya yang dapat dijadikan perbandingan.
• Saya tidak punya keterkaitan/hubungan dengan contoh member di atas. Maaf mas, saya jadikan contoh boleh ya .

Menurut saya tidak seimbang rasanya identitas kita dilampirkan pada form KYC kalau hanya mengikuti program airdrop, dengan asumsi token yang didapati sangatlah sedikit/kecil harganya di market.
Tapi di lain sisi saya berpendapat kegunaan KYC pada airdop bertujuan untuk menghindari multi akun member yang mengikutinya, agar kecurangan pembagian hasil token dapat diminimalisir oleh tim pengembang airdrop tersebut.
Jika mas meragukan pemberian KYC pada airdrop, mending dijauhi aja mas jika mengikuti airdop yang meminta KYC. Karena saya-pun melakukan hal yang sama. Pada step terakhir (pendistribusian token) yang meminta KYC, saya tidak melanjutkan proses airdrop tersebut dengan pertimbangan ketidakseimbangan KYC dengan token yang didapati tadi.

Menurut saya pada masa itu (seperti yang dijabarkan TS) wajar saja terjadi mas, karena eksistensi bitcoin masih dipertanyakan dan mengundang pro dan kontra di kalangan umum. Pasokan bitcoin juga dibatasi dengan jumlah peredarannya sebanyak 21 juta koin. Jadi untuk kedepannya tingkat kemungkinan terjadi/terulangnya sejarah bitcoin sangatlah kecil dengan rentang 0,0000... (sekian) persen karena sistem blockchain telah memilah-milah dan memperbaharui rentenan blok-nya. Sebagaimana yang telah diklarifikasi lagi argumennya oleh TS pada re-post yang ini : (Pages :2)

Sekedar tambahan, Jikapun ada kejadian serupa dan ada banyak wallet yang diretas karena pemberian angka di belakang PK wallet dibuat secara berurutan, sangat tidak mungkin rasanya susunan angka/huruf pada MEW dibuat tanpa ada pertimbangan pemberian angka lainnya pada sistem yang tidak kita ketahui. Dan jikapun ada lagi, pastinya sudah diberitakan dari dulu dan keamanan MEW dapat dipertanyakan lagi.
Setahu saya bug di MEW hanya pada transaksi ataupun fiturnya mas, bukan pada keamanan sistem-nya secara massal dan penelusuran bug pun pastinya dilakukan secara berkala oleh pengembang MEW tersebut. Sejauh ini menurut saya MEW masih dalam zona aman mas, kalau mas rasanya masih ragu dan pengen lebih aman lagi, mas bisa gunakan hardware wallet.

Izin nanya mas karena udah lama penasaran.
Barusan saya liat tanggapan mas jillscarbrough pada komentar ini https://bitcointalk.org/index.php?topic=4571207.msg43436363#msg43436363 pada thread "1 Merit untuk Naik Level [Tolong dibaca Rules nya terlebih dahulu]".
Lalu saya jadi instrospeksi diri dan melihat re-post yang pernah saya bikin/dijadikan diskusi kebanyakan hanya berisi pernyataan mendasar karena dalam keterbatasan pengetahuan tentang kripto (dan ini pun tidak bisa dijadikan suatu alasan).
1. Jika saya menghapus sebagian re-post saya yang tidak berguna (dalam artian jumlah activity lebih besar dari post yang pernah dibuat), apakah berpengaruh terhadap akun saya mas? misalnya peringatan atau beresiko di banned atau hal yang tidak diinginkan lainnya?.
2. Sebenarnya miris juga melihat activity akun sudah tidak sesuai dengan tingkatan rank. Apakah ada kebijakan forum menetapkan batas maksimal activity yang dilihat dari rank? misalnya activity sudah mencapai >300, tetapi akun ybs masih berstatus junior member dan akan beresiko di banned/diberhentikan?.

Untuk efeknya, bisa dikatakan popularitas bitcoin akan semakin meningkat karena lebih dikenal sebagai alternatif pembayaran di salah satu wisata kuliner, yaitu Starbucks yang mana saling menguntungkan penjual dan pembelinya dengan adanya kemudahan bertansaksi. Dengan adanya transaksi yang berkelanjutan, menurut saya harga bitcoin relatif fluktuatif dan adanya kelonjakan harga naik/turun. Asumsinya fee yang dikeluarkan pembeli tersebut tidak sebanding dengan harga makanan/minuman yang ditetapkan Starbucks.
Sebagai contoh, harga satuan Ice Jelly Latte Caramel Coffee sekitaran 40k (untuk satu orang), dengan fee yang dikeluarkan sekitar 40-50 ribuan. bisa-bisa harga yang dikeluarkan dua kali lipat dari harga normalnya. Kecuali jika memesan menu buat paket acara pesta/briefing kerja (untuk minimal 10 orang), pastinya lebih memudahkan dan mengirit anggaran.

Jika dilihat dari banyak kasus dan keluhan-keluhan dari investor ICO, saat sekarang sangat sulit rasanya membedakan mana ICO yang berpotensi dan mana ICO yang beresiko. Saya sepakat pada poin "Keunikan Produk" dan "TIM" yang dijabarkan TS, karena itu menandakan project tersebut memberikan sesuatu produk yang berbeda dan inovatif dari ICO lainnya. Selain itu kalau timnya tidak solid, alhasil promosi project pun tidak akan maksimal.
Sekedar tambahan pastikan dulu exchange mana yang didaftarkan pada project ICO yang diikuti sebelum berinvestasi, jangan sampai udah investasi tetapi exchange nya malah belum didapati dan alhasil berujung scam.

1. Untuk semua sektor perekonomian, saat sekarang penerapan blockchain sangat diperlukan agar sasaran yang ingin dicapai lebih efektif dan efisien.
2. Menurut saya langkah ini tidak akan berhasil dalam waktu dekat kalau tanpa persiapan yang matang. Kenapa?

• Pemahaman pendayagunaan teknologi blockchain yang masih minim bagi orang awam. Maka disini diperlukan pemahaman teknologi terlebih dahulu antara petani, pelanggan, dan distributor agar tidak terjadi simpang-siur informasi dan proses.
• Lebih baik penanganan pertanian lebih difokuskan kepada pupuk dan saluran irigasi pada areal sawah terlebih dahulu, dengan asumsi banyaknya petani yang gagal panen ataupun hasil panen tidak maksimal dikarenakan hal tersebut. Jika penerapan blockchain tetap diterapkan dengan hasil panen yang tidak memadai, kemahalan di biaya transaksi dan income yang didapati pun tidak sesuai dengan pengeluaran.

Masalah update akun tiap hari atau tidaknya, tidak logis rasanya jika akun tersebut akan di banned mas. Mungkin ada kesalahan re-post yang telah mas lakukan ataupun menyalahi dari peraturan dan kode etik forum yang tidak dapat ditoleransi lagi. Untuk informasi lebih lanjutnya dapat dijelaskan pada thread ini [RULES] Peraturan Sub-Forum Indonesia dan FAQ | BACA SEBELUM POSTING!.
Jika dibaca dari penjabaran TS, saya menilai akun mas di banned permanen karena kesalahan dan kelalaian mas sendiri, yang mana sebelumnya sudah diperingati dari PM tapi mas tidak mengindahkannya.

Pada dasarnya ciri-ciri yang dijelaskan TS belum bisa dijadikan patokan dasar menilai ICO tersebut menjanjikan atau tidaknya. Ada juga ICO yang di awal sepertinya menjanjikan, tetapi setelah projectnya selesai ternyata scam dan keberadaan komunitas-nya juga tidak jelas.
Sekedar tambahan saya lebih cenderung lagi melihat prospek project gimana kedepannya dan pengembangannya berapa lama, logis gak jika dilihat dari alokasi dananya?. Selain itu saya juga lebih memperhatikan contoh produknya kalau ada (mungkin bisa di check dari website atau youtube).

Logika sederhananya, withdraw dari cryptocurrency pasti berupa uang konvensional/mata uang yang sah sebagai wujud dari transaksinya. Pada saat sekarangpun walaupun cryptocurrency masih menjadi perdebatan yang hangat di beberapa kalangan, hasil dari pertukaran koin menjadi fiat sangat dirasakan manfaatnya oleh investor kripto itu sendiri. Apalagi kalau sudah ada persetujuan dan pengesahan dari pihak Pemerintah dan bank, yang pasti tingkat kenyamanan dalam bertransaksi dan keberhasilan-nya sangatlah tinggi.
Untuk pengesahan dan kerjasama pihak pemerintah dan per-bank-an Indonesia, menurut saya perlu waktu dan proses yang panjang dulu untuk dijadikan keputusan, banyak hal yang harus dipertimbangkan.

Kebanyakan program airdrop pada tahun sekarang banyak yang aneh-aneh mbak alias make KYC segala. Seharusnya di-analisa dulu mbak program airdrop tersebut ataupun prospek projectnya. Jika dirasa programnya jelas dan berpotensi untuk kedepannya, gak ada salahnya mengikuti rule yang ditetapkan. Mungkin nilai tokennya saat sekarang masih rendah, untuk beberapa bulan/tahun kedepan gak ada yang tau kan. Tapi jika dirasa programnya kurang jelas termasuk tempat exchange nya masih belum ada kepastian, mending diurungkan dulu niatnya melanjutkan airdrop tersebut dengan melampirkan KYC.
Saya ada beberapa token dari program airdrop yang saya ikuti sudah masuk ke wallet saya, nilai keseluruhan pun sangat kecil. Tapi sepertinya token tersebut berpotensi untuk kedepannya (mungkin beberapa tahun setelah ini).

---

Sekedar saran, thread ini lebih bagus jika dipindahkan ke Bitcoin Forum > Local > Bahasa Indonesia (Indonesian) > Altcoins (Bahasa Indonesia) saja mbak.

Analisa mendasar terkait dengan negara menjadi sangat tertarik dengan mata uang digital adalah pada sistem ataupun teknologi yang melatarbelakangi cryptocurrency itu sendiri, yaitu teknologi blockchain.
Mungkin awalnya pemerintah merasakan kebimbangan, ada apa dan kenapa mata uang digital ini sehingga sangat banyak masyarakat yang menggemari/mencarinya? serta apa keistimewaan mata uang digital ini sampai-sampai satu keping koin saja harganya bisa mencapai puluhan bahkan ratusan juta? Mungkin diawal-nya karena rasa penasaran itulah yang membuat pemerintah sangat ingin menemukan jawabannya.
Lambat laun dilakukan riset tentang kripto yang diiringi dengan teknologi penggerak kripto tersebut.

Di lain sisi pemerintah mengambil kebijakan yang penuh dengan pertimbangan karena ada desakan/penggunaan yang sulit dikendalikan.