世界共有200多个国家，其中：
1、看病掏钱的国家有20个；
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个， 苏联，越南，朝鲜等；
3、屏蔽网络的4个，古巴，伊朗，朝鲜等；
4、有户籍制度的3个，贝宁，朝鲜等；
5、学校上政治课的2个，朝鲜等；
6、将＂专政＂写入宪法的2个，朝鲜等；
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
稍微有点常识的人都知道 上述纯属扯淡，国内看病要钱 就是你给的挂号费和诊断费 很少 可以忽略不计。但是医药 和检查费用 国外 越发达国家越贵，当然人家大部分都有保险，在国内保险发展比较落后，国内才发展几年呢。欧美都是几百年的发展历史了，民主话进程也几百年了，国内改革开放到现在不到40年 。
至少现在我们从从宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看 ，所有的内容都还是为了人民的利益，至于中间执行的过程中有哪些走样了，那得另外找原因。
不是说西方或者东方谁个好，单就民主发展历程来看，不会一蹴而就，即使很长时间内矛盾将必然存在，拿老美说：几百年了 因为一个种族歧视不知道死了多少人。到现在也没能完全解决，黑人天生被歧视。这在中国并不存在，少数民族的人我们给予更多关怀，但有时候给多了 反而不好。
话说屏蔽网络，这个在不同的国家 做法不一样 美国是监听 监视
党刊党报 美国国家政党都有自己的刊物
专政 写入宪法 没什么错误，本身就是这样的，相反一些国家实际专政 而不写 。
计划生育：这个当时实行的时候真的挑战中国几千年封建遗毒了，也挑战了美国等西方说的人权，阵痛是有的，但是根本上是因为当时国家没有更好的办法让人们如何晚生晚育，如何接受男孩女孩一个样，如何接受在温饱都不能解决的情况下如何发展自我，在执行的过程中充满了粗暴 这个是真实的，到目前情况是，已经很淡化了，随着大家的法制、素质的提高 ，很多地方已经能够自我控制生育，现在政策上也在松动，相信到天朝的人民能够真正控制自己的时候 这个政策有无都一样。
西方的民主，也还在进化过程中，特别是老美 动不动轰炸别的国家 破坏别的国家人们的生活 阿富汗 伊拉克 包括现在等等，英国登国跟随，这就是他说的所谓的民主吗 ？牺牲别人的利益甚至是生命满足自己的发展 这样也叫明主的话 那么中国就真的可以做明主他爹了
你说人家是扯淡，要拿出真凭实据来说，而不是在这里想当然的说人家是扯淡。你可以一条一条的反驳人家，而结果是你一个都反驳不了。你自己也说了人家有保险，这也对于承认了别人说的是真的。
“宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看 ，所有的内容都还是为了人民的利益”
你太肤浅了，法律在党面前有个屁用。正是这种说一套，做一套的的行为才让人鄙视恶心。
什么东方不西方的，中国现在的东西，共产党所炫耀的东西同样也是西方的。
你说老美有种族歧视，中国没有，你真是幼稚。中国的城乡歧视只有比人家的更加严重。
同命不同价的事情还少吗？同样出车祸，补给城市户口的就多，补给农村户口的就少，这不是歧视，这是什么？
在城务工的农民的子女无法就近上学，这不是歧视。少数民族的人我们给予更多？
那为什么新疆会有这么多暴乱？凡是暴乱，肯定是因为有不平等在里边。
难道你不知道，现在的维吾尔蔟人要出国，几乎就是不可能获得护照。
说到屏蔽网络，美国确实有监听。而中国只有变本加厉，不单屏蔽，监听只有更加严重。你以为你用国内发的邮件，qq，微信没有被监控。真是搞笑。
而且这两者有本质的区别。美国的监听是为了反恐需要，而中国是需要维稳需要。
美国国家政党都有自己的刊物你倒是找出来啊，别他妈的光说而不给出证据啊。
“专政 写入宪法 没什么错误”这个专政到底是专谁的政啊，这是法律啊，他妈的不是写小说。
没有严格的定义能行吗？一部连人民是什么概念都没有严格定义的法律算个鸟啊。
这样就变成的，党说你是人民，你就是人民，不是也得是；党说你是专政的对象，你就是专政的对象，不是也得是。
在这种制度下，谁会是安全的啊。
计划生育，这是一个很有争议性的东西，也不是你说好就好，坏就坏的东西。人家指出这一事实，你说人家扯谈，到底是谁他妈在扯谈啊。
老美有动不动轰炸别的国家吗？你不举例还好，你这一举例，就彻底的暴露了你有多无知。
阿富汗和伊拉克你去看看，当美军撤离的时候，其人民是自发欢迎送行的。
为什么在世界上那么多国家喜欢美国，而喜欢中国的却那么少？
你不觉得这个现象不是很好的说明问题吗？
中国周边的国家，出来巴基斯坦需要中国对抗印度，有哪个国家是喜欢中国的？就是朝鲜这个白眼狼，还天天骂中国。
民主好于不好，不是唱出来的，是需要事实来证明的。
那个post 本来就基本上已经逐条 反驳了 ，纠正你几个地方：保险是保险，医疗是医疗，专政 是什么？如果你连这个都搞不清 还发什么言论，先在去学校里看几年书吧，在来辩驳吧。
《合众国公报》（Gazette of the United States）是联邦党最早的机关报，创建于1789年。《国民公报》（National Gazetee）是共和党最早的机关报，创建于1791年。两党的报纸编辑从政治论战发展到人身攻击，甚至街头对骂和殴斗，报道亦无真实性可言。
至于战争？真的不想多说了，老美胜利了 走的时候 那些人敢不欢迎？？就问你一个 大规模杀伤武器在哪里？
伊拉克现在安全吗？每天死的人 比老萨（不是说老萨那时候一定好）那时候多吧。
我说这些 不是说中国的民主有多好，而是要明白中国现在 自身在什么阶段，中国东方的文化 被老美代表的西方以现代民主为幌子进行绞杀，软实力无法施展，需要我们做什么？当务之急应该做什么，这个社会是不平等的，如果你推崇西方民主，那送你一句西方财富领袖比尔盖茨的话：社会充满不公平现象。你先不要想去改造它，只能先适应它。（因为你管不了它）。Full of social inequalities. You do not want to transform it, only to adapt to it. Bill Gates ( because you cannot manage it ) 如果他说的是真的，那说明他们的社会充满不公平，如果他说的是假的，那说明作为一个公众人物，一个财富领袖，一个民主党背后最有实力的支持者，在说谎在欺骗他们的劳动者
喜欢一个人 总要有理由，国家之间也一样。在过去的几百年里，老美的美元政策给他赢得了许多国家的依附和尊敬，我们没有这样的资本，人民币国际化也有这方面的考虑。随着国外对中国了解的增多，情况总会发生变化，这也是老美害怕的。就如华为为什么在美国遇到挫折，说是安全问题，但没证据，这也不是一个真正的民主国家应该做出的事情。
回了你的帖子 后我 还是去其他地方灌水去了，我喜欢比特币就如同 喜欢中国，喜欢这里的土地和人民。至于民主 我们也在争取。
Show Posts
