世界共有200多个国家,其中:
1、看病掏钱的国家有20个;
2、用水晶棺材冷藏已故领导人尸体的4个, 苏联,越南,朝鲜等;
3、屏蔽网络的4个,古巴,伊朗,朝鲜等;
4、有户籍制度的3个,贝宁,朝鲜等;
5、学校上政治课的2个,朝鲜等;
6、将"专政"写入宪法的2个,朝鲜等;
7、实行计划生育的1个。
上述各条全占的国家只有一个。。。。 中国
稍微有点常识的人都知道 上述纯属扯淡,国内看病要钱 就是你给的挂号费和诊断费 很少 可以忽略不计。但是医药 和检查费用 国外 越发达国家越贵,当然人家大部分都有保险,在国内保险发展比较落后,国内才发展几年呢。欧美都是几百年的发展历史了,民主话进程也几百年了,国内改革开放到现在不到40年 。
至少现在我们从从宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看 ,所有的内容都还是为了人民的利益,至于中间执行的过程中有哪些走样了,那得另外找原因。
不是说西方或者东方谁个好,单就民主发展历程来看,不会一蹴而就,即使很长时间内矛盾将必然存在,拿老美说:几百年了 因为一个种族歧视不知道死了多少人。到现在也没能完全解决,黑人天生被歧视。这在中国并不存在,少数民族的人我们给予更多关怀,但有时候给多了 反而不好。
话说屏蔽网络,这个在不同的国家 做法不一样 美国是监听 监视
党刊党报 美国国家政党都有自己的刊物
专政 写入宪法 没什么错误,本身就是这样的,相反一些国家实际专政 而不写 。
计划生育:这个当时实行的时候真的挑战中国几千年封建遗毒了,也挑战了美国等西方说的人权,阵痛是有的,但是根本上是因为当时国家没有更好的办法让人们如何晚生晚育,如何接受男孩女孩一个样,如何接受在温饱都不能解决的情况下如何发展自我,在执行的过程中充满了粗暴 这个是真实的,到目前情况是,已经很淡化了,随着大家的法制、素质的提高 ,很多地方已经能够自我控制生育,现在政策上也在松动,相信到天朝的人民能够真正控制自己的时候 这个政策有无都一样。
西方的民主,也还在进化过程中,特别是老美 动不动轰炸别的国家 破坏别的国家人们的生活 阿富汗 伊拉克 包括现在等等,英国登国跟随,这就是他说的所谓的民主吗 ?牺牲别人的利益甚至是生命满足自己的发展 这样也叫明主的话 那么中国就真的可以做明主他爹了
你说人家是扯淡,要拿出真凭实据来说,而不是在这里想当然的说人家是扯淡。你可以一条一条的反驳人家,而结果是你一个都反驳不了。你自己也说了人家有保险,这也对于承认了别人说的是真的。
“宪法、上层建筑的一些法律规制定内容上看 ,所有的内容都还是为了人民的利益”
你太肤浅了,法律在党面前有个屁用。正是这种说一套,做一套的的行为才让人鄙视恶心。
什么东方不西方的,中国现在的东西,共产党所炫耀的东西同样也是西方的。
你说老美有种族歧视,中国没有,你真是幼稚。中国的城乡歧视只有比人家的更加严重。
同命不同价的事情还少吗?同样出车祸,补给城市户口的就多,补给农村户口的就少,这不是歧视,这是什么?
在城务工的农民的子女无法就近上学,这不是歧视。少数民族的人我们给予更多?
那为什么新疆会有这么多暴乱?凡是暴乱,肯定是因为有不平等在里边。
难道你不知道,现在的维吾尔蔟人要出国,几乎就是不可能获得护照。
说到屏蔽网络,美国确实有监听。而中国只有变本加厉,不单屏蔽,监听只有更加严重。你以为你用国内发的邮件,qq,微信没有被监控。真是搞笑。
而且这两者有本质的区别。美国的监听是为了反恐需要,而中国是需要维稳需要。
美国国家政党都有自己的刊物你倒是找出来啊,别他妈的光说而不给出证据啊。
“专政 写入宪法 没什么错误”这个专政到底是专谁的政啊,这是法律啊,他妈的不是写小说。
没有严格的定义能行吗?一部连人民是什么概念都没有严格定义的法律算个鸟啊。
这样就变成的,党说你是人民,你就是人民,不是也得是;党说你是专政的对象,你就是专政的对象,不是也得是。
在这种制度下,谁会是安全的啊。
计划生育,这是一个很有争议性的东西,也不是你说好就好,坏就坏的东西。人家指出这一事实,你说人家扯谈,到底是谁他妈在扯谈啊。
老美有动不动轰炸别的国家吗?你不举例还好,你这一举例,就彻底的暴露了你有多无知。
阿富汗和伊拉克你去看看,当美军撤离的时候,其人民是自发欢迎送行的。
为什么在世界上那么多国家喜欢美国,而喜欢中国的却那么少?
你不觉得这个现象不是很好的说明问题吗?
中国周边的国家,出来巴基斯坦需要中国对抗印度,有哪个国家是喜欢中国的?就是朝鲜这个白眼狼,还天天骂中国。
民主好于不好,不是唱出来的,是需要事实来证明的。
那个post 本来就基本上已经逐条 反驳了 ,纠正你几个地方:保险是保险,医疗是医疗,专政 是什么?如果你连这个都搞不清 还发什么言论,先在去学校里看几年书吧,在来辩驳吧。
《合众国公报》(Gazette of the United States)是联邦党最早的机关报,创建于1789年。《国民公报》(National Gazetee)是共和党最早的机关报,创建于1791年。两党的报纸编辑从政治论战发展到人身攻击,甚至街头对骂和殴斗,报道亦无真实性可言。
至于战争?真的不想多说了,老美胜利了 走的时候 那些人敢不欢迎??就问你一个 大规模杀伤武器在哪里?
伊拉克现在安全吗?每天死的人 比老萨(不是说老萨那时候一定好)那时候多吧。
我说这些 不是说中国的民主有多好,而是要明白中国现在 自身在什么阶段,中国东方的文化 被老美代表的西方以现代民主为幌子进行绞杀,软实力无法施展,需要我们做什么?当务之急应该做什么,这个社会是不平等的,如果你推崇西方民主,那送你一句西方财富领袖比尔盖茨的话:社会充满不公平现象。你先不要想去改造它,只能先适应它。(因为你管不了它)。Full of social inequalities. You do not want to transform it, only to adapt to it. Bill Gates ( because you cannot manage it ) 如果他说的是真的,那说明他们的社会充满不公平,如果他说的是假的,那说明作为一个公众人物,一个财富领袖,一个民主党背后最有实力的支持者,在说谎在欺骗他们的劳动者
喜欢一个人 总要有理由,国家之间也一样。在过去的几百年里,老美的美元政策给他赢得了许多国家的依附和尊敬,我们没有这样的资本,人民币国际化也有这方面的考虑。随着国外对中国了解的增多,情况总会发生变化,这也是老美害怕的。就如华为为什么在美国遇到挫折,说是安全问题,但没证据,这也不是一个真正的民主国家应该做出的事情。
回了你的帖子 后我 还是去其他地方灌水去了,我喜欢比特币就如同 喜欢中国,喜欢这里的土地和人民。至于民主 我们也在争取。