E-VOLUTION: welchen Miner benutzt du bei deinen Tests?

Frag nur, weil du in deiner Liste bei der HD4870(unübertaktet) gleich mehr als 25% weniger rausbekommst als ich

Wenn der Preis nach unten kracht kann man zumindest mehr BTC auf einmal in die eigene wallet.dat verschieben. Das 1000$ Auszahlungslimit gilt doch auch für BTC->BTC withdraw oder gibt's bei BTC->BTC Auszahlung eine feste Anzahl an Bitcoins als Limit?

Ich vermute viele werden erstmal nur ihren BTC Bestand aus MtGox rausziehen und in die eigene Tasche sichern wollen. Und in 'ner Woche oder zwei ist alles vergessen und es geht normal weiter.

Zephyre:
thank you very much for your work and for making it open source!


Could you please(pretty please! ) integrate a nonce range splitting in the applet?
The thing is....your applet is currently looping through the complete 32bit nonce range, which takes a single user "ages" compared to the time they stay on my site. They mostly leave before the applet can even finish a single round. The JSMiner guys at bitp.it fixed this by distributing the same getwork() data&target to multiple users, but with a given nonce range. This way a single user will only loop through a snippet of the range. If the client can't finish the snippet nonce range within 30s the client reports back to the server, telling the server how far he got. server updates nonce range on his side, sends new range and/or new getwork back to client.

With the parallelized work on the same getwork() you can greatly increase the number shares and users who don't stay long enough on a site to loop through the whole 32bit range wouldn't do useless mining.

Seeder:
Bevor du das so einfach abstempelst, wenn du ausführlich wissen willst warum er bei der CIA war:
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=6652.0
Die Präsentation selbst:
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=6652.msg251755#msg251755
https://s3.amazonaws.com/gavinandresen-bitcoin/GavinAndresenCIATalk.pdf

Ich find's gut, dass er dort war und versucht hat für Verständnis zu sorgen. Die CIA hat ihn eingeladen einen Vortrag über das Bitcoinsystem zu halten, das ist alles. Es war ein stinknormaler Vortrag über das Projekt, mehr nicht. Er hat denen nur gezeigt was Bitcoins sind, wie die Blockchain aufgebaut ist, wie Transaktionen gemacht werden usw. Also ein wirklich stinknormaler Vortrag über das System, er hat der CIA nichts geheimes/nichts neues erzählt, nichts was deren IT Nerds nicht eh schon wissen, sondern nur versucht für mehr Klarheit zu sorgen.

<beim wort nehm>
Das wär dann ungefähr hier so. Sieht gemütlich aus. Dafür!
</beim wort nehm>

the config looks like you oriented on Amazon's EC2 "Cluster GPU Quadruple Extra Large Instance" setup

Don't do that, you will waste your hard earned money! Nvidia cards (even Fermi) are very good for CAD,FEM calculations and simulations but NOT for massively parallelized hashing! For mining you will be better off with ATI cards. Also check prices, it doesn't need to be the latest ATI card to get the best GPU-price/Hashrate ratio.

You can find lists of hashrates on the forum, for example here:
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=18355.0

And you may also kick those oversized Xeons, focus on the GPUs and don't waste too much money on the CPUs

Ich mine eigentlich überhaupt nicht, ich hab das am Anfang mal getestet aber der PC war mir nach 10Minuten zu laut. Also k.A. ob sich das mit ner älteren Grafikkarte überhaupt noch lohnt. Ich hab's nur gerade nochmal spaßenshalber angeworfen um auf die Hashraten zu gucken
Ich hoffe immernoch das irgendjemand einen webGL miner hinbekommt, dann lass ich minen*g

Ich hab hier eine normale HD4870, die macht unübertaktet(750/900) um die ~84Mhash/s
und mit ein bisschen übertakten(800/900) um die ~90Mhash/s

Getestet mit poclbm-mod.exe , mit phoenix sind die Raten schlechter
Beim Übertakten hab ich's nicht übertrieben, da hab ich nur die "Auto-Tune" Funktion im CCC benutzt, geht also bestimmt noch mehr

lol... it's still not MtGox fault if users use weak passwords AND easy to guess security questions on other sites.

Nope, not yet.

the applet of bitcoinplus doesn't suck 100% cpu usage.

i've tried the applet miner on my sites too, same result. i think it's due to that the miner at bitcoinplus is a java applet and not javascript. java applet might require user authorization before it can be executed on some(old) browsers and/or is disabled in the browser settings by default. also, do you have a lot smartphone users? might not work on them either.
The applet miner is still far superior compared to a pure Javascript Miner. I'm currently making a test run at bitp.it where i toss ~100 constant users to them....get around 150kHash/s. So even a single Applet Miner will be faster
You don't happen to know anyone that wrote a webGL miner?*g

edit:
that's another issue with the applet miner. i've asked the developer here if the applet miner does support nonce range splitting or not (which would help a lot on sites where users don't stay that long) but i never got an answer

some of my users mine with the Javascript Miner @ bitp.it @ 147.68kHash/s   (insane 8 shares in the last 4 days, FUCK YEAH!)

still hoping that someone finds a way to do bitwise, rotate and shift operations via webGL ....anyone?

Nobody said it's impossible to crack unix_md5(). It's a matter of time and it's highly unlikely that if you use a secure password, that someone will crack it in a short time. Read up on bruteforce again, you have already shown your lack of knowledge about that topic in multiple threads now, so please stop talking about it.

Yes MtGox's database was leaked. But you can't blame them for lazy users who used a >weak< password and even worse used the very same weak password on multiple sites.

i'm pro encrypted ass branding

Das ist oben dick und fett auf der offiziellen Seite von Herrn Wagner verlinkt. Also nichts mit geheim, nur für Freunde sichtbar oder "er will das es keiner sieht". Im Gegenteil, das ist doch kostenlose Werbung.
Ich hab geschrieben ich find ihn "Auf Anhieb sympatisch" und das hab ich auch so gemeint. Ich finds cool, wenn sich die "ältere" Generation (sry Herr Wagner, keine Beleidigung, sie sind jung geblieben! [Falls das ihr echtes Bild und ein echter Facebook Account sind]) mit bitcoins, facebook & co beschäftigt. Ich wünschte meine Eltern würden dieses Internetz besser verstehen...

Wie das mit dem Verbriefen funktionieren soll ist mir zwar auch nicht ganz klar aber...mit anderen Währungen geht's doch auch also warum soll es nicht mit Bitcoins gehen...

J0k3r :
Das hab ich mit "als normaler Nutzer überhaupt keinen Client braucht" gemeint
Der Bitcoinclient und die Börsen für Nerds & Spekulanten, für den normalen Nutzer einfach ein Online-Konto wie bei einer echten Bank. Und/oder eben Schnittstellendienste ala Paypal mit denen man dann sein Bitcoinkonto und/oder echtes Konto verknüpft, so dass man(wie jetzt mit Paypal&Co) mit 3 Klicks bezahlen kann. Oder eine Plastikkarte mit PIN für die echte Welt, eine Programm für's Handy usw usw
Ein Onlinekonto wiederspricht natürlich ein bisschen dem Bitcoinprinzip, weil das zentralisieren statt dezentralisieren würde. Aber es wäre mit das einfachste für die Nutzer. Eine Stufe schwerer wäre halt ein vernünftiger&einfach zu verstehender Client bei dem der Nutzer, wo er (wenn er sich irgendwoher Bitcoins besorgt hat) alles lokal und in Eigenverantwortung verwalten kann. Am besten mit vielen bunten Bildchen und Symbolen.

Das geht aber auch bei Bitcoinbörsen, siehe MtGox. Die 500000BTC die zum Verkauf standen kamen einem einem Panikverkauf von Massen gleich. Die Schließung von MtGox hatte zwar andere Gründe aber prinzipiell geht "für eine Weile schließen" schon

Genau das ist ja der Sinn von Bitcoin, es soll ja keiner eingreifen können. Wenn man das will kann man ja auch bei dem normalen System bleiben.


Noch gibt es zu wenig, aber das gleiche galt am Anfang auch für Paypal, Paysafe usw

Bleibt aber die Frage wie lange die noch anonym sind :-/ Da in Deutschland ja 82Millionen Terroristen und Gefährder leben könnte es damit auch mal vorbei sein. Oder die Film- & Musikwirtschaft schafft es mit einer Armee von Anwälten Ukash und Co. zu verbieten. Bitcoins entzieht sich dem Ganzen, im Prinzip stützt es die anderen anonymen Bezahldienste sogar im gewissen Sinne. Wenn man die "normalen" Dienste zum aufzeichnen von Nutzerdaten zwingen würde, weiß man genau "dann wechseln eben alle zu Bitcoin" was ein Verbot o.ä. sinnlos machen würde.


Das seh ich ganz genau so. Es >muss< einfacher und nutzerfreundlicher werden...
z.B. der offizielle Bitcoinclient:
- zuallererst sieht die Oberfläche aus, als wären wir im Jahr 1995 oder so aber nicht 2011
- an keiner einzigen Stelle erwähnt der Client was die "wallet.dat" ist...es wird nichtmal erwähnt das diese Datei überhaupt existiert!
- kein Nutzermanagement
- keine wallet.dat Verschlüsselung
- bei der Deinstallation wird auch nicht auf die wallet.dat hingewiesen. Und auch sowas hier passiert. Festplatte formatiert, bumm, alles weg. Der Otto-Normal-Nutzer muss unbedingt auf die wallet.dat hingewiesen werden, was die datei macht und wie man sie richtig sichert. Am besten ohne das man noch 3 extra Programme installieren/nutzen muss, dass ist zur Zeit alles andere als nutzerfreundlich. Wie will man den Aufwand den man zur Zeit zum Sichern der wallet.dat betreiben muss DAU-gerecht erklären....

Es müssen sich einfache Dienste ala Paypal um das Bitcoinnetz entwickeln, sonst werden Bitcoins auf ewig die Nerdwährung sein. Meiner Meinung nach braucht es extrem simple Sachen(aus Nutzersicht) damit es ein Erfolg wird, wie z.B. das man als normaler Nutzer überhaupt keinen Client braucht und mit ein paar Klicks, wie dem Paypalbezahlbutton, bezahlen kann. MtGox hat sowas im Angebot, wird aber halt noch nicht weiter genutzt
Und Tausendundeine zwielichtige Glückspielseite sind eher Negativwerbung

Auf Anhieb sympatisch! 

I'll start buying when all you pussies run away from MtGox and sell out your BTC 

There are two different submit buttons! From what you are describing it seems that you have added a second prove to your list (submit button at the bottom) but did not send the actual request yet (upper submit button).
When your request was successfully added to the queue, the site won't show you that "Proof provided so far" list anymore. instead it will look like this:

Duran:
If you think you can do it better, open your own exchange site, run it with your real name and your real money. C'mon take the risk!
Also, the md5 stuff you have written is utter bs.

And this: