Kaum habe ich mich über fehlende Arbitragemöglichkeiten beklagt, hat sich auch bei mir etwas getan.
CEX.IO 7 mal DOGE->BTC->LTC und 2 mal eine DRK->USD->BTC
BTC-e  1 mal eine LTC->BTC->USD und 1 mal eine PPC->BTC->USD
Vielleicht schlagt ja heute auch endlich der Interexchange Bot wieder zu, die FTC fallen wieder, das könnte etwas bringen, da ist ja ein Punkt gleich mehr als 10%. Wird sicher passieren, wenn ich nicht Online bin und keine Withdrawls eingeben kann, sodass wieder ein Großteil der Arbitrage verloren ist.

Hab mal irgendwoher SAT2 gehabt und dann bei Cryptsy verkauft, seitdem habe ich nur noch ärger an den hacken und mir werden immer wieder um die 1600 ohne mein Zutun abgezogen. Sprich bei einem Konto mit 0 SAT2 kommst du direkt ins Minus und Cryptsy sperrt automatisch alle Withdraws bis das Konto wieder ausgeglichen ist. Problem ist nur ich habe die Withdraws nicht angeordnet noch erlaubt deren System es ins Minus zu gehen mit den üblichen Methoden. Da ich mich halt immer wieder beschwert habe, war deren Reaktion: Sie frieren mir alle Withdraws ein auch wenn es ausgeglichen ist. Das tolle ist, heute wurde wiedermal was abgezogen, obwohl alles geperrt ist

Mein Fazit: Cryptsy hat miesen Support der kaum kommuniziert; die Teckies bekommen das Problem nicht in den Griff, mein Konto kann nicht ausbezahlt werden; einzahlen geht noch... GoxMeBabyOneMoreTime

Missed to look it up, will view it tomorrow.

Is that including referral earnings? When did you pay and for what price?

normalerweise testet man ja bei automatischen handel in einer demo umgebung. da demo umgebungen noch immer ein fremdwort beim Bitcoin handel sind muss man zwangsläufig mit realem geld testen. das war auch in den anfangszeiten nicht so das Problem weil der wert gering war. mittlerweile können da aber doch recht grosse verluste zusammenkommen beim testen wenn man z. Bsp. mit einer minimalen Positionsgrösse von 0.01 nur real handeln kann. deshalb meine frage.

wie gross sind die positionen mit denen ihr testet wenn ich mal fragen darf?

Ich dachte auch, dass ich mit kneim's Methode und einem Holzhammer auskomme, da kneim ja immer wieder betont, dass man nicht jeden Tag auf seine Positionen schauen braucht, die Anpassungen auch nur so in etwa ungefähr machen braucht. Nur leider kennt ein Bot die Worte "ungefähr" , "irgendwann" nicht, dem muß das exakt vorgegeben werden.

Übrigens, Du hättest ein ähniches Problem mit der Gewichtung, auch mit nur 2 Assets bei 50 : 50 Verteilung.

Steigt bei einer 50:50 Verteilung der Wert eines Coins um 10%, wird aus der 50 : 50 Verteilung eine 52,4 : 47.6 Verteilung. Die Vermeidung der Gewichte hat Dir wirklich viel Arbeit erspart!

Und genau diese Änderung hat bewirkt, dass der Bot heute DOGE 0.00000070 BTC verkauft hat und um 0.00000071 BTC gekauft hat. So macht mit der Bot arm. Ein klarer Verstoß gegen das buy low, sell high. Alerdings möchte ich auch keine Tradehistorie im Bot einbauen, das Ziel ist es, dass der Bot durch richtige Parameter automatisch billig kauft und teuer verkauft.

Es gibt ja nicht so viele Parameter, die zu berücksichtigen sind, aber irgendwie habe ich keine gute Hand bei der Auswahl der Parameter.

Der wichtigste Input für den Bot ist die Abweichung der IST Gewichtung von der SOLL Gewichtung. Dieser Teil des Bots funktioniert sicher, den habe ich mehrmals nachgerechnet. Der Bot schafft auch nie ganz genau, die Gewichtung ans SOLL anzupassen, warum, das ist klar, wenn man weiterdenkt. Das ist aber nicht das Hauptproblem.

Hauptsächlich fehlt mir die einfache JA/NEIN Entscheidung, ob die Anpassung durchgeführt werden soll oder nicht.

Jeder Trade hat Spesen und da der Trade so in den Markt gestellt wird, dass er sofort erfüllt wird, muss ich für die Entscheidung Fees und Spread berücksichtigen.

Als Beispiel: Der Preis in DOGE/BTC Markt ist 0.0000070/0.0000071, das ergibt einen Spread von 2*(0.0000071-0.0000070)/(0.0000071+0.0000070) = 0.01416 = 1.416%. Die Fees sind 0.2%.
Damit ein Kauf und darauffolgender Verkauf noch einen Gewinn macht, muss die Differenz zwischen Kauf und Verkaufspreis größer als doppelte Fees und einfacher Spread sein, also 1.416 + 2*0.2 = 1.816% sein.

Die DOGE sind nur mit 10% gewichtet. Gehen wir einmal von einer SOLL Gewichtung von ( 40 / 20 / 20 /10 /10 ) aus. Steigt der Preis der DOGE um 10%, und ändert sich sonst kein Preis, steigt der Gesamtwert um 1%. Die neue Gewichtung, ausgehend von der SOLL - Gewichtung ist durch den

10% Anstieg der Doge:    ( 39.6 / 19.8 / 19.8  / 9.9  / 10.9 )
die Differenzen zur SOLL Gewichtung sind dadurch ( -0.4 / -0.2 / -0.2 / -0.1 / +0.9 )

Rechnen wir einen Anstieg von 10% bei den BTC ( die sind mit 40% gewichtet ) auch wieder von einer SOLL Gewichtung von  ( 40 / 20 / 20 /10 /10 ) ausgehend, steigt der Gesamtwert um 4%. Dann ergibt sich bei

10% Anstieg von BTC ( 42.4 / 19.2 / 19.2 / 9.6 / 9.6 )
die Differenzen zu SOLL Gewichtung sind dadurch ( + 2.4 / -0.8 / -0.8 / -0.4 / -0.4 )

Das Problem ist allerdings, dass der Bot nur die Differenzen zur Soll-Gewichtung kennt, und es auf dem ersten Blick nicht ersichtlich ist, durch welche Wertänderungen der einzelnen Coins diese Differenzen entstanden sind. Ich habe bisher immer nur aufgrund der Differenzen zwischen IST und SOLL Gewichtung Trades in den Markt gesendet, was immer nur Gewichtung näher ans SOLL gebracht hat, aber nie auf den Punkt richtig gelöst hat. Eine Vergleich mit Spreads und Fees ist so zum Scheitern verurteilt. Kein Wunder, dass ich keine zufriedenstellende Parameter gefunden habe.

Das nächste Upgrade des Antizyklus Bots kann dann aus den Abweichungen von SOLL / IST Gewichtung ausrechnen, wie sich die Werte der Coins verändert haben müssen, damit es zu dieser Veränderung kommt. Und nur wenn die Veränderung der Coins größer als doppelte Fees und einfacher Spread ist, macht der Bot eine Anpassung. Das wird darauf hinauslaufen, dass der Bot ein lineares Gleichungssystem von n Gleichungen mit n Variablen lösen muss, was zum Glück dank Carl Friedrich Gauß seit 1799 keine Herausforderung mehr ist.

Bis diese Version fertig ist, macht der Bot einmal Pause. Ich berichte über die weiteren Schritte.

So, nach 5 Stunden Arbeit ist das Gauss-Jordan Verfahren zum Gleichungslösen eingebaut. Nur leider kann ich es nicht testen, CEX.IO hat heute Maintainance - Tag. Bin schon total gespannt, ob da sinnvolle Ergebnisse rauskommen.

Ich werde meine Bots nicht veröffentlichen oder gar Lizenzen vergeben. Damit würde ich Verpflichtungen und Verantwortungen eingehen, die ich auf lange Sicht gesehen weder kann noch will. Vielleicht habe ich in einigen Monaten keine Freude mehr an den Bitcoins, dann möchte ich mit den Thema endgültig abschließen können.

Und wenn man hier im Forum genau sucht, finden sich bereits 3 Sourcecodes von Bots. 

When did you buy the contract and for what price?

From what I've gathered, early birds are sitting on a 10%-20% profit at most.

kann ir jemand ein bot vorschlagen oder gibts heir noch ein?

Saturn coin 2 ?

Ich wird alles für bitcoin, litecoin verkaufen und versuchen so raus zukommen.