Entiendo el punto, pues no sería tampoco tan descabellado que el día 1 de enero, siendo lunes, pueda tener ese gran simbolismo como un viraje de timón, una gran señal del inicio de un cambio de época en las finanzas mediante la histórica aprobación del esperado ETF (aunque cabría preguntarse en este caso, hacia quién iría dirigida esa señal). Lo único que hace algo de ruido son los encabezados de las columnas, y que en caso de un error por distracción, nadie lo haya percibido pese a la relevancia del tema, y las inmensas masas de dinero que se moverían ese día, de darse la aprobación, más aún de darse el "Buy the rumor, sell the news".

Me parece que hay un pequeño error en la tabla, en la fecha límite final para el ETF de Grayscale. Si la fecha de aprobación esperada está entre el 5 y el 10 de enero, la fecha límite final no puede ser el 1 de enero. Quizá se comieron por ahí un número 🤭.

Yo tengo cerca de 15 años estudiando los mercados, especialmente el Forex, donde me inicié, y a pesar del buen éxito con el que me mantuve antes de entrar de lleno al mundo cripto, y te puedo decir que el tema del análisis técnico es difícil de fundamentar como algo preciso y 100% fiable.

Evidentemente, un mercado tan diferente y disruptivo como bitcoin está en un continuo descubrimiento de precios, soportes, resistencias y tendencias, por lo que la única forma en la que me permito confiar en su crecimiento futuro es la innegable caída a la que el sistema actual, tan insostenible, parece estarse dirigiendo día con día 🤷🏽‍♂️

A lo largo de este año han sucedido demasiadas cosas con la suficiente relevancia como para mover masivamente al bitcoin, pero salvo la abrupta caída de marzo, el precio se ha mantenido bastante estable alrededor de los 10k a lo largo del año. Por lo tanto, a estas alturas suponer que una victoria electoral para uno u otro bando traerá notables repercusiones en el precio del bitcoin me parece poco sustentable, pues a mí parecer la tendencia permanecerá a la alza aunque muy pausada, conforme una mayor adopción sea impulsada por la llamada "nueva normalidad".

Será un tema muy interesante a seguir, pero lamentablemente solo se prestará a la especulación grupal, pues parece dificil que theymos se preste a ampliar mucho más al respecto. En lo personal lo único que me preocupa de la propiedad única del dominio es qué procedería en caso de la desaparición por x o y razón de theymos.

También me parece bastante misteriosa la expresión de gmaxwell, especialmente porque echando un vistazo a sus posts de este año, nada hace pensar que esté instalado en una dinámica de pesimismo o preocupación, misma que resultaría evidente en alguien que "sabe" que hay algo muy oscuro aproximándose en el horizonte. Un pesar así es dificil de ocultar, y es muy natural salpicar con toques de negatividad por aquí o por allá, incluso inconcientemente, cuando manejas secretamente una información verdaderamente inquietante que puede afectar a todo un entero ecosistema.

Muy valiosa información. Recién lo acabo de poner a prueba en la primera imagen que recién subí, y al fracasar mi primer intento pude encontrar en Google esta discusión. Por cierto, la web que siempre he utilizado para hospedar las imágenes que posteriormente he de compartir en algún otro sitio generalmente es (cómo no!) Facebook, solo que en esta ocasión no pude acceder desde esta IP.

Saludos.

Al respecto, me encantó la ingeniosa ilustración con que Cointelegraph, siempre brillantes en ese aspecto, encabezaron la nota:



Checar nota completa aquí:

https://es.cointelegraph.com/news/you-ok-boomer-gold-sees-biggest-loss-since-2013-as-bitcoin-steadies

PD: veo que la nota ya ha sido compartida en OP, pero lo agregué también para que no pase por "piratería", que tan duro se castiga estos días 

No tendríamos que llegar a este tipo de implementaciones tan solo usando el sentido común.

Al menos en mi caso personal, y tomando en cuenta que en mi país es tan fácil que alguien atente contra tu vida tan solo por quitarte un teléfono móvil o porque no le causas gracia, siempre he procurado tener todas mis cosas en orden y he puesto por escrito, en un sobre cerrado y bajo el cuidado de una persona de toda mi confianza un documento donde doy cuenta de mis valores y que trámites hacer para acceder a ellos, y en esa lista por supuesto incluyo mis paper wallets entre otras cosas. Así saben que si después de cierto tiempo no aparezco, no doy razón o no llego a casa, pueden acceder a esos recursos.

En lo personal me parece muy impráctico el susodicho botón, además de que mil cosas pueden pasar para darle un uso inadecuado al mismo, volviendo al caso de mi país, donde miles de personas son secuestradas cada año, y muchas de ellas al ser liberadas se darían cuenta que no solo perdieron su tiempo, sino su inversión en criptomonedas.

Y aunque en la noticia y tu planteamiento pareciera asomar un sesgo de optimismo al respecto, siendo honestos, para alguien comprometido a carta cabal con la carga idealista de las criptomonedas este no parecería ser el escenario ideal, donde el mundo empieza a tomar "con seriedad" a las criptomonedas solamente en la medida en que se integran paulatinamente al sistema bancario fiat con mayor facilidad.

Pero siendo honestos desde hace bastante tiempo toda la especulación que se ha desatado en el criptoespacio ya ha dejado poco lugar para los idealistas, y tarde o temprano había que hacer este tipo de concesiones de naturaleza práctica; a final de cuentas, la profunda reflexión respecto a la naturaleza del dinero y el valor que trajo la criptorevolución está en la cancha de juego y las cosas se han estado moviendo paulatinamente hacia el lado siempre positivo de la descentralización.

No estoy tan seguro de toda esta rumorología, más bien me parece una campaña dirigida por extraños intereses encaminada a sembrar desconfianza en el futuro ante la incapacidad actual que ha habido para detener el crecimiento del bitcoin. Como he leído por ahí, teóricamente estamos ante la posibilidad de llevar a cabo todo ello, pero física y técnicamente estamos aún muy lejos de disponer de la tecnología necesaria para llevar a cabo todo lo que potencialmente la computación cuántica podría llevar a cabo.

Y esto me recuerda lo que teóricamente también es posible, como los viajes interestelares o interdimensionales, pero que del mismo modo no estamos ni siquiera ante un umbral visible que nos encamine a poder llevarlos a cabo.

Todo parece indicar que yo soy el más reciente (o uno de ellos) en lograr un ascenso de rango en el foro gracias a los méritos obtenidos en este subforo, pues pasé de jr member a member recién la semana pasada. ¡Muchas gracias!

Con todo respeto, yo sí creo que hay un tema cultural inherente a la hispanidad que nos hace permanecer bastante alejados de todo aquello que implique hacer un mínimo esfuerzo por leer y escribir medianamente bien, hilando cierta lógica en nuestras frases.

Y creo que esto tenderá a ser cada vez más evidente conforme pasen los tiempos y la cultura del emoji y el meme continúen apoderándose de las comunicaciones humanas.

Desafortunadamente, el foro parece estarse quedando cada vez más alejado de las grandes masas por varias razones, entre ellas:

- Muchos hispanos han escuchado del bitcoin, cierto, pero tristemente solo se le relaciona como un modelo de inversión "fraudulento", por lo que la mayoría ni siquiera están dispuestos a hacer un mínimo esfuerzo por documentarse, dando por hecho que los rumores que escuchan son la verdad. Por tanto, si muchos desestiman allegarse siquiera la información básica del tema, acercarse a un foro donde prevalecen muchos usuarios amantes de los tecnicismos y dispuestos a burlarse o menospreciar a quienes son sumamente nuevos en el tema es impensable.

- El nivel cultural-técnico de estos rumbos no es de primer nivel, hay que reconocerlo. Si queremos un foro popular, quizá tengamos que abrir uno de pornografía, videos divertidos o espectáculos y deportes. Una tecnología de avanzada como lo es el bitcoin estaría entre los más descartables para las grandes mayorías.

- Y por favor, admitamos que en estos tiempos del homo videns, la gente que ama leer y escribir parece estar en peligro de extinción. Y es por eso que incluso en los foros más populares de Facebook, lo que más prevalece son imágenes y expresiones como "To the moon" o "hodl", fuera de ello, no exijamos demasiado más, pues participar en un espacio donde existe gente pensante realmente intimida. 

Pues probaremos suerte! 

Numero Ganador: 07321

Dirección: 14M1uPR1wx9ZCsqQjNpe7vnHNGM3q4bfzL

Saludos!

Imposible, porque los tokens fueron entregados, pero aún no los liberan sino hasta mediados de año, cuando KickExchange inicie actividades (según su roadmap). Es decir, están congelados en las cuentas particulares y nadie puede hacer uso de ellas. Yo ya lo intenté (así como muchos otros, por lo que he leído) con nulos resultados 

Pero no me queda claro el esfuerzo por "demostrar" que el precio "se cayó" por un supuesto dump, si tomamos en cuenta que antes de la entrega de los tokens estaba en 0.6 satoshis por token, y justo en este momento esta en 1.7 satoshi, es decir, aún después de haber caído después de un notable pump, está mostrando un crecimiento de casi un 300%.

Yo también tuve la fortuna de recibir esos 888,888 KICK en mi cuenta ethereum, la cual registré en etherwallet, por lo que de entrada queda descartado que solo fuese enviado a usuarios de Atomic wallet.

Es una pena que estén congelados hasta la apertura de KICKExchange, programada para el segundo trimestre de este año, pues la semana pasada el precio del KICK subio de 0.6 satoshi a 8 satoshis, lo que implicó que el airdrop alcanzó un valor de 0.07 BTC, o $700 usd, una cifra nada despreciable.

Concuerdo con el hecho de que, efectivamente, el crecimiento de las altcoins ya no está tan correlacionado con el crecimiento del bitcoin como solía ser antes, e incluso pareciera que el bitcoin está volviendo a ser un refugio seguro para los inversionistas después de haber caído hasta un 30% de dominancia en los días más oscuros, hasta casi el 60% actual.

Por cierto, para ejemplificar el irregular comportamiento de las altcoins a lo largo de estos meses cabe recordar estos interesantes números:

Cuando el bitcoin rompió por primera vez la barrera de los $10,000 el día 28 de noviembre del 2017,

*Ethereum se cotizaba en $427
*Litecoin apenas rondaba los $96
*Ripple había estado estancado durante mucho tiempo en el rango de los $0.27-$0.28

Y en términos generales, con la excepción de ethereum, la mayoría de las altcoins llegan a este nuevo despertar del mercado en una mejor posición que en 2017. Creo que este segundo semestre será poco apto para cardiacos! 

Yo vivo en un país donde el salario mínimo es de menos de algo así como $6 USD por 8 horas de trabajo. Si al menos hubiese una garantía de que participar en un airdrop te garantizara un dolar por quince minutos de trabajo estoy seguro que miles de personas se interesarían en convertirse en airdroppers de tiempo completo... pero a quién queremos engañar, si ni siquiera esa cantidad se puede garantizar al participar en estas campañas. Al menos mi experiencia me ha enseñado que de cada cien shitcoins, quizá unas diez lleguen a tener algún valor en el mercado lo que implicaría que no serían quince minutos, sino 150 minutos por cada dólar ganado. Y eso sin contar con el largo tiempo de espera para recibir los tokens, si es que acaso llegan...

A final de cuentas, no deja de ser un trabajo rutinario y repetitivo que no muchos desean hacer, y eso cuando no te ves forzado a comprometer tu seguridad al compartir un sinfín de datos, descargar extraños softwares y arruinar tus redes sociales 

Saludos, ManoPrimitiva (curioso nick!)

Dado que eres conocedor de las cuestiones económicas y financieras de la actualidad, me gustaría saber si puedes abundar un poco en el asunto de que, en tu opinión, el bitcoin es el único movimiento práctico para la economía actual.

En lo personal yo soy una persona que a lo largo de los años me he involucrado en diferentes movimientos decrecentistas y de economías alternativas (economía del regalo, trueque, tequio, permacultura, banco de tiempo, freeganismo, etc.) y me sorprende muchísimo ver que quienes han adoptado un estilo de vida alejado del consumismo y la economía de mercado como respuesta al capitalismo voraz, rechazan inmiscuirse en el asunto de las criptomonedas al considerarlas una extensión más de la economía de mercado. No obstante, muchas comunidades alternas han logrado florecer de un modo notable. ¿Alguna opinión al respecto?


Respecto a lo poco atractivo que resulta invertir en lugares como freebitco.in, con rendimientos del 4% anual sin duda me parece también muy poco apetitoso, pero si consideramos las proyecciones más optimistas respecto al valor del bitcoin en unos cinco años, en términos reales ese 4% anual en bitcoin podría significar un rendimiento muy significativo en términos de poder adquisitivo en cinco años, cosa que no pasaría con una inversión bancaria aún ofreciéndote rendimientos del 10% anual o más, tomando en cuenta la deducción por impuestos y el factor inflacionario. Aún así, siempre es un asunto muy delicado poner en terceras manos la posesión y administración de tus bitcoins.

Sin duda alguno eso sería lo ideal, especialmente para quienes aún conservamos cierto idealismo original en donde dibujábamos un mundo sin fiat, donde todas las necesidades económicas, bancarias y financieras podrían ser cubiertas de una manera fácil, rápida y asequible a través del bitcoin.

Pero creo que diez años han sido suficientes para sacar un balance claro y contundente al respecto: el bitcoin está aún muy lejos de ser la criptomoneda dominante que muchos soñábamos, y aún seguimos batallando en darle a a conocer a nuestros vecinos y animarles a adquirir bitcoins.

Por lo tanto, especialmente para aquellos que nos hemos comprometido de lleno con las criptomonedas y todas nuestras finanzas e ingresos dependen de ellas, nos encontramos cotidianamente conque aún son muy limitadas las opciones que tenemos en nuestro día a día para utilizarlas y cubrir nuestras necesidades básicas, por lo que aún a regañadientes a veces nos seguiremos viendo forzados a intercambiar nuestras valiosas coins por nuestras shitcoins nacionales.

En el caso de la tan conocida Freebitco.in, ellos siempre han asegurado que sí están minando e incluso dan pruebas de ello en su web, lo cual de algún modo justificaría su ofrecimiento de rentabilidad anual fija (un poco más del 4%). Si bien es cierto parece poco, para muchos parece ser convincente la relativa confiabilidad y estabilidad de la página. Además me parece bastante bueno que no se requiere tener congelados tus bitcoins a ningún plazo, pues en cualquier momento puedes disponer de ellos.

Saludos!