Тема копеечных бонусов на разные интернет-кошельки появилась уже лет минимум 15 назад. Если Вы отыгрались не тогда же, то и по отношению к Вам можно задать вопрос: а как вы вообще спустя годы начали этим заниматься?! Если что-либо лично для Вас стало новым, и Вы отыгрались в это, это не значит, что кто-то не открывает это для себя прямо сейчас как нечто новое и неизведанное.

Громко сказано «нельзя». А как Вы предполагаете помешать государству преследовать собственные интересы, если аппарат подавления по-прежнему сосредоточен в руках именно государственных машин, а не кого-то другого?! Государство же спрашивать не будет, кто был бы нам более приятен как регулятор, это то, что государство будет навязывать само. А стороннего регулятора если бы кто-то и захотел, то что мешает договориться и назначить его прямо сейчас, пока нет во многих странах чёткого криптозаконодательства? А мешает именно то, что в отсутствие аппарата подавления никто подчиняться этому регулятору добровольно не будет почти наверняка.

А откуда, по-вашему, должны брать деньги различные игры, если не от других игроков? Спасибо, если при этом они и правда хоть кому-то хоть что-то выплачивают, но онлайн-игры ведь не благотворительные организации создают, а коммерческие, они на этом заработать хотят, а не раздать свои миллионы из-под матраса. Так что, конечно, это со всей очевидностью и должно быть похоже на пирамиду.

У многих альткойнов есть ещё один риск по сравнению с биткойнов — постоянные свопы, за которыми нужно следить, чтобы не потерять инвестиции полностью. В результате любой достаточно крупный портфель будет терять часть не только из-за падения рынка, но и из-за хитрости девов проекта, которые в любой момент могут сделать ликвидный актив неликвидным. Потенциальные иксы у многих альткойнов, конечно, гораздо выше, но и комплекс рисков тоже существенно больше.

А чем лучше отсутствие регулирования? Массовый скам в силу безнаказанности скамеров, интерес к криптовалютам со стороны разных откровенно криминальных структур и прочие радости серой зоны. Лучше только тем, что побреют скамеры, а не товарищи полицейские? Ну, по мне так хрен редьки не слаще. Но в условиях современного мира и устройства человеческого общества регулирование любых заметных сфер просто неизбежно, вне зависимости от нашего желания, и тут уж из двух зол приходится мириться с тем, что неизбежно. Если криптовалюты выходят на серьёзный уровень, то регулирование будет, и отчасти, возможно, можно только повлиять немного на то, каким конкретно образом это будет сделано...

Если кто-то способен разработать и разрекламировать достаточно интересную игру, то вне зависимости от привязки к блокчейну он сможет на этом заработать, если не ошибётся с бизнес-моделью. А просто сам по себе блокчейн магическими свойствами не обладает, и привязка игры к блокчейну во многом идёт только для того, чтобы воспользоваться модной темой.

Угу, если проект создаст активную и удобную площадку, тоже думаю, что это будет очень востребовано и конкурентно. Хороший посредник и страховка рисков должны бы быть очень привлекательными бонусами на рынке инвойс-дискаутинга. Тоже думаю, что здесь весьма вероятны иксы, очень важная и перспективная услуга.

А в чём толк-то? Так-то, понятно, все онлайн-игры условно можно разделить на большую часть — чисто донатные, и меньшую — из которых можно что-то вывести. Интересуют нас, понятное дело, в данном контексте вторые. Но какими бы по своей логике они ни были, почти чистыми ли хайпами, реально ли имеющими игровую составляющую проектами, по сути они всё равно остаются в большей или меньшей степени задрапированными пирамидами: кто первый пришёл, кто наприводил больше рефералов, тот, возможно, что-то и выведет, а все остальные спасибо, если наиграются. И в чём такой специальный толк, что здесь за тайное сакральное знание?

Да просто я имел глупость один раз ответить в этой теме, и теперь она постоянно в списке «новых» ответов, которые, как под копирку, все о том, что когда-то текли молочные реки и были кисельные берега. И, вроде, понятно, что это ради набивания постов делается, и, с другой стороны, наивные новички пойдут снова кликать по «кранам», потому что якобы когда-то это было источником заработка... бррррр!

Да, заработок, для владельца «крана». 

Если паче чаяния к концу года биткойн взлетит до миллиона баксов, те, что сейчас не продают то, что собирают с кранов по этой логике тоже что-то заработают, хотя проще прямо сейчас купить биткойна и прочих монеток из кранов на несколько долларов и ждать туземуна, чтобы радоваться заработкам.

Всё прекрасно есть и работает. Пока есть те, кто на какую-то перспективу готов кликать месяцами за то, что можно купить за пару баксов, как было и те годы назад, о которых говорят, создателям таких сайтов отчего же не заработать себе на хлеб с маслом на рекламе? А все рассуждения о том, что биткойн потом подскочил, поэтому краны выгодны... ну, сейчас на кранах раздают по где-нибудь 20-40 сатоши, если биткойн подскачет до пары миллионов долларов на хайпе... то всё равно выгоднее сейчас купить на пяток баксов самого биткойна, чем месяцами клацать на кранах. Так что всё работает и будет работать, потому что желающих поклацать за то, что можно купить прямо сейчас на несколько баксов на месяцы трудов вперёд, особо меньше никогда не станет.

Забейте на мерит! Единственное, всякие оформительские штучки и аватарки, конечно, жаль, что нельзя использовать, а в остальном для общения на форуме мерит не требуется. А если главная цель — продажные подписи, то невозможность прокачать аккаунт для них — это правильное решение с точки зрения собственно работы форума. Пустопорожний трёп по требованиям баунти-менеджеров форуму и не требуется, форум развивается только за счёт живого естественного общения по теме форума. А пока что этот форум завален всяким бессмысленным флудом. Говорят, до мерита этого флуда было гораздо больше.

И ведь всего чуть больше полусотни лет прошло с тех пор, как повсеместно отказались от монет с использованием драгметаллов... и уже считается бредом платить золотом. А ведь раньше золотые монеты были уж явно весомее при оплате, чем бумажные ассигнации. Это только вопрос привычки, платить пластиком тоже могло показаться бредом лет пятьдесят назад, особенно когда речь не о пластиковых банкнотах, а о банковских картах.

Затем же, зачем были нужны и тогда, когда создавались: чтобы их владельцы заработали, пока жаждущие копеечной оплаты будут клацать по кнопке «Бабло». Ей богу, всегда на один-два доллара можно накупить тех криптовалют, что раздают с «крана», чтобы потом месяц или даже больше на него не заходить! И во времена, когда якобы они были выгодны, была ровно такая же ситуация, и никто особо не подозревал, что будет памп биткона. Так что если кто-то наигрался с «кранами», то следом приходят новые поколения безденежных школьников, которые пытаются накликать уже свои центики, потому что карманные деньги тратить на криптовалюты очень жалко.

У биржи очень хорошие амбиции, попытка с самого старта войти в число ключевых криптобирж. Целый ряд интересных придумок, активная проморабота. Интересно смотреть за работой по становлению биржи, посмотрим, как всё получится в итоге, тем более, что старта уже совсем недолго осталось ждать.

Если занятие не приносит никакого удовольствия и делается только в расчёте на награду, причём не гарантированную, то лучше им и не заниматься, вообще. Проще пойти и купить статус купер, если уж так уж зачем-нибудь нужно, а на него уже заработать где-нибудь, где вознаграждение гарантировано. Насколько я понимаю, в большинстве случаев всей этой работой по поиску нарушений занимаются люди, которым нравится чувствовать свою полезность для общего блага. Мне кажется, что эффективнее были бы некоторые другие меры, но я здесь новичок, а, как говорят те, кто здесь дольше, даже благодаря таким решениям прогресс есть.

Речь же не о политике собственно форума, а о том, что часть пользователей может так или иначе пострадать из-за того, что за форумным аккаунтом будет находиться совсем не тот пользователь, которого ожидаешь увидеть под таким ником. Фактически на форумах бывает самая разная деятельность, и когда-то на некоторых теперь уже почивших в бозе форумах под аккаунт прекрасно выдавались и кредиты. Практически уверен, что и здесь есть и финансовые взаимоотношения, которые могут пострадать из-за торговли аккаунтами. Но это просто прямой вариант. А также может быть вариант, когда аккаунт с хорошим авторитетом что-либо предложит, что потребует каких-либо действий или вложений. Хороший авторитет на форуме может частично считаться достаточным основанием для доверия такому пользователю без серьёзной перепроверки, что также может привести к различного вида ущербу. Вообще, торговля аккаунтами — явное зло.

Не только. Возможно, человек хочет просто помогать развиваться форуму. Поскольку мерит сам по себе имеет свойство сокращаться при раздаче, чтобы развитие сохранялось, требуется постоянное его пополнение, иначе просто вообще закончится смерит, и никак будет не получить мерит просто за написание постов. Чем больше развивается форум, тем теоретически больше нужно меритсорсов. Кому нравится и интересен форум, понимая необходимость его развития, могут хотеть становиться меритсорсами, чтобы, соответственно, способствовать этому.

Пока основной парой для большинства альткойнов традиционно на биржах остаётся именно биткойн, это, конечно, тоже может влиять на ситуацию, но биткойн всё равно будет востребован. А пока не очень заметно, чтобы биржи спешили избавляться от этой прокладки между разными валютами. Если со временем другие валюты заменят биткойн как эквивалент, то да, согласен, тогда в отсутствие нормального функционирования как платёжного средства биткойн вообще может утратить практический всякий к себе интерес, потому что спекуляции ради спекуляций можно проводить и с любыми другими активами, биткойн без роли универсального криптоэквивалента станет ничем не примечателен. Но пока предпосылок к этому ещё недостаточно ИМХО.

Всё равно встаёт вопрос достаточности ресурсов, потому что возникает вопрос, у кого для ввода найдётся достаточное количество анонимной монеты, которую будут в достаточном количестве готовы обменять на ликвидную крипту. Если нужно вывести пару тысяч баксов, понятно, что вопрос вообще не стоит. А если речь пойдёт о десятках миллионов баксов, уже окажется, что все эти операции окажутся не такими уж простыми и удобными ИМХО. Значит, нужна либо реальная массовость тех проворовавшихся чиновников, которые хотят выводить, чтобы за счёт оборота всё крутилось, либо всё равно не будет так хорошо работать.