Hast du was rausgefunden? Weil das scheint gar kein Thema in der ETH Community zu sein bzw. bei den Devs.
Meanwhile ist der Start der Generalprobe "Spadina" ziemlich misslungen. Das verzögert den Release des Deposit Contracts etwas denk ich. Neue Generalprobe ist angesetzt in glaub ner Woche namens "Zinken".
Ich hoff diesmal klappts. Sonst könnts doch noch 2021 werden -.-
Ich hab was gefunden: https://ethresear.ch/t/eth2-attack-via-time-servers/8049Ich denke das ist was du gemeint hast?
Achja und Phase 0 aka Beacon Chain v1.0 SpecAlso: weeks not months  Wo steht das mit den Wochen dort? Wie viele Wochen Sollte das Testnet "Zinken" morgen funktionieren wie es soll, könnte vielleicht nächste Woche der Deposit Contract angekündigt werden. Edit: Am Montag ist wohl erst Genesis -.- Vll dann auch übernächste Woche. |
|
|
|
Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.
Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.
achso... das ist natürlich was anderes und ist natürlich auch nur ein sehr begrenzt aussagefähiger Parameter. vor allem, wenn man die vielen mio ETH betrachtet, die pre-mined sind. sind die mit in die market cap von eth eingerechnet? ich nehme mal an, dass dies so ist. dann hat dieser Parameter keine Bedeutung. lasst uns PavillonCoin erfinden. wir machen kein hard cap aber dafür pre-minen wir uns millionen PCoins in unsere eigene wallet. dann verkaufen wir ein paar PCoins für 1 mio pro stück und damit haben wir einen Marktpreis. Den multiziplieren wir mit der menge der hergestellten PavillonCoins und schwupp haben wir ein PavillionCoin flippening. ohne hard cap und ohne emissions schedule und mit pre-mine kann man keine digital scarcity erreichen. ohne digital scarcity kann es kein digitales Geld sein. was will eth denn eigentlich sein? world computer? Geld? Ja, Eth is premined. Aber ETH wie auch BTC sind relativ gut verteilt und daher hat das MarketCap hier schon eine gewisse Aussage. Wenn nicht absolut, dann zumindest relativ. |
|
|
|
Hey ChefImGartenPavillion bei mir sind ein paar Reports aufgeschlagen. Bitte in Zukunft den  - Button verwenden um Mehrfachpostings zu vermeiden  05-10-2020, 20:44:35
05-10-2020, 20:47:22
05-10-2020, 20:51:19 3x in 7 Minuten war 2x zu viel. Danke  Boah da könnt ich mich aufregen. Welche kleinkarierten Korinthenkacker reporten denn sowas. Das gibts wohl auch nur im deutschen Board. Ich hab diese 3 Posts bewusst in 3 Teile verfasst, aus diversen Gründen. Und wenn das nicht passt, dann lass ichs halt oder ihr müsst mich bannen. Da könnt ich mich echt wahnsinnig aufregen. |
|
|
|
Wenn mit den optimistischen Rollups Layer-2-Lösungen gemeint sind, weiß jemand, ob die 100.000 Transaktionen/Sekunde dann auch abhängig von der Anzahl der Layer-2-Apps sind? Also würde eigentlich eine Layer-2-Lösung wie OmiseGO ausreichen?
Aus dem blauen heraus würd ich jetzt sagen, die Technik von OMG würd ausreichen, eine Chain jedoch nicht. Eher zB 64 OMG chains. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege. |
|
|
|
Ansonsten gab es heute diesen interessanten Artikel zu Ethereum, wo Vitalik Buterin sagt, dass vor dem Beginn des PoS Ethereum ETH 1.0 bereits durch L2 Lösungen auf bis zu 100.000 Transaktionen pro Sekunde skalierbar sein soll und dementsprechend vielleicht gar kein ETH 2.0 nötig sei:
Hmm das ist so nicht richtig. Eth 2.0 Phase 2 ist nicht nötig, da ETH 2.0 Phase 0 + 1 (POS + Sharding) in Kombination mit L2 Lösungen bereits TPS von 100.000 ermöglichen. |
|
|
|
|
Beim Flippening gehts nicht um den Preis, sondern um das MarketCap. Und da sind wir aktuell bei einem x5 von Bitcoin entfernt.
Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.
|
|
|
|
Hast du was rausgefunden? Weil das scheint gar kein Thema in der ETH Community zu sein bzw. bei den Devs.
Meanwhile ist der Start der Generalprobe "Spadina" ziemlich misslungen. Das verzögert den Release des Deposit Contracts etwas denk ich. Neue Generalprobe ist angesetzt in glaub ner Woche namens "Zinken".
Ich hoff diesmal klappts. Sonst könnts doch noch 2021 werden -.-
Ich hab was gefunden: https://ethresear.ch/t/eth2-attack-via-time-servers/8049Ich denke das ist was du gemeint hast?
Achja und Phase 0 aka Beacon Chain v1.0 SpecAlso: weeks not months |
|
|
|
|
Btw, jemand ne neue Umfrage-Idee?
|
|
|
|
|
Hast du was rausgefunden? Weil das scheint gar kein Thema in der ETH Community zu sein bzw. bei den Devs.
Meanwhile ist der Start der Generalprobe "Spadina" ziemlich misslungen. Das verzögert den Release des Deposit Contracts etwas denk ich. Neue Generalprobe ist angesetzt in glaub ner Woche namens "Zinken".
Ich hoff diesmal klappts. Sonst könnts doch noch 2021 werden -.-
|
|
|
|
Welche Devs haben sich dazu denn gemeldet? Ich hab dazu nix bekommen trotz ganz gutem Netzwerk  |
|
|
|
Und auch das die Entwickler die 2.0 hinbekommen werden.Früher oder später auf alle Fälle.
Ich hoffe auch auf "früher" als "später". Vor allem hoffe ich, dass die Gerüchte um einen konzeptionellen Security-Fehler in ETH 2.0 nicht stimmen, sonst würde es "zurück ans Reißbrett" heißen um diesen Fehler auszubügeln: Ethereum 2.0 could have a security vulnerability in its protocol, according to a study conducted by Stanford University and cited by the inventor of Cardano. QuelleVitalik wurde dazu ja um eine Stellungnahme gebeten, hoffe, die fällt positiv aus. Ich versteh nur Bahnhof. |
|
|
|
Meine Validator + Beacon Chain + Görli Node laufen jetzt schon über einen Monat. Mein Fazit ist: Ich denke nicht, dass ich am Mainnet erstmal teilnehme. Wenn dann mit "nur" 32 ETH, weil ich gerne am Genesis teilnehmen würde, aber selbst das ist mir etwas zu gefährlich. - Meine Validatoren voten nicht gerade stabil. Mein ROI ist teils negativ (und das obwohl ich sie nach den Anfangsschwierigkeiten aufgesetzt hab). - ROI und Attestation Effektivität variieren zwischen meinen 5 Validatoren stark, trotzdem das alle im selben Netz hängen und auf der selben Maschine laufen. + Das Aufsetzen der Validatoren war dagegen super simpel. + Sie laufen auch auf einen 10 Jahre alten Computer Achtung: Ich hab meinen Client nicht regelmäßig geupdatet, sondern mit der Version von vor einem Monat laufen lassen. Eventuell hätte das massive Verbesserungen gebracht. So richtig weiß ich aber nicht woher die schlechten Werte kommen. Hab mich zugegebenermaßen aber auch nicht viel beschäftigt damit, da ich im Urlaub war und alles einfach laufen ließ. Hier die Validatoren: Nummer 1Nummer 2Nummer 3Nummer 4Nummer 5 |
|
|
|
EIP 2982
Last week, Vitalik and I released EIP-2982: Serenity Phase 0.
Although it triggered a debate amongst the editors, the release of this EIP (✅), together with the selection of the final v1.0 mainnet parameters and the launch of the deposit contract (tbd, very soon), are some of the final remaining milestones before mainnet.
Phase 0 mainnet is coming soon (no “™️” necessary), and everyone involved is making their final preparations for launch🚀 Quelle |
|
|
|
@Chefe
Hast du da jetzt schon ein gutes Buch oder Doku gefunden?
Ne, nichts was mich jetzt sonderlich fasziniert hätte  |
|
|
|
Es geht wieder mal darum, die Spreu vom Weizen bzw. Pum&Dump von dem zu trennen, was Sinn macht, Potential hat und bleiben wird. Bisher habe ich das Gefühl, dass sich hier eine “DeFi? Alles scheisse, alles Blase” Mentalität entwickelt, die weder auf die Idee als Ganzes schaut, noch konkret die einzelnen Projekte unter die Lupe nimmt.
Das wollte ich mit meinem Post keineswegs sagen. Ich finde selbst, dass es einige sehr interessante DeFi-Projekte gibt: Akropolis, Jarvis, Dusk, Aave um nur mal ein paar zu nennen, die mir spontan einfallen. Worauf ich aber gar nicht klar komme ist dieses ganze Yield Farming mit APYs in Bereich von 1000en oder 100.000en Prozent. Wie soll denn das bitte funktionieren? Mit YFI hat es angefangen aber inzwischen wurde alles etliche Male einfach stupide kopiert und die Leute springen trotzdem darauf an. Das ist mir bewusst, alles gut. Es ging mir eher so um ein allgemein gefühltes Ressentiment hier, das war von dir entkoppelt. So wie ich es verstanden haben, kommen die hohen APY vor allem bei Leuten raus, die den ganzen Tag nichts anderes machen, als auf verschiedenen Plattformen nach Optimierungsmöglichkeiten zu suchen. Wenn man sein Geld z. B. auf Curve hintelregt, kommt man auf APY von 8- 15%. Solche Dinge lassen sich locker rechtfertigen, z. B. aus Gebühren oder Liquidierungen von gehebelten Trades. Man muss auch immer sehen: es verlieren auch ne Menge Leute Geld beim Traden, darüber spricht man nur nicht so gerne. Hmm, Ressentiment triffts gut. Ja das fühl ich aktuell bei Defi. Als Defi noch bei 100Mio$ war, wusste ich, ich werde in Ethereum investieren, weil Defi irgendwann mal das ganz große Ding wird (der zweite Grund für meine Entscheidung war POS (mittlerweile ist es eher die Technik, Devs und Community)). Mit UMA, SNX, und co hab ich mich vor 1 1/2 Jahren schon beschäftigt, nicht mit dem Token, sondern mit dem System dahinter. Was mich halt jetzt stört ist, dass ich befürchte Defi könnte enden wie ICO´s damals, was extrem schade ist. Ich wünschte das System würde in Ruhe weiter wachsen. Aktuell wächst das System als Blase. Neue Tokens müssen ständig erstellt werden, um die Yields irgendwie zu finanzieren. Früher oder später kauft aber keiner mehr Sushi, Kimchi und andere Tokens. Allein die Wörter: Sushi, Kimchi.... Wenn die Blase platzt, wirfts das System wieder um 1-2 Jahre zurück, jeder wird schlecht darüber reden und es wird zäh. Aber durchsetzen wird sichs trotzdem. Dauert nur. Und was bereits komplett vergessen ist, im März wär Defi fast hops gegangen, als der DAI peg flöten ging und Maker Millionen Verluste gemacht hat. Keinen interessierts mehr. Also warum Ressentiment: Abneigung gegen Menschen, die aktuell Defi in die Blase treiben, auf Basis des Vorurteils, dass diese Menschen alle Idioten sind und nichts aus der Vergangenheit gelernt haben. (Nicht zu vergessen der Neid - Wieviel Geld ich hätte machen können mit diesen Idioten  ) Kostolany hat doch immer wieder recht. |
|
|
|
Richtig, ja. Dann sind auch die Layer 2 Projekte meiner Meinung nach obsolet.
Würd ich jetzt nicht so sehen. Die Idee ist, dass Sharding + L2 maximale Skalierung ermöglicht. Launch is still a couple months away, but prepare for announcements soon™ QuelleLiest sich jetzt nicht so, dass Phase 0 heuer noch startet? Hmm, schauen wir mal, ob jetzt im September noch der Deposit Contract angekündigt wird. Sonst wirds fast knapp. |
|
|
|
Es rumpelt jedenfalls deutlich mehr bei ETH
Also ETH/BTC Chart schaut eig so gut aus wie nie! |
|
|
|
Was heißt FF ~ 1/4? Die letzte Umfrage ergab mMn ein interessantes Stimmungsbild zum Verhältnis der deutschen Community zu ETH. Scheint so als wollen doch einige sich ETH noch zulegen. 
Wenn ihr euch ETH zulegen wollt, dann wahrscheinlich viele andere auch, daher auch die Anstiege sowohl im Preis zu USD als auch im Preis zu BTC. ETH ist mittlerweile deutlich dominant auf dem zweiten Platz der Kryptowährungen und macht auch minimal Boden gegenüber Bitcoin gut. Hier die freshen Daten von Bitstamp:
236,52 ETH/USD
211,15 ETH/EUR
0,0248 ETH/BTC
FF = 0,15*
Die Fundamentaldaten sehen gut aus. Die Statistiken sehen gut aus. Der technische Fortschritt sieht gut aus. Die Zukunft sieht gut aus. Bullish  *Ich hab den FF-Wert (Flippening Factor) jetzt umgedreht, damit man sich freut, wenn er steigt. FF = Market Cap ETH / Market Cap BTCDie, die Bitcoin gekauft haben, beißen sich jetzt in Oasch! |
|
|
|
|
Show Posts
