Peculium wirkt schon arg tot leider, obwohl sie ja zumindest ein mehr oder weniger funktionierendes Produkt haben. Abzüglich der market-maker nahezu kein Volumen. Dazu die Finanzprobleme, die man zwischen den Zeilen herauslesen kann.
Die Idee einer buy-wall ist zwar ganz nett, bringt aber auch kein langfristiges und vor allem organisches Wachstum. Sieht mir mehr nach, berechtigter, Verzweiflung aus.
Wie funktioniert so eine Buy-Wall? Bei einem fixen Preis oder dynamisch angepasst? |
|
|
|
Es auft und abt an den Linien entlang.
Ohne Lust und Kraft schabt es sich langsam in Richtung Dreiecksspitze.
Dort löst sich dann wahrscheinlich der Antriebsplug im Anus der bots und wir fallen durchs dünne Netz.
im Fall auf die nächsten Linien kann man aber vielleicht aber sehen wo wir wirklich stehen.
Wobei die Linie klar hinter BTC steht.
Denn die Dominanz fährt im Linienaufzug einen straighten Kurs nach oben .
Die Spreu wird von der Spreu getrennt, der Weizen schaut gefällig zu.
Weizenfelder wogen wonnig im Wind.
Und dabei habe ich heute noch nicht mal einen Kaffee getrunken....
Dafür was geraucht? Leck niemals an denn Bunten Fröschen  alte Indianer Weissheit  Bunt werden die Frösche aber erst nach dem lecken  Aber nein, nichts geraucht oder genommen, ich habe einfach eine spirituelle Stufe der Kurseinsicht erlangt, in der ich meine mediokren Wahrheiten am besten in verwaschenen Metaphern den Unkundigen nahe bringen kann - um hinterher recht oder aber auch nichts damit zu tun zu haben....wobei...das ist ja quasi auch nichts besonderes hier...auf die ein oder andere Art Naja, gewissermaßen ist es schon etwas besonderes, wenn das übliche Geschwurbel hier poetisch verpackt wird. Ich begrüße es! |
|
|
|
Es auft und abt an den Linien entlang.
Ohne Lust und Kraft schabt es sich langsam in Richtung Dreiecksspitze.
Dort löst sich dann wahrscheinlich der Antriebsplug im Anus der bots und wir fallen durchs dünne Netz.
im Fall auf die nächsten Linien kann man aber vielleicht aber sehen wo wir wirklich stehen.
Wobei die Linie klar hinter BTC steht.
Denn die Dominanz fährt im Linienaufzug einen straighten Kurs nach oben .
Die Spreu wird von der Spreu getrennt, der Weizen schaut gefällig zu.
Weizenfelder wogen wonnig im Wind.
Und dabei habe ich heute noch nicht mal einen Kaffee getrunken....
Dafür was geraucht? |
|
|
|
|
Zur Zeit ist kaum was los rund um Ethereum. Fühlt sich an wie die Ruhe vor dem Sturm. Immerhin warten einige technische Neuerungen auf ein Release im Herbst und rund ums neue Jahr.
Aktuell liegt der Preis bei 181,64$. Der Ether hat damit um einiges nachgegeben, gegenüber meiner letzten "Wandbeobachtung" bei 246$. Auch gegenüber BTC schaut es im Moment nicht so gut aus.
Die Frage ist, was sind die Schlüsse daraus? Jetzt erst recht? Oder erstmal Füße still halten? Bin mir nicht sicher...
|
|
|
|
Das sehe ich etwas anders
Und was sollen wir jetzt machen   Weitermachen....eeeiinfach weitermachen |
|
|
|
Soso, hier wird ein Geheim-Club gegründet  Und das im Aktueller Stand zu Mt. Pelering Thread. Aaaaaber ich habs ausgegraben und euch erwischt Um was soll denn gehen in der Gruppe? Vll hab ich auch Interesse |
|
|
|
The x coordinate and y coordinate are both binary numbers in the range 2256.
the max is also a little bit less than 2 256 but unlike private keys the max is defined by P (the prime) not N (the curve order) For the curve used for Bitcoin public keys it turns out that for every x coordinate there are two possible y coordinates.
that doesn't depend on which curve is used, as long as it is an elliptic curve it will be symmetrical about the x-axis so for each x there are 2 y values. which is due to the formula being y 2=... A compressed public key give you the x coordinate and the sign of the y coordinate so in order to convert it to a full public key you have to calculate the correct y coordinate from the x coordinate.
that is not exactly the "sign", the first byte being 2 or 3 indicates if y is even or odd respectively. we don't actually use any signs in elliptic curve calculations since we are using modular arithmetic. for example if prime is 7 then we have 4 ≡ 11 ≡ 18 ≡ -3 ≡ -10 (mod 7) by a "contract" we only use the smallest positive number meaning "4" Thanks, I was trying to be a little less technical for zeilar since he is a total noob - I did not want to overwhelm him. You points are all well taken. Very good information for the more technical savvy in the audience. I'm trying to follow you guys, however, its quite difficult since I don't have any background knowledge. Its definitely quite interesting. Is there any good literature you could recommend to start with? |
|
|
|
Ok toter coin?
Ja, im Moment und den letzten Monaten mehr als tot. Da muss man nicht viel argumentieren, sondern einfach PCL auf CMC beobachten. Da ich es nur für Fair halte, wollte ich abschließend noch mal etwas zum Projekt sagen.
Ich wurde ja "gehackt" und mir wurde die komplette Einlage von einigen tausend USD entwendet. Habe die Posts dazu nicht mehr gefunden, hatte das aber glaub ich hier schon mal erwähnt, zwischen Januar und heute. (vlt. gelöscht)
Das Geld vom Hacker ist nicht wieder zu bekommen, da es über eine "dritte" Adresse lief und nicht geklärt werden konnte, ob die Person, die es nun hat, in guter Absicht gehandelt hat oder nicht. Falls jemand mal den gleichen Fall hat.
PCL müsste im nächsten Schritt nachweisen, dass sie wirklich nicht wissen, wer das Geld hat und es sich bei dem Typen nicht um einen Freak aus dem Telegram Team etc. handelt (gibt es ne russische Grp?^^), der mit den Geburtsdaten aus der App/Website das Passwort und die Adresse hätte ändern können usw. So die letzte Aussage vom Anwalt. Werde die Sache aber weiter verfolgen. Ein zufälliger Angriff von 'nem random Virus ist nahezu ausgeschlossen.
Jedenfalls habe ich mich mit PCL nun geeinigt, indem wir den Kauf vom ICO wo ebenfalls einige tausend USD geflossen sind, rückgängig gemacht haben. Nachdem ich die Token zurück gesendet habe, habe ich mein ICO Invest wieder erhalten. Pi mal Daumen beläuft sich das ganze Thema nun auf ca. 50% Verlust + 50% Erstattung durch den Rücktausch. Womit ich leben kann. Besser als nichts. Immerhin hatte ich kein 2fa aktiviert. Trotzdem tragen meiner Meinung nach, wir beide eine Mitschuld und nicht nur ich allein. So ist das ok.
Demnach behaupte ich einfach mal, dass das Projekt an sich kein Scam ist, auch wenn es wirklich Kraft gekostet hat. Inzwischen wurden die Sicherheitsmaßnahmen wohl auch erhöht und ich denke man kann unbedacht sein kleines Geld dort lagern. Ob man auch größere Summen dort haben sollte, müsst ihr selbst wissen.
Den Text kann man jetzt glauben oder nicht. Muss jeder für sich entscheiden. Ich wollte die Sache hier nur noch einmal abschließend kundtun, falls potentielle Kunden das lesen sollten. Also keine Gefahr! so far.
Danke für den interessante Bericht und für das Update! |
|
|
|
Ich habe jedenfalls sein Zögern, dass nicht Bitcoin, sondern "Kryptowährungen" in der Zukunft eine bedeutende Rolle spielen könnten, so verstanden, dass er eher Chancen bei anderen Coins/Blockchain-Lösungen sieht. Da er in keinster Weise das Zentralisierungs/Dezentralisierungs-Problem erwähnt sondern auch Libra klar als Kryptowährung bezeichnet, schließe ich daraus, dass er für diese (zentralisierte) Art der Kryptowährung die meisten Chancen sieht. Also z.B. bei EOS und Konsorten, nicht aber bei Lightning.
Jedenfalls hat er damit m.E. gerade den Hauptgrund ausgelassen, warum eigentlich Kryptowährungen interessant sind - und das ist gerade der Fakt, dass diese eben - im Gegensatz zu "traditionellem" elektronischen Geld - auch dezentrale Strukturen ohne "single point of failure" zulassen. Libra und Co. haben solche Punkte eben schon.
Zum Zentralbankgeld-Vorschlag: Das ist m.E. durchaus zentralisiert, da ja die Regeln von der Zentralbank festgelegt werden, allerdings würde das auch nicht anders gehen. Sonst wäre ja keine Zentralbank nötig. Mein Kritikpunkt ist ja eher, dass er eigentlich nur zentralisierten Modellen Zukunftschancen einräumt, nicht dass der Zentralbank-Coin zentralisiert ist ...
In diesem Alter wird er sich, wohlwissend, kaum auf einen einzigen Coin festlegen, für den er eine Zukunft sieht. Er scheint jedenfalls interessiert, informiert aber nicht fanatisch zu sein. Krypto dürfte vorwiegend eine Asset-Sparte für ihn darstellen, zumindest gegenwärtig. Wie seriös wäre das Interview denn, wenn er Coin XY oder Modell Z favorisieren würde? Hmm ich hab dir mal mein letztes Merit gegeben, weil ich deine Beiträge in der Regel sehr angenehm finde. Grundsätzlich haben wir eh zu wenig Merits im Deutschen Bereich, in letzer Zeit hakts, ich würd gern viel mehr verteilen. |
|
|
|
Was denkt ihr? Sind wir gerade in der Phase Januar 16 - Januar/Februar 17?
Falls ja -> Längere Seitwärtsbewegung bis Januar 2020, Anstieg dann ab März 2020.
Von Januar 16 bis Februar 17 hat sich der Kurs vervierfacht. Woraus schließt Du hier eine längere Seitwärtsbewegung? Hmm, ich hatte "nur" ne Verdopplung gesehen. Die dann im Vergleich zur Bubble alt ausgesehen hat. |
|
|
|
|
Was denkt ihr? Sind wir gerade in der Phase Januar 16 - Januar/Februar 17?
Falls ja -> Längere Seitwärtsbewegung bis Januar 2020, Anstieg dann ab März 2020.
|
|
|
|
Ich bin mir ziemlich sicher, auf welcher Seite "Silber" steht. Daher ist das Bild (auch als Kritik am Stierkampf etc.) m.E. OK.
Jedenfalls war der Stich des Torero wohl nicht wirklich tief, wir gurken weiterhin rund um die 10000. Ein kleiner Dip weiter runter würde mich aber nicht wundern, ohne dass sich dadurch das grundsätzlich bullishe Panorama ändern würde. Sieht mal wieder ähnlich aus wie 2016 um den 500er-Bereich. Damals war ja das Halving der Auslöser für einen ersten richtigen Ausbruchsversuch in Richtung ATH (das aber bei weitem noch nicht erreicht wurde).
Wärs eine Comic-Variante von dem Bild gewesen, hätte sich wahrscheinlich niemand beschwert... So sieht die Wahrheit eben aus, sie provoziert und polarisiert. Der Blick von dem Typen im grünen Oberteil spricht Bände, und das ist das Detail, das dem Bild eine zusätzliche Wirkung verleiht, die der Ablehnung des Stierkampfs. Der Typ scheint zu denken "Wenn ich das Geld nicht bräuchte, würde ich den Tierquäler-Job hinschmeissen und dem überheblichen Schnösel von Torrero seinen Dolch in den A**** stecken..." (o.ä.) So wie die öde Tradition des Stierkampfs scheint der Kurs auch mehr oder weniger seitwärts dahin zu humpeln. EDIT: Bild ist schon weg. Ist immer wieder interessant wie Menschen darauf reagieren, mit etwas Grausamen konfrontiert zu werden. Man wünscht sich dann eher, man wäre nicht damit konfrontiert worden, als das man sich aktiv für ein Verbot einsetzen müsste. Is halt irgendwie einfacher ignorant zu sein. Tut weniger weh. Falls Du das auf meine Reaktion auf das Bild beziehst: Ziemlich schwach die Leute zu verallgemeinern. Ich habe mich über das Bild aufgeregt, sehr sogar. Und ich ignoriere Tierquälerei keineswegs. Im Gegenteil, ich bin beim Tierschutz sehr aktiv. Und deshalb würde ich Dich bitten, etwas vorsichtiger mit deinen Verurteilungen zu sein! Eigentlich verstehe ich das eher so, dass Menschen immer wieder bei Grausamkeiten wegsehen. a.k.a. Vogel-Strauss Taktik bzw. aktive Verdrängung. Da Du ja das Gegenteil davon vermittelst, Dich also eindeutig dazu äusserst, dürftest Du auch nicht angesprochen gewesen sein. Ich verstand das auch eher als allgemeine Feststellung. Wie könnte es sonst sein, dass Menschen nach Filmen wie "We feed the world" oder "Super Size me" immer noch zu Mc. Donalds und Co. gehen? Imho trifft das 100%ig zu, auch wenn Du offenbar nicht gemeint warst. Ja, genau so wars gemeint. Danke für die Klarstellung! |
|
|
|
Ich bin mir ziemlich sicher, auf welcher Seite "Silber" steht. Daher ist das Bild (auch als Kritik am Stierkampf etc.) m.E. OK.
Jedenfalls war der Stich des Torero wohl nicht wirklich tief, wir gurken weiterhin rund um die 10000. Ein kleiner Dip weiter runter würde mich aber nicht wundern, ohne dass sich dadurch das grundsätzlich bullishe Panorama ändern würde. Sieht mal wieder ähnlich aus wie 2016 um den 500er-Bereich. Damals war ja das Halving der Auslöser für einen ersten richtigen Ausbruchsversuch in Richtung ATH (das aber bei weitem noch nicht erreicht wurde).
Wärs eine Comic-Variante von dem Bild gewesen, hätte sich wahrscheinlich niemand beschwert... So sieht die Wahrheit eben aus, sie provoziert und polarisiert. Der Blick von dem Typen im grünen Oberteil spricht Bände, und das ist das Detail, das dem Bild eine zusätzliche Wirkung verleiht, die der Ablehnung des Stierkampfs. Der Typ scheint zu denken "Wenn ich das Geld nicht bräuchte, würde ich den Tierquäler-Job hinschmeissen und dem überheblichen Schnösel von Torrero seinen Dolch in den A**** stecken..." (o.ä.) So wie die öde Tradition des Stierkampfs scheint der Kurs auch mehr oder weniger seitwärts dahin zu humpeln. EDIT: Bild ist schon weg. Ist immer wieder interessant wie Menschen darauf reagieren, mit etwas Grausamen konfrontiert zu werden. Man wünscht sich dann eher, man wäre nicht damit konfrontiert worden, als das man sich aktiv für ein Verbot einsetzen müsste. Is halt irgendwie einfacher ignorant zu sein. Tut weniger weh. |
|
|
|
Es ist schon irgendwie Interessant.
Der Bitcoin Kurs ist über $ 10.000,- und das ganze Forum ist wie leer gefegt.
Sollen wir lustige Bildchen malen (Charts, Glaskugel Diagramme, oder das Ouija Orakel befragen) Man kann sich auch "im Stillen" darüber freuen Hmm n paar Memes zur Überbrückung der Langeweile wären auch nicht schlecht. |
|
|
|
Bin grad zufällig über den Thread gestolpert, weil ich mir das Forum mal ausserhalb meiner Watchlist-Bubble angeschaut hab. Muss sagen, bin sehr stolz wie sich das hier entwickelt, weiter so! Aber ihr dürft sowas gern auch im DAK posten, damit ichs mitbekomm (also den Link zum Thread) |
|
|
|
Wir hatten ja hier mal einen Statistikexperten, von dem ich leider länger nichts mehr gelesen habe ...
Trantute? Wo is der eigentlich? Ich glaube, der hatte sich mal über irgendwas ziemlich aufgeregt und dann ausgeklinkt |
|
|
|
Ich habe hier 4 Coins/Token. Welche Reihenfolge würdet ihr nehmen ?
IOTA,EOS,NEO,ETH Bitte nur diese 4 . Long und über 1 Jahr ! Danke und ne schöne Woche
ich denke, auf lange Sicht steht auf CMC an erster Stelle ETH und an zweiter Stelle IOTA. Ob sich die anderen beiden noch unter den ersten 10 befinden, weiß ich nicht. Und was in einem Jahr ist, kann Dir niemand sagen. Interessant für mich so als Ethereum-Freund. Aber womit begründest du deine Aussage? |
|
|
|
so, kaum mach ich's Maul zu  Platzt die 10k resistance. Tjaja, auch bei den Alts ist noch etwas Luft nach unten  Also weit ist es nicht mehr bei mir bis zum letzt ATL von Dez 2018 und AIEVE ist weiterhin mit etwas mehr als 2/3 drin. $491.33 SWEET POT 2019-07-16 17:52 329.73 / 6.54% Estimated Monthly Profit 3956.75 / 78.51% Estimated Annually Profit 5412 Cleared Trades 83 In-Progress
$485.74 SWEET POT
2019-07-15 15:27
328.83 / 6.52% Estimated Monthly Profit
3945.92 / 78.29% Estimated Annually Profit
5406 Cleared Trades
78 In-Progress
Sind die 2/3 jetzt nicht geschlossene Trades von der Zeit um die 12k oder gerade neu eröffnete Positionen. Anders gefragt, hat Aieve es geschafft, dem Bear ein Schnippchen zu schagen? |
|
|
|
|
Show Posts
