Thanks for the reminder, bud. This file was shared by Wind_FURY when I was newer in the forum, but I couldn't share this file in the local forum because I forgot where and who shared it. This is a pretty useful guide for newcomers.


I agree with what you say about this, the internet speed is slow in countries like the Turkish Republic very difficult to run a Bitcoin node (synchronization can take a couple of weeks). Therefore, I usually recommend users to use a hardware wallet or Electrum. Besides, users need to learn that the most important point to pay attention is also back up mnemonic words. This is as important as which wallet they use.

---

Also, even though this is not mentioned in the table, wallets that run on the Tor network, like Wasabi or Samourai don't run in some countries because the Tor network is banned.

Instead of creating more than one report for a user, you can specify all the problems in a single report. Also, I think it is not right to report members at the slightest mistakes because I regard that the reporting system is just a warning system. Apart from that, the moderators cannot earn as much income as the moderators deserve because they work voluntarily and get a very low payment for their work and this minimal salary should not be further divided by adding unneeded mods. I used the script created by Cyrus during my 668 good reports and I bought copper membership both to report faster and support the forum. What matters is not the number of reports but the quality of the reports (phishing, plagiarism, warez etc).

This is probably not related to the zoom ratio or the forum because the Opera Browser looks like as usual. The main problem here is Google Chrome, and as an alternative, I would recommend the Opera browser I am currently using -edited-.

---

Yes, you may be right, but I wanted to give some advice because we talked about this in our local forum and we could not find a solution. This is a Google Chrome related issue and there are no settings to fix it. We also tried to return Google Chrome to default settings, nothing changed. As a short-term solution, a different browser can be used because Opera does not have a problem like this. I hope I was able to express myself.

One of the best aspects of here is that users can express themselves as they wish and freedom of expression. Therefore, even though I am a Bitcoin investor, I cannot find such a free area on many websites in my country. Apart from that, I have been using forum sites for a very long time because I enjoy sharing my ideas with people and sharing people's ideas with me. I don't think many of the members here use the forum for signature campaigns only. They are users who enjoy both writing and earning BTC . For this reason, I respect every user who shares herself/himself ideas without violating the forum rules, even if he participated in a signature campaign. Also, users who have managed to join a quality signature campaign have already proven their knowledge about the cryptocurrencies. For this reason, they deserve to be part of the forum.

Bir proof-of-work blok zincirinin sürekliliği için madencilere ihtiyaç duyulur ve madenciler block reward ile ödüllendirilir. Bu kişilerin tek hedefi kapitale ulaşma amacıyla ağın sürekliliğini sağlamak olduğu için onları kapitale en hızlı şekilde ulaştıran kişilere öncelik tanırlar; yani yüksek transfer ücreti ödeyen kişiye öncelik tanınır ki 40 gwei, 250,000 gas price ile yaptığın ödeme $2,21 ile oldukça yüksek bir işlem ücreti olmasına rağmen takılmış. Idex kaynaklı bir sorun olduğuna inanıyorum ve transferin sonsuza kadar asılı kalma olasılığı kesinlikle yok. Şu an Ethereum ağında bekleyen en uzun transfer 0,047 gwei 210,000 gas price ile 49 gün 4 saat. 40 gwei 250,000 gas price ile 18 saat bekleyen var ki tahminen bir gün içerisinde seninki dahil hepsi onaylanır/reddedilir. Bu son örnekteki transfer 40 gwei 250,000 gas price ile seninkinin aynısı ve o da Idex kaynaklı sorun yaşıyor.

Bu konu içinde birçok yanlışı barındırsa da, aslında hakikatın ta kendisi. Ben borsaların kripto para piyasasını manipule ettiğini düşünen yatırımcılardan biriyim ve geçmişte initial exchange offers üzerinden iyi miktarda paralar kazanmama rağmen başkalarına yapılan dump operasyonları sonrasında farklı bir borsa arayışı içerisine girdim. Bu nedenle geçmişte kullanmış olduğum Kraken borsasını kullanmaya başladım ancak kullanmaz olaydım. Bu borsalar inanın ya da inanmayın volatiliteli piyasalarda işlem yapmanıza izin vermediği gibi üç sene önce yaşadığım emir girememe hatasını hala yaşıyordum. Bugün kripto para piyasasındaki borsaların tamamı kendini bir adım bile olsa geliştirmiyor ve hiçbiri kullanıcı-dostu politikalara ya da arayüze sahip değil. Bir örnek vermek istiyorum. Bu mesajımda; 0.5 XBTyi ikisinin de Segwit adresi olması nedeniyle bir anlık dalgınlığıma gelerek USDT adresine gönderdiğimden bahsettim (evet aptalım hem de fazlasıyla ancak arayüzleri o kadar kötü ki daha önceden bastığım buton takılı kalıyor, aslında sıfırlanması gerekir). Bana bunun düzeltilemeyeceğini söylediler halbuki ben kripto para piyasasının altını üstüne getirmiş bir insan olarak Omni tabanlı USDT adresinden Bitcoinlerin kurtulabileceğini biliyordum ve bu durumu onlara izah ettim. Benim izahıma rağmen yardım edemeyeceklerini söylediklerinde geçmişten tanıdığım eski bir yazılımcı ile görüşmek istediğimi söyledim çünkü kendisinin teknik bilgisi yüksektir ve bu tarz olayları genelde o halleder (bankalardaki operasyon yöneticisi gibi) ancak bu borsa, borsanın en iyi yazılımcısı ile yollarını ayırmış ve adam akıllı güvenilir bir yazılımcı bulamayıp 2017'de kullanıcı politikasını değiştirmiş.. Evet arkadaşlar, borsada teknik bilgisi olan güvenilir adam olmadığı için cross-chain recovery işlemi yapılamıyor. Ben de iyice üsteleyince beni not aldıklarını (para bile teklif ettim, nafile) ve günün birinde belki uygun olursa Bitcoinlerimi verebileceklerini söylediler. Uygun oldukları zaman dedikleri ise şu; Segwit gibi yeni bir Bitcoin güncellemesi sonucu yeni Bitcoin cüzdanına geçilmesi, borsanın hot-walletinin hacklenmesi sonucu kalanların sweep edilmesi vesaire vesaire yani anlayacağınız zor bir iş. Neyse buna da şükür dedim (bence başlarından attılar ama pozitif düşünerek evrene olumlu mesaj gönderiyorum), belki günün birinde Bitcoin'e bir güncelleme gelir ve ben de sweep edilmiş Bitcoinlerime kavuşurum ancak şunu biliyorum; Binance asla bunu yapmazdı çünkü racona tersti. Belki kalpazanın önde gideniydi ama yatırımcıyı kırmızı uzun çubuklar ile nazikçe iter pek incitmezdi..

There is no such detail in the OP, I just thought you were interested in the campaign and were trying to learn how much you'd get paid.


I already know that and I'm not bad in English. I tried to say that I do not know the answer to the question you asked and it would be better if the manager answered that. I applied because I thought I could represent them both locally and globally. BoxxoB has promoted the Bitdice's ICO in 2017 and I was one of its investors. It's okay if I'm not accepted, they'll make the final decision.

I'm not sure if I can understand the question correctly but there is a price chart for each rank on spreadsheet (fm $40, sm $60, hr/leg $100 BTC). When the users' Bitcoin address are observed via Blockchair.com, it can be verified that these are the amounts paid. Did I get the question right? I have no idea about the last question you asked.

You can find the details you are looking for on spreadsheet.

Bitcoin is a peer-to-peer electronic cash system, what I mean is a Bitcoin owner who has private key which can access to these BTCs is also the owner of own his/him personal bank; therefore the idea of a Bitcoin, Bitcoin Cash or Zcash created on the Ethereum network is nothing more than rubbish. The DeFi based on Bitcoin excites me (Bitcoin isn't ready for this atm.), yet I think that a decentralized finance based on Ethereum/or other coins will be inadequate both in terms of infrastructure and decentralization. I do not support any of 1:1 ensured BTCs on different blockchain such as; RenBTC, tBTC or wBTC.

Hayır, teknik olarak hardware wallet içerisindeki private keyin uzaktan bağlantı ile dışarı çıkartılması ya da bir database içerisinde bulunması mümkün değil. Burada hacklenen/hacklendiği iddia edilen veriler site üzerindeki müşteri bilgileridir. Yani ledgerwallet.com üzerindeki 41,888 kullanıcının kişisel bilgilerinin çalındığı iddia ediliyor ki bu bilgiler çalınmış olsa dahi şifreli olması gerekiyor ve bu şifreyi kırmak için belli bir işlem gücü gerekiyor -siteye kayıt olmadan sipariş verenlerin bilgileri çalınamamış, Keepkey hariç-. Bu iddianın doğru olma ihtimali çok yüksek çünkü kişinin daha önce Ethereum forumunu hackleyip kullanıcı bilgilerini sattığı söyleniyor.

Sonradan gelen edit; hackere ulaştım r ile başlayan yer altı forumlarından birinde satış yapıyor ki malesef hafif güvenilir biri. Augur yatırımcı bilgilerini free olarak paylaşıyor, Ledger gibi sitelerin bilgisi ise site başı 2BTC. Bir ihtimal birkaç site hackleyip, daha büyük siteleri hacklediğini iddia ederek vurgun yapmayı da hedefliyor olabilir. Yani Augur'un bilgilerine sahip olduğu diğerlerine de sahip olduğu anlamına gelmiyor.

Trezor tarafından gelen açıklamaya göre (Trezor e-shop breach is a hoax);

- Trezor, sipariş tarihinden 90 gün sonra mağaza verilenin anonimleştirilmesini sağlayan güçlü bir veri koruma protokolüne sahipmiş.
- Trezor shop, sızan verilerin kaynağı olarak gösterilen Shopify platformu ile çalışmamış/çalışmıyor.
- Trezor tarafından sızan verilen incelenmiş ve müşteri bilgileri ile uyuşmadığı gözlemlenmiş.

Bitforex borsası Polkadot'un özel satışında stratejik iş birliği sonucunda bir miktar token satın almış ve satın aldığı bu tokenleri kendi borsası üzerinden satıyor ancak bu bu tam olarak bir token satış modeli değil, aslında varolmayan tokenlerin sanal olarak trade edilmesidir. Polkadot mainnet gelmeden hiçbir şekilde cüzdanına transfer edemediğin, borsa kapanırsa tüm paranın kaybolacağı ya da ekip dağıtım yapmazsa senin mağdur olacağın bir trade modeli. Kendi cüzdanına çekemediğin bir kripto para, senin kripto paran değildir.

Kişi ispatına dayalı bir blok zinciri olduğu için open blockchain mantığına ters olarak KYC işlemi yapılması gerektiğini düşünmüştüm ancak proje bir şekilde ilgimi çekmeyi başardı ve PDF dosyasını okumaya başladım. OpenID'nin, KYC'nin ve BrightID'nin eksik yönleri anlatılarak Idena'nın hiçbir KYC işlemi gerektirmeden tamamen anonim olarak kimliğinizi doğrulayabileceğiniz bir flip mücadelesinden bahsetmişler. Bu flip mücadelesi olarak adlandırılan şey tam olarak şu oluyor; node olmak isteyen kişinin gerçek bir kullanıcı olduğunu kanıtlaması için ona kısıtlı bir sürede akıcı bir hikaye oluşturabilmesi için dört adet resim/fotoğraf veriliyor. Bu verilen fotoğraflar ile yapay zekanın şu an için çözemeyeceği mantıklı ve akıcı bir hikaye oluşturulması isteniyor (sf 9). Herkese farklı bir flip gönderiliyor, hikayeyi oluşturmak için tahsis edilen süre kısıtlı olduğu bir kişinin birden fazla hikaye oluşturulması da büyük oranda engellenmiş olunuyor. Bir kişi kendi onaylı hesabını satmak istediğinde de satabiliyor ancak anladığım kadarıyla bunun da önüne geçebilecek bir mekanizma mevcut, hesabın eski sahibi private key onda olduğu için kilitli DNAların kilidini açıp kimliğin geçerliliğini sıfırlayabiliyor. Oldukça farklı bir proje olmasına rağmen 36,000,000 pre-mined DNA olması büyük hayal kırıklığı.

Btctalk name: Lachrymose
Rank: Full member
Current post count: 185
bustadice Name: fluffypancake

---

"got married this week" — Congrats.

Öyle. İlk aşamada 3,000 sonradan 9,000 transfer yapılabileceğini hatta kimi zaman 270,000 transfere kadar ulaşılabileceği iddia ediliyordu ancak yol haritasına uyulmadığı için saniyede 15 transfer onaylanabiliyor. Eğer başarabilirlerse sharding ile çok daha yüksek transfer sayılarına ulaşacaklar ve Ethereum decentralized apps alanında liderliğini koruyabilecek.

Ethereum ağındaki transferlerin 1/5i Tether tarafından oluşturulsa da, burada transfer ücretini arttıran şey ağdaki toplam transfer sayısı değil, 15 transactions per second üzerine limitlendirilmiş Ethereum ağında en hızlı transferi yapmak isteyen yatırımcılar. Bu şu demek oluyor; yatırımcılar piyasada düşüş olduğu sırada elindeki token/Ethereum'u en hızlı şekilde bozdurmak istiyor ve her saniye 15 kişinin transferi onaylandığına göre en çok parayı ödeyip bu ilk 15 kişinin içine girmek istiyorlar. Teorik olarak bir günde 1,296,000 transfer onaylanabildiği ve şu anki transfer sayısı ortalama 850K olduğu için ponzilerin artması vesaire Ethereum ağındaki transfer ücretini arttırabilecek bir şey değil.

Bitcoin P2P transfer sağlar ve merkeziyetsizliği vurgularken, Satoshi tarafından kurulup zamanla topluluğa emanet edilen bu internet sitesi belli bir kitlenin yönetiminde olmaktansa merkezsiz olmalı. Bu nedenle, moderator ya da yetkili kişilerin çevresinde oluşmuş bir güven sistemi yerine herkesin kendi güvendiği kişilerden oluşturduğu bir trust listesi her şeyden çok daha değerlidir. Bugün uzun süredir Bitcoin'e çok katkıda bulunmuş, sözünde ve kararlarında ona güvenebileceğimiz bir kişiyi daha trust listeme ekledim. Her bir default trust üyesi bir node gibi görev görüyor.

Bir süredir kripto para piyasasındaki belirsizlikler nedeniyle trade yapmıyor ve uzaktan izlemeyi tercih ediyordum. Yatırımlarınız nasıl? Keyifler yerindedir umarım.

Blok zincirinin ve madenciliğin sürekliliği için Bitcoin Core developerleri tarafından bir transaction oluşturulurken minimum 1 sat/byte ödeme yapılması gerektiği kararlaştırılmıştı. Bu nedenle, Bitcoin Core üzerinde gerçekleştirdiğin ödemelerde manuel işlem yapmadığın sürece minimum 1 sat/byte ile ödeme yapman gerekli. İşlemin sanal boyutu denmesinin sebebi de blok boyutlarının sanal olarak oluşturulmasından kaynaklanıyor ve bu vsize olarak geçiyor. Bu transfer için 1 sat/byte = 451 bytes x 1 satoshi olmak üzere madencilere minimum 451 satoshi işlem ücreti ödemen gerekiyor.

Bir imza giyebilmek için en düşük Junior member rütbesine erişmen gerekiyor. Rank sistemi hakkında daha detaylı bilgiyi bu linkten alabilirsin.