 Show Posts
|
|
Pages: [1]
|
|
Vielen Dank bob123
Dann werde ich mal warten....
Danke erstmal.
|
|
|
|
Die von dir gewählte Gebühr war 1 sat/vB also 255 Satoshi für die komplette Transakion, was definitiv zu wenig ist derzeit.
Oh, stimmt. Ich habe garnicht darauf geachtet, dass es 255 sat sind anstatt 255 sat/vB  In dem Fall könnte es tatsächlich noch ein wenig dauern. Mindestens 5-10 sat/vB sind für eine relativ baldige Bestätigung momentan notwendig. Hab mir die Adresse mal angeschaut. OP, es scheint als hättest du nie einen Doublespend durchgeführt. Du hast einfach eine zweite Transaktion erstellt, die einen anderen Input (Input ist nicht gleich Adresse) verwendet hat. Ich würde gerne nochmal versuchen einen "Doublespend" zu machen. Du sagst, ich müßte den gleichen "Input" nutzen, der für die unbestätigte TX verwendet wurde. Wie mache ich das im Core-BT-Client. (Konsole ?) Unter Überweisung kann ich nix finden. |
|
|
|
Vielen Dank Werde ich als Lesezeichen abspeichern  Ich hab mich grad nochmal belesen. Byte und vByte hängt mit den alten Adressen und den neuen Segwit-Adressen zusammen und muß nicht weiter abgearbeitet werden.... Es reicht wenn man die Fee-Höhe entsprechend recherchiert. DANKE ! Noch ne andere Frage. Es gibt wohl immer wieder mal Schnäppchenangebote (Rabatte) für den Ledger die wohl hier im Forum auch gepostet werden. Gibts das auch für den Trezor? |
|
|
|
Hallo, @ doubleU, ich hab mir das schon gedacht, daß es zu wenig Fee sind und nun ich auf die "Langweile" eines Miners warten darf. Da ich den erwähnten Beitrag ("beschleunigen....") zufällig gesehen habe dachte ich mir, das mit dem "Doublespend" zu testen. Ich hatte nur keine Ahnung, daß ich den gleichen "Input" hätte nehmen müssen. Das geht glaube ich beim Core-BT-Client. Muß ich gucken, wenn ich daheim bin.... Nachdem ich die 2.Transaktion gemacht hatte, hab ich die erste Trans. im Explorer angeschaut und da stand was von Doublespend und ungültiger Transakt. Einen Tag später war sie aber wieder aktiv....Naja, egal. Zu dem Fee nochmal. Ich hatte verstanden, daß ich 1 sat einstellen soll. Daß das pro Byte oder ? sein soll wußte ich nicht. Die Empfehlung vom Clienten war deutlich !! höher (klar, der Mempool war voll), aber ich dachte ok.....test. Lt. Explorer ist es ja 1 Byte und 255 erschien mir korrekt. Was ist der Unterschied B zu vB? @bob ich wollte nochmal wegen der Übersicht der Ein- Auszahlung nachhaken. Es wurde alles korrekt ausgezahlt, gesendet und das Wechselgeld der 2.Transaktion muß wieder zurückgekommen sein. Da es für mich das erste mal ist, daß ich eine Auszahlung hatte, stelle ich mich ein wenig an Ich dachte immer, daß ich in der Übersicht der Transakt. im QT-Client alles sehe, addieren kann und das entspricht der Summe in der Wallet.... Nun wurde eine Uralt-Einzahlung benutzt um was zu senden (hat ja auch geklappt) und das Wechselgeld lt. Explorer ist ja auch in der Summe der Wallet drin. Diesen Eingang sehe ich aber nicht. (muß ich anscheinend nicht....) Klar, wenn jemand viel macht, ist schnell die Liste sehr lang und da wird keiner mehr was addieren.... Da kommt dann aber die andere Frage. Die Wallet hat 100 Adressen per default. Ist die Wechselgeldadresse eine davon? Wie kann man sehen, wenn die 100 überschritten sind.... Ja, das sind so Grundinfos, aber wenn man sich nie damit beschäftigt hat, bin ich dankbar für jede Info. Ich habe auch viel gelesen, aber man verliert echt den Überblick. Deshalb echt vielen Dank für Eure Hilfe!! |
|
|
|
Dann letzten So mal 0,01BTC überwiesen und eine Woche lang kam nix an.
Ich habe den Fee manuell gesetzt (bzw. waren es 255Sat) , kein RBF oder wie das heißt aktiviert (bin jetzt schlauer und werde es immer aktivieren).
Wieso kam nix an? Die Gebühr wahr hoch genug. Wurde die Transaktion denn gebroadcastet, also hast du die in einem Blockexplorer (z.B. blockchair) sehen können? Wenn ich mir meine 2 Transaktionen im Explorer anschaue, sehe ich bei der ersten, daß sie nun "ungültig" ist. Edit (seit 17.1.2021 0:04 ist wieder "unbestätigt" und im Mempool !?)
Könntest du uns die Transaktions ID geben? Dann können wir selber nachsehen. Hier die Transk. "37dfca3c7a9c0e3ecea94afd6534cca8309baa579258e2e21859ee9c575ac144" Warum ist die 1.Überweisung nicht gemacht worden?
Weil mein Client ca. 1 Woche nicht am Netz waren und der/die Node das dann vergessen?
Ich dachte 255Sat ist doch recht hoch oder?
Die Gebühr ist hoch genug, ja. War Core denn komplett gesynct? Hast du die Transaktion in deiner Historie geshen? Hast du die ID?
Core war synch, Die Trans ist ja immer noch in meiner History (rot) Mit ID kann ich nix anfangen....Nun zur 2.Überweisung. Im Explorer seh ich meine Sendeadresse, dann die Empfangsadresse und das "Wechselgeld", daß zu einer Adresse gehen soll. Diese Adresse müßte doch in meinem Core-BT-Clienten erscheinen, oder? Ich denke das macht die Software selbstständig? Wo ist hier der Fehler.  Soweit ich das sehe, ist hier kein Fehler festzustellen. Die Wechselgeldadresse wird dir nicht automatisch angezeigt, wofür auch. Das verwirrt nur. Ok, aber es wurde doch eine alte Einzahlung benutzt und von der das "Wechselgeld" muß ich doch irgendwo sehen |
|
|
|
Hallo zusammen Ich war in der Zwischenzeit nicht untätig und hab mir bei Kraken ein Konto angelegt. Dann letzten So mal 0,01BTC überwiesen und eine Woche lang kam nix an. Ich habe den Fee manuell gesetzt (bzw. waren es 255Sat) , kein RBF oder wie das heißt aktiviert (bin jetzt schlauer und werde es immer aktivieren). Nachdem ich mich hier im Forum wieder belesen habe (DANKE), habe ich ein "Doppelspend" gemacht und das ging tatsächlich durch. Wenn ich mir meine 2 Transaktionen im Explorer anschaue, sehe ich bei der ersten, daß sie nun "ungültig" ist. Edit (seit 17.1.2021 0:04 ist wieder "unbestätigt" und im Mempool !?) Dazu hätte ich die Frage, wie ich das im Clienten (Core-BT) aus meiner Transliste entfernen kann (oder läßt man das drin?) Warum ist die 1.Überweisung nicht gemacht worden? Weil mein Client ca. 1 Woche nicht am Netz waren und der/die Node das dann vergessen? Ich dachte 255Sat ist doch recht hoch oder? Nun zur 2.Überweisung. Im Explorer seh ich meine Sendeadresse, dann die Empfangsadresse und das "Wechselgeld", daß zu einer Adresse gehen soll. Diese Adresse müßte doch in meinem Core-BT-Clienten erscheinen, oder? Ich denke das macht die Software selbstständig? Wo ist hier der Fehler. |
|
|
|
|
Ich denke, daß ich das soweit verstanden habe.
Dass ich die Wall... mehrfach sichere ist ja klar....
Wenn ich nun einen Betrag sende, wird der sich aus mehreren kleinen zusammensetzen und das was zuviel ist wird an eine neue Adresse gesendet.
Also zurück in meine Wallet.
Da die ja 100 per default hat sind ja ein paar übrig....
Muß ich da eine vorher anlegen oder macht das der QT selber?
Sieht man dann das das Wechselgeld ist oder wie erkennt man, daß es ein Rückfluß wegen zuviel Quell-btc`s war?
Ich frage nur so doof, weil das ja btc's sind die "frisch" eingetroffen sind.
Wie will man dann beweisen, daß man die länger als 1 Jahr hat?
DANKE!!
|
|
|
|
Danke nochmal  Soweit ich verstanden habe erstelle ich bei Kraken ein "Konto" und das wäre dann eine "Empfangsadresse", an die ich was senden könnte. Muß ich diese Transaktion verifizieren, wenn ja wie? Den Privkey schreib ich mir samt Adressen auf und schließ es weg (für alle Fälle)? |
|
|
|
|
Danke bob, für die schnelle Antwort.
Hab grad weiter rumgesucht und bin etwas schlauer.
HD-Wallet hab ich nicht ist ja eher ein Ledger oder Electrum... - ok.
Ich habe "legacy-Adressen" und wie schon mal erwähnt hab ich noch nie was gesendet, daher mußte ich mich nicht damit beschäftigen.
Aus den alten "Empf-adressen" (1er) hab ich priv-key (fängt mit 5 an) erstellt.
Wenn ich in QT was senden wollte, hab ich da keine Sende-Adresse.
Ich kann da welche anlegen (habs noch nicht probiert) und was hab ich dann? den public-Key oder wo kriegt man den her?
|
|
|
|
Vielen Dank, das sind genau die Tips, die ich brauche! Es ist leider nicht soviel, wie mancher denkt, aber doch gut zu gebrauchen Werde das ganze mal Step by Step angehen. Ich muß nun doch meine Unwissenheit offenlegen Es ist immer die Rede von HD-Walllet. Das hab ich ja nicht, da es von einem alten qt-Clienten erstellt wurde. Mittlerweile ist der auf 0.20.1 (incl. kpl. Blockchain). Sollte ich zu einem HD-Wallet wechseln, wenn wie? Könnte mir nochmal jemand die Abhängigkeit Wallet-adresse / Priv-Key und öffentl.Key erklären. Was muß ich nutzen, wenn ich BTC versenden will? ----------------------------------------- Mal noch ne Frage zu was anderem. Damals hat man doch auch Namecoins (als kostenloses "Abfallprodukt") erhalten, wenn man BTC Mining gemacht hat. Soweit ich weiß konnte ...-QT die nicht annehmen und somit sind die ja irgendwo im Nirwana. Kommt man da ran? Lohnt sich der Aufwand überhaupt. Wenn man die Goog-suche nutzt kommen nur spärliche Ergebnisse und fast nur englisch (ist nicht so mein Fall, aber machbar.) Ich hab hier im Hilfe-tread mal einen Hinweis zu einem anderen Forum (für NMC) gesehen, finde das aber nicht mehr. Es gibt wohl Electrum-nmc (ok?). Ist ja nur für den Fall, daß ich "Langweile" hab ... Danke für weitere Tips. |
|
|
|
Zuerst möchte ich mich für die nette Hilfe von bob bedanken!!! Ja, ich hab mein PW für die Wallet wiedergefunden. Jetzt bin ich dran den "Kram" zu verkaufen. Ich werde das wohl über Kraken machen. Hab mich ein wenig eingelesen, sollte machbar sein Falls wer Anmerkungen oder zusätzliche Infos hat, gerne! Danke nochmal !! |
|
|
|
Danke für die Tips! Klar, hab ich mehrere Backups und das PW hab ich zu 99%... Ich würde mal den Vorschlag von Bob abarbeiten bzw. mal versuchen Mein "Problem" ist einfach, daß ich nicht mehr weiß mit welcher QT-Version ich die Wallet erstellt habe. Bei Version 0.5.0 gabs ein fettes Update.... vlt bin ich davon betroffen und nur die weiteren Schritte nicht gegangen.... Bisher hab ich 3 Adressen (von Anfang an) aber nie weitere angelegt. Sollte ich den Workaround erstmal machen (sh.u.) ? ______________________________________________________ MAJOR BUG FIX (CVE-2011-4447)
The wallet encryption feature introduced in Bitcoin version 0.4.0 did not sufficiently secure the private keys. An attacker who managed to get a copy of your encrypted wallet.dat file might be able to recover some or all of the unencrypted keys and steal the associated coins.
If you have a previously encrypted wallet.dat, the first time you run bitcoin-qt or bitcoind the wallet will be rewritten, Bitcoin will shut down, and you will be prompted to restart it to run with the new, properly encrypted file.
If you had a previously encrypted wallet.dat that might have been copied or stolen (for example, you backed it up to a public location) you should send all of your bitcoins to yourself using a new bitcoin address and stop using any previously generated addresses.
Wallets encrypted with this version of Bitcoin are written properly.
Technical note: the encrypted wallet’s ‘keypool’ will be regenerated the first time you request a new bitcoin address; to be certain that the new private keys are properly backed up you should:
Run Bitcoin and let it rewrite the wallet.dat file
Run it again, then ask it for a new bitcoin address.
Bitcoin-Qt: Address Book, then New Address…
bitcoind: run the walletpassphrase RPC command to unlock the wallet, then run the getnewaddress RPC command.
If your encrypted wallet.dat may have been copied or stolen, send all of your bitcoins to the new bitcoin address.
Shut down Bitcoin, then backup the wallet.dat file. IMPORTANT: be sure to request a new bitcoin address before backing up, so that the ‘keypool’ is regenerated and backed up. Quelle: https://bitcoin.org/en/release/v0.5.0------------------------------------------------------------------------- Ich hoffe das ist kein Problem, wenn ich den Auszug aus der History hier poste.... |
|
|
|
|
Hallo
Ich habe (vorzugsweise)das deutsche Hilfe-Forum schon durchgeackert aber nicht wirklich Hilfe gefunden.
Mein Problem ist, daß ich meine Wallet nicht öffnen kann (Passphr. falsch).
2011/12 hab ich ein wenig Mining betrieben, das ganze dann wieder ruhen lassen.
Ich weiß auch, daß ich die Wallet damals verschlüsselt habe und dies auch mehrfach getestet hatte, war ok.
ca. 2014/15 den Clienten mal wieder gestartet und da kam die Meldung, daß meine Passphr. korrupt wäre und ich ein Update machen müßte.
Soweit ich das nachvollziehen kann habe ich dann Bit-Qt 0.8.5 und 0.8.6 benutzt, erhielt aber immer die Meldung, daß die Phrase falsch wäre.
Also hab ichs wieder ruhen lassen...
Mittlerweile habe ich den neuesten Clienten (0.20.1) drauf, die Blockchain ist aktuell und in der Übersicht sehe ich alle meine Eingänge (<100).
Ich habe nie Auszahlungen gemacht.
Ich vermute, daß in meiner Phrase falsche Zeichen sind (sind Leerzeichen erlaubt ??).
Eine alte QT-Version finde ich nicht mehr, sonst hätte ich damit die Wallet vlt. öffnen können, dann eine anderes PW erstellt und mit einer höheren QT-Version öffnen können?
Es kann aber auch sein, daß ich ein "rewrite" machen muß (sh. BUG-Fix zu QT 0.5.0)
Wer kann mir da helfen und das ganze ein wenig erklären.
Vielen Dank vorab.
|
|
|
|
|
