а можно более подробно, что за праймы такие а то я тут после телеги тож. вся в растеряности, что майнить на моих малых мощностях спасибо Primecoin/XPM. Майнить можно на ypool или тут http://xpmforall.org продавать после закрытия торгов на BTC-E наверное лучше на Cryptsy. После телеги тебе всё покажется таким мизером, что плеваться начнёшь. Халява когда-нибудь заканчивается
|
|
|
Про праймы не забываем После вывода их с BTC-E курс и сложность вроде как устаканились, одной R9 290X получается 0.0022-0,0023 BTC в данный момент, на монеро в 2 раза меньше.. поправьте если не прав.
|
|
|
NVidia GPUs have some features accessible only from CUDA.. may be X11 and other miners uses itAssuming XPM uses bignum stuff - I'm pretty sure it does, but I've barely looked at the code - CUDA should provide a speedup, if done correctly. Might need PTX assembly, though.
PTX assembly available in OpenCL too. https://developer.nvidia.com/opencl - see "Using Inline PTX with OpenCL" example. Can it work well on 5970 GPU-s? It is working with Claymore miner 3x 5970 only 11cpd any driver any version of Claymore miner!!
I have kernel for HD5xxx GPUs, but this GPU not suitable for XPM mining, too low speed compare to GCN HD7xxx & R9 2xx cards.
|
|
|
My thinking is simply based on the fact Cuda being more "native" on Nvidia platform and miners using Cuda (e.g. ccminer) seem to be much faster than OpenCL miner on those X11/13/15 algorithm.
NVidia GPUs have some features accessible only from CUDA.. may be X11 and other miners uses it.
|
|
|
Whats happenned? Why my account balance become too small?
Now pool make payments without 2,5-3 day delay (15 minutes maximum), check your wallet I'll add message on web site about it. I am interested to know if it will be using CUDA or OpenCL for Nvidia? My guess is OpenCL as it is a nightmare to recode everything in CUDA and then maintain two versions, but CUDA should be quite a bit faster than OpenCL on Nvidia platform.
I'm using OpenCL with diffenent implementation for some functions.. and don't see a much speed difference between CUDA and OpenCL on same code. NVidia Maxwell GPUs required different sieve implementation, if I create it, GTX970 will do 9-9,5CPD, GTX980 up to 11CPD, but it not easy miner generates a message - disconnect retry 30 sec Problem solved? I see your wallet in payment log for 26 Nov.
|
|
|
у меня 470 хешей с HD7870 и 500 хешей с HD7950 По калькулятору ( http://dwarfpool.com/xmr/calc) если считать две таких карты вместе - в данный момент получается $0,6 в день на монеро и $0,78 на прайме.
|
|
|
Понятно. Прикинул и вышло также, как на монеро. Для себя смысла переводить фермы не увидел. На монеро какая скорость на этих видяхах сейчас ?
|
|
|
А не подскажешь, где можно найти таблицу со скоростями разных карт на прайме? Сколько хешей выдает 7870 и 7950?
Таблицы не видел, скорее всего её и нет. 7950 выдает 8,6CPD, по 7870 сложнее.. есть на пуле пользователи с такими видяхами, вижу скорость 4,8 CPD, но на какие частотах работает не знаю. И хешей там нет, алгоритм ищет цепочки простых чисел: Последовательности Куннингама
|
|
|
Действительно, а что по теме актуально еще? Мейнстрим сейчас на NeoScrypt-е и ядре от Wolf-а. Кстати, походу уже начали алгоритмы штамповать пачками как Гфорки.
Ядро Wolf-а доступно не всем.. монеро сдулся. Остались FTC и XPM, которые ещё пока окупают электричество. Кто-то спрашивал про калькуляторы для прайма - вот раз http://xpm.muuttuja.org/calc/ (там ещё и график сложности есть) и два http://xpmforall.org/
|
|
|
can't join the server..the server no problems with login? I don't see any problems, pool works stable. May be some networking issues ?
|
|
|
14.11.1 supported?
Not tested.
|
|
|
Catalyst 13.12 not supported. I can make patch for 13.12, but miner will be ~3% slower than 14.x version.
|
|
|
stuck on the pool..tell me when the payment is going to happen? Your first payment request registered at 9 Nov 17:25 pool time. See first post: Payments starting after 2,5-3days mining (XPM need 3600 confirmations to mature). You will begin receive payment at morning 12 Nov.
|
|
|
Current GTX970 speed: GPU 0 found share: 7-ch type 2 Share accepted. GPU 0 found share: 7-ch type 1 Share accepted. [GPU 0] T=-1C A=-1% E=0 primes=0.108847 fermat=303492/sec cpd=6.12/day (ST/INV/DUP): 2606x 7ch(6/0/8) 265x 8ch(0/0/0) 29x 9ch(1/0/0) 2x 10ch(0/0/0)
10CPD is too optimistic.. I think, maximum possible speed of GTX970 is ~8 CPD, GTX980 - 9.xx (same as R9 280X, but with less power consumption).
|
|
|
The most important would be the powerdraw i think? If 970 can get 9cpd+, it should be far more better than a 280x regarding power consumtion? Power consumption of GTX970 is 150-160W, 280X up to 300W, if 970 will show same performance as 280X, yes, it will be better What about 750TI? 1/3 of GTX970 From your experience with xpm mining, what gpu gives best performance/powerdrav ratio? I think undervolted R9 290X at ~850/1250MHz has best ratio (12.8CPD / ~200W power).
|
|
|
GeForce GTX970 speed without any NVidia specific optimizations: GPU 0 found share: 8-ch type 3 Share accepted. GPU 0 found share: 7-ch type 2 Share accepted. Work received: height=798910 diff=10.976492 latency=56ms [GPU 0] T=-1C A=-1% E=0 primes=0.105088 fermat=292614/sec cpd=4.15/day (ST/INV/DUP): 14x 7ch(0/0/0) 3x 8ch(0/0/0)
I'll release NVidia version, if I reach 10CPD on GTX970. Usually I just copy the wallet file and put it on a flash drive right from the directory, but when I try to restore the wallet with XPM I get wallet data corrupt, can't restore. Unsafe eject?
|
|
|
I think 11.39 cpd is not real for R9 280X. Look at "primes" value: [GPU 0] T=78C A=95% E=0 primes=0.105011 fermat=1079239/sec cpd=15.20/day GPU 0: core=1000MHz mem=1250MHz powertune=20 fanspeed=80 (ST/INV/DUP): 2695x 7ch(0/0/8) 305x 8ch(1/0/0) 23x 9ch(0/0/0) 4x 10ch(0/0/0)
~0.105000 is a normal value for miner version 9.4.1 R9 280X @ 1160/1500 must show ~10.9CPD.
|
|
|
Gigabyte 280x 1160/1500 10.50-11 cpd , Msi 280x gpu engine 1000-1150 all crash Miner users report about VRM overheating, check your VRM temperature. Service release v9.4.1 with minor changes: https://www.dropbox.com/s/2976f8tnhc6p4pj/xpmclient_v9.4.1.tar.gz?dl=0Update benchmarks (multiply benchmarks now show real mutliplication speed). +1-2% up performance, R9 290X shows 15.05 - 15.1CPD.
|
|
|
|