¿Y existen bancos para depositar bitcoins? Porque los sitios tipo mtgox o tradehill son como tener dinero en el forex, pero tener dinero en el banco te podría rentar algún interés y se podrían crear productos bancarios (tarjetas de crédito o débito como se sugiere en otro hilo ) o financieros (créditos, captaciones).
No conozco ningún banco de Bitcoins como tal. ¿Que función cumplirían en todo caso?. No son necesarios con los Bitcoins. |
|
|
|
|
This could be the new form of scam as well.
|
|
|
|
Yo me lo he tomado un poco en plan "Oye, que nosotros también existimos y tal..." LOL. Que risa. es un espacio para Bitcoins y Colombia.compar y vender Bitcoins en Colombia.mineros y pools... en Colombia.F@H en Colombia.compra y venta de equipos, (tarjetas, watercooling, boards, cpus, fuentes) etc... en Colombia.como un Craigslist... ejemplo: vendo Sapphire Radeon HD6950 Nueva, con pasta termica IC Diamond. $590mil. Fuente CoolerMaster Silent Pro M700. Board MSI X58 Eclipse SLi, con waterblocks o heatsink original. Koolance ERM-2k3U interesados PM.- con nombre, email, telefono, direccion. Creeo que habría sido mejor iniciar el hilo con eso, en lugar de con el globo terráqueo. |
|
|
|
It's a source of pseudorandom numbers which are a function of the state of your machine. Actually, absolutely everything a deterministic computer does is a function of it's state, hence it don't have much sense to say /dev/urandom is a function.
The output of /dev/urandom is typically non-deterministic. It's a function of the entropy pool's state, but that state itself is non-deterministic. Entropy sources include the clock skew between the CPU's clock source and the network interface's clock source. This is dependent on microscopic zone temperature variations in the quartz crystals which is believed to be truly random. Another source is the timing of data arriving from the hard disk measured by the CPU instruction cycle counter. This is affected by turbulent boundary shear between the hard drive surface and the air around it. This is also believed to be truly random. Real-world computers are not deterministic computers. Right, I'm about to correct my comment. However, aren't hard disks sealed to partial vacuum?. |
|
|
|
|
Según veo. está creciendo la demanda de bitcoins en México pero no hay oferta aún.
"bitcoin" es un sustantivo propio masculino de modo que se dice y escribe "Los bitcoins".
Yo no compraría bitbills, no confío en la agencia emisora. Si consigues bitcoins por favor también ofrecelos tal cuál con pago con transferencia bancaria.
Saludos.
|
|
|
|
He buscado en muchos sitios y como les digo, me pierdo algo, no sé bien por donde empezar, ¿tienen algún tip para este neófito? No quiero hacerlos trabajar pero si saben de algun sitio o libro para nuevecitos en el tema se los agradeceré mucho.
Sugiero Structure and interpretation of computer programs. Coge un buen editor como GNU Emacs y practica. También puedes practicar modificando Emacs en si mismo con el lenguaje Emacs Lisp (El SICP usa Scheme, otro dialecto de Lisp). Lisp es una familia de lenguajes que ilustran e implementan de una forma elegante conceptos profundos de la programación como la homoiconicidad. Cualquier duda no dudes en preguntar. También hay muchos canales relacionados en Freenode como #emacs-es y #lisp-es o ##c y #lisp en inglés. Suerte.
Te lo sigo diciendo, programar una web es muy diferente de programar un microchip. Y en python las listas tienen una serie de limitaciones y hay que pareder a usarlas.
Deberías dejarte de tanta teoría y bajar a la realidad. Te lo dice alguien que ha programado microchips y ahora está aprendiendo a programar webs.
Parece que asumes que yo no programo, nada mas alejado de la verdad. Decir que "programar una web es muy diferente de programar un microchip" es como decir que caminar es muy diferente de mover las piernas, lo he explicado en el mensaje anterior. |
|
|
|
Person A decides to sell off his old hard drive. Before he sells it, he makes some "random" data by making a disk image the size of the drive full of kiddie porn and then encrypts it with 20 minutes of 'cat /dev/urandom'.
You lost me here. Isn't /dev/urandom a one-way function? It's a source of pseudorandom numbers which are a function of the state of your machine. Actually, absolutely everything a deterministic computer does is a function of it's state, hence it don't have much sense to say /dev/urandom is a function. |
|
|
|
|
Don't you know how to read manuals?,
|
|
|
|
Gracias por tu respuesta.
No hay problema, para eso estamos  . |
|
|
|
No precisamente. Alguien que es programador, en el sentido de contemplar y practicar el arte de la programación no aprende lenguajes, aprende conceptos y usa lenguajes, librerías, etc... como sus instrumentos. No se debe aprender a programar con Django o con C, etc.... Se debe aprender las ciencias en las que se basa la programación, conociéndolas, hablar de aprender X o Y lenguaje/librería/entorno no tiene más sentido que aprender a conducir un Ford, un Chevrolet o un Ferrari, pues no son sino formas distintas de lo mismo, uno solo se acostumbra a sus peculiaridades pues ya comprende sus generalidades. En una ocasión anterior he escrito algo relacionado en https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=27482.msg346335#msg346335. No te tomes las cosas tan literales. Programar una web es muy diferente de programar un microchip con C. Quizá quieras investigar un poco más a profundidad lo que es un microchip y luego revisar tu mensaje. Cuando programas cualquier sistema informático práctico (No computadoras constituidas con componentes discretos pues solo se usan para fines didácticos y por su valor de hack) estás programando un microchip una página web no es la excepción y se puede hacer en cualquier lenguaje de propósito general, incluyendo C. Aunque eso no quiere decir que sea práctico. Aunque yo no tengo que aprender los conceptos básicos de programación (que es una variable, que es un loop, etc...) sí que tengo que aprender como funcionan las listas en python, familiarizarme con la sintaxis, aprender html, aprenderme las librerías de django, etc... Es un mundo totalmente diferente y es mucho trabajo aprenderlo.
Las estructuras de datos, incluyendo la lista, se pueden emplear en cualquier lenguaje de propósito general con el mismo principio, tanto Python como C y Lisp (En el que juegan un papel fundamental). Es difícil encontrar un programa mediano en cualquier lenguaje que no use listas. Creo que estás descubriendo los fundamentos de programación junto con un lenguaje, lo cuál no objeto, pero eso no cambia el hecho de que sean cosas independientes. Python es solo una expresión de programas y conceptos independientes de él en principio, como la lista. |
|
|
|
No precisamente. Alguien que es programador, en el sentido de contemplar y practicar el arte de la programación no aprende lenguajes, aprende conceptos y usa lenguajes, librerías, etc... como sus instrumentos. No se debe aprender a programar con Django o con C, etc.... Se debe aprender las ciencias en las que se basa la programación, conociéndolas, hablar de aprender X o Y lenguaje/librería/entorno no tiene más sentido que aprender a conducir un Ford, un Chevrolet o un Ferrari, pues no son sino formas distintas de lo mismo, uno solo se acostumbra a sus peculiaridades pues ya comprende sus generalidades. En una ocasión anterior he escrito algo relacionado en https://forum.bitcoin.org/index.php?topic=27482.msg346335#msg346335. |
|
|
|
Hola InfiniteLoop. Hay más mexicanos en éste foro, como un usuario que te saluda desde Veracruz . Te sugiero que consideres añadir tus servicios a algún sitio de anuncios de bitcoin como http://www.forbitcoin.com/. Comparto tu interés en la programación, he encontrado que ser autodidacta es más conveniente. Una hacker en especial que conozco por Internet me ha ayudado mucho pero el aprendizaje depende finalmente de ti mismo. |
|
|
|
En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.
Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura. Buena observación. Lo que no me queda claro es en qué aspecto del sistema dichos algoritmos tienen más importancia: ¿aseguran que el número de bitcoins no sea incrementado en forma discrecional?; ¿la imposibilidad de incurrir en doble gasto?; ¿la posesión?; ¿las transferencias?; ¿todo eso a la vez? Hablar de la importancia de SHA256 y ECDSA a Bitcoin es un poco como hablar de la importancia del carbono a la vida terráquea  . Ninguna primitiva criptográfica asegura por si misma que la cantidad de Bitcoins sea según el diseño (Poco más de 21M), ni evita el doble gasto, ni asegura la posesión de los mismos. Es el sistema Bitcoin el que hace eso, y para hacerlo usa los algoritmos ya mencionados, entre otros. |
|
|
|
En cambio, ninguna tecnología podrá jamás alterar los axiomas de la matemática, lo cual garantiza que el número total de bitcoins nunca será incrementado en forma arbitraria.
Correcto. Ya que estamos en esto, cabe destacar que la seguridad de las primitivas criptográficas como SHA256 y ECDSA no es un teorema sino una conjetura. |
|
|
|
|
No abrí el archivo pues no uso software que no respeta mis derechos como usuario (Como el privativo MS Excel) y tampoco tengo OpenOffice a la mano. Pero te puedo decir que si asumes que la dificultad sigue un crecimiento exponencial tu análisis es erróneo.
|
|
|
|
This is like having all the bidders place 2 bids, one on Bitcoins and another on GBP and the winner decide which one to finally pay. You can get a more straightforward analysis with this in mind . |
|
|
|
Someone needs to fire up Tor/I2P/etc and make a "Coin Wash" site.
There is a BitLaunder Tor hidden service ( http://xuie7qspblyer5ms.onion/). It's listed on the wiki. |
|
|
|
|
It all reduces to: Those who care enough for their privacy will keep it. Those who don't don't deserve it and will loose it (The later is just my opinion).
|
|
|
|
Indeed, thanks for the correction. |
|
|
|
|
If you already know approximately the distribution of the hashrates then this poll isn't going to tell you anything new. A logarithmic scale don't needs a logarithmic distribution to make sense. The irregularities of a graph in a regular scale convey useful information, irregular distributions in an irregular scale don't. Pick any book about basic statics!.
|
|
|
|
|
Show Posts
