Нужно дождаться комментария Александра , гадать нет смысла .
Какого именно? Оба уже дали комментарии. Вот, например, комментарий Kushti: kushti is here (writing from a some place in Russia, yes).
First, some historical points. Scorex was started in Nov, 2014 as kinda funny project. To that moment, I spent few months working for Nxt. As you may know, Nxt prevents forking with closing code not released into production yet and also by somewhat terrible licensing(since 1.5?). Anyway, it has a lot of forks, and some of them with very interesting ideas (e.g. BURST).
To have thing open to the extreme I've published Scorex under CC0(Public Domain) license, so everyone can do literally anything with the code.
Since last autumn development of Scorex is subsidized by IOHK, and since Feb I'm a Research Fellow and Scorex project director in IOHK Research.
-------
Well, Scorex(as well as papers publicly published) could be used in any project. That surely does not mean collaboration with IOHK. However, we would like to get issues on core functionality to be reported to resolve and also (and especially) pull requests.
Me & Sasha, Charles & Sasha, and three of us had some conversations after Sasha's decision to build Waves on top of Scorex. No any collaboration has been established to the moment as a result. And that is surely up to Charles.
I do not endorse neither oppose Waves ICO. I do not have much technical details, and I'm not competent in other topics.
Я за максимальную открытость: возникли проблемы с IOHK, ну так и скажите, kushti с нам работать не может, но scorex мы использовать будем, для этого наняли/наймём девов (Sasha писал, что уже наняли, но это после всей этой ситуации) под Scorex. |
|
|
|
А может все гораздо проще. Как бывший член CEO Ethereum он имеет ( предположительно) сумму в эфирчике. Который начал стабильно валиться за несколько дней до ICO. А на старте ICO просто обвалился. Совпадение? Сомневаюсь, скорее всего и рост btc и падение большинства активов как раз и связаны с выходом из них и входом в ICO. Отсюда и сумма за миллион и эмоциональные возмущения
Не важна истинная причина его недовольства. Важно прав он или нет. А он прав: Kushti is a member of the IOHK team and IS NOT a member of the Waves team.
Alex is the core developer of Scorex and an employee of my company. Again as a PSA, Waves has no relationship with Scorex or IOHK. Any representation of this is a lie and if it continues IOHK will send a formal cease and desist.
С другой стороны https://blog.wavesplatform.com/faq-7664c1d1b1bf#.g6byh9rp1: Q: Who are the NXT developers involved in WAVES?
A: Devs involved: JL777, Kushti, Tosch. Project leader, Coinomat at NXTforum.
Q: What programming language will be used to develop the platform?
A: Full node client will be built is Scala, on Scorex platform which Kushti and his team have been developing. Lite, end-user, client will be in JS. Also there most probably will be a full-node C++ client too.
Q: There is absolutely no functionality yet for Waves tokens on the Waves platform is that right? So Waves tokens will not fulfill a functionality on the platform? Then why should I want to buy Waves tokens in the ICO?
A: Right, we are building it on top of Scorex which offers several advantages over BTC (or any other chain really) but we hope to have both testnet and the lite client working BEFORE ICO ends. И https://twitter.com/wavesplatform/status/712947085084135425: "Alex (aka Kushti) is our leaddev btw  " Некрасиво получается. Представили scorex как свою платформу (точнее платформу которую создал Kushti - один из главных разработчиков Waves со своей командой). А он действительно её создал, но их не так давно взяла под крыло компания IOHK. И эта компания против чтобы Kushti упоминался как-то в связи с Waves. После чего команда Waves убирает Kushti с сайта Waves - у него, мол, ребёнок родился. Но об истинной причине в Waves умолчали. Вот зачем было так подставляться? |
|
|
|
BTC4041.15736771 меньше чем за сутки, по-моему это успех Это всего лишь успех ИКО, и то лишь для команды. Хотелось бы успеха проекта. Помнится они хотели всего 1000 BTC собрать  . Я, скорее всего, подожду последнего дня. Посмотрю сколько соберут, роадмап и т. д. А сейчас для теста закину небольшую сумму. Да и история со scorex очень не нравится - подали как их проект. |
|
|
|
|
I want to recommend using Sandboxie or Virtual Machine for all coins which you do not trust.
Better to use different instance for each suspicions coins.
And don't remember encrypt you wallet and backup password and wallet.
For passwords I use KeePass.
But my opinion MOJO is clear.
|
|
|
|
в любом случае, дев продолжает работать над проектом, что и радует
POS безусловно нужно довести до нормально работающего состояния
тртчски можно подставить ведерки на удачу под чейнить слив пониже прайса ICO
т.к. со следующим обновлением, надеюсь, все подправят, а это должно сказаться на курсе)
Да, я по сути и стал участвовать в ИКО, когда пришёл к мнению что дев человек честный, в развитии заинтересован, проект для него важен. Тем более с теми монетами что остались у него от ИКО. Уйдёт ниже - ну и ладно. Такой расклад неожиданным не является. Уверен в дальнейшем своё отыграет. |
|
|
|
А причем здесь кто сколько вложил? Тут вопрос в том как POS сейчас работает. Странно, что дев до сих пор проблемы не увидел. Такой эксперимент надо было давно уже сделать.
Да, ему несколько человек отписались по проблеме ранее. У меня, например, за первые 6 дней вышло в 80 раз меньше MOJO, чем должно было быть. Я даже нашёл в чём именно проблема ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=1366963.msg14459322#msg14459322), написал как её выявить (как в теории, так и в логах) и предложил варианты для решения. Кстати, я ещё посмотрел несколько исходников других монет, там видимо, с этой же целью деление на COIN вынесено из расчёта награды в расчёт coinAge, например, у тех же Блеков (вот уж у кого POS вылизан за всё время). Если бы он свои миллионы попробовал "застейкить", то сразу бы увидел проблему , но он считает, что это мол нечестно . |
|
|
|
Ну, понеслась  Двое жителей Бруклина использовали блокчейн Ethereum для осуществления транзакции, которая позволила одному из них продать электроэнергию напрямую другому. отсюдаОднако, по его мнению, у людей все еще не было возможности просто и быстро продать электроэнергию парню живущему по соседству. Сколько пафоса-то в статье. Могу понять зачем эфир нужен банкам и другим компаниям, которые работают с финансами. Например, можно создать "открытый" банк, где все внутренности (логика работы кредитов, депозитов) будут видны. Зачем нужен эфир для торговли электроэнергией? Он по сути используется просто как распределённая база данных. Но самое главное в торговле электроэнергией - оборудование. Я могу продать излишки своей электроэнергии с помощью этого стартапа? Да нифига. Чтобы продать электроэнергию соседу мне нужен счётчик и отдельная линия. Можно добавить автоматизации по желанию. А сейчас нет оборудования, нет рынка. Появится - и если нужен будет блокчейн (модно же), можно использовать не только эфир, но и другие блокчейны. Можно силами одного опытного человека набросать действующий прототип за несколько дней, ну, может недель (счётчик с удалённым снятием показаний, силовая линия, реле, микроконтроллер/компьютер, привязка к адресу в блокчейне). Лучше бы написали какие преимущества именно от использования эфира. Вот это интересно. Например, каким образом фиксируется текущая стоимость кВт: при сделке или постоянно пишется отдельным "потоком" в блокчейн, из которого её потом получает контракт, или как осуществляется взаимодействие с отпускающим электроэнергию устройством: сам контракт может подать управляющую команду или кто-то забирает эти данные из блокчейна. Может быть именно для расчётов и управления эфир отлично подходит в данном случае, но ни в одном материале, который мне попадался по поводу этого стартапа, информации об этом нет. |
|
|
|
а засчитать их за 600к$ инвестиций правильно?
Я не знаю что там произошло при разделении. Два варианта: команда Lisk поступила некрасиво, уничтожив прародителя и конкурента и второе они решили не бросать пользователей crypti, понимая, что проект зашёл в тупик. Что из этого? Если монеты уничтожат/заблокируют - думаю, курс crypti очень неплохо скакнёт. И в основе может быть не желание оставить для crypti путь к развитию, а банальная манипуляция рынком в попытке заработать на пампе. ребята, а где сейчас хранятся монеты, которые были куплены на предстарте? я правильно понимаю, что они пока просто на сайте https://ico.lisk.io висят? Если правильно понимаю вопрос, то монет ещё нет. Сеть не запущена, genesis-блок не сформирован. На "сайте" только список адресов участвующих в ИКО, суммы, которые будут перечислены на них после старта и другая информация. |
|
|
|
Борис говорил, что планирует свой блокчейн-проект 2.0. А блокировать это..., неправильно, мягко говоря. Любые подобные блокировки резко подрывают доверие. Или всем уже всё равно на независимость, децентрализацию, доверие, лишь бы профит был? Насчёт подписной кампании. Почему-то для получения награды за подпись нужен только верифицированный адрес с ИКО. Любой другой не принимают до старта сети. Беспокоятся за неразумных пользователей? |
|
|
|
Разработчики объявили, что занимаются вопросом о награде ПОС за большие балансы и завтра будет более полное объявление. Причём возможно, что изменения в настройках POS потребуют хард форка или, по крайней мере, обязательного обновления для всех. Пока думают, как это будет лучше сделать, но заверяют, что всё будет сделано аккуратно и с разбивкой по времени, промежуточными решениями, никто не пострадает и в том же духе. Еще один тревожный сигнальчик - большой баланс, большой вход для мастерноды, все для того что оказать некое воздействие на покупателя. Самая стабильная система основывается не на десятке крупных держателях а на тысячах мелких. Может стоит разобраться прежде чем писать? Проблема с большими балансами из переполнения uint64: большие балансы получают меньше, чем положено по POS. Совершенно незначительная ошибка. Это даже не вина текущего разработчика. Это тянется с ppcoin. И знаешь про какие балансы речь? Где-то от 3-5 тысяч. Если меньше - награда норм, если больше, то может произойти переполнение (зависит ещё от возраста) и награда получается маленькая. Зачем тратить время? Я понимаю, когда пытаешься скам на чистую воду вывести, но приходить и доказывать, что все тут выбрали не ту монету - зачем? В принципе можно особо не беспокоиться, со временем при каждом начислении награды баланс делится и появляется новый вход (или выход ), соответственно через какое-то время (неделя допустим) баланс раздробится и награда будет ближе к должной. |
|
|
|
EBK1000As mentioned above stake works right for small amount of coins. It's seems to be cause uint64 overflow. I enable debug, printcreation and printcoinage. And check debug.log: GetProofOfStakeReward(): create=1.08395022 nCoinAge=263761221736
GetProofOfStakeReward(): create=0.53003278 nCoinAge=11197021089386
Why does we have the bigger reward (1.08) for less coinAge (263761221736) and vice versa? The code for reward calculation: int64_t nSubsidy = nCoinAge * nRewardCoinYear / 365 / COIN;
First: 263761221736 * 15 * 1000000 / 365 / 10000000 = 108395022, 108395022 / 100000000 = 1,08395022 (we have 1.08395022 in the log) It's right. Second: 11197021089386 * 15 * 1000000 / 365 / 10000000 = 4601515516, 4601515516 / 100000000 = 46,01515516 (but we have only 0.53003278 in the log) It's not correct. We must receive ~46, but we receive only ~0.5 due uint64 overflow.Max value of uint64 is: 18,446,744,073,709,551,615 In example above we have: 11197021089386 * 15 * 1000000 = 167955316340790000000 167,955,316,340,790,000,000 vs 18,446,744,073,709,551,615 Overflow happened. I suggest change the code: int64_t nSubsidy = nCoinAge * nRewardCoinYear / 365 / COIN;
To: int64_t nSubsidy = (nCoinAge / COIN) * nRewardCoinYear / 365;
Possible brackets are not needed - it is necessary to test. Or: int64_t nRewardCoinYear = 1;
if (nHeight < 512000)
nRewardCoinYear = 15;
if (nHeight >= 512000 && nHeight < 1025000)
nRewardCoinYear = 10;
if (nHeight >= 1025000 && nHeight < 1537000)
nRewardCoinYear = 5;
int64_t nSubsidy = nCoinAge * nRewardCoinYear / 365 / 100;
If you not plan to change the CENT and COIN value in main.h in the future.
|
|
|
|
|
Во-первых, ёбит сам себе там накрутил обороты. Да и у меня сложилось мнение, что мало кто покупает там с целью инвестиций, многие просто играют на текущем курсе
(судя по сообщениям, судя по давно висящим предложениям в разделе маркетинг с более низкими ценами). В общем, текущая цена на ёбите рыночной не является ни разу.
Во-вторых, Лиск позиционируется как конкурент Эфиру. А Волны, ну, они замена NXT и подобным платформам.
Соответственно отсюда и ожидания по цене.
|
|
|
|
...
Как могут работать ноды если в кошельке не активирована эта функция? Подключения которые показывает кошелек не означают что это ноды
Не путайте мастер-ноды (специализированные ноды) и ноды (обычные узлы). Это общепринятое обозначение, например, на сайте https://chainz.cryptoid.info/mojo/#!network они обозначены как nodes, в conf-файл добавляются также addnode. Из биткойн-вики: Any computer that connects to the Bitcoin network is called a node. |
|
|
|
Это на какой версии кошелька? У меня нет такой ошибки. Все кошельки майнят без проблем.
На последней (2.0....) ни как не могу запустить, попробовал 1,3,3 , но он не синхронизируется совсем
Недавно настраивал, скопировал узлы из https://chainz.cryptoid.info/byc/#!network и добавил в bytecent.conf Минут 30 подключался. Может чуть дольше. Сейчас работает без проблем. |
|
|
|
Обычно это все заранее делают , во время ICO , а не после. И кошелек дают нормально рабочий со всеми параметрами что закладывали в дорожную карту Но может это так и задумывалось что бы подстегнуть курс вверх после первых продаж. Еще заметил такой нюанс что никто не спрашивает как поставить ноду , нет даже инструкции на первой странице. А нод всего 12 штук
Дорожная карта - это план развития. И в первую очередь план развития именно после ICO. Ибо должна быть либо внятная модель монетизации, либо обещания нового функционала. Каких нод 12 штук? Нод сейчас около 160 для стабильной и ~20 для тест-версии. У меня сейчас 14 подключений. Из английской ветки: i was watching node list and many of them are from russian federation their community thread is bigger than this  Они начали что-то подозревать...  |
|
|
|
|
Bter также торговал Crypti до запуска. Есть с кого брать пример.
Правда, там всё было более официально.
|
|
|
|
Интересно, а сделать реальный процент вознаграждение в новом кошельке (15% в год) они не собираются?
В текущем процент поса непонятный.
У меня выходит около 0.1% в год . Возможно, надо подождать пока монеты отлежатся подольше. Я вчера даже в код залез, нашёл место, где рассчитывается стейк, но понял, что 5 минутами там не обойдёшься и надо разбираться гораздо дольше. Вот ответ дева другому участнику: Take: MSV1nvEvn5eAT21vjYKWCiq55QJyBjPoFJ - which got 5000 MOJO on 06/03/16 (one of the NxtMOJO swap overs) and appears to have been staking ever since and has so far staked 61.89 MOJOs in 1 month (06/04 today) which is near the expected 62.5 MOJO per month for 15% PoS. 5000 * 0.15 = 750 / 12 = 62.5. So I would suggest that the staking works fine.
If there are specific problems, then please let me know and we will look into it.
ЗЫ. Хотя, посмотрел https://chainz.cryptoid.info/mojo/address.dws?MSV1nvEvn5eAT21vjYKWCiq55QJyBjPoFJ.htm, не видно, чтобы со временем стейк вырос. Он там с первых дней одинаковый. |
|
|
|
I am still a newbie (activity) , when can i use the waves signature for member>? Is it by posts or something else? Yes i am still a newbie  Check this: Forum ranks/positions/badges (What do those shiny coins under my name mean?) https://bitcointalk.org/index.php?topic=178608.0 |
|
|
|
|
Техническая реализация ICO у Лиска вышла не очень дружественная к обычному пользователю.
Если делать всё по инструкции - проблем нет.
Если нет - то не всем удаётся добраться до генерации ключей, а часть из тех, что всё же добрались,
не подтвердили, что они эти ключи сохранили. В итоге, если ключи не подтвердил, то когда снова зайдёшь в раздел с ключами -
система сгенерирует новые ключи, и старые будут не действительны. Слишком всё усложнили.
Как я понимаю, это чтобы не хранить закрытые ключи у себя на сервере.
Но даже в этом случае можно было бы более удачно организовать интерфейс.
|
|
|
|
|
Так над ней работать надо. Сейчас она ничем не примечательна. Когда там мастерноды будут?
|
|
|
|
|
Show Posts
