Electrum may connect to the Ledger without a firmware update, it's worth trying it first.  If you have any trouble connecting, then you'll need to use Ledger Live to update the firmware.

You may be able to pull the hard drive from your old PC and extract the wallet file, if you feel it's worth the trouble.  Of course you can use the Ledger to create a new Electrum wallet file, but any labels you applied to addresses or transactions will be lost, and any frozen coins or addresses will no longer be locked.

Download electrum new version here:

https://electrum.org/#download

Follow these steps to connect ledger and electrum
https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005161925-Set-up-and-use-Electrum

Optional but recommended:

It is very likely that you will have to update your ledger nano firm were. Your device will most likely reset, as there is a long time you don't use it.

Only do this if you have the seed with you.

Download ledger live and update the firmware:

https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360002731113-Update-Ledger-Nano-S-firmware

Quindi riassumendo per come la vedo io esistono al momento due strade:

1)Quella di chi non vuole rischiare praticamente nulla facendo esattamente quello che l'AdE ha specificato quindi

a)Dichiarare tutto nell' RW
b)Considerare tutto nel calcolo della giacenza dei 51k
c)Pagare il 26% su tutte le plusvalenze realizzate se la giacenza è maggiore di b oppure non pagare nulla se inferiore.

2)Quella di chi vuole correre qualche rischio, non teme un contenzioso considerando che esistono validi presupposti giuridici e tecnici per avere ragione perchè l'interpretazione dell'AdE è fallace sotto innumerevoli aspetti.

Il capo dei leoni di nome Sbrana Facile ha detto che si aspetta l'erba molto alta, abbondante e fragrante e le gazzelle sembrano molto affamate, ed anche delle zebre.

Anche l'oro non digitale è calato.
Sullo sfondo c'è probabilmente una cosa certa, nonostante la liquidità, non siamo e non saremo per molto tempo in regime di alta inflazione.

Uno dei motivi per cui probabilmente non occorre una riserva di valore, un bene rifugio, o una valuta alternativa.

Delle tante paure non c'è paura di perdere potere d'acquisto, anzi probabilmente le aziende per supportare ripartenza e consumi, proporranno chissà quali offerte... sconti...
condizioni particolari...

Tante aziende non azzarderanno ad aumentare i listini dei loro beni... sarebbe strategicamente un errore.
Quanto meno d'immagine.
Incognita per certe realtà... sarà di quanto si andrà ad erodere i margini di guadagno per tenere le quote di mercato.

Almeno questo come linea di tendenza generale.


Mia ipotesi.

Ma il +100% è la giusta remunerazione per aver rischiato di perdere... "x" % ?

Lascio la domanda in sospeso, comunque una domanda da farsi perché Bitcoin, come molti altri asset, almeno per ora, non è privo di rischi finanziari per chi li detiene.

Per esempio, non esiste nessuna sospensione per eccesso di rialzo, così come non esiste sospensione per eccesso di ribasso.
Teoricamente ci si può trovare a -25% in pochi minuti.

Non esiste nemmeno un unico mercato, ma più "piazze" dove i giochi di sponda speculativi sono facili da eseguire.
Sottolineo che molti titoli azionari/obbligazionari hanno una unica piazza di scambio, con alcuni vantaggi tecnici che permettono un monitoraggio.

Per Bitcoin sarebbe veramente rivoluzionario e di grande valore, avere una unica piazza decentralizzata, senza exchange privati a sottrarre risorse economiche al sistema.
Perché gli exchange se guadagnano milioni di dollari in commissioni... se non ci fossero, questi milioni di dollari sarebbero un valore in più per tutti.

Solo per la cronaca, molti titoli azionari da Gennaio 2019 hanno fatto buone prestazioni... su un titolo come Apple, acquistato una trance di titoli il 4 Gennaio 2019, ad oggi si è avuta una rivalutazione dell'85,25%.
Dividendi esclusi.

Non sto parlando di un titolo di una azienda strana, sto parlando di quello che a Novembre era la prima azienda per capitalizzazione al mondo ~ 1.004 miliardi di dollari.
Da sola 5/6 volte tutta la capitalizzazione del mondo cripto;
1.000 miliardi di dollari, più o meno versati...

La Apple poteva crollare a -50% ? a zero ?
teoricamente sì... ma nella pratica, considerando un valore minimo ed intrinseco dell'azienda:
liquidità non impiegata, valore del marchio, valore brevetti, valore degli immobili di proprietà, valore dei prodotti finiti, altri immobilizzi finanziari, ecc... ecc...
lo zero rimane una ipotesi, se Apple fosse andata a zero... c'era poco da stare allegri anche per chi pensa di non aver a che fare con Apple.

Era più una ipotesi il -50%, almeno momentaneo.
Ma sarebbe costato davvero molto poco "assicurare" un default o anche il -50% volendo proprio dormire sonni tranquilli.

Sono cose diverse, era solo per dare un punto di ragionamento diverso.
In particolare vorrei suggerire a tutti, come valutazione, di non pesare solo al mero rendimento, ma pesare il rendimento in rapporto al rischio corso.

Bitcoin è in positivo e le alts in sofferenza perchè il mercato sta scommettendo (a torto o a ragione lo vedremo) sull'approvazione dell'ETF. Le alts in sofferenza e i bitcoin in rally facilitano gli arbitraggi e quindi la crescita di volume in tether.

Ma secondo me è sbagliato considerare strutturale o più durevole un eventuale aumento dei volumi in USD perchè sulla maggior parte degli exchange centralizzati anche i volumi in USD sono fatti da traders e bot che
usano leve alte e fanno centinaia di operazioni al giorno, quando non sono proprio gli stessi exchange a gonfiare artificialmente i volumi.

Se vuoi guardare quanta parte dei volumi è fatta da gente diversa dai daytraders è molto più indicativo, a mio avviso, guardare i volumi degli exchange decentralizzati.

Localbitcoins+Paxful+Bisq fanno al momento circa 65 milioni di dollari la settimana, che è ad esempio meno del 20% di quanto Bitfinex fa in un giorno, ma almeno si tratta di volumi reali e, per come è laboriosa la procedura di acquisto su quelle piattaforme, fatta da persone che si presume terranno i bitcoin per più di qualche ora o giorno.

Se il rally proseguirà anche i volumi di questi exchange aumenteranno dato che il prezzo dei bitcoin attira le news dei media generalisti che  a loro volta attirano acquirenti fuori dall'ambiente crypto .

Momento tecnico "chiave" nel prezzo di bitcoin. Stiamo disegnando un H&S rialzista sul daily con durata di circa 1 mese e mezzo (quindi solido come durata) che, se confermato, sarebbe un primo segnale di inversione di lungo peiodo. E' fondamentale evitare chiusure sotto 6200, mantenere i volumi bassi (in un testa e spalle il massimo volume non deve MAI essere sulla spalla destra) e ovviamente avere la definitiva conferma oltre la neckline a 6800-6900 (con primo target 7600). Se il pattern dovesse fallire, dubito che un retesting di quota 5800 terrebbe e si aprirebbe la strada a nuovi minimi verso quota 5000.

Sono perfettamente d'accordo. Con in più l'incomprensibile controsenso che gli speculatori sono brutti e cattivi solo quando vendono mai quando comprano e fanno salire il prezzo.
Adoro le criptovalute perchè sono sistemi liberi e non governati e questo per me deve valere sia considerandole come forma di scambio che come forma di investimento.
Mi auguro che rimarranno sempre così, governate solo dalle leggi della matematica nel loro funzionamento e solo dalle leggi di mercato nel loro scambio.
Tanto la manipolazione dei mercati esiste, eccome, anche in quelli regolamentati.Qui almeno non c'è questa ipocrisia.

gente non so a voi ma a me sto Cesario mi mette sempre le palpitazioni.... dalle stella alle stalle e dalle stalle alle stelle...

George Soros Entra nel Mercato di Bitcoin e Cripto: Sarà un Bene o un Male?
https://www.youtube.com/watch?v=6Gr2mMXZ7zo

voi ke ne pensate di questo ingresso di Soros nel mercato Crypto??

immagino stiate tutti ancora holdando BTC 
Mitici.