Про смену ника - не знаю, есть ли такая функция вообще, разве что через админа, но можно же и не менять, если ник нейтральный и не связан с какими-то личными данными (имя, фамилия и т.д.)
Для смены отображаемого ника нужно иметь "VIP" или "donator", или "staff" статус. а что, это правда разрешено аккаунты покупать - продавать ? и за это реально не забанят ?
Не забанят, но всё же это дело для рисковых ребят. Потому что проверить точно был ли аккаунт в бане или нет - нельзя, нельзя точно узнать количество удалённых сообщений и обработанных репортов на учётку, поэтому если купленный аккаунт с плохой историей модерации заинтересует глобальных модераторов или администраторов, то это риск быстрее забаниться навсегда. Невозможно точно узнать, сколько уже аккаунтов продал продавец и для чего каждый из них используется сейчас. То есть попади один такой по какой-то причине в бан, остальные могут попасть тоже.
|
|
|
А откуда, скажи пожалуйста мил человек, я могу знать, не нарушил ли кто парой страниц раньше какие то правила ? Или мне перед каждым постом весь форум перечитывать ?
а то сообщение, на которое я ответил, мил человек, оно ведь тоже никаких правил не нарушило. посмотри внимательно, будь ласка, оно в моём посте на верху. то есть получается опять же, правил я не нарушал никоим образом, а поста ты меня лишил. это не справедливо !
Ну как же откуда знать... во-первых, правила общедоступны и большая часть из них работает по принципам общепринятым на многих других форумах, поэтому понимать, не нарушает ли какое-то сообщение эти правила, я думаю, не так уж и сложно должно быть. Во-вторых, если мы сейчас говорим на одну тему и кто-то вставит сообщение про жирный и щедрый кран BTC-Empire.com (просто для примера), то что нам теперь кран обсуждать? Или, ок, допустим, что найдутся и в таком случае персонажи, которые действительно начнут обсуждать в этой теме "кран". И ваше сообщение опять окажется ответом именно по теме крана на одно из них, логично ли будет удалить только первое сообщение о кране? Думаю, ответ должен быть очевиден.
|
|
|
Не справедливо это, не правильно.
Оставлять сообщения, где комментируется удалённое из-за нарушения каких-либо правил сообщение - тоже не правильно. Есть элементарная рекомендация в таких ситуациях - не отвечать на сообщение что нарушает правила.
|
|
|
О, может проясните один момент. Читал тоже ветки англоязычные по продажам/покупкам учёток и вопрос возник - почему всегда скрывают от публики имя учётной записи и ссылку просто не дают? Я понимаю ещё, если бы ломаные так толкали, потому что было бы доказательство, что продавец - ворюга, а простые то чего скрывают?
|
|
|
то есть, мил человек, если я правильно понял, конкретно мой пост ничего не нарушил
Нет, не правильно вы поняли. Ваше сообщение было не по теме. Вернее стало таким после удаления спама.
|
|
|
Is it allowed to add ref link in the signature space?
Yes, please read previous messages in threads before write yours. Can i use my affiliate link on signature?
Yes.
|
|
|
Чем это лучше специализированных сайтов, где делают спортивные ставки?
|
|
|
Можете тут какие-то подробности выложить? А то слишком криминально всё выглядит. Ну или личным сообщением хотя бы.
|
|
|
You are using the supposed to be pm message. Change your signature to ◉ ◉ ◉ YoBit.Net - Altcoin Exchange & Dice! ◉ ◉ ◉ You too shall change your personal message to: ★YoBit.Net★ 100+ Coins Exchange & Dice!
So you need to say good bye to 777 campaign.
|
|
|
а мой пост по что удалили, мил человек ? я то чего нарушил эти постом ?
Если память не изменяет, то это цепь связанных сообщений со спамовыми от Manul в теме " Ссылки для новичков". Простой пример: заходит на форум Manul, открывает раздел "Новички", кидает в закреплённые и в несколько своих тем спамовые ссылки с рефками на краны и, далее в каждой теме ребята из bitmixer'a начинают писать что-нибудь вроде "спасибо, попробуем", "этому крану сто лет в обед и он вовсе не новый" (примечание: тогда у bitmixer'a не было ограничения на количество символов в сообщениях), кто-то начинал всерьёз обсуждать закинутые не к месту краны, а может и просто пытался как-то более разнообразно прокомментировать спам-ссылку. Такие цепочки сообщений связаны друг с другом, потому что первое получается спамом и не в тему, а каждое последующее об этом просто не в тему и нельзя просто удалить одно главное, оставив его обсуждение.
|
|
|
|