ПОЧЕМУ УДАЛИЛИ МОЙ ПОСТ ?

[oyeTorry]

сегодня получил сообщение в личку -

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

Вопрос к модератору: почему удалили мой пост -

пост ---------------------------------------------------------------------------------------------

Привет,я собираюсь вывести биткоины, но не знаю, как наиболее выгодно это сделать.
Довольно приличная сумма.
Недавно увидел сайт - Coinabul.com, там можно покупать золото за BTC.
Если кто-то пользовалься - надежен ли этот сайт и сколько по-Вашему можно вывести биткоинов таким способом?
Какой способ вывода вообще лучший?
Спасибо

вы бы для начала указали откуда именно - "собираюсь вывести биткоины" ?
если просто нужен фиат, рубли в частности, то оптимальный вариант на мой взгляд выглядит так -
Bitcoin => BTC-e CODE => меняла на QIWI => пластиковая карта от QIWI.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

пожалуйста объясните мне, какие конкретно правила форума нарушил этот мой пост и почему он был удалён ?

[xandry]

А вы не заметили, что вопрос был задан три года назад?

Для полноты картины:
Ту тему 2012-го года поднял недавно спамер, чтоб кинуть свою реферальную ссылку (это и было его единственным сообщением на форуме) без какой-либо полезной информации вообще.
После него пошли сообщения кто по теме, а кто с указанием на то, что ТС спрашивал это три года назад и вряд ли в ответе ещё есть смысл.
В итоге получилась старая тема с новым спамом и несколькими сообщениями не по теме в перемешку с немногими по теме, но уже по-русски говоря "некропостингом" (к чему ваше сообщение и относилось).

[oyeTorry]

А вы не заметили, что вопрос был задан три года назад?

Для полноты картины:
Ту тему 2012-го года поднял недавно спамер, чтоб кинуть свою реферальную ссылку (это и было его единственным сообщением на форуме) без какой-либо полезной информации вообще.
После него пошли сообщения кто по теме, а кто с указанием на то, что ТС спрашивал это три года назад и вряд ли в ответе ещё есть смысл.
В итоге получилась старая тема с новым спамом и несколькими сообщениями не по теме в перемешку с немногими по теме, но уже по-русски говоря "некропостингом" (к чему ваше сообщение и относилось).

ну мало ли кто там чего поднял, спамер или ещё кто, сам мой конкретный пост никаких правил не нарушил ? всё моё преступление состоит в том, что я не разглядываю даты предыдущих постов ? и за это меня лишили поста который не нарушал никаких правил ?  и что это за извращения - некропостинг или еще чего то    если вы решили что тема не актуальна или ещё чего, так перенесите её в корзину или закройте в конце концов, зачем посты то удалять, тем более ничего не нарушившие посты ?

[hellbrowncat]

Чувак тему говорит,удаляйте мертвые темы, а не ответы из этих тем, а то получается вроде правильно ,Но и не правильно...

[xandry]

Ответ на два последних сообщения сразу:
Это политика форума, а не моя личная, хотя я с этим полностью согласен, потому что да, виноваты те, кто не обращают внимания на дату. В ином случае, в порыве поиска способов повышения количества сообщений сейчас можно открыть семидесятые страницы раздела для "Новичков" и начать отвечать на темы 2011-го года, когда по очевидным причинам не было, например, такого количества обменников или мест для траты BTC как сейчас.
Такого рода некропостинг подпадает под правила о не имеющих значения сообщениях. Если бы сообщение было содержательным и описывало множество способов вывода, то это нормально, правда тогда это вполне могло заслуживать отдельной новой темы.

[CyberMOS]

Чувак тему говорит,удаляйте мертвые темы
~

Так, стоп! Мёртвые темы иногда полезны и намертво прошиты в бэкапах/закладках. Не удаляйте мёртвые темы.

[Cripto DeD]

а мой пост по что удалили, мил человек ? я то чего нарушил эти постом ?

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

На BTC-Flow баланс завис на: 0.00097835  , гоняю дальше - плюсует, а потом отнимает до этой суммы. 

тоже как-то не совсем понятно начисления идут.
пробовал вывести: один раз вывел больше 60000сат (только не понял куда?)
потом догнал счёт до 85тыс и ушёл по делам. пришёл часа через 4-5 на счету около 65т/сат. хотел вывести - не получилось -? продолжил игру, где-то через час вообще баланс обнулился - странно всё это ( может устранят проблемы, хотелось бы). А так краник приятный

вот в этом топике -

https://bitcointalk.org/index.php?topic=951760.140

про этот кран подробно

там пишут , что кран активно борется с ботами, по этому там ввели какие то ограничения вроде

[xandry]

а мой пост по что удалили, мил человек ? я то чего нарушил эти постом ?

Если память не изменяет, то это цепь связанных сообщений со спамовыми от Manul в теме "Ссылки для новичков". Простой пример: заходит на форум Manul, открывает раздел "Новички", кидает в закреплённые и в несколько своих тем спамовые ссылки с рефками на краны и, далее в каждой теме ребята из bitmixer'a начинают писать что-нибудь вроде "спасибо, попробуем", "этому крану сто лет в обед и он вовсе не новый" (примечание: тогда у bitmixer'a не было ограничения на количество символов в сообщениях), кто-то начинал всерьёз обсуждать закинутые не к месту краны, а может и просто пытался как-то более разнообразно прокомментировать спам-ссылку.
Такие цепочки сообщений связаны друг с другом, потому что первое получается спамом и не в тему, а каждое последующее об этом просто не в тему и нельзя просто удалить одно главное, оставив его обсуждение.

[Cripto DeD]

Если память не изменяет, то это цепь связанных сообщений со спамовыми от Manul в теме "Ссылки для новичков". Простой пример: заходит на форум Manul, открывает раздел "Новички", кидает в закреплённые и в несколько своих тем спамовые ссылки с рефками на краны и, далее в каждой теме ребята из bitmixer'a начинают писать что-нибудь вроде "спасибо, попробуем", "этому крану сто лет в обед и он вовсе не новый" (примечание: тогда у bitmixer'a не было ограничения на количество символов в сообщениях), кто-то начинал всерьёз обсуждать закинутые не к месту краны, а может и просто пытался как-то более разнообразно прокомментировать спам-ссылку.
Такие цепочки сообщений связаны друг с другом, потому что первое получается спамом и не в тему, а каждое последующее об этом просто не в тему и нельзя просто удалить одно главное, оставив его обсуждение.

то есть, мил человек, если я правильно понял, конкретно мой пост ничего не нарушил. а удалил ты его только потому, что кто другой хрен знает сколько страниц раньше чего то там не то запостил. и просто его пост, который нарушил, ты удалить не мог. он цепочку , видите ли, создаёт. по этому надо ещё кучу постов удалить, которые вообще ничего не нарушали, никаких правил. но они тебе не понравились просто потому что их  ребята из bitmixer'a писали.

вообще весь форум состоит из цепочки сообщений, может тогда вообще удалить всё нафиг да и всё ? наверняка где то можно найти какое нибудь сообщение, которое чего нибудь да нарушит. ну и всё - весь форум нах. а чего, цепочка же.

[xandry]

то есть, мил человек, если я правильно понял, конкретно мой пост ничего не нарушил

Нет, не правильно вы поняли. Ваше сообщение было не по теме. Вернее стало таким после удаления спама.

[Cripto DeD]

то есть, мил человек, если я правильно понял, конкретно мой пост ничего не нарушил

Нет, не правильно вы поняли. Ваше сообщение было не по теме. Вернее стало таким после удаления спама.

ну так, мил человек, получается что как раз правильно я всё понял.

с твоих же слов - на тот момент, когда я этот пост писал, всё было по закону, всё по правилам. а потом, через какое то время, ты сам какой то другой пост где то там удалил и в следствии этого мой пост вдруг тоже вроде как нарушителем стал, ты сам только что это подтвердил.

Но ведь во всём мире то цивилизованном, закон, однако, обратной силы не имеет ?
Или у нас на форуме другие законы теперича ?

Чтоб вот так то - кто то, что то, где то там сделал, а человек невиновный, который не сном ни духом - вдруг раз, и нарушитель. Не справедливо это, не правильно.

[xandry]

Не справедливо это, не правильно.

Оставлять сообщения, где комментируется удалённое из-за нарушения каких-либо правил сообщение - тоже не правильно. Есть элементарная рекомендация в таких ситуациях - не отвечать на сообщение что нарушает правила.

[Cripto DeD]

Не справедливо это, не правильно.

Оставлять сообщения, где комментируется удалённое из-за нарушения каких-либо правил сообщение - тоже не правильно. Есть элементарная рекомендация в таких ситуациях - не отвечать на сообщение что нарушает правила.

А откуда, скажи пожалуйста мил человек, я могу знать, не нарушил ли кто парой страниц раньше какие то правила ? Или мне перед каждым постом весь форум перечитывать ?

а то сообщение, на которое я ответил, мил человек, оно ведь тоже никаких правил не нарушило. посмотри внимательно, будь ласка, оно в моём посте на верху. то есть получается опять же, правил я не нарушал никоим образом, а поста ты меня лишил. это не справедливо !

[xandry]

А откуда, скажи пожалуйста мил человек, я могу знать, не нарушил ли кто парой страниц раньше какие то правила ? Или мне перед каждым постом весь форум перечитывать ?

а то сообщение, на которое я ответил, мил человек, оно ведь тоже никаких правил не нарушило. посмотри внимательно, будь ласка, оно в моём посте на верху. то есть получается опять же, правил я не нарушал никоим образом, а поста ты меня лишил. это не справедливо !

Ну как же откуда знать... во-первых,  правила общедоступны и большая часть из них работает по принципам общепринятым на многих других форумах, поэтому понимать, не нарушает ли какое-то сообщение эти правила, я думаю, не так уж и сложно должно быть. Во-вторых, если мы сейчас говорим на одну тему и кто-то вставит сообщение про жирный и щедрый кран BTC-Empire.com (просто для примера), то что нам теперь кран обсуждать? Или, ок, допустим, что найдутся и в таком случае персонажи, которые действительно начнут обсуждать в этой теме "кран". И ваше сообщение опять окажется ответом именно по теме крана на одно из них, логично ли будет удалить только первое сообщение о кране?
Думаю, ответ должен быть очевиден.