O ruim @Lucasgabd é que você anda escrevendo uns textões e fica muito chato ter que ler tudo isso que você escreve. Ultimamente você anda muito prolixo. É que tenho trauma disso. Isso se deve a época da faculdade onde eu tinha um "bendito" professor de direito processual civil, onde o mesmo fazia que os alunos, nas provas, escrevessem no mínimo uma página inteira como resposta para cada pergunta dissertativa pedida em prova. Caso o aluno não o fizesse, ele tirava no mínimo meio ponto. Eram altas brigas que eu tinha com o "bendito". Pior que o desgraçado hoje em dia é uma "otoridade". Se cruzar com ele, capaz de me mandar prender.   Mas felizmente já está perto da aposentadoria.

Certamente é crime, tipificado na lei Lei 6.385 de 7 de setembro de 1976 no seu artigo 27-D. Acontece que no Brasil tem leis que pegam e tem leis que não pegam. Essa lei foi uma das que não pegaram. Fiz uma pesquisa rápida e parece que até os dias atuais ninguém foi parar na cadeia no Brasil por insider trading. São raros os casos de condenação e quando ocorrem, acabam por virar prestação de serviços a comunidade ou pagamento de cestas básicas.
Agora parece que o OP está querendo informações privilegiadas sobre criptomoedas. Se isso existe, deve ser em cima de alguma shitcoin. Coisa que já deveria ser considerado crime investir em shitcoins. 

Essa história está muito estranha. Está parecendo a "famosa arbitragem infinita" do Bitcoin Banco. Será que o dono do Bitcoin Banco que acabou de sair da cadeia voltou as atividades e abriu uma nova exchange ? Olha, não duvido de mais nada.

A vantagem que em Portugal as cadeias são bem melhores que a do Brasil. Nem comparação Brincadeirinha. Acredito que as cadeias da Holanda e da Noruega são as melhores cadeias que tem no continente Europeu. Se duvidar, eles deixam as celas abertas e ninguém foge, por serem tão boas.  Olha outra brincadeira.

Eu também passei longe do processo de falência da Cryptopia. Era muita burocracia para levantar no máximo 10 dólares. Nunca mantive saldo alto em nenhuma exchange. Justamente para evitar esse tipo de dor de cabeça no futuro. Vai sempre a máxima: "Exchange não é carteira".

O meu projeto de renda mínima para o fórum seria mais ou menos assim. Faríamos um pool com pelo menos uns 10 voluntários doadores. Cada doador daria uma cota semanal de 200 doges(escolhi o doge por ser uma moeda mais fácil e de menor taxa e tem em qualquer exchange).

Então teríamos um valor aproximado de 2000 doges semanais para serem distribuídos entre os novos participantes. Isso seria uma espécie de faucet no fórum(faucet atraiu milhares de pessoas para o mundo das criptomoedas).

Em contrapartida, cada novo participante teria que postar no mínimo 25 comentários construtivos semanais. (nada de spam)

Agora vamos fazer uma conta rápida:

Se atrairmos 20 novos participante por semana, teríamos 500 novos comentários na nossa aba local semanalmente. Chegaríamos a ser a terceira ou quarta aba com mais movimentação no Bitcointalk. Ou até mais dependendo do mês.
Quanto aos 20 novos participantes, eles receberiam 100 doges, que seria mais ou menos pelos valores atuais 46 reais semanais.
Agora, se aumentar o número de novos participantes, esse valor cairia proporcionalmente ao número total de participantes da nova promoção.
Gostaria de sugestões para aprimorar o projeto.

Eu acredito que seja o motivo de sempre: "Declaração de Fonte de Riqueza". Agora eu imagino um garoto de 19 anos tenha feito alguma declaração de qualquer coisa para algum órgão governamental. Acredito que o advogado deve ter falado que o garoto era Youtuber e de lá provinha sua "riqueza". Fora os traders que ele deva ter realizado em algum lugar.


Como diz aquela frase famosa: "Consulte sempre um Advogado".

Calma que o Governo já recuo no assunto: Haddad sofre pressão e governo recua na taxação de e-commerce de asiáticas.. A gritaria na rede social foi tamanha que o ministro da fazenda já recuou. Até a mulher do Lula chiou, parece que ela também faz umas comprinhas na shein.  Esse Haddad continua o mesmo. Lembro da época que ele era secretário de finanças da cidade de São Paulo e teve a "brilhante" ideia de criar a taxa do lixo. Quebrou a cara.

Por acaso essa corretora é famosa ? Para ter um suporte técnico tão ruim acredito que não seja. Apesar que a Binance que é a maior corretora do Planeta, também tem um péssimo suporte técnico. É aquela velha história da maximização dos lucros em cima dos clientes ou dos produtos oferecidos.

O garoto de 19 anos teve bloqueados 820 mil reais pela crypto.com. Os caras não queriam liberar o dinheiro do garoto de forma alguma. Daí ele chamou um advogado e bastou uma notificação extra-judicial e os caras liberaram. Nem precisou entrar na justiça propriamente dita. Isso demonstra que as vezes uma boa "carteirada" resolve muitos casos rapidamente.

Quem diria que a toda poderosa Bittrex acabaria sendo processada pela SEC norte-americana. Isso é para eles aprenderem a bloquear os recursos dos correntistas como fizeram em 2017, obrigando-os a fazer KYC para libera-los. Se tivesse ao menos avisados os clientes antes, mas nem isso fizeram. Agora não adiantou nada puxarem o saco do Tio Sam, vão ser processados também. Fonte: https://livecoins.com.br/cvm-dos-eua-processa-mais-uma-corretora-de-criptomoedas/

Não acredito que ele vai esclarecer qualquer coisa. Ainda fico na hipótese do "medo" do Estado venha a confiscar o seu dinheiro ou bens. No Brasil, que eu me lembre, ocorreu apenas um caso de confisco de dinheiro por parte do Governo. Foi na época do Governo Collor, quando o então presidente, com o intuito de acabar com a inflação vigente à época, elaborou um plano mirabolante de confiscar o dinheiro da poupança da população. Isso já vão para mais de 30 anos. Hoje em dia, duvido que o povo aceitaria tal medida novamente.

Acredito que você não deva ter tanta "paranoia" a esse respeito. Não conheço a legislação portuguesa, mas como em Portugal também é usado o Direito Romano/Germânico então temos um sistema jurídico parecido. No Direito Brasileiro, há o principio da responsabilidade subjetiva, ou seja, só há um crime se houver dolo (a deliberação de violar a lei, por ação ou omissão, com pleno conhecimento da criminalidade do que se está fazendo) ou ao menos culpa ( comportamento voluntário desatencioso, voltado a um determinado objetivo, lícito ou ilícito, embora produza resultado ilícito, não desejado, mas previsível, que podia ter sido evitado)
Acredito que você não se enquadra nessas hipóteses. 

Acredito que não. São pouquíssimos casos que temos conhecimento de pessoas que foram penalizadas pela receita brasileira por causa de criptomoedas. Só conheço casos que eram bem graves. Acredito que o (OP) está na onda, acredito por ser jovem, que acha que boicotando o Estado e não pagando impostos o Estado irá acabar. Isso é um movimento chamado Anarcocapitalismo, que tomou corpo de uns anos pra cá entre alguns jovens no Brasil. Pura Utopia.

Já percebi isso há muito tempo. Eu não falo nada, pois devemos "dançar conforme a música" e darmos por satisfeitos de ainda termos um lugar para expor nossas ideias de alguma forma livre. Nosso Moderador é um cara super legal e não implica com as coisas que postamos.

Mesmo o valor sendo baixo você acabou fazendo tudo isso ?  Eu não sei se faria isso não. Também já tive muitas moedas "presas" em Exchanges falidas. Volta e meia recebo email de promotores de justiça, principalmente de Nova York e Florida, para que eu me habilite no recebimento dessas moedas. Nunca quis entra nesses processos. Muita trabalheira para se houver algum retorno somente após anos e anos. Se houver.
O que os promotores querem é colocar os donos das Exchanges na cadeia e precisam de muitos lesados por eles para conseguirem uma pena maior para os criminosos. Não estão muito preocupados com a devolução dos valores.

Sou mais "idoso" que você. Tive um 386 com Windows 95 e o que era ainda pior: O Windows 95 veio em disquete. Me lembro a tremenda trabalheira em instalar aqueles disquetes. Se não me falha a memória eram uns 10 ou 15 disquetes. Não vou colocar aqui qual foi meu primeiro computador, senão vou entregar minha idade. Só para dar uma dica, o monitor era de fósforo verde. 

Além de tudo isso que você relatou, ainda existem isenções e imunidades tributárias para Ongs, Institutos, Fundações, Igrejas, dentre outras entidades. Me lembro que uma vez fui comprar um automóvel e na hora de ver a documentação do veículo percebi que o mesmo estava no nome deu uma Igreja Neopentecostal. Daí perguntei ao proprietário do veículo. Ele me respondeu que era pastor daquela mesma igreja e tinha colocado todos os seus bens no nome da igreja, sendo assim, aquele automóvel era isento de pagamento de IPVA(Imposto sobre a propriedade de veículos automotores). Sabendo disso, dei uma desculpa qualquer e fugi da transação.  

Essa que é a razão de todo o problema. Dar origem a evolução patrimonial. O sujeito quando compra uma mansão, na hora de fazer a transferência e passar para seu nome a propriedade, após lavrada a escritura no cartório, este manda automaticamente para a receita federal os dados e valores de quem comprou e de quem vendeu a mansão. Daí, se não tiver como demonstrar a origem do dinheiro, através de outras declarações de rendimentos, certamente o comprador cairá na malha fina e provavelmente será chamado pela RFB a prestar declarações. Aí começarão os problemas.

Aqui no fórum, que eu me lembre, a única especialista no movimento Cypherpunk é a Rafaela/Disruptivas. Eu acho que ela é bem engajada no movimento. Eu como sou um cara bem mais "idoso", já passei dessa fase de contestação. Como dizem lá em Portugal: "Já estou perto de atravessar o cabo da boa esperança".