Ein profitabler Trader verringert Volatilität und Kursübertreibungen während ein schlechter und unprofitabler Trader diese vergrössert.
Da es aber gleich viel Verlierer wie Gewinner, oftmals sogar mehr Verlierer gibt, dürfte sich das ja wohl erledigt haben. Im grunde ist es ein selbstregulierender Effekt, ein schlechter Trader muss um aktiv zu bleiben Geld bezahlen ein guter bekommt für seine Tätigkeit Geld vom Markt. Somit fallen langfristig alle schlechten Trader von alleine raus. Das bedeutet natürlich nicht das es einen nicht enden wollenden Strom an Neulingen gibt welche Lehrgeld zahlen um dann nach und nach Pleite zu gehen und wieder zu verschwinden. Daher auch die korrekte Behauptung das ein Grossteil aller Trader Verlust macht. Kannst du das mit Literaturquellen unterlegen? Ich glaub wir kommen grad in philosophische Bereiche (Huhn/Ei) und auch die Einteilung von Gut/Böse. Am Ende würden auch nur gute Trader übrig bleiben, macht irgendwie keinen Sinn oder?  |
|
|
|
Ein profitabler Trader verringert Volatilität und Kursübertreibungen während ein schlechter und unprofitabler Trader diese vergrössert.
Da es aber gleich viel Verlierer wie Gewinner, oftmals sogar mehr Verlierer, gibt dürfte sich das ja wohl erledigt haben. Oder wollen wir jetzt Trader als Mutter Teresa des Handelns darstellen?  |
|
|
|
...
Ja, ich bin auch der Meinung, dass Trader den Markt liquide halten. Was ja sehr gut ist.
Das läuft für mich darauf hinaus, dass dadurch Kursschwankungen reduziert werden.
Also ich betrachte Trader als komplett überflüssig, also Trader im Sinne von Traden und damit Geldverdienen. Das sind ja keine Geldverleiher sondern die handeln nur um mehr zubekommen mit einer für andere absolut überflüssigen Tätigkeit. Lasse mich aber gern von einer anderen Sicht der Dinge aufklären. (Auch ich bin ab und zu Trader) |
|
|
|
... Da Lieschen Müller eben nicht gleich wieder Bitcoins ausgibt sobald sie Bitcoins hat. Wenn sie ihre Möbel oder alltägliche Waren kauft oder auf den Urlaub spart bleibt ein genügend großer Teil der Bitcoins im Umlauf der nicht gleich wieder an die Börsen fließt. Das wäre viel zu aufwendig für die meisten Leute. Es würde auch gar keinen Grund für die Leute bestehen permanent zu tauschen da ja mit genügend Werbung auch Vertrauen aufgebaut werden kann.
Welchen Grund sollte es für Lieschen Müller denn geben, sich überhaupt Bitcoins zuzulegen? Das ist viel zu aufwendig für die meisten Leute. Ergibt ja auch wenig Sinn, Ihnen zu erzählen, sie könnten damit Möbel, alltägliche Waren und Urlaubsflüge kaufen, denn das können sie mit Plastik und/oder Online-Banking auch und müssen sich dazu nicht erst mit diesem "Hackerkram" auseinandersetzen, den doch eh nur Kriminelle und Terroristen nutzen. Und die meisten haben doch eh nix zum auf-die-Seite-legen damit nicht gleich wieder alles an die Börsen fließt. Irgendwie fehlt doch völlig der Anreiz für Lieschen Müller und Otto Normal sich überhaupt mit der Thematik zu befassen und ich wage zu bezweifeln, das genügend Werbung daran viel ändern würde. Oh da sind wir ja bei der Kernproblematik :-) tja wozu braucht man den Bitcoin. Wozu braucht man Banken, wozu Geld. Hat schon alles seinen Sinn oder eben Unsinn. Natürlich ist Bitcoin umständlich wenn man nicht technikaffin ist. Und kommt man in den Bereich des Bargeldes hat es Bitcoin meiner Meinung ziemlich schwer. Wie konnte sich denn eigentlich Gold "durchsetzen"? Liegt es nur an der Fälschungssicherheit an sich oder warum hat das gelbe Zeug so einen Wert? Etwas technische Verwendung gibt's ja auch noch, ok. Vielleicht kann man davon noch was lernen. Gold kann man sich zumindest noch um den Finger wickeln im Gegensatz zu Bitcoin. |
|
|
|
Im Grunde hast du mir unterstellt überhaupt nicht Ergebnisoffen zu suchen.  Nein, das wollte ich nicht unterstellen. Ich hab' versucht, Deine eigentliche Frage nachzuvollziehen. Wenn ich da falsch lag, dann machen wir halt einen Schritt zurück. - Wenn wir von BTC-Preisen und Martkgleichgewichten reden, dann können wir uns nur auf das Geschehen an den verschiedenen Handelsplätzen beziehen, wo Angebot und Nachfrage (mehr oder weniger) nachvollziehbar aufeinandertreffen. Wie genau Angebot und Nachfrage dort "tatsächlich" entstehen (Neuzugang von "alten Bitcoins", Neuzugang von "neu geminten Bitcoins", Hin- und Hertraden von "immer gleichen Bitcoins"), können wir nicht sagen, da es dazu keine Daten gibt. Es macht mE folglich keinen Sinn, aus dem genannten Handelsvolumen (aktuell ~ 38k BTC in 24h) den "echten Handel" herauszurechnen. Einen "echten Handel" gibt es nicht. Die Preisbildung ist schlicht das Resultat von (wie auch immer erzeugter) Nachfrage und (wie auch immer erzeugtem) Angebot. Und da gehört natürlich das Daytrading ebenso rein wie der einmalige Verkauf eines "alten Halters". Das sehe ich auch so. Es macht keinen Sinn ohne Daten den "echten Handel" herauszurechnen. Die Frage wäre ja denn, macht es Sinn wenn man die Daten hätte? Und da sagst du auch, nein. Und ich sehe es genau umgekehrt. Daten über "Echten" Handel bekommst du nicht von der Börsenseite, den bekommst du von Anbietern von Waren und Dienstleistungen. So etwas aus den Daten von Börsen zu erheben ist vertane Liebesmüh. Man muss doch nur mal schauen wo erfolgreiche Geschäfte über Bitcoin abgewickelt werden. Wo ersetzt der Bitcoin das Bar oder Giralgeld oder verbessert die Zahlungsvorgänge? Interessant wäre auch ohne die Betrachtung der Miner-Industrie und Bezahlanbieter. |
|
|
|
...
Wie kommst du darauf, dass die Umlaufgeschwindigkeit zur Zeit hoch ist? Ich denke eher, sie ist sehr sehr niedrig und spielt sich zu großen Teilen an den Börsen ab. Das Waren mit BTC bezahlt werden ist doch eher selten, wenn man die Gesamtmenge der gehandelten Coins betrachtet. Es ist allerdings nur Spekulation meinerseits, da es darüber keine Daten gibt.
Fangen die Leute auf einmal an BTC's in großem Stil für Waren auszugeben, steigt die Umlaufgeschwindigkeit - damit auch die Inflation - und der Wert sinkt.
Das sie jetzt im Gesamten hoch ist hab ich gar nicht gesagt. Der Einwurf kam doch eher von dir. Ich sehe das anders. Da Lieschen Müller eben nicht gleich wieder Bitcoins ausgibt sobald sie Bitcoins hat. Wenn sie ihre Möbel oder alltägliche Waren kauft oder auf den Urlaub spart bleibt ein genügend großer Teil der Bitcoins im Umlauf der nicht gleich wieder an die Börsen fließt. Das wäre viel zu aufwendig für die meisten Leute. Es würde auch gar keinen Grund für die Leute bestehen permanent zu tauschen da ja mit genügend Werbung auch Vertrauen aufgebaut werden kann. |
|
|
|
[...]
Wenn die Leute mehr Bitcoin nutzen ist mehr im Umlauf und muss mehr Bitcoins bereitgestellt werden, gibt es zu wenig, steigt der Preis.
[...] Das könnte sich als Trugschluss erweisen. Die Inflation ist stark abhängig von der Umlaufgeschwindigkeit des Geldes. Fangen die Leute auf einmal an BTC's in großem Stil für Waren auszugeben, steigt die Umlaufgeschwindigkeit - damit auch die Inflation - und der Wert sinkt. Monetäre InflationstheorienNa vom horten der Coins allein wird sich aber auch nichts ausbreiten. Natürlich ist die hohe Umlaufgeschwindigkeit des Bitcoins ein Faktor, daher muss der Bitcoin auch etwas mehr aus dem Netz raus, also mehr in die Realwirtschaft. Da wird die Umlaufgeschwindigkeit des "Geldes" eher verringert meiner Meinung nach. |
|
|
|
...
Es gibt nicht mächtigeres als eine gute Idee zum richtigen Zeitpunkt. Oder so ähnlich, ist so ein Spruch.
Das reicht leider nicht meiner Meinung, da gibt's genug Beispiele in der Geschichte. Wenn das Marketing passt kann man oftmals auch "schlechtere" Ideen besser vermarkten als eine gute Idee. Eine gute Idee/Konzept allein ist noch kein Erfolgsgarant. Vielleicht stehen wir grad an dem Punkt wo es sich entscheidet ob der Bitcoin langfristig erfolgreich wird oder nicht und da bedarf es vielleicht mal Werbung. |
|
|
|
Wo wir wieder beim dem Maß der Anzahl der Transaktionen sind, sprich die Nutzung. Fake Transaktionen oder Trades hin oder her. Wenn die Leute mehr Bitcoin nutzen ist mehr im Umlauf und muss mehr Bitcoins bereitgestellt werden, gibt es zu wenig, steigt der Preis. Ergo wir brauchen mal ne Werbekampagne damit Müller Lieschen davon Wind bekommt, denn die is auch nicht blöd nur kennt sie Bitcoin eben nicht. |
|
|
|
ok, I got an idea....
for another wallet which was not syncing as well,
I installed a .conf file, and it SOLVED the issue.
So, could it be what is required here, adding a .conf file.
In that case, what are the nodes number I should put INSIDE the file?
thanks for your support
Try this : rpcuser=xxxxxxxx rpcpassword=yyyyyyy rpcallowip=127.0.0.1 rpcport=21461 port=21460 server=1 daemon=1 logtimestamps=1 maxconnections=256 addnode=104.236.223.182 addnode=150.101.230.179 addnode=162.255.117.105 addnode=164.132.25.194 addnode=188.134.72.213 addnode=192.52.167.94 addnode=198.74.56.141 addnode=213.129.93.214 addnode=217.51.131.126 addnode=23.92.215.194 addnode=24.50.233.131 addnode=45.55.199.115 addnode=82.46.79.119 addnode=85.114.142.88 addnode=86.5.28.9 addnode=88.206.187.1 I got the addnodes by copy and pasting them from: https://chainz.cryptoid.info/bitb/#!network and clicking on the node list for Version 1.1.1 You can add the other node lists as well. for a "normal" Client without commandline you need only add this lines if you don't need a logfile I think "Version 1.1.1" is only mac, you can use all this IPs too addnode=100.4.214.226
addnode=104.172.24.79
addnode=109.173.7.165
addnode=143.176.178.209
addnode=151.55.2.73
addnode=166.137.99.214
addnode=173.30.93.223
addnode=173.86.58.76
addnode=177.228.13.143
addnode=180.190.65.7
addnode=180.190.68.140
addnode=180.191.104.26
addnode=180.191.107.60
addnode=180.191.108.120
addnode=180.191.117.192
addnode=180.191.117.251
addnode=185.57.31.172
addnode=188.4.132.60
addnode=188.68.49.137
addnode=189.131.245.91
addnode=195.240.49.58
addnode=195.66.157.234
addnode=199.102.44.125
addnode=2.219.186.3
addnode=201.150.148.6
addnode=203.125.119.162
addnode=212.111.22.29
addnode=23.118.198.234
addnode=24.220.128.119
addnode=24.23.127.3
addnode=31.150.135.206
addnode=31.221.76.98
addnode=37.138.93.29
addnode=45.37.202.175
addnode=45.50.58.160
addnode=46.147.37.237
addnode=49.145.115.201
addnode=5.103.208.38
addnode=5.20.100.185
addnode=5.89.142.118
addnode=52.36.118.200
addnode=62.138.5.31
addnode=62.80.182.54
addnode=68.99.199.99
addnode=69.43.42.16
addnode=70.188.156.151
addnode=70.208.128.230
addnode=70.75.222.15
addnode=71.228.74.170
addnode=72.185.23.235
addnode=72.241.236.178
addnode=73.52.28.242
addnode=74.69.195.164
addnode=75.86.123.79
addnode=76.106.178.142
addnode=76.187.136.42
addnode=77.250.96.195
addnode=79.69.22.88
addnode=81.37.115.20
addnode=81.64.200.182
addnode=83.223.174.128
addnode=83.251.227.225
addnode=85.240.228.57
addnode=85.84.121.147
addnode=85.93.92.52
addnode=87.209.178.106
addnode=87.5.113.214
addnode=91.96.62.109
addnode=92.2.65.64
addnode=95.172.172.155
addnode=95.222.26.229
addnode=95.91.201.136
addnode=97.92.217.92
addnode=98.157.73.102 after the first start you can delete the addnode lines because the wallet save all ip's in the peer.dat the most important thing is the Firewall. local port (is normaly 22460) remote ports must be set to "all". check your Firewall for forbidden/block rules (executable file or net protocol), this rules are higher priority as a allowed rule. if anyone needs a peer.dat, I can publish a download-link. (this is a 24/7 node) |
|
|
|
Seitwärts für die nächsten Monate wie es aussieht. Momentum abgeflacht.
Sollten wir dieses Level um die 600-700$ gut halten können wäre es auf lange sicht eine sehr gute Grundlage aus Blickwinkel eines Investors zumindest.
Als Trader ist ein solcher Market gift.
Oh das wäre gar nicht mal schlecht, da hätte ich mit meinem Altcoin-"Miner" eine gute Konstante. Noch etwas besser wäre es nat. wenn wir nach den 2-3 Monaten oben bei $700 ankommen. |
|
|
|
...
könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau.
Ein Glück das meine Geldscheine und Bitcoins noch keine Rechenaufgaben lösen können und irgendwo hin selbstständig Werte überweisen Gold ist auch begehrt und glänzt nur in der Sonne und ist dazu etwas selten, da würde auch keiner erwarten das Gold noch Kaffeekochen kann. Zentral wichtig ist für mich, breite Verteilung, Sicherheit und ein akzeptables Handling. Apropo Verteilung, wie bekommen wir denn eine bessere Verteilung unter den Menschen hin? Man könnte doch mal ne Werbekampagne fürs TV crowdfunden (heißt das so?)  1% meines BTC "Vermögens" würde ich beisteuern  Was ist denn aus der Plakataktion geworden, welche hier im deutschen Forum mal angedacht war? Das einzige was ich mal über Webung und Cryptos gehört hatte ist das DOGE mal an einer U-Bahnstation und bei nem Bob-Team Werbung gemacht hatte mit recht gutem Erfolg. Für Bitcoins (außer im Netz) hab ich noch nie was gesehen. Aus dem TV kaufen die Leute doch jeden Scheiß, wenn man mal für 1-2 Monate Werbung schalten würde könnte das immens großen Einfluss haben. Und bei 10Mrd Marktkapitalisierung müsste doch was zusammen kommen können. |
|
|
|
...
könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau.
Ein Glück das meine Geldscheine und Bitcoins noch keine Rechenaufgaben lösen können und irgendwo hin selbstständig Werte überweisen Gold ist auch begehrt und glänzt nur in der Sonne und ist dazu etwas selten, da würde auch keiner erwarten das Gold noch Kaffeekochen kann. Zentral wichtig ist für mich, breite Verteilung, Sicherheit und ein akzeptables Handling. Apropo Verteilung, wie bekommen wir denn eine bessere Verteilung unter den Menschen hin? Man könnte doch mal ne Werbekampagne fürs TV crowdfunden (heißt das so?) 1% meines BTC "Vermögens" würde ich beisteuern |
|
|
|
|
Gibt es eine Seite wo man nachlesen kann was in die nächste Bitcoin-Version eingebaut werden soll, also wie ist der Fahrplan?
|
|
|
|
Aber ist es nicht so gewollt?
Es ist der alternativlose faschistische political correctness der Deutschen. Kannst du auf alle Lebensbereiche anwenden und ist auch nicht auf Politik an sich beschränkt, mir fällt grad kein Bereich ein in dem es nicht so ist. Frag mich aber nicht woher das kommt oder warum wir in Deutschland das tun. Es war dennoch ein wunderschöner Tag mit Grillen und Garten. Man muss die Welt da draußen einfach nur ausblenden dann kommt man auch zur Ruhe. Mal sehn welche Sau morgen medial durchs Dorf getrieben wird.  |
|
|
|
@Borf
Falls du dich auf mein Post beziehst... diese "Experten" waren Leute, die sich lange und intensiv mit der Arbeit der Nachrichtendienste beschäftigten. Und zwar unabhängig von staatlichen Institutionen und ohne vorgefertigte Meinungen. Ich hätte natürlich auch einen anderen Begriff benutzen können.
Jedenfalls haben diese Leute dargelegt, daß die Geheimdienste eben nicht so viele vermeintliche Terroranschläge verhinderten, wie es offiziell immer dargestellt wird und somit auch der These widersprochen, daß wir noch mehr Überwachung brauchen, um den Terror bekämpfen zu können.
Ich denk Borf meinte es eher allgemein. Heutzutage werden uns in den Medien jeden Tag "Experten" vorgesetzt. Ich wünsche jedem das Erlebnis einmal in den Medien einen Experten in einem betreffenden Genre vorgesetzt zu bekommen in dem man sich selbst sehr gut auskennt oder eben selbst wirklich ein Experte ist. In den allermeisten Fällen wird man sich fremdschämen, totlachen oder regelrecht erzürnen über den Stuss den man erleben durfte. Jetzt muss man sich nur noch vor Augen führen das das bei den meisten "Experten" so ist und spätestens dann sollte man Angst bekommen. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel und sind eine erfrischende Wohltat, keine Frage. |
|
|
|
|
Ich dächt der "Hacker" hat doch schon verkauft oder nicht?
|
|
|
|
Was bedeutet der Hardfork nun gut oder schlecht? Hab das nicht mehr weiter verfolgt die letzten Wochen. |
|
|
|
Are the 10k BITB prices from the node contest (with screenshot) already distributed?  |
|
|
|
Rassismus in der Kantine, Mann bangt im seinen Job.
Mit Nichts in den Bundestag, alles nur geklaut. Flüchtlinge sind gar keine Fachkräfte, wie konnte das passieren? Doch kein Höhenflug im Wahltrend der großen Koalition. Kein Afgahne, Täter lügt einfach dreist die Behörden an. Mitarbeiter können sich das nicht erklären. Opfer wird bei ebay verkauft. Wie konnte das alles passieren, die Redaktionen müssen sich doch schon selber wahnwitzig vorkommen was sie jeden Tag vermelden. Grad ZDF und ARD laufen richtig rund durch den Ochsenfurt-Vorfall und versuchen zu erklären was sie Monate zuvor dem Bürger ausgeredet haben und was nicht zu erklären ist wenn Fakten als Kanzlerin geschaffen werden die so absurd sind. Danke für die Unterhaltung am Morgen. Haben wir jetzt eigentlich Auf- oder Abschwung in der Wirtschaft, na mal sehn was heut vermeldet wird. Zumindest ist mein Bitcoin-"Vermögen" etwas gewachsen und wir haben wunderschönen blauen Himmel.
|
|
|
|
|
Show Posts
