Mal davon ab was damit hätte erreicht werden sollen. Der Trick (beim Zauberer kommt immer wenn man nicht damit rechnet) ... Mal angenommen jetzt hört man von ihm nichts mehr. Die Masse der Leute sind "befriedigt" da sie ja in ihrem Misstrauen bestätigt worden sind. Was passiert eigentlich jetzt wenn in den kommenden Wochen oder Tagen auf einmal ein paar von den angeblichen Satoshi Coins bewegt werden ohne das wir eine Rückmeldung bekommen?  War er es dann, oder nicht, Kurse hoch oder runter?  |
|
|
|
Wann kommt denn die nächste Sau durchs Dorf? Gibt's dabei was zu gewinnen, wenn ja ich würde auch mal mitmachen. Kann ich vielleicht meinen nächsten Krankenkassenbeitrag davon bezahlen zum Thema ... auf geht's zur 2000! Natürlich mit Zwischenstopp 700  |
|
|
|
|
Ich würde gar nicht mit privaten Schlüsseln etc. anfangen. Kann man doch alles kopieren. Was man schlecht kopieren kann ist seine Handschrift, nicht die Handschrift in dem Sinne, sondern die Handschrift des Programmierers. Ich erkenne meinen Quellcode unter hunderten anderen. Ich behaupte mal, jeder der wirklich programmieren kann, hat seinen eigenen Stil.
Etwas runter klimpern ok, aus einem Buch abtipsen kann jeder, klar. Aber wenn ich meine Programme anschaue und mal eins mit 80k Zeilen oder mehr nehme, seh ich immer meine "Handschrift". Da macht man Murks an der einen Stelle, hat keinen Bock an der anderen Stelle und so könnte man zu jedem Part was -> aus dem Stegreif <- erzählen :-)
Soll doch einfach mal früherer Quellcode präsentiert werden, ein paar Debugversionen der ersten Tage. Dann kann das man recht schnell feststellen :-) wer es kann oder wer nur behauptet es zu können.
Mal so nebenbei, weil ich mich damit nie groß beschäftigt habe: Warum soll den SN nicht noch weiter mit in der Bitcoin-Szene arbeiten? Warum soll er denn aufgehört haben? Kein Bock mehr, abgeworben, von Marsmännlein entführt oder wie? Eine halbwegs hell leuchtende Birne unten den fähigen Entwicklern auf der Welt löst sich nicht in Luft auf.
|
|
|
|
Warum wird denn immer geglaubt das es einer allein war? Ich denk, wie so oft hockt man in seiner "Bude" und klimpert etwas auf der Tastatur. Man kommt auf Ideen die man dann mit seinen Leuten einfach über die Zeit in Code packt. Am Anfang wird das doch nicht als großes Ding an die Glocke gehängt, mir ist das alles ein Tick zu streng gedacht (ich hab Jahre zuvor aus Spaß meine Rechner permanent im Seti-Project laufen lassen ohne Kostenrückerstattung). Wenn vielleicht zwei, drei Leute das Ding aufgezogen haben, warum sollen da auch nicht zwei, drei Leute die Schlüssel haben? Wenn man das eh zusammen entwickelt warum vor dem Partner geheim halten, er hat ja eh zugriff auf die Backups etc. Ich hab zB. nie auf einen Nerd als SN spekuliert, weil das nicht passt. Er muss ein Unternehmer sein, meiner Meinung nach. Auch das mit der Theologie passt für mich eher, da das einen Antrieb für so einen Idee geben kann. Das einzige was mich stört ist das er Australier ist. Ok, geschenkt, ein von der Wirtschaftskrise gebeutelter Grieche hätte wohl auch andere Probleme gehabt |
|
|
|
after many tries i get a valid command list to compile BitBean for the CentOS-7-x86_64-Minimal-1511 System. maybe it helps other members :-) system is up to date with yum update and it install from your home Directory. you can also copy the executable to /usr/local/bin yum -y install wget git autoconf automake gcc-c++ qrencode-devel libpng-devel libdb-cxx-devel libdb-devel libdb4-devel libdb4-cxx-devel
wget http://www.openssl.org/source/openssl-1.0.1j.tar.gz
tar xfz openssl-1.0.1j.tar.gz
cd openssl-1.0.1j
./config no-shared --prefix=/usr/local
make
make install
cd ..
wget https://github.com/google/protobuf/releases/download/v2.6.1/protobuf-2.6.1.tar.bz2
tar xfj protobuf-2.6.1.tar.bz2
cd protobuf-2.6.1
./configure --disable-shared --prefix=/usr/local
make
make install
cd ..
wget -O boost_1_59_0.tar.bz2 https://sourceforge.net/projects/boost/files/boost/1.59.0/boost_1_59_0.tar.bz2/download
tar xfj boost_1_59_0.tar.bz2
cd boost_1_59_0
./bootstrap.sh --prefix=/usr/local
./b2 --with-chrono --with-filesystem --with-program_options --with-system --with-thread --with-regex toolset=gcc link=shared stage
./b2 --with-chrono --with-filesystem --with-program_options --with-system --with-thread --with-regex toolset=gcc link=shared install
cd ..
export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib:$LD_LIBRARY_PATH
git clone https://github.com/TeamBitBean/bitbean
cd bitbean/src/
make -f makefile.unix USE_UPNP=
strip BitBeand
mkdir /root/.BitBean
cp BitBeand /root/.BitBean/
cd /root/.BitBean
echo rpcuser=username > BitBean.conf
echo rpcpassword=userpassword >> BitBean.conf
./BitBeand -printtoconsole |
|
|
|
wow. hearn als verfechter des despotismus, nicht schlecht. sollte man übersetzen und auf /r/bitcoin posten. demokratie beinhaltet immer das "ungebildete volk", dennoch funktioniert es nunmal besser als Louis XIV...
Und dennoch muss man der Demokratie zwingend dort die Grenzen setzen, wo sie anfängt in den persönlichen privaten Lebensbereich der Menschen einzugreifen. Es gibt z.B. kein "natürliches" Recht, andere Menschen zu töten. Weder für den Kriminellen (nicht sanktioniert), noch für den Diktator (rechtlich sanktioniert, bis er abgesetzt wird), noch für die Bürger per Mehrheitsentscheidung (demokratisch sanktioniert). Wer tötet hat keinerlei Legitimation - auch keine demokratische! Wenn die rote Linie überschritten ist, spielt das System keine Rolle mehr. Widerstand ist dann sinnvoll und auch gerechtfertigt. Wird alles recht philosophisch ... was bedeute Recht? Ich hab das Recht einen Stein umzudrehen, oder habe ich die Macht? Wenn man die Fähigkeit bzw. Macht hat was zu tun warum sollte man es dann nicht tun? Anstand, Moral, Recht & Gesetz? ... Überlebenswille ... da kann man Bücher schreiben ;-) Wir auf unserer kleinen kreisenden blauen Kugel haben uns einfach Dinge festgelegt, weil es so etwas leichter im Leben wird. Regeln, Regularien ... Jetzt könnte man schön den Bogen auf Bitcoin schwenken :-D |
|
|
|
Ach iwo  Spekulation: Wir gehen demnächst auf 2000 hoch, macht erst einmal keinen Sinn aber wo hat der Bitcoinchart jemals Sinn gemacht! Wenn ich irgendwas zum wetten übrig hätte würde ich sogar drauf wetten. |
|
|
|
Hoffentlich mindestens per Einwurfeinschreiben?! Empfänger Landesrundfunkanstalt oder Beitragsservice? Es kann übrigens sehr gut sein, dass Deine Widerruf der Einzugsermächtigung ignoriert wird und weiterhin eingezogen wird. Kommt anscheinend öfters vor. Also Augen offen halten und die rechtswidrigen Abbuchung stornieren lassen. Wirst Du dann selber bezahlen oder wartest Du auf den amtlichen Bescheid (Achtung, die wollen dann einen Säumniszuschlag, was ich als rechtswidrig betrachte - ohne Bescheid keine behördliche Forderung für eine Vorzugslast, also kann gleichzeitig mit dem Bescheid gar kein Verzug eingetreten sein)? Buchgeld, Bargeld oder gar kein Geld? Falls Du auf einen Bescheid wartest: Der Rundfunk datiert die Bescheide teilweise um mehrer Wochen zurück, um damit die Widerspruchsfrist zu verkürzen! Vor Gericht hat der Rundfunk das bei mir sogar zugegeben - natürlich ohne die geringsten Folgen für den Rundfunk. D.h. der Rundfunk darf sich jegliche unrechtmässige Handlung erlauben und das Gericht wird sie nachträglich sanktionieren! Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht! Danke für die Info aber ich denk die GEZ sollte nicht schlimmer sein als Jobcenter/WalldorfAbzocker/Krankenversicherer/DeutscheBank/Bafög etc. ich bin gewohnt mich, wenn es sein muss gerichtlich, durchzuboxen. Alles nur Verbrecherbanden die einem die letzten Kröten aus der Tasche ziehen wollen. Dagegen kämpf ich an, und wenn ich mit wehenden Fahnen untergehe. |
|
|
|
one word: BitBean :-) The fixed rate of 1000 is unique and perfectly, try it. |
|
|
|
|
Brief abgeschickt und Einzugsermächtigung gekündigt!
|
|
|
|
no or not all, this are the bitbean adresses of cryptsy. https://chainz.cryptoid.info/bitb/wallet.dws?9338.htmmy coins are still in this wallet $65k marketcap for bitbean is a bad joke, but why not. I can pick up some of this cheap coins. many other crapcoins have more capitalization, it's a good chance. |
|
|
|
Solang die Merkel rumgeistert wird es kommen. Schon wenn ich wieder diese Person nennen muss könnt ich kotzen. |
|
|
|
Der Kurs ist aktuell echt langweilig  Das sind doch grad die spannendsten Zeiten, du weist nie wohin es geht. auf nen fahrenden Zug aufspringen kann jeder, und irgendwo auf nem spike verkaufen auch, das ist nicht das Problem. nur jetzt heißt es rein oder raus ... man wird ja sehen wie es ausgeht  |
|
|
|
Bundesregierung befürwortet Glyphosat-Zulassung http://www.n-tv.de/17450971Also unsere Regierung ist ja bei mir schon seit Monaten unten durch aber sie schafft es immer wieder eine Treppe tiefer abzusteigen. Sie scheint nicht die netten Reportagen gesehen zu haben was das Zeug anrichtet. |
|
|
|
This is what I used for windows. From the MinGW shell:
Libleveldb.a and Libmemenv.a
cd /C/BitBean/src/leveldb
TARGET_OS=NATIVE_WINDOWS
mingw32-make libleveldb.a libmemenv.a
Berkeley-db
cd /c/deps/
tar xvfz db-5.3.28.tar.gz
cd db-5.3.28/build_unix
../dist/configure --enable-mingw --enable-cxx --disable-shared --disable-replication
make
Hope it helps.
thx for answer. i do not have the exact errormessage atm but problem is that my executable always terminated with an I/O error from the blkindex.dat. i will try your flags (--disable-shared ) in the next time and check the sourcecode at this point. |
|
|
|
@TeamBean: how looks with the new version, some Information or updates? I compile leveldb with TARGET_OS=NATIVE_WINDOWS make libleveldb.a libmemenv.a and berkley ../dist/configure --disable-replication --enable-mingw --enable-cxx is it correct for Windows? |
|
|
|
Kurs bewegt sich nach oben, gerade bei 421.2$ ... aktuelle obere Grenze des Wimpels bei 422$-423$.
Und ich sag noch 2000 ... das läuft |
|
|
|
Schon interessant, dass das Finanzministerium es als seine Aufgabe betrachtet, jemandem zu verbieten, Geld zu verschenken.  Das hat allerdings mit Geld verschenken wenig zu tun. Helikoptergeld ist, wenn ich das richtig vertsanden habe, Geld schöpfung. Wobei Du insofern recht hast, dass das Finanzministerium eine exponentiell steigende Geldschöpfungsrate an anderer Stelle nicht im geringsten kratzt. Nunja, ein Grossteil von euch muss diese Bande gewählt haben, also handelt sie vermutlich in eurem Sinn. Sonst hättet ihr sie ja hoffentlich nicht gewählt. Wobei ich mich schon die ganze Jahre frage wer die besagte Bande wählt. Ich kenne zumindest keinen, oder gibt mir gegenüber keiner zu diese zu wählen. |
|
|
|
Spekulation: Wir gehen demnächst auf 2000 hoch, macht erst einmal keinen Sinn aber wo hat der Bitcoinchart jemals Sinn gemacht! Wenn ich irgendwas zum wetten übrig hätte würde ich sogar drauf wetten. |
|
|
|
|
Show Posts
