Die Ratings wurden soeben veröffentlicht! China Altcoin Ratings List is out. Top 5 on the list: 1. Ethereum 2. Steem 3. Lisk 4. NEO 5. Komodo http://special.ccidnet.com/pub-bc-eval/index.shtmlKomodo als innovativster Coin direkt hinter dem Bitcoin. From left to right: basic tech, usage, innovation, total score, rank |
|
|
|
|
Wüsste nicht dass das FA Zugriff bekommt auf Shops die im Ausland tätig sind wie z.b. Alza.cz
Du hast natürlich schon Recht mit deinen Beispielen, allerdings sieht schon das jetztige FA bei Betriebsprüfungen nicht die einzelner Käufer dee Waren...
Und wer ganz paranoid ist, der benutzt eben einen Mittelsmann im Ausland der solche Dienste speziell anbietet das man in jedem Onlineshop einkaufen kann.
Da gibt es bereits Onlinedienste im Ausland die das anbieten und für einen bestellen, völlig legal, völlig legitim.
|
|
|
|
Warum anonym ? Ist ja legal - und wer über Deutschland nicht bestellen mag, der nimmt eben alza.cz und lässt es sich eben nach Deutschland senden  |
|
|
|
Nun ja, spätestens wenn du den Kuchen irgendwann mal in Fiat auf dein Bankkonnte auscashen möchtest, ist eine Verbindung zwischen dir und den auf der Blockchain gespeicherten Transaktionen nachvollziehbar.
deshalb warte ich, bis es auch Marktplätze gibt, auf denen man mit Krypto zahlen kann. Dann können mich die Banken mit ihrer Überwachung gerne haben. na dann auf zur Shoppingtour www.alza.de  Wenn die Coins ein Jahr eingelagert waren, warum nicht : ) interessiert nur Alza nicht  |
|
|
|
Nun ja, spätestens wenn du den Kuchen irgendwann mal in Fiat auf dein Bankkonnte auscashen möchtest, ist eine Verbindung zwischen dir und den auf der Blockchain gespeicherten Transaktionen nachvollziehbar.
deshalb warte ich, bis es auch Marktplätze gibt, auf denen man mit Krypto zahlen kann. Dann können mich die Banken mit ihrer Überwachung gerne haben. na dann auf zur Shoppingtour www.alza.de |
|
|
|
|
Zumal Bitpay fleißig Adressen sammelt für die Chainanalyse ;-)
|
|
|
|
Sehr guter Text von Dir - Danke ! Meine Gründe zum benutzen eines Mixer‘s : Der Kaffeeladen in der Stadt wo ich meinen Kaffee mit BTC bezahle soll nicht erfahren wieviel BTC ich besitze wenn ich bezahle. Der Pizzadienst online soll es auch nicht erfahren... sowie der Uhrenhändler wenn ich online mir ne Uhr bestelle und via BTC bezahle. Ein etwas überspitzes Beispiel wäre auch das sobald jemand meine BTC Adresse weiß, er mich leicht erpressen könnte indem er meine Affäre bei meiner Frau verpetzt ... oder ich geknippt werde... gabs ja in letzter Zeit öfters solch Nachrichten... Ich finde Mixer generell nicht verkehrt. Wow, ihr habt probleme ... ich nehme an, du beziehst diesen teil des posts auf die aufgeführten beispiele? da frage ich mich dann, was du damit sagen möchtest. ich kann mir nicht vorstellen, dass du beim bezahlen von rechnungen dem geldempfänger einen kontoauszug mitschickst, bei dem du den verwendungszweck geschwärzt hast? oder führst du 20 0€-Gebühr-konten und transferierst vorher immer passend, damit du beim mitsenden des kontoauszugs nicht soviel schwärzen musst? Wie jeder das selber machen mag ist jedem selber überlassen - zum Glück |
|
|
|
|
Das Problem gibt es bei dezentralen Mixer nicht das dort nichts mehr zum User zurückkommt.
|
|
|
|
Sehr guter Text von Dir - Danke ! Meine Gründe zum benutzen eines Mixer‘s : Der Kaffeeladen in der Stadt wo ich meinen Kaffee mit BTC bezahle soll nicht erfahren wieviel BTC ich besitze wenn ich bezahle. Der Pizzadienst online soll es auch nicht erfahren... sowie der Uhrenhändler wenn ich online mir ne Uhr bestelle und via BTC bezahle. Ein etwas überspitzes Beispiel wäre auch das sobald jemand meine BTC Adresse weiß, er mich leicht erpressen könnte indem er meine Affäre bei meiner Frau verpetzt ... oder ich geknippt werde... gabs ja in letzter Zeit öfters solch Nachrichten... Ich finde Mixer generell nicht verkehrt. |
|
|
|
|
Ich kann Dir mitteilen das aus dem Steuerthread der Fall geschildert wurde eines User´s der BTC anonym per Face2Face Deal gekauft hatte.. Etwas Zeit verging und die Haltefrist war gegeben von ÜBER 12 Monaten...
Nun veräusserte der User die BTC über die Exchange welche eine Liegezeit von Ü12 Monaten hatten. Als Nachweiss gab der User sogar Blockchainadressen mit. Der FA Beamte aktzeptierte diesen Nachweiss jedoch nicht - was er sehen wollte war ein Kaufnachweiss von damals - das war das einzige was er sehen wollte. Blockchain hat ihn nicht interessiert.
Fazit: Der USer konnte von damals keinen Kaufnachweiss erbringen, so mussten seine BTC´s am Ende komplett versteuert werden, obwohl sie nachweisslich via Blockchain über 12 Monate alt waren - also ich selber mache mir keine Platte - habe alle Kaufnachweisse da - Und bis die Blockchain als Nachweiss für den FA beamten zählt muss & wird noch einiges an zeit vergehen (falls sie die BLockchain überhaupt mal akteptieren sollten als Nachweiss ^^)
|
|
|
|
wieso experte? Er fragt beim Exchange nach von welchem Wallet die Bitcoins kamen (oder er fragt dich). Das wallet gibt er im Explorer ein und sieht das der BTC dort
1. aus einem Mixer kamen -> sprich nicht von dort wo du gekauft hast
2. auf dem Wallet lag der BTC vielleicht nur 30 Tage (Mixer zu Exchange) und du behauptest jetzt einfach das du jetzt mehr als 1 Jahr gehalten hast und präsentierst dem beamten ein ganz anderes wallet als das mit dem du den Exchange gefüttert hast.
Beim FA die Leute sind nicht so blöd wie man vielleicht glaubt. Mit dem Mixen zerstört man die Beweiskette der Haltedauer.
1. Woher weiß der FA Beamte das die Adresse zu nem Mixer gehört? ^^ Steht schliesslich wie wir alle wissen kein name dahinter. 2. Ich bin nicht dazu verpflichtet meine gekauften BTC auf der Exchange zu lassen, auch ändert sich nicht die Haltefrist durch das bloße versenden meiner BTC´s von einer Wallet zur anderen Wallet, das weißt Du doch sicherlich, oder ? |
|
|
|
|
Der FA Beamte wird nicht zum Blockchainexperten werden.
Den Kaufnachweiss zeige ich ihm über die Exchange von der ich damals vor Jahren gekauft hatte.
Früher oder später sind eh alle BTC‘s mit irgendwelchen dunklen Quellen behaftet, so wie es jetzt bereits die Euroscheine schon sind.
|
|
|
|
https://bestmixer.io/de Kann ich noch empfehlen . Dazu einfach die Auszahl auf paar Stunden oder tage verzögern sowie die Transactionfee ändern und viell. auf mehrere BTC Adressen aufteilen. Mixer finde ich gut. Schliesslich soll niemand wissen wieviel BTC ich besitze etc.. Ist schliesslich wie auf meinem Girkokonto - wenn ich Geld davon an meinen Nachbar´n verschicke, so soll erfährt er schliesslich auch nicht wieviel Euro ich auf dem Konto halte. Ich halte Mixer für legitim. Und wenn TumbleBit, Mimblewimble & Dandelion per Softfork in den BTC integriert werden, so war´s das generell mit dem nachverfolgen.
|
|
|
|
stehen eigentlich schon die gewinner bei den notary nodes fest?
und wenn ja, habt ihr was von dem versprochenen reward der bestimmen anwärter bekommen?
https://notarystats.info/votelist.phpDie neuen NN arbeiten erst seit 6 Tagen, da gibts noch keine Rewards - Auch muss man gucken ob der NN überhaupt gewonnen hatte am Ende für den man seine Stimmen abgegeben hatte. |
|
|
|
Früher oder später werden sicherlich alle BTC‘s „behaftet“ sein oder wie man das auch immer nennen mag - Da kann dann selbst der Käufer BTC‘s nichts dafür - sorry für Offtopic / zurück zum Steuerthema |
|
|
|
Ja das ist klar dass der händler die rechnung beim FA einreicht.. heisst aber noch lange nicht dass das FA anfängt jeden kunden zu überprüfen womit er bezahlt hat und woher das geld stammt.. der aufwand wäre immens!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein seriöser Lambo Händler deine 15 btc oder so (je nach marktwert) einfach so mir nichts dir nichts annimmt. Können ja BTC aus illegal stammenden aktivitäten sein. (Mir fällt der fachausdruck leider für diese art der coins nicht mehr ein - vl. kann mir wer auf die sprünge helfen?). Und wenn du in Fiat bezahlst musst du ja eh vorher wieder auscashen, dann wären wir bei der Bank Thematik  Wäre ja lustig wenn jetzt sogar der Käufer der per BTC bezahlen möchte in der Pflicht ist die Herkunft seiner BTC prüfen soll Was kümmerts mich was vorherige Leute mit dem BTC gemacht haben vor Jahren ? Ich glaube das so ca alle Euronoten die sich mittlerweile im Umlauf befinden mit Kokain behaftet sind... was ist mit denen ? Die nimmt der Händler dann auch nicht an zum bezahlen ? ^^ |
|
|
|
Kucoin hat letztens Namen und Adresse von mir verlangt..aber kein Perso. Mit anderen Worten kann ja jeder der mein Namen kennt sich für mich ausgeben und in meinem Namen traden.. ich denke das ist alles noch nicht ausgereift, selbst die KYCs bei seriösen ICOs sind ein Witz, am ende des ICOs kriegt man die coins meistens eh günstiger da die meisten eh dumpen sobald die coins auf einer exchange gelistet werden. Und das mit der auszahlung aufs Bankkonto kann man ebenfalls umgehen, indem man sich einfach luxusgüter wie lambos und gold bestellt und via btc bezahlt..das zahlen mit btc ist in deutschland steuerfrei soweit ich weiss.. ich denke auch hier besteht diskussionsbedarf Oh oh ... lese am besten mal Seite 1 hier - da findest du schon viele Antworten auf deine geposteten Situationen zwecks Lambokauf etc. Das zahlen von Luxugütern etc. mit BTC ist nur dann steuerfrei sofern die BTC‘s älter als 12 Monate alt waren - eventuell wird man dazu noch den Kauf der BTC‘s nachweisen müssen bei Rückfragen seitens des FA. |
|
|
|
Mal ne ganz blöde Frage.. wie kann das Finanzamt überhaupt rausfinden, dass man mit cryptos tradet und steuerpflichtig ist im Falle eines Gewinnes?
Indem europäische Börsen irgendwann einer Meldepflicht unterliegen zwecks Gewinne ihrer Kunden - so in etwa kann ich´s mir vorstellen. Ob Chinabörsen da mitspielen sowie andere Börsen anderer Länder ist wieder nen Ding für sich. Jedoch auch nur dann wenn das Konto verifiziert auf nen Namen läuft und voll verifiziert wurde. Bei dezentralen Börsen war´s das dann auch - da wird & kann nichts gemeldet werden , gibt halt keine Zentrale Instanz die Daten rausgeben kann. |
|
|
|
|
Show Posts
