Danke quasimodo! Das Reindexing der Chain hat mir die Coins "zurückgebracht". Nun habe ich sie von meiner alten Adresse auf die Sapling-Adresse transferiert, sodass sie nun sicher sein sollten.
Leider hat irgendetwas nicht geklappt, den beim erneuten Aufruf von Agama sind die Pirate-Coins weiterhin auf meiner "alten" zc (Sprout) Adresse und gingen aus irgendwelchen Grund nicht an meine zs (Sapling) Adresse. Nun habe ich diese Anleitung vom Komodo-Team gefunden. Darin heißt es im ersten Schritt (Preparation), dass man die Coins zuerst auf eine neue zc-Adresse transferieren muss. Ist das korrekt so, also von meiner alten zc auf eine neue zc und dann auf die zs, oder? Kannste machen ja, ich hatte bei einem auch eine neue wallet.dat erstellen müssen & danach den Key import - danach den Migrationsprozess gestartet. Oder du benutzt einfach den Service von den Komodo entwicklern und lässt die deine Pirates migrieren.
|
|
|
Das ist natürlich ein generelles Problem. Selbst BTC wird ja, wenn MimbleWimble funktioniert, anonymen Coins ordentlich Konkurrenz machen. Dann wird die Frage, warum noch AnonCoins, wenn BTC das auch macht. Ich bin nicht sicher, ob ich gerade auf dem Schlauch stehe, aber... plant BTC jemals, Mimblewimble zu implementieren? So, wie ich es verstanden habe, eher nicht, was der Grund dafür ist, dass jetzt eben Projekte wie BEAM und Grin entstanden sind (wie immer halt, wenn es um grundlegende Änderungen an Bitcoin geht). Finde das aber auch nachvollziehbar und in Einklang mit der "Bitcoin Philosophie", wenn es sowas denn gibt. Habe mich in den letzten Wochen recht intensiv mit Mimblewimble und seinen Implementierungen beschäftigt, und es scheint mir, als wäre das nichts, was man "mal eben kurz" (wie SegWit ) einbaut. Zumal das ja den Bitcoin wie wir ihn kennen gar nicht mehr ermöglichen würde (keine Adressen usw, Partner einer Transaktion müssen gleichzeitig online sein etc). Meinungsaustausch zum Thema willkommen, gerne auch in einem separaten Thread. Projekte wie Beam welche auf Mimblewimble basieren werden es mMn schwer haben, da zum empfangen der transaktion der Teilnehmer B auch online sein muss. Quasi Sender & Empfänger müssen Online sein. Kann mir nicht vorstellen das sich das gut in naher Zukunft umsetzen wird. Genau das meinte ich mit "Partner einer Transaktion müssen gleichzeitig online sein". Klassische Adressen gibt es auch nicht, sondern man generiert eben einen Wert auf der elliptischen Kurve als Private Key und mit einem Multiplikator errechnet man aus dem PrivKey dann den Public Key, den man seinem Partner für diese eine Transaktion zur Verfügung stellt. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass sich das prima automatisieren lässt. Also wenn z.B. ich eine Anzahl Coins an Bitfinex schicken will, generiert mir eine Software eben diesen PubKey, an den ich dann die Coins sende. Die Frage ist, ob es dann wirklich Adressen braucht, oder ob das nicht eher so ähnlich ist, wie wenn man bei Bitcoin immer ne neue Adresse verwendet. Wie auch immer, es sind interessante Projekte. Ich denke, die werden 2019 durchaus ein Thema sein. JL777 von komodo ist schon am basteln mit Beam für Komodo - aber ob es jemals integriert wird ist fraglich.
|
|
|
Das ist natürlich ein generelles Problem. Selbst BTC wird ja, wenn MimbleWimble funktioniert, anonymen Coins ordentlich Konkurrenz machen. Dann wird die Frage, warum noch AnonCoins, wenn BTC das auch macht. Ich bin nicht sicher, ob ich gerade auf dem Schlauch stehe, aber... plant BTC jemals, Mimblewimble zu implementieren? So, wie ich es verstanden habe, eher nicht, was der Grund dafür ist, dass jetzt eben Projekte wie BEAM und Grin entstanden sind (wie immer halt, wenn es um grundlegende Änderungen an Bitcoin geht). Finde das aber auch nachvollziehbar und in Einklang mit der "Bitcoin Philosophie", wenn es sowas denn gibt. Habe mich in den letzten Wochen recht intensiv mit Mimblewimble und seinen Implementierungen beschäftigt, und es scheint mir, als wäre das nichts, was man "mal eben kurz" (wie SegWit ) einbaut. Zumal das ja den Bitcoin wie wir ihn kennen gar nicht mehr ermöglichen würde (keine Adressen usw, Partner einer Transaktion müssen gleichzeitig online sein etc). Meinungsaustausch zum Thema willkommen, gerne auch in einem separaten Thread. Projekte wie Beam welche auf Mimblewimble basieren werden es mMn schwer haben, da zum empfangen der transaktion der Teilnehmer B auch online sein muss. Quasi Sender & Empfänger müssen Online sein. Kann mir nicht vorstellen das sich das gut in naher Zukunft umsetzen wird.
|
|
|
Freue mich schon auf den Fork am 17ten januar - Bin gespannt !
|
|
|
Ich bin gespannt wann Binance folgen wird...
Geplant ist das jede Exchange die dPoW unterstützt, eine Empfehlung zu Absicherung an jedes Dev Team der Coins verschickt, welches auch auf der Börse gelistet ist .
|
|
|
BIG NEWS !! Dear members, we recently implemented dPoW (delayed Proof of Work) Confirmation field into Komodo and assetchains! It basically means any confirmation number it shows for KMD deposit which is more than 1 is secured by dPoW and can't be double spent. With this exchanges are safe to reduce required confirmations to credit any deposits. Currently, Bittrex and Digital Price exchanges are using this feature. Digital Price already using 20 confs which is pretty fast. We have reached out to Bittrex if they wish to reduce required confs. We well announce we have more info. Thanks for being here. I wish you all a very Happy New Year. P.S.: Agama users can test this feature using Komodo or any assetchain in native mode and sending out a tx. More details on dPoWConf - https://docs.komodoplatform.com/komodo/dPOW-conf.html
|
|
|
Dividenden werden ausgeschüttet sobald ein Asset 1 Million $ im Wert von KMD eingenommen hat - da KMD extrem niedrigen Kurs hat, sind die Dividendeneinnahmen aktuell keine 1 Mill $ wert - von daher wirst Du da noch warten müssen. Im Discord kannst Du sogar die einzelnen KMD Adressen abfragen der jeweiligen Assets, da siehst Du dann wieviel schon eingenommen wurde - musst nur mal dort nachfragen.
Danke für die Info. Ich nutze bis jetzt kein Discord. Das muss ich wohl mal ändern. Komodo Discord https://discord.gg/YCyUMjqPiraten Discord https://discord.gg/tnpe3qB
|
|
|
Nabend,
Wie siehts eigentlich dieses Jahr mit Dividenden für Rev shares und all die anderen Supernet Anteile aus? Sollten die Dividenden nicht jährlich kommen? Meine letzten Dividenden habe ich am 25.12.2017 bekommen. Hat jemand eine Info?
Dividenden werden ausgeschüttet sobald ein Asset 1 Million $ im Wert von KMD eingenommen hat - da KMD extrem niedrigen Kurs hat, sind die Dividendeneinnahmen aktuell keine 1 Mill $ wert - von daher wirst Du da noch warten müssen. Im Discord kannst Du sogar die einzelnen KMD Adressen abfragen der jeweiligen Assets, da siehst Du dann wieviel schon eingenommen wurde - musst nur mal dort nachfragen.
|
|
|
Ich brauch mal Hilfe mit Pirate.
Ich habe vor einigen Wochen ein paar Pirates über DexStats gekauft und sie waren auch im Agama Wallet angekommen. Ich habe mir damals eher rudimentär (da Native-Mode) den PrivKey (WIF) der Pirate Z-Adresse gespeichert die ich für den Kauf nutzte. Ich habe zwischenzeitlich Agama ein oder zwei mal geupdatet und habe heute nachdem ich die Pirate-Chain nochmals voll syncen musste, den Private Key importiert. Die Pirate Z-Adresse die ich für den Kauf nutzte (hatte mir sie ebenfalls notiert) erscheint dann auch aber mit 0 Guthaben. Chain ist voll synchronisiert.
Ich bin nun irritiert. Die Adresse (beginnend mit zc...) wird auch nicht im Pirate Explorer gefunden. Liegt das irgendwie mit dem Sapling oder der neuen Agama Wallet zusammen? Wenn ich nämlich jetzt nochmals über DexStats kaufen möchte wird explizit eine zs... Adresse verlangt. Meine zc... Adresse wird gar nicht mehr angenommen.
Es geht hier nicht um hohe Werte aber generell würde mich interessieren was hier falsch gelaufen ist.
Hast Du auch nach dem Import einen Rescan ausgelöst`? (Trigger Rescan) Dann solltest Du auch deine Pirates zu sehen bekommen. Im Pirate Explorer kannst Du mit deinen Adressen nichts anfangen, das ist ja mitunter auch einer der vielen Privacygründe von Pirat - Du siehst dort nichts. Wir möchten auch die USer dazu forcieren Saplingadressen nur noch zu benutzen, Sproutadressen werden zum 15ten Februar hin abgeschalten. Du musst dir eine ZS (Sapling) Adresse im Agama erstellen - Dorthin musst Du auch deine Pirates migrieren sollten sie noch auf einer alten Sproutadresse liegen. Wir haben jetzt mittlerweile 75% aller alten Pirates die auf Sproutadressen lagen migriert auf Sapling! Digitalprice ist mit der Hälfte schon fertig, womöglich sehen wir noch diese Woche das DP wieder offen sein wird für Deposits und Withdraws bei Pirates... Bei Exchange News gibts schöne Neuigkeiten, es passiert viel im Hintergrund. Wer was zum Thema Binance wissen möchte... Binance möchte mehr Reife sehen, etwas mehr Zeit muss noch vergehen ...
|
|
|
Bei Komodo wird es wohl Anfang des Jahres 2019 ne Ankündigung geben... Es hat irgendwas mit den Z dressen zu tuhen - da so wie ich mitbekommen habe die alten Sprout Adressen am 15ten Februar 2019 deaktiviert werden - ich nehme an und das ist nur eine Vermutung aufgrund heutiger gewisser GITHUB Einträge, das James BEAM als Anonverfahren adden wird - ist nur eine Vermutung , wir schauen mal
|
|
|
Ich würde immer empfehlen die Wallet.dat zu sichern, da in der wallet.dat sich alle Priv Keys der jeweiligen Adressen befinden. Zusätzlich den Priv Key speichern kann auch nicht schaden. Man kann im Lite Modus seinen Seed lokal verschlüssen mit einem Passwort. Bei dem nativen Modus ist das bisher noch nicht möglich.
|
|
|
ChainZilla has released the Alpha Version of Chameleon Wallet.
|
|
|
Ich hab die über die Onboarding Site gekauft und seitdem liegen sie auf der Agama. Und es wäre mir auch am liebsten, die da einfach liegen lassen zu können. Dann solltest Du sie unbedingt migrieren auf ne Saplingadresse, Anleitung steht oben. Agama updaten auf 0.3.2a und dann der Anleitung folgen, bis 15ten Februar hast Du noch zeit.
|
|
|
Ich kann aber meine ARRR ganz einfach auch auf der Agama lassen oder? Oder muss ich auf jeden Fall irgendwas tun?
Nachdem oder bevor du sie migriert hast ?
|
|
|
|