пошли слухи по сети что все таки будут отменять проект либра так как цукерберг ощутил все прелести объединения против него в конгрессе и сенате как демократов так и республиканцев.
он сделал ошибку что не оплатил лоббистов для этого решения.
без них палки в колёса очень быстро вставили ему.
Марк Цукерберг: «Facebook может выйти из Libra, если регуляторы не одобрят проект»«Если я почувствую, что Facebook не может быть частью проекта, то Facebook не будет его частью»,
– заявил Цукерберг, отметив, что социальная сеть может выйти из Ассоциации Libra, если проект не получит одобрения регуляторов США. Основатель Facebook подчеркнул, что Ассоциация Libra является самостоятельной организацией, которая развивает инициативы в области блокчейна, поэтому она безусловно может продолжать свою работу и без Facebook. Источник--------------------------------------------- Как можно видеть из утверждения Цукербрина, Libra может вполне обойтись без ФБ, как и без визы, мк, пп, и так далее по списку. И даже если сейчас произойдет выход ФБ из ассоциации, если верить словам Маркуса, ничего не помешает ему вернуться в проект когда это станет удобно. |
|
|
|
получить назад можно если сделаешь анбонди в течении 30 дней будешь ждать даже не получая реварды.это единственный минус минтера.если бы они смогли бы сделать анбонд с получением ревардов во время ожидания или уменьшили бы сроки хотя бы до недели было бы неплохо.
Хотя бы уменьшение длительности данного периода до двух недель, как мне кажется, могло бы послужить дополнительной мотивацией к локу монет. Ждать целый месяц до разлока, учитывая текущие реалии рынка, когда крахи происходят один за одним, как то уж слишком. Не думаю что проект почувствовал бы разницу, ведь когда пахнет жареным, люди жмут анлок один за другим, а заканчивается все значительно раньше чем средства успевают выйти из лока. |
|
|
|
А вот это уже интересно. Binance – первая крипто-биржа, в листинг которой попал токен BlockstackПредставители крупнейшей в мире крипто-платформы Binance сообщили о том, что с 25-го октября биржа начинает поддерживать токен проекта Blockstack – он будет размещен под тикером STX. Примечательно, что Blockstack – это первый крипто-проект, которому удалось получить одобрение от SEC на организацию токенсейла в соответствии с положением «A+». Оно предполагает разрешение для небольших компаний заниматься привлечением денег от широкой публики – в рамках данного процесса к компаниям применяются менее обременительные требования, нежели при осуществлении IPO. Источник |
|
|
|
Хайп продолжается и судя по новостям все крупные инвесторы согласились о переносе.
Жадность продать с иксами хайповый проект в конце все таки преобладала.
Почему жадность? По вашему столь крупные инвесторы будут руководствоваться столь рискованным и неоднозначным чувством как жадность? Кто то возможно, но далеко не все. Уверен что большинство из них рационалисты достаточно умные, что бы не упустить свою выгоду, ввиду чего и нарастили свои богатства. А с жадными сами знаете что бывает. Да и в чем смысл инвестировать в проект, ждать длительное время его выхода, а затем выходить из него в минус при столь не значительных проблемах. |
|
|
|
|
I do not think that there is someone who wants to provide you with their invaluable knowledge just like that. How are you different from hundreds of other traders?
If you have been trading for more than a year, then you probably already have a certain amount of capital that you can easily spend on training.
It will be a fair deal, money for knowledge. In our world, information is expensive, especially in the field of trading.
|
|
|
|
объемы будут большими но мне интересно как будут решать вопрос с налогами?
фейсбук за рекламу почти нигде не платят так как его главная компания зарегистрирована в ирландии и офшорных зонах чтобы меньше налогов платить.
не думаю что и банковская оплата сможет пройти таким способом мимо налоговиков.
К слову и Либра имеет регистрацию не в США, а, если не ошибаюсь, в Швейцарии. Видимо, частично, основатели Либры все таки решил обезопасить проект от регуляторов Америки. На первом слушании Маркус так и не смог дать внятного ответа на вопрос почему компания зарегистрирована именно там. |
|
|
|
Только если напрямую общаться с разработчиками, и сидеть с главными по разработке и финансами на выходных.
Но как и ты и я понимаем это просто нереально сделать. Инсайд в небольших и средних проектах о листинге и обновления важнее всего.
Друг, за инсайд в Америке дают тюремный срок, это если ты не знал) По этому инсайд - это как некий миф в мире финансов особенно и особенно для нас. Что же тогда разработчиков проектов не сажают за то что они раскрывают информацию о листингах своих монет? Если это как раз та информация которую проект просто обязан раскрывать своим инвесторам. Да и о каких инсайдах может быть речь в рамках новых криптовалютных проектов, это же априори рандом. |
|
|
|
Ну , не все же так плохо у проекта , хотя бы то, что залистились на Coinbene и торговые объемы не такие уж маленькие и желающих продать почти нет , все-таки команда что-то делает и у баунтистов есть надежда продать свои токены не за копейки .
Листинг и так должен был быть, так как проводили IEO, вот только вопрос почему только на одной бирже, а не на всех где собирали деньги! Торговые объемы, можно нарисовать и к чему я все таки склоняюсь, понаблюдайте за стаканами минут 5-10 и заметите явно активность бота при добавлении и снятии ордеров в стакане продаж. А вот почему не продают, пока нет возможности зайти во все акки проекта и самой биржи, что то здесь не так. Надежда есть всегда и я рад буду если и они заработают и инвесторов без штанов не оставят Согласен, торговые бьемы можно нарисовать. Но coinbene не последняя биржа, и все что на ней листится потом более менее торгуется. Тот же AIDUS показал себя неплохо с первых дней листинга и в последующие несколько месяцев. |
|
|
|
не понятно что идёт в самом начале слив баунти хантеров или сами разработчики льют свои токены за битки чтобы потом ещё дешевле купить свои токен.
доверие на рынке между инвесторами и разработчиками потеряно.
Да уже давно хантеров первых на биржи не пускают, сначала сливают приват инвесторы и льют очень хорошо, возможно и разрабы тоже подливают, а вот хантеров пускают уже когда копейки цена, но и вот тогда объемы падают и цена совсем на дно. Сейчас вот должны распределять баунти музикор, вот как раз посмотрим как себя разрабы поведут, один не верный шаг и проект пропал есть лок для баунтистов биржи тут не причём. мне всегда говорили что баунтисты не могут обвалить цену так как на руках у них совсем немного токенов. что изменилось с тех пор? Могут, если монета имеет совсем небольшую капитализацию на бирже. Достаточно будет совсем небольшого объема для того что бы обвалить цену, добавьте сюда паник сейл от инвесторов или других баунтистов, в случае если никто не откупит монету она останется на дне надолго. |
|
|
|
|
Earnings on crypto games is really possible.
However, this is not as simple as it seems due to the fact that the market is now at the stage of a deep recession with respect to its peak positions.
If you look at the most successful crypto games, and there are only a few, you will see that they all brought money only at that moment while the game market itself was young.
For example, in the game "EOS Knights" the market very quickly flooded with multi accounts.
Somewhere during the year it was possible to earn money normally and then Asian multi-accounts flooded inside the game market, which led to strong price dumping.
|
|
|
|
Возможно через 10 лет использование блокчейна подхватят 90% всех компаний в мире и это будет нормой предпринимательской деятельности, особенно в сфере финансов и компьютерных/инновационных технологий.
Подобное само собой прийдет на рынок если удастся, в первую очередь, избавиться от текущего спекулятивного характера криптовалют и наконец-то таки повсеместно внедрить использование самого Blockchain как передовой технологии во множестве сфер человеческой деятельности. В этом случае все произойдёт само собой даже не придётся прилагать слишком больших усилий, но сам спекулятивный характер рынка сейчас скорее портит репутацию криптовалютам чем наоборот. |
|
|
|
~snip
Вот именно, американцы не привыкли проигрывать поэтому в борьбе с Китаем в рамках цифровых платёжных систем они будут пытаться наверстать обороты. И это легко может у них получится особенно при помощи Либры. В противном случае не исключено, что поднебесная завоюет очень большую долю мирового рынка в этой сфере что лишь усилит влияние Китая на мировой сцене. Может ли дядя Сэм допустить такое? Не думаю. |
|
|
|
Ну после официального заявления что Цукерберг и шагу не сделает без разрешения властей США и что собирается сотрудничать с фрс , для меня либра окончательно умерла как криптовалюта . Вообще смысла не вижу так как считаю что крипта это в первую очередь децентрализация а тут тотальный контроль .
Очень спорное утверждение, ведь изначально Либра позиционировалась как полностью централизированная валюта. Цифровой актив который будет собирать любую информацию и предоставлять её куда надо по первому требованию, в противном случае регуляторы быстро зажмут одно причинное место Цукерберга в тисках. В этом и заключается суть: быть цифровой валютой способной перемещаться как в рамках обычных привычных платёжных систем так и в рамках криптовалюты. Это США там все устроено именно так. Цукерберг не дурак и явно не собирается подвергать столь масштабный проект хоть какому то минимальному риску закрытия со стороны регуляторов. |
|
|
|
Видимо еще вниз присядем маленько, не прошел еще полностью цикл дипрессии у людей, раз верят в крипту и иео что-то собирают). Жду сам конец 20 и начала 21 года, надеюсь тогда пойдет жара.
Основная масса как пришла на рынок в 2017 году, так и ушла в 2018. Это очень хорошо видно как по общему новостному фону, так и по объемам торгов. Возможно, Либра что-то поменяет, если успешно пройдет слушание конечно. Вообще отчасти вы правы. Рынку нужен катализатор определённого рода для того чтобы вернуть тех кто ушел обратно, а сделать это будет не так просто. То что они ушли 2018-м году очень хорошо, таким образом потеряв деньги в период 2017-го по 2018-й у них есть целых 2019-й чтобы совершить некоторые накопления приготовиться к следующей стрижке, которая безусловно будет лишь вопрос как она будет обставлена в этот раз и разумеется когда. |
|
|
|
Пролив к 7500 и ниже вызван очередной порцией FUDa- в США предложен законопроект, который предлагает регулировать стейблкоины по закону о ценных бумагах от 1933 года.
Понятно, что принятие такого закона поставить существование большинства стейблкоинов под большой вопрос.
Момент выбран удачно- сейчас на падающем Биткоине многие уходят в стейблкоины, а такая угроза заставит их в панике бежать с рынка.
Но умные люди в такой ситуации просто выйдут в Биткоин. Который невозможно запретить, в котором невозможно увеличить эмиссию, и перспективы которого в среднесрок и долгосрок совершенно понятны.
Напомню, что это только законопроект, а не закон, но перспективы его принятия могут направить финансовые потоки из Тейзера и прочих стейблкоинов в Биткоин.
Потому смотрим на реакцию рынка, ранее обозначенное мной дно на 7500 пока держится, для уверенности, конечно, надо вернуться выше 7800.
Но у нас сегодня еще новости из Конгресса по Либре, которые вполне могут послужить поводом для этого.
https://t.me/TOPCRYPTOMAIN/500 |
|
|
|
|
There are really many schemes on the Internet that allow you to become rich in a short period of time. However, all such schemes are often fraudulent.
When a person comes to the Internet to earn money, he hardly owns a lot of information about what is happening here, so he is easily able to trust the first person he comes across because he had no experience meeting scammers on the Internet.
An individual makes the first mistake when he enters a new unknown field without first collecting information, which in turn leads to the fact that he is easily deceived, because he does not know the rules of the game in this field.
|
|
|
|
я вот помню были популярны, может и сейчас популярны металлические пластины с набором металлических букв внутри. мне кажется это достаточно надежный способ.
А что за пластины, я что то такого не припомню. Может я чего интересного и полезного пропустил, расскажите о чем речь Это как обычная бумага, вот только очень огнеустойчивая. Кратко там записаны слова Сид-фразы. Но кажется стоит дорого, 200 дол. Я бы не покупал такую вещь если нет на счете хотя бы 100 000 дол. но очень красиво выглядит этот инструмент для Сид-фразы. Дешевле купить просто аппаратный кошелек, чтобы баланс был хотя бы 5000$, а вообще каждый сам решает, как спрятать и где  Даже если сейчас у вас нет на балансе 5000 дол, а только 500 дол в криптовалюте. я все равно рекомендую купить аппаратный кошелек Трезор и начать пользоваться. Вы ощутите реальную возможность и легкость использования данного кошелька. Безусловно аппаратный кошелек лучшее что можно приобрести для того что бы спать спокойно. Однако для тех у кого нет такой возможности или желания есть и другие способы хранения столь драгоценных ключей. В частности можно воспользоваться программами шифрования, к примеру Vera Crypt, с возможностью шифрования как отдельного контейнера на usb накопителе так и всего накопителя целиком. |
|
|
|
Посмотрел, обьемы уже 713k$, сильного разрыва между ордерами в стакане нету, что очень хорошо.
По поводу бот активности сказать сложно, но даже если есть - ничего страшного, все выглядит довольно уравновешено.
Если биржа не врет, то это вполне можно назвать успешным запуском. Признаться, я удивлен.
Я не про разрыв между стаканами, он действительно маленький, я говорю про то что на покупку стоят ордера по 80к по 20к, а вот стакан на продажу совсем маленький, там ордера стоят по 2к 4к как вообще открыть и посмотреть весь стакан не нашел. Единственное что я вижу это на покупку стоит 150к токенов, а на продажу общее число 14к) Но опять повторюсь я не вижу все ордера Теперь я вас понял. Действительно не понятно как посмотреть полные стаканы. Сейчас видно что на продажу и на покупку стаканы по 500к монет плюс минус. Странно что нельзя поменять десятичные, или я не знаю как. |
|
|
|
|
The time of the good old airdrops is long gone. Now there are new, unsafe, dubious, not profitable types of airdrops.
All airdrops, as one, pursue only one goal: to attract more people to their projects, to attract attention.
I would not risk participating in new projects airdrops, not even because it carries high risks, but because the ratio of time and profit is not comparable.
|
|
|
|
Судя по всему монета торгуется на бирже coinbene с объемом в 150.000 $, хотя blockfolio должным образом не определяет даже саму биржу с тикером MZG. А альтернативный coingecko оповещает лишь о том что торги на coinbene могут быть фиктивными, и не соответствовать заявленной ликвидности.
Наблюдаю за торгами по паре юсдт, там объем за за 24 показывает 630к долларов. И посмотрите стаканы! На покупку выставлены большие объемы, а вот на продажу смотрю ордера в десятки раз меньше, внимательно смотрю и не могу понять бот не бот, но активности такой когда бот крутит я не вижу. Посмотрел, обьемы уже 713k$, сильного разрыва между ордерами в стакане нету, что очень хорошо. По поводу бот активности сказать сложно, но даже если есть - ничего страшного, все выглядит довольно уравновешено. Если биржа не врет, то это вполне можно назвать успешным запуском. Признаться, я удивлен. |
|
|
|
|
Show Posts
