Det var betydelig flere enn jeg ville ha anslått. Kjekt å se at Bitcoin er blitt såpass stort i Norge!

Fornøyelig å lese svarene fra den fyren. Man skal være nokså godtroende for å gå på noe sånt - her ringer jo omtrent alle alarmer.

http://blog.coinbase.com/post/98952363012/coinbase-expands-to-5-more-countries-and-raises-limits

Har noen skandinaver prøvd å handle på Coinbase ennå?

Som nordmann må jeg si at jeg lurer på hvorfor mitt land ikke ble inkludert denne gangen. Kanskje neste gang!

Nei, det pøsregner her. :-(

Er det nødvendig å poste alle disse "cryptocoinsnews"-artiklene? De har ikke noe med Skandinavia å gjøre, og den siden er søppel.

Caps-lock er ikke greit, samme hvor viktig du tror budskapet ditt er.

Vi vet at dette er godt nytt, fordi ALT i Bitcoin-verdenen er godt nytt. Selv dårlig nytt er godt nytt, fordi [sett inn innviklet og desperat forklaring her]. Hurra for 15% nedgang i verdi på én uke!

Norwegian users can use a neat trick to purchase (close to) instantly.

• Become an mCASH user.
• Sign up to an mKONTO account in BN Bank through the mCASH app.
• Then move your money to that account (yes, this is the big unreasonable sacrifice). This is a standard bank account insured like any other, although only 0.1% interest rate. The regular Norwegian inter-bank settlement delay applies here.

Now you can use mCASH to transfer NOKs from your mKONTO account into Justcoin instantly. You can also withdraw NOKs from Justcoin into the mKONTO account (which of course is not instant, since mCASH is not involved). The mKONTO is available as an online bank, and you can check your balance from the mCASH app.

So not only does this make NOK deposit instant, but it allows you to store your NOKs in a government-insured bank account instead of at an exchange. Neat.

Maks uflaks, Holographic!

Det var vel rundt 7-10 som dukket opp. En artig liten meetup. Og bra stand-up-show som tilfeldigvis var senere på kvelden :-)

I følge Facebook-siden deres skal det være stand-up der kl. 20 i kveld, så hvis det er det eneste, har vi ihvertfall et par timer fra kl. 18.

Jeg kommer ens ærend fra Bergen, så du er ikke den eneste. ;-)

Forrige gang oppfattet jeg helt klart som en suksess. Tror ikke det er annet enn sommerferien som ligger bak; 12. august er tross alt nokså tidlig. Burde nok ha vært lagt til september. Håper ikke de som var påmeldt lar seg skremme av avlysningen – en øl eller to med nye Bitcoin-venner er en meetup, det også!

Enig. Det er en meetup, ikke en konferanse. Opplegg er kjekt, men ikke nødvendig. Jeg kommer gjerne innom Henriken og tar noen øl, og håper jeg ikke må drikke alene :-P

I tilfelle noen ikke har fått det med seg:



Justcoin-folkene følger opp suksessen fra den første meetupen.


RSVP her: http://www.meetup.com/Oslo-Bitcoin-Meetup/events/188011332/

I really don't get this "Bitcoin Core is ugly" thing. Being based on the Qt GUI toolkit, it looks native on all platforms, meaning it fits naturally into the way software should look on whatever OS you use. It's a well-organised UI, it's easy to control from the keyboard and behaves the way I expect it to.

What is it that you would change? If you don't like the colours, Qt is wondefully themable, and you can set the theme without recompiling and probably without even restarting Bitcoin Core. If you don't like the way buttons, menus etc look, you can change that completely as well; just install a different Qt theme, or write your own, it's not super hard. So if you want that horrible pink UI with "I'm a Belieber" written diagonally across the whole window and 12 small animated fire-breathing dragons along the sides – you can do this. Just keep it to yourself; because out of the box, Bitcoin Core is just fine.

Du bruker nyeste versjon av Bitcoin Core, så det er helt i orden. Hvis du tåler å vente på synkronisering av blokk-kjeden og har plass til å lagre den, er det bokstavelig talt den beste klienten, siden den er referanseimplementasjonen og dermed definerer hva som er korrekt. Jeg liker også Electrum godt; med den trenger man ikke forholde seg til blokk-kjeden og den har gode features for sikker offline-lagring.

Valg av klient har ikke noe spesielt å si for hvor raskt transaksjonene blir bekreftet. Her er det flere ting som spiller inn; sjekk spesielt at du betaler en tilstrekkelig transaksjonsavgift. Det er fullt mulig å sende gratis transaksjoner (med null avgift), men disse tar ofte lengre tid for å bli bekreftet. Hvis transaksjonen er veldig stor, i byte-størrelse, er det spesielt viktig å inkludere en avgift. Hvis inputs til transaksjonen er veldig gamle, kan de få høy prioritet og dermed bli godkjent kjapt selv uten avgift. Så det er i det hele tatt et litt komplisert bilde. Bitcoin Core har gode defaults for avgifter, så alt dette er ikke noe man vanligvis behøver å tenke på.

Av og til går det jo såpass lang tid mellom nye blokker blir oppdaget, men det ser ikke ut til å ha vært tilfellet i dag tidlig. Det kan være flere grunner til at det tar tid før transaksjonen din kommer med i en blokk – hvis du kan dele en transaksjons-hash, kan vi sjekke.

Come on. You registered these less than two weeks ago – they're just not attractive. Certainly not 15 BTC-attractive.

Armory er vel ikke akkurat regnet for å være nybegynnervennlig, og er laget mest med tanke på sikker offline-lagring. Har ikke prøvd den selv, så jeg skal ikke fraråde den, men ikke mist motet hvis du ikke får det til. Selv anbefaler jeg å bruke standard Bitcoin Core hvis du tolererer å lagre og synke blokk-kjeden, eller Electrum hvis du vil ha en rask og sikker lettvekter. På Android liker jeg "Bitcoin Wallet" veldig godt.

Har du lastet ned Litecoin-Qt fra litecoin.org og startet den opp?

Der vil du finne en "Receive"-tab for å motta litecoins. Du trenger en litecoin-adresse du kan motta på. Denne oppgir du til Liteguardian for å overføre mellom Liteguardian og din Litecoin-Qt-wallet.

You make a good point, and I certainly don't want to see the necessity for bail-out funds etc when one node in the settlement network goes under. I like your alternative, and it's probably more realistic, but I'm afraid it would create a much smaller ecosystem, perhaps tending towards a duopoly or worse, like one "Visa" and one "Mastercard". I want a rich ecosystem of actors competing against each other on fees, security, features etc.

We could call them aeroplanes for all I care; they're useful and don't negate any advantage of Bitcoin for anyone who don't want to use them. In fact they could facilitate more private transactions since they're not expressed on a public ledger, while allowing Bitcoin to scale.