Du har allerede funnet forumet – velkommen! :-) Det finnes nok ikke noe rent norsk forum ennå, siden "miljøet" er såpass lite foreløpig.

Mine meninger om resten av spørsmålene dine: Mt. Gox er best. Bitcoin-Qt hvis du har tålmodighet og masse diskplass, http://blockchain.info/wallet hvis ikke. Litecoin ser jeg ikke helt poenget med.

Du vil nok få ulike svar fra ulike personer, så gjør din egen research i tillegg.

Synes det nå etterhvert er på tide å prøve å sikte litt høyere enn dette, spesielt for helt nye tjenester.

Ønskeliste: "glemt passord"-funksjon. Har rotet bort mitt :-)

Ny uke, ny altcoin 

Well, the conference has ended now, so I want to ask what became of Yago's talk? Did it happen? What did he say?

Her er listen de viste frem inntil nylig:



Av disse gjenstår nå kun Nets. Her skriver de:


De tar altså på seg risikoen for kursendringer som skjer mellom bestilling og mottak av bankoverføring, som kan være flere dager. 4,9% kurspålegg kan jo virke som en grei pris for å få låst kursen på denne måten, men jo mer man ser på denne tjenesten, jo mindre blir tilliten til at de er god for denne risikoen. Bare det å kjøre en valutavekslingstjeneste uten SSL (inkludert for innlogging) er nesten komisk hårreisende.

Nå har de i all stillhet fjernet alle andre betalingsmuligheter enn bankoverføring.

Well, surprise - they are going to announce a new politically autonomous region that will recognize cryptocurrencies. The price jump to 121 could be a reaction to this.

How do you think the conference will affect the price?

I'm guessing positively - looks like there will be a few interesting announcements, and the conference itself will show off Bitcoin's legitimacy. Plus, the price can't bounce between 112 and 119 forever.

Not even Danes understand Danish: https://www.youtube.com/watch?v=s-mOy8VUEBk

My opinion: "Scandinavian" means Swedish, Danish or Norwegian, so that should be the policy.

Jeg synes det er greit å ta feil. Jeg tar faktisk feil flere titalls ganger hver eneste dag. Bare mens jeg skrev dette innlegget har jeg rettet opptil flere fiel. Men det er ikke derfor folk gjør narr av Osvold. Folk gjør narr av Osvold fordi han var bråsikker, arrogant og nedlatende. Når han i tillegg kommer tilbake flere år senere og er like arrogant, bråsikker og nedlatende, mens folk flest sender hverandre epost, leser nettaviser, jobber hjemmefra over nettet og har cybersex med hete asiatere, da gjør man narr av ham av samme grunn som man gjorde narr av "Komiske Ali" under Irak-invasjonen. Komiske Ali tok feil, men mest av alt var han komisk og stakkarslig.

Og som Herodes skriver, tror jeg mange av oss er svært enig i at Bitcoin ikke nødvendigvis kommer til å være en universelt akseptert valuta i vår galakse og nabogalaksen om 2-3 år, men det er sant at det er lett å finne hallelujastemning hvis man ser etter det. Enkelte er tungt investert og prøver å hause kursen - det er det samme man ser på aksjefora.

Jeg mener ikke at det er riktig å snike i kollektivtrafikken, men jeg er alltid interessert i å se hvordan ny teknologi kan virke "forstyrrende" ("disruptive") på etablerte prosesser, på godt og vondt – og hvordan nye og uventede forretningsmodeller skapes.

Fra Osloby i dag:


Se også Planka Oslos nettsted.

Det virker som om disse nokså enkelt kunne ha drevet videre ved å drive anonymt via en Tor hidden service og gjøre inn- og utbetalinger i Bitcoin. Kundene kunne nok ikke ha vært anonyme, men det hadde ikke vært nødvendig heller.

Med et slikt nærmest uangripelig system, kan man kanskje se for seg tre mulige utfall:

1: Det offentlige tvinges i retningen av lavere kollektivpriser fordi tilstrekkelig mange er forsikret og dermed bare betaler 200 per måned (som er Planka Oslos pris).

2: Det offentlige tvinges til dramatisk å intensivere kontrollvirksomhet. Dette er kostbart og kan slå ut i høyere reisepriser og dessuten gjøre forsikringsvirksomheten så mye mindre lønnsom at disse tvinges til å sette opp sine priser, noe som over tid vil utlignes i et spillteorietisk ekvilibrium og en "ny normal" der reisende konstant plages av kontroller av mennesker som kunne ha gjort mer samfunnsnyttig arbeid.

3: Effekten vil være liten eller fraværende. De fleste ønsker å opptre ærlig og ønsker ikke ubehaget ved å bli tatt i kontroll. Planka Oslo har allerede drevet i to år tilsynelatende under dette alternativet.

Hva tror dere?

What's an angry dog run? The first google hit for me is this very thread.

Enig med AnonX, dette er foreløpig helt unødvendig.

Hva slags maskiner?

"Økonomi" er omtrent like mye en vitenskap som psykologi er. Det er et fagfelt som virker å være preget av motetenkning og famling i mørket, i motsetning til hardere vitenskaper der hypoteser kan etterprøves og bli til teorier. Når en fysiker sier at vi kan glemme å noengang reise raskere enn lyset, er det god grunn til å godta det (og de som er i stand til det, kan følge bevisførselen og trenger ikke stole på noen faglig autoritet). Når en økonomiprofessor bryter ut i "HAHAHAHA ROTFL", er ikke dét en like sterk grunn til å forkaste Bitcoin.

Så de har en litt mystisk aksjonær som er søkkrik i bitcoin og tvang dem til å lansere før de var klare, okei.

Jeg tror det er veien å gå for de aller fleste på sikt. De færreste er i stand til å beskytte en wallet.dat på sin egen maskin, og de har heller ikke noe sterkt ønske om anonymitet.

Det gjør ingenting - vi som ønsker det, vil alltid kunne håndtere ting på egenhånd.

De har da promotert seg ganske aktivt selv om det ikke var meningen, da. Kanskje det var "webansvarlig" som lanserte ved et uhell.

Lurer på hva annet "webansvarlig" tok feil om? Finanstilsynet, betalingsformidlere osv. kanskje?