je le souhaite et je suis en train de monter régulièrement mon stock de bitcoins.
cependant, un autre scénario serait possible aussi :
avec la division par 2 de la récompense, des tas de piscines ne seraient plus rentables, elles seraient poussées à la faillite et la difficulté baisserait sans que le cours ne monte.

La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe.

Ah, et aussi, je n'ai rien à voir avec le Front National que je déteste. J'aime seulement Le Pen père et Gollnisch. Sinon Marine ce n'est qu'une menteuse qui a détruit le parti.

Mon cher Abou, il est clair que le système bancaire t'es totalement inconnu.
Non, les banques ne se servent pas des dépôts de leurs clients pour "jouer en bourse". C'est en outre, strictement interdit.
Elles ne se servent pas non plus des dépôts pour accorder des prêts. Ces derniers sont issus de la création monétaire pure et ils sont fonction des fonds propres des banques. (C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les banques mutualistes vous vendent des actions à chaque fois que vous prenez un prêt chez elle. Cela leur permet d'augmenter leurs fonds propres et par conséquent leur capacité à prêter.)
Le circuit est le suivant: la banque qui accorde un prêt, emprunte cet argent à la banque centrale. Cette dernière créée cet argent ex nihilo. Au fur et à mesure des remboursements du client, la banque rembourse elle même à la banque centrale qui détruit alors l'argent remboursé (sauf les intérêts bien évidemment).

Par contre, il y a des clients (particuliers ou entreprises) qui demandent à la banque de placer une partie de leur épargne (en actions ou obligations). Cet argent n'est plus aussi liquide que le cash des dépôts.

Pose la question
http://forum.ucoin.io/t/problemes-des-identites-multiples-service-de-detection-des-fraudes/29/65

Jun 25
First, 2 signatures was for the simplicity of the example, it is very low. We rather think of 8 signatures for our first try (~1 million members max).

You also have to see that there is a delay between each signature: during last FMM, we thought about 1 or 2 weeks between each. So the Sybils does not join instantly, we have time to see them coming. We could argue that this operation is time costly.

But more importantly, this type of attack can be lowered by using the distance rule. Typically, you just have to sign individuals you deeply know (family, neighboors, etc) and do not try to reach your maximum stock of signatures. This way, you limit the possible paths from you and maximize the distance between you and Sybils.

Finally, we have to understand that cheat have to be tolerated, by the simple fact we know we cannot avoid it. Even centralized systems cannot avoid it. So let's assume this will exist. The only thing we want is to limit it so it won't cause a currency collapse. By the way, it is exactly what our body does with bacterias smile

And ultimately, this is a human organization. Other constraints may be applied on top of uCoin by them. Simply think about Laws.

Tout le monde ici reproche aux "dépendant du système monétaire" de ne pas être ouvert d'esprit envers Bitcoin.

Vous faites la même chose envers uCoin, et vous le critiquez sans même savoir comment il fonctionne.

J'espère bien qu'ils ont prévu quelque chose aussi basique que ça, sinon ça n'a aucun intérêt. Et j'ai donc posé la question : http://forum.ucoin.io/t/comment-est-gere-le-dividende-vers-un-seul-individu/396

Tout membre a besoin des signatures des autres afin de rejoindre ou simplement rester dans la Communauté monétaire.

Chaque membre est fortement identifié à travers un mécanisme de « toile de confiance » pour éviter de recevoir de multiples dividendes universels grâce à de multiples identités. Cela implique une reconnaissance régulière et renouvelée de l’identité de chacun afin que la confiance en celui-ci soit réelle et vivante. "

En gros il faut que plusieurs personnes validés, valide que xxxx est bien une personne réelle.... Mouais...

Hitler finds out Ethereum was dumped on the IPO - Altcoins Parody

https://www.youtube.com/watch?v=IN-QpuXIJtM

nan mais stop la savante trolleri   me prenez pas pour un singe de labo -_- "il n'y a pas de btc".."ce sont des transactions".., dans ce cas il n'y a ps de lettres ce sont des algorithme informatique..et il n'y a pas d'image ce sont des pixel..il faut bien nommé ce qu'on voit donc appelons un chat un chat.

Donc si je comprend bien la save du wallet ne sert à rien si quelqu'un réussit à volé ta clé priver, ce qui signifie que nos btc ne sont pas l'abris dans un wallet, donc ce qu'il faudrait faire et ce que je ferai et qui m'a l'air suffisant est : de transférer mes btc sur un autre wallet non connecté (une sorte de coffre) et que je sécuriserai en le chiffrant.

Maintenant, comment fait on pour avoir 2 wallet car si je télécharge 2x bitcoin core ce sera 2 client distinct ou 2x le même, si c'est 2 fois le même comment je les dissocie, je suppose que la réponse se situe dans le fichier . dat qui doit être save puis effacer (dans le first client) pour être à nouveau réintégrer au 2em client puis re-save pour enfin être cold storé exact ?

ou tout simplement effectuer une transac vers mon 2eme wallet que je cold store, ça semble plus rapide et moins fastidieux, car la clé priver n'est jamais afficher dans la blockchain autrement cela devient vraiment risqué si quelqu'un parvient à la déchiffrer. °o°

En tout cas, ça devient difficile d'acheter dans les creux ... y'en a plus !