Irei me utilizar desse tópico novamente, creio que não haja necessidade de um tópico, só se gerar mais assunto ou ter uma opção boa pra isso
Eu gostaria de saber se existe alguma maneira de registrar um documento no blockchain do BTC (caso não haja, pode até ser outra rede) para que fique registrado que em determinado momento, o documento em PDF era daquela forma, sem nenhuma alteração
Não é nada jurídico ou que possa ser feito no cartório, nem TÃO importante assim, mas tem alguns documentos simples que eu gostaria de "registrar" para que não haja alteração e caso tenha, eu possa verificar qual foi o original, algo assim
Pode ser o mais simples possível, mas não consegui encontrar uma maneira fácil, até vi outro dia que existe empresa assim que funciona quase como um cartório, mas como disse, eu preferia algo simples
Valeu mais uma vez
Sim, é possível inserir informações no blockchain. No caso acho que um PDF não é nem necessário. Voce quer inserir um texto, certo? O satoshi mesmo colocou um texto na mensagem do primeiro bloco que ele minerou (aquela famosa mensagem do governo socrrendo os bancos em 2009). Eu achei esse site aqui que ensina, mas lembro que o Antonopoulos ensina no livro dele tb. https://hackernoon.com/adding-messages-on-the-bitcoin-blockchain-a-how-to-guide-h6593xkzVoce consegue inserir mensagens dentro de transações. No caso do tutorial ele colocou a mensagem "corsocompleto.bitcoininaction.com" https://tbtc.bitaps.com/edee419f93521f43259b763ffb42e4b882504534494381b7e18057015a27c548?ref=hackernoon.comNão sei qual seria o limite de caracteres... Eu fiz um tópico no início desse ano ensinando a escrever deixar um texto registrado na blockchain do BTC com a Electrum, é bem simples e você pode usar até 80 bytes de informação. Se interessar: [Tutorial] Como "salvar" um texto na Blockchain do Bitcoin utilizando a Electrum |
|
|
|
Que coisa maravilhosa ver um ATH do BTC, e pensar que quando eu entrei nesse mundo o BTC estava por volta de 500 dol ~ 1600 a 2000 reais. Vamos ver até onde vai dessa vez  |
|
|
|
Uma forma é exigir que o titular do endereço assine uma mensagem aleatória enviada pela exchange, é uma maneira sem custos de provar a titularidade do endereço.
Mas o que impediria de eu falar pra outra pessoa assinar a mensagem? Mas do falando de um envio da minha própria carteira, sem exchange. |
|
|
|
Da Rússia realmente é um país de grandes dimensões, mas será que eles estão reprimindo os usuários? Porque as exchanges é bem mais fácil de fazer o cerco. Imagina nos EUA ou na China começarem a prender a galera que usa Bitcoin? Creio que outros países também iriam na onda e o FUD seria geral. Toda a comunidade e ecossistema que foi conquistado seria perdido. Pelo menos na minha visão. Mas é bem interessante esses dados do local bitcoins que você, realmente não sabia. Mas o volume em comparação com o potencial de uma exchange é bem menor. |
|
|
|
...
Vou criar um tópico assim. "Se você fosse um regulador, como iria rastrear e fuder o mercado"?
Sendo um regulador é bem simples fuder o mercado. Só lançar que é proibido usar naquele país, começar a enviar carta pra quem usa e só o FUD já fode o mercado, sem trocadilho. Espero que não avancemos pra isso. |
|
|
|
...
É uma alteração muito difícil de conseguir realizar pois já se usa isso desde a criação do BTC não é?
Não considero que seja difícil já que quem faz transação com BTC ainda é um pessoal mais entusiasta, então não seria tão difícil de entender o que os Bits significam. Outra coisa, se eles quisessem mesmo fazer isso, se os devs do ecossistema BTC se unissem, no início poderia sempre colocar em bits e ao lado o valor equivalente em BTC pra ir entrando na mente da galera. |
|
|
|
|
Caramba, mesmo agora essas placas estão tão disputadas assim? Vi uma galera gamer que também ta tendo que ficar de olho em estoque pra ver se compra uma placa dessas da série 3000. Será que as lojas daqui estão importando poucas peças ou a saída está além do esperado? Eletrônicos em geral estão com estoque baixíssimo aqui no Brasil.
Mas esses preços ai não tão ruins não, conheço um cara que trás do Paraguai e estão mais caras que essas ai do print.
|
|
|
|
|
O que acontece quando eu envio pra minha própria carteira? Como eles vão saber que é minha se eu acabei de gerar o endereço? Como confirmar se é minha ou de outra pessoa? O pessoal nem sabe como funciona uma transação e quer criar regras totalmente sem lógica em cima disso...
|
|
|
|
Saberiam informar se uma alteração da SHA256 caberia em um soft fork? (Ou seja, seria implementada de maneira rápida de modo apenas a aguardar a propagação da nova atualização, mas sem afetar a confiança no protocolo).
Bem, eu não conheço muito desses assuntos mais técnicos, mas na minha visão não. Porque isso tiraria a compatibilidade com versões mais antigas gerando um split na rede, então acho que só um hardfork mesmo. |
|
|
|
Nunca havia pensado nisso, após uma pesquisa rápida descobri que o último digito da conta (ex: 000000-1) é um digito verificador, servindo como checksum.
Vivendo e aprendendo.. Quanto ao CPF, deve ser igual.. Já boletos eu não sei quais seriam estes números..
De boleto tem esse exemplo de um calculo de digito verificador. Aparentemente é um algarismo só: http://clubedosgeeks.com.br/programacao/calculando-digito-verificador-de-codigo-de-barras-de-boleto-bancario-com-phpA chance de ter informação errada e o boleto ser aceito então é de 10%.
Achei a fórmula do CPF. É um checksun ou pelo menos parecido.
Até q é bem enrolado
Acho que é isso é um problema relevante pra muitos que utilizam o cpf, a grande parte dos sites checam se um cpf é válido assim mas não checam de o cpf é real (o que teria que ser feito usando uma base de dados do governo). Assim muitas pessoas usam geradores de cpf disponíveis na internet e acaba passando. |
|
|
|
|
Pessoal, iá que virou um tema mais geral, vocês que aparentemente já leram muitos livros sobre os temas nessa área financeira. O que vocês acham desses livros que alguns "influenciadores" lançam onde aparentemente apenas chovem no molhado.
Falam coisas do tipo: gaste menos do que ganha, diversifique os investimentos... entre outras coisas clichês. Acham que isso tem alguma utilidade? Apresentar algo assim para quem nunca teve nenhum contato com investimentos teria algum benefício? Ou é tão raso que é melhor iniciar com algo menos clichê?
|
|
|
|
Já que tenho alguns sMerits, hora de reviver o tópico..
O que é e para que serve um checksum?
Uma dúvida me surgiu a partir da sua pergunta, o dígito verificador como usado no cpf por exemplo, boletos, etc... pode ser considerado um checksum? Eu vejo esse nome sendo mais usado na área dos computadores. Mas a lógica é parecida. |
|
|
|
A troco de que? De derrubar uma iniciativa que cresceu muito e que mexe com o maior poder da economia.
Se a China quiser ela simplesmente fecha as pools de mineração que em sua grande maioria estão lá e a rede praticamente para até a dificuldade ser ajustada novamente. Ela não precisa investir em computadores quânticos. Se vier alguém simplesmente pra ferrar, a comunidade rejeita aquela chain e usa outra (provavelmente com um soft fork pra inutilizar o hashrate de um computador quântico). A real é que: quando 1 tiver acesso, possivelmente muitos terão. |
|
|
|
Ficou muito boa a matéria. Parabéns! Imaginei que era necessário um computador quântico ao mesmo nível para desenvolver um algoritmo de proteção contra esta nova tecnologia quântica. Agora, se utilizarem o computador quântico para minerar na intensão de impulsionar uma mining pool a fim de atingir os 51%. Acham que seria possível? Posso estar imaginando coisas. Mas o Bitcoin sendo ainda uma ameaça aos bancos (que sustentam governos) e aos grandes poderes. Não duvido nada os pesquisadores estarem recebendo incentivos para continuar o desenvolvimento de tal artefato. Espero que eu tenha conseguido redigir minhas dúvidas com clareza. Ai você teria que ter alguém disposto a investir em um ataque ao Bitcoin ao invés de usar pra minerar e ganhar a recompensa. A pessoa faria um ataque de 51% a troco de quê? Derrubar o valor do BTC? Se ele vai direcionar o processamento pra um uso negativo, ele vai realmente usar para efetuar um ataque de 51%? |
|
|
|
|
Pra mim não há problema nenhum em usar satoshis. Tal produto custa 100 mil satoshis, tranquilo. Só ver aquelas propagandas antigas do pessoal anunciando televisão aqui no Brasil por Milhão de cruzeiros. Ninguém morre por causa disso, em pouco tempo a ordem de grandeza entra na mente das pessoas.
|
|
|
|
BOOOA ALEGOTARDO! Procurei e procurei e não encontrei. Era exatamente esse site, quando eu tiver smerits volto aqui. |
|
|
|
Eu sinceramente não sou para investimentos.... estou lendo esse tópico inteiro à dias e não entendo praticamente nada do que estão falando  Ocorre que eu já tentei estudar sobre isso e tentar investir de forma mais inteligente mas nada parece entrar na minha caixola, então prefiro continuar holdando meus bitcoins, algumas alts e no mais investir em alguns pacotes prontos que meu banco oference... atualmente entrei em algumas opções disponíveis no C6. Talvéz a falta de interesse se deve també mao fato de eu ser bastante conservador, pois meu objetivo em "não criptos" nunca foi de conseguir lucros extraordinários, mas sim de se proteger contra a inflação e fazer aquela reserva para o futuro de maneira segura. Vai me desculpar alegotardo, mas se você mantém parte do seu patrimônio em criptomoedas, você pode ser tudo, menos conservador. Você é mais arrojado que 99% das pessoas que estão em renda variável. Eu também nunca tinha mexido com ações, fundos e essas coisas. Pra que está acostumado a lidar com criptos é basicamente a mesma coisa, se você for atrás você entende fácil. |
|
|
|
Não ficou tão bom quanto o seu porém está ai, seu prêmio de 1.000 satoshi está esperando por você O meu foi só uma tradução e o seu tem uma utilidade real, o meu era só de brincadeira, quando aparecerem os merits eu envio Então basicamente eu tenho que fazer esse swap pra poder receber, certo? Quando eu estiver no PC vou olhar. |
|
|
|
Eu vejo uma forma muito mais simples.
Porque a porra do governo não faz logo o tal Documento Único? Coloca em um desses "pedaço de plástico com chip" o seu CPF, RG, CNH, PIS, Título Eleitoral, OAB, CR*, e o que mais tiver, gera um par de chaves ( o tal certificado digital), dá isso de graça para a população e usa para tudo... Precisa de KYC? Nada, faz a autenticação usando o certificado digital do governo, procura um computador pra fazer isos se só tiver celular, depois continua usando com seu login e senha.
Eliminaria muitas fraudes, pois impede que mais de um certificado seja válido ao mesmo tempo. Perdeu o cartão? Vai num banco, no correios, algum lugar que você possa se autenticar usando a biometria e pede o cancelamento.... ele vai entrar para uma lista de certificado revogados e todo lugar onde você usou irá cancelar automaticamente os seus acessos até que você refaça a validação com outro cartão/certificado válido.
É burocrático e custoso no começo, mas depois é só ir renovando o certificado de 3 em 3 anos usando o mesmo cartão.
Numa dessas, dá até pra usar o smarthone se a segurança não for comprometida.
Minha ideia é exatamente essa que você sugeriu, explicou muito bem como funcionaria. Creio que isso vai acontecer, mas daqui a uns 20 anos. Em algum momento as coisas tem que evoluir, tudo é "crackeavel" mas quanto mais burocracia tem em algum serviço, mais brechas se abrem para que a segurança possa ser violada. |
|
|
|
Já que você já seguiu os caminhos das pedras, seria legal ver um tutorial de como você fez. Já vai fazer 1 ano que traduzi esse tópico aqui brincando com a LN na TestNet. Depois disso nunca mais brinquei disso Na Electrum MainNet deve ser muito mais legal. |
|
|
|
|
Show Posts
