Jetzt haben wir knapp 100 Bestätigungen, aber auf dem Empfängerwallet ist immer noch die alte Überweisung zusehen, mit einen Ausrufezeichen markiert.

Verschwindet die von alleine mit der Zeit, oder soll ich beim Empfänger einfach, auch mal eine Verknüpfung wie von Aswan oben beschrieben erstellen, um die unbestätigte, im Konflikt stehende Transaktion aus dem Wallet auch zu entfernen? oder einfach noch abwarten?

LG

Der btcnoob123

ok, Bestätigungen truddeln gerade ein. 3 schon..

Auf blockchain.info steht jetzt doublespend-meldung unter beiden TxId's

Auf dem Empfängerkonto stehen beide Transaktionen drin.
Eine TX jetzt mit Uhr und eine TX mit Ausrufezeichen "Im Konflikt stehend"
Auf Übersicht ist bei dem Empfängerkonto unter Ausstehend jetzt auf 0.00000000btc und die überwiesende Summe ist dem Gesamtbetrag gutgeschrieben.

Hat also alles wunderbar geklappt.

Vielen vielen Dank an die Helfer, ohne euch wäre ich wahrscheinlich aufgeschmissen gewesen. Vielen Dank.

 

Anbei:
soviel Ärger nur weil ich ein paar Cent Transaktionsgebühr mir sparen wollte. (waren jetzt ca. 0,30€)
Moral von der Geschichte: Transaktionsgebühren helfen nicht nur den Minern, sondern auch den eigenen Nerven.

....wegen 30 Cent Transaktionsgebühr *kopfschüttel*

zuspät gelesen. aber die Überweisung war am 14.06.16 Daher hatten sie das wohl schon vergessen.

Es hat scheinbar geklappt. Die Coins sind wieder bei mir auf'm Wallet gutgeschrieben. Die unbestätigte Transaktion ist nicht mehr unter dem Reiter Transaktion zusehen.

Nach dem starten der Verknüpfung wie sie von Aswan beschrieben, hat der Client normal gestartet und angefangen die Blöcke zu verifizieren, als er damit fertig war hat er an dieser stelle "Durchsuche erneut" angezeigt und nochmal die Prozente hochgezählt. Als er damit fertig war hat das Interface normal gestartet und ohne neuladen der Blockette wieder den alten Kontostand ohne die unbestätigte Transaktion angezeigt.

Wie von Aswan beschrieben ist auf dem Empfängerkonto die Transaktion noch zusehen.

Sprich erstmal alles super. Werde jetzt gleich die Überweisung nochmal versenden diesmal mit angemessender Gebühr, damit sie jetzt schnell bestätigt wird.

Ich werde berichten wie sich das Empfängerkonto verhält wenn die neue Überweisung eintrifft.

Vielen Dank aber nochmals an alle für die Lösung des Problems. Best Forum ever!!!

So schnell so viele hilfreiche Tips und Infos hat man sehr selten in Foren.

ok, ich mach das dann jetzt.
werde mich melden ob das alles geklappt hat.

Vielen Dank schonmal

ok, super. ich hab auch gerade die Konsole und die Kommandozeilenoption gefunden.
Ich merke das ich meinen Usernamen gut gewählt habe.  

Ich mache es aber gleich sowie du es beschreibst, mit einer Verknüpfung.

Die wallet.dat habe ich ja schon gespeichert. Sollte ich noch irgendwas beachten bevor ich den Befehl eingebe?

wenn ein Fehler dabei auftreten sollte und die wallet.dat "beschädigt" werden sollte. Kann ich doch dann das wallet wieder herstellen, in dem ich dann die gesichert wallet.dat wieder reinkopiere und das wallet dann neustarte(fals dabei irgendwas schief läuft), oder?

und desweiteren..

Den Befehl muss ich nur bei den Absenderwallet anwenden ?   richtig?

@Legov
ok, ich denke ich verstehen was du meinst. Danke schonmal für die klaren Worte. Gut zu wissen.
 
Hab aber dadurch noch ein paar Fragen

1. Client neu installieren?
wenn ich die Datei wallet.dat bei beiden rauskopiere und dann jeweils ein neuen Client installiere.
(Beim Absender und beim Empfänger.)
Anschliessend die wallet.dat dann jeweils im neuen Client einfüge und dann die Kette neulade, sollte er dann nicht die Transaktion die nicht in der Blockchain sind "vergessen"?
oder behält er sie dabei?

 ....oder haue ich jetzt hier was durcheinander?

2. mit "-zapwallettxes" starten?

mit "-zapwallettxes" starten?    Sieht für mich nach Linux aus oder soll das batch sein?
Ich benutze  WIN7

oder liege ich ganz falsch?

batch wäre doch dann?:

cmd.exe
   

lange ist her, das ich was über cmd machen musste, bin da nicht mehr so fit.
habs jetzt aber auch noch nicht ausprobiert. weil ich ungerne unwissend Experimente mache.

3. Schlüssel exportieren?
Die Wallet.dat hab ich nun auf mehrere Platten gesichert und verschlüsselt.
Aber, den privaten Schlüssel aus wallet.dat exportieren?  

dumpwallet? verstehe ich noch nicht was das sein soll. sieht super kompliziert aus und ich finde leider keine Inhalte zu diesen Thema auf deutsch.
Kennt ihr Links, wo man sich zu diesen Thema was auf deutsch anlesen kann. Würde schon gerne grob verstehen was das Programm/Script macht, bevor ich es verwende.

Danke euch allen für die Hilfe, ich weiß alleine eigentlich gar nicht mehr weiter. Hätte nicht gedacht das eine Überweisung so unglaublich kompliziert werden kann. Bin über jeden sicheren Lösungsvorschlag sehr dankbar.

An sich selbst die Coins versenden hat leider nicht funktioniert.

Fehlermeldung ist, dass die Überweisung den Kontostand übersteigt.

Die Coins sind auch in der Übersicht noch als ausstehend markiert.

Im Überweisenfenster wo rechts unten der Kontostand steht, wird nur der Betrag angezeigt den sie schon vorher drauf hatte.

Unter Coin-Control waren die Coins auch noch nicht auswählbar.

Eine letzte Frage stellt sich mir aber noch.
Wie stelle ich sicher das es die gleichen Coins sind?

Denn der Empfänger hatte noch was bei sich auf'm Wallet gehabt.
(kleinerer Betrag war schon drauf)

Einfach die identische Summe verschicken?
Wählt er dadurch auch wieder die selben Coins aus?


Sorry, für diese vielen naiven Fragen heute.
 
LG
Der btcnoob123



edit:

@mezzomix

Ich habe gerade mir angeschaut wie das mit dem backup funktionieren soll.

Verstehe ich das richtig, das nur die Datei "wallet.dat" im C:\Users\Username\AppData\Roaming\Bitcoin gesichert werden muss?
sprich z.B. auf usb-stick kopieren?
und um diese dann wieder herzustellen, die Datei in der neuen Installation dann wieder einsetzen und dann Kette neu Laden?
klingt ja erstmal sehr einfach. Ist das wirklich so?

(Absender und Empfänger, beide Bitcoin Core Version v0.10.1 (64-Bit))

Vorab, vielen Dank für eure ausführlichen Antworten.   

Wenn ich euch jetzt richtig verstanden habe, dann soll mir entweder der Empfänger von der Absenderadresse die Coins mit ausreichender Gebühr zurück schicken, damit dadurch beide Transaktionen bestät igt werden.(CPFP) korrekt?

Bzw. abwarten, das die Coins auf mein Wallet wieder gutgeschrieben werden, was ungewiss lange dauern kann. stichwort: Mempool. korrekt?

Wenn ja;
Ich neige dazu mir die Transaktion einfach zurück zu schicken zu lassen mit hoher Gebühr. Denn mir ist nur wichtig das die Transaktion überhaupt ankommt und bestätigt wird. Transaktionskosten sind mir inzwischen S***** egal.

Es wäre daher schön, nochmal CPFP im klaren Deutsch zu klären.

Ein Versuch dessen:
(allgemein)
Ich soll also, von dem Wallet das die Zahlung empfangen und gutgeschrieben hat, die Coins wieder zurück auf das AbsenderKonto schicken?
(1.Schritt)
Dafür generiere ich also, eine neue Empfängeradresse auf meinen Konto von dem ich die Coins verschickt hatte?
(2.schritt)
Jetzt soll mir der Empfänger, bei den die Coins jetzt noch unbestätigt gutgeschrieben sind, die Coins zu der neuen Adresse zurück schicken?  ...diesmal mit > 0,0004 BTC/kB Gebühr.

 ...ist das so korrekt, verstehe ich das richtig?
      ...sorry, das ich so penibel nachfrage.
           ...ich warte mit der Durchführung noch ab, bis einer von euch mir das bestätigen kann / bzw. ich nachher zuhause bin.


@mezzomix

Habe ich auch vor zu machen, weil ich es aber noch nie gemacht habe, wollte ich die Coins vorher sichern. Mit so viel Geld mache ich keine Experimente. Werde mir aber deine Tips zu Herzen nehmen. 


@mezzomix

Ich kann von den Absenderwallet nix mehr reinstellen, da das Geld auf dem Wallet des Empfängers liegt. Oder wie meinst du das? Bei mir sagt er, dass mein Kontostand nicht ausreicht, wenn ich es erneut versuche zu verschicken, da die Coins bei mir nicht mehr gutgeschrieben sind. Vergessen wird die Transaktion scheinbar aber auch nicht, da ich sonst das Geld schon zurück hätte, auf dem Absenderkonto. Glaube ich.  oder    

Oder meinst du das Wallet stellt die Transaktion alleine wieder rein? Hab doch gar keine TransaktionId mehr? Müsste ich denn dann nicht eine haben? bzw. die alte wieder funktionieren? Also, kein Fehler ausgeben wenn ich sie bei blockchain.info/de eingebe?
Wie kann eine Transaktion regelmässig ins Netz gestellt werden?


Vielen dank schonmal, für eure schnellen und ausführlichen Antworten 

Der btcnoob123

Hallo zusammen,


erstmal ganz von vorne. Ich will meinem Pc neu machen und das Wallet auf dem PC auflösen. Dafür wollte ich zu einem Bekannten alle meine Coins überweisen.

Weil es ja immer möglich war,  Überweisung  wenn möglich umsonst zu überweisen, habe ich dies auch diesmal wieder getan. Schnell habe ich gemerkt das dies wohl sehr lange dauert und nach einigen Tagen wurde die Transaktion abgebrochen und ich hatte die Coins wieder auf mein Bitcoincore Wallet.

Kurz darauf habe ich dann die gleichen Coins nochmal an die gleiche Adresse gesendet. Diesmal mit Gebühr (0.00001000btc/kb) und der Option "wenn möglich umsonst senden".

Ein Tag nach dem ich die Transaktion gemacht habe bin ich auf https://bitcoinfees.21.co/ gestoßen.
Wenn ich die Seite richtig interpretiere war die Gebühr die ich angegeben habe wohl zu niedrig und denke auch das die Option "wenn möglich umsonst senden", hätte ich auch nicht nutzen sollen.

Noch einen Tag später kam eine Fehlermeldung, als ich die TransaktionsID bei Blockchain.org überprüft habe.

"Transaction rejected by our node. Reason: Transaction was previously accepted but has been pruned from our database."

Unter der Empfängeradresse sagt mir blockchain.info   -  1MBr1XGsbdbTaDaWNbmw7PE289LHzrKEmy

Anzahl der Transaktionen  0
Insgesamt empfangen      0 BTC
Schlussbilanz                   0 BTC

Bei den beiden Wallets (Absender und Empfänger) hat sich nichts getan.
Die Coins sind auf dem Konto des Empfängers gutgeschrieben, aber unbestätigt.
Bei dem Absender sind die Coins abgezogen und auch da zeigt er keine Bestätigung an.
Bei beiden Fragezeichen, unter dem Reiter "Transaktionen".


Zu meinen Fragen:

Kann ich noch damit rechnen das andere Nodes die Transaktion bestätigen oder muss ich damit rechnen das diese Transaktion nie bestätigt wird?

Kann man irgendwie die Bitcoin zurückholen, um sie mit höherer Gebühr einfach nochmal zu versenden, oder ist das unratsam?

Hätte ich nicht die gleiche Empfängeradresse nochmal verwenden dürfen?

Was wäre eine angemessene Gebühr gewesen, wenn man es gleich überwiesen braucht? >0,0007btc/kb ?


Info:
(Absender und Empfänger, beide Bitcoin Core Version v0.10.1 (64-Bit))
Adresse:
https://blockchain.info/de/address/1MBr1XGsbdbTaDaWNbmw7PE289LHzrKEmy


Ich hoffe, dass mir einer ein paar Fragen beantworten kann. Vielen Dank vorab.