Es signalisieren aber alle Blöcke SegWit.

Was war vor dem Genesis-Block ?

Der Bitcoin Kurs geht immer rauf und runter (ist aber im Mittel immer sehr deutlich gestiegen).
Am Besten du investierst stetig kleinere Beträge die dir nicht wehtun.
Wenn der Kurs dann fällt hast du nichts Wesentliches verloren.
Wenn der Kurs steigt kannst du dich freuen.
Du kannst hier ja mal eine deiner Bitcoin-Adressen veröffentlichen, vielleicht schickt dir
jemand ein paar Cent.

Vielen Dank @MoinCoin für die Anleitung mit den Links. Das war genau
das was ich wissen wollte (ich hab zwar Linux aber kann das leicht
übersetzen).

Also nach meinem Verständnis muß man folgende Clients laufen lassen um
gewappnet zu sein:

  1) bitcoin core                                   (für die Autisten)
  2) bitcoin_unlimited oder bitcoin_abc   (für die BigBlocker und Puristen)
  3) btc1                                              (für die Schlitzohren und Schlitzaugen)

Entschuldigt die Polemik, aber ich glaube diese 3 Varianten werden
ausreichen: 2) würde sich von 1) oder 3) am 1. August abspalten.  Der
Fork zwischen 1) und 3) würde dann erst später stattfinden, falls nicht
eine Seite noch aufgibt.


Auf die Frage 'welche dir weniger wichtig sind' kann man dann zu
unterschiedlichen Antworten kommen:

1) unter dem ökonomischen Aspekt: wo werden meine Bitcoins am meisten
   Wert sein. (Was werden wohl die anderen Akteure tun?) Da kann man
   alle Chains unabhängig voneinander weiterverfolgen und sehen was passiert.

2) unter dem weltanschaulichem Aspekt: welche Art Bitcoin würde ich am
   liebsten haben. Da könnte man dann nur versuchen die anderen zu
   sabotieren (keine entsprechenden Nodes laufen lassen, alle Bitcoins
   verkaufen oder vernichten ). Aber ob man da ausreichend Einfluß
   hat?

Letztendlich glaube ich immer noch dass ein einziger starker Bitcoin
am besten wäre. Aber mit der Ansicht steht man wohl allein.

Gehen wir jetzt mal zur technischen Umsetzung der anstehenden Forks
für den Endnutzer über.

Wir müssen also demnächst 2-3 verschiedene Clients laufen lassen
um unsere verschiedenen Bitcoin-Sorten verwalten zu können.

Bislang ist die Blockchain 130 Gbyte groß. Ist es möglich den Anteil bis
August 2017 nur 1x auf der Platte zu halten wenn man z.B. ein Btrfs
Filesystem benutzt?

Ist da jemand Experte?

Prima, dann habe ich demnächst 3x soviele Bitcoins wie jetzt:

 1) bitcoin cash
 2) Die core developer
 3) SegWit2x

Man muss davon ausgehen dass die ersten beiden Gruppen keinen
Millimeter von ihrer Position abweichen und um jeden Preis einen
Fork herbeiführen werden. Die dritte Gruppe sind diejenigen, die
sich um einen Kompromis bemüht haben. Sollen ausgerechnet die klein
beigeben ?

Es fragt sich dann nur noch welchen Wert die jeweiligen Coins behalten
werden.

Es ist keine Frage wie es weitergeht. Es ist sonnenklar dass auch
die Blocksize erhöht wird. Man sehe sich an wie deutlich die Miner
SegWit2X signalisieren. Wenn eine Blocksizeerhöhung nicht gewollt
wäre hätten sie schon lange das von core propagierte SegWit einführen
können. Wer da nicht mitmacht ist außen vor.

Man kann ja tatsächlich der Meinung sein dass SegWit die Lösung aller Probleme ist
und dass eine Erhöhung der Blockgröße über alle Maßen extrem nachteilig ist.
Aber keiner kann mir erzählen, dass eine Anhebung auf 2MB das Ende des
dezentralisierten Bitcoins ist. Ich könnte jedenfalls meinen (jetzt-nicht-mehr-core)-client
auf meinem Notebook noch ein paar Jahre weiterlaufen lassen ohne mir eine neue
Festplatte kaufen zu müssen.

Ich hoffe inständig dass der Kurs weiter abstürzt. So auf 10% des jetzigen Kurses wäre gut.
Das ist die letzte Möglichkeit dass hier noch was passiert.

Unter https://bitcoincharts.com/charts
sind diese ersten Börsen immer noch gelistet. Mit ihren damaligen Wechselkursen.

Ich habe in der allgemeinen Presse in diesem Zusammenhang erstaunlich wenig
Negatives gehört. Man kann das Ganze auch als PR-Aktion für Bitcoin ansehen, die den
Bekanntheitsgrad weiter erhöht.

Wenn alle Zahlungen auf diese 3 Adressen gehen muss man doch den Schluss ziehen dass
die verschlüsselten Dateien auch bei Zahlung auf keinen Fall wieder entschlüsselt werden.
Wie sollen die Hacker zurückverfolgen von wem die Zahlung kommt ?

Hallo,
Ich bin diese Woche in Offenbach und habe mein Geld und EC-Karte vergessen.
Hat mal jemand 100 Euro (oder auch 50)

Dies ist kein Betteln, Ich tausche selbstverständlich gegen Bitcoin
(Zug um Zug vom Wallet auf dem Handy). Ich dachte das wäre
selbstverständlich wenn man in diesem thread schreibt, sorry wenn
das missverständlich war. Also nur interessant wenn jemand in
Offenbach bitcoins haben will, dann brauch ich niemanden anpumpen.
Bin jetzt mal weg und gucke heute nachmittag/abend wieder in den thread.
A

We do not have a democracy and we certainly will never have it.

Satoshi Nakamoto designed the system in a way that the decisions are
made by the miners. He certainly thought this would enforce some kind
of democracy: Everybody could run a miner on his PC and setting up
some kind of dedicated high performance computer systems just for this
purpose should not pay out.

He was not aware of ASICs and the concentration of mining power in the
hands of a few people.

However, even if miners finally can decide what to do, there are
strong forcing for a consensus and for a conservative behaviour:
- miners who create a fork will sit alone on their chain.
- miners have to respect the technical constraints (bandwidth etc)
  otherwise they are lost.
- Miners have to serve the community, otherwise the price of bitcoin
  will fall and they will not make any profit (in fiat).
- Large miners depend on profits in fiat: they have expenses in
  electricity, hardware cost, infrastructure, etc.
- Small miners can ignore these costs, so there is still some chance
  for democracy. Be aware of your power!

The code developers do not have any power. Everybody can set up a fork
(as XT). But in order to succeed he has to achieve consensus.

To conclude: I like bitcoin very much. It is anarchy with a very
strong forcing for consensus. It now has survived for approximately 5
years.  It is really interesting to see how this system will evolve
further under real world conditions.  Bitcoin is in beta status and a big
experiment. I am looking forward into the future.

Sehr schön die Sticker, habe 60 Stück bestellt und postwendend erhalten.

Jetzt kann man sich wieder etwas subversiv als Trendsetter betätigen.

Seit die Merkel die Wende vollzogen hat macht das mit den
"Atomkraft nein Danke" Aufklebern ja endgültig keinen Spaß mehr.

Mal sehen wie lange es dauert bis sie diesen Schwenk mitkriegt.
(< 35 Jahre ?, nach dem nächsten Banken-Tsunami)

Bei den Flüchtlingen war sie ja schneller.

Slush stellt es als Pool-Operator seinen Minern frei BitcoinXT-Blöcke oder traditionelle Blöcke zu minen:
https://www.facebook.com/MiningBitcoinCz/photos/a.338761539543272.77635.281453778607382/847072952045459/?type=1&theater
Insofern ist dies nicht als Votum von Slush's Pool für BitcoinXT zu werten, sondern dafür, die Poolminer
entscheiden zu lassen.

Das ist begrüßenswert.
 

Mal eine Frage an den bitcoin.de-Support:

Wie wird sich bitcoin.de angesichts des anstehenden Forks der Blockchain in 'core' und 'xt' verhalten ?

Nach meinem derzeitigen Verständnis würde ich zur Vorsicht rechtzeitig vor einem möglichen Fork
meine Bitcoins von allen Börsen (also auch Bitcoin.de) abziehen und in meinen eigenen Wallets
verwalten, um danach selber entscheiden zu können in welcher Blockchain ich sie weiter nutzen will.

Wenn das alle tun brächte das natürlich den gesamten Bitcoin-Handel zum Erliegen.

Something else came to my mind:

If both chains continue to exist, would it be possible to do 'merged mining' on both blockchains,
similar to merged mining of BTC and NMC today ?

I fully agree that blocksize increase is not the real issue.
It is just a  false pretence to take bitcoin-core out of the hands of the current developers.

I just do not agree with your rating: XT = freedom, Core/Blockstream = slavery
The world is not black and white.

The question is: are we all going to risk a breakdown of bitcoin because the developers do not get along with
each other.

I think you immediatly can create a transaction using (part of) the block reward (if you mined that coins) and
send it to the network. But it may take 100 blocks until it will be included in the blockchain. However, I have to
admit that I am not familiar with the details of the protocol in this respect.