Bitcoin Forum
May 09, 2024, 04:55:06 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
41  Local / Trading und Spekulation / Re: Bitcoin vs. Segwit2X Hard-Fork on: November 09, 2017, 10:18:43 AM
Herzlichen Glückwunsch
Der Klügere gibt nach.
42  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: November 07, 2017, 08:13:18 PM
Niemand braucht mehr als 1MB blocksize.
43  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: November 05, 2017, 11:52:03 PM
Quote
Eine evolutionäre Weiterentwicklung kann nur per Second Layer funktionieren.
Ja das würde ich tatsächlich gerne sehen. Lieber heute als morgen.
Das Problem ist ja schon seit ein paar Jahren bekannt. Ich wäre sofort dabei.

Quote
Eine revolutionäre Weiterentwicklung wäre eher mit einer Umstellung auf einen DAG o.ä. möglich.
Das würde dann ein Altcoin sein, nicht mehr Bitcoin. Wenn man einen Großteil der Akteure in diese Richtung
bewegen wollte müsste man sehr diplomatisch sein. Das ist hier keiner.

Quote
Die Blockgrösse führt dagegen bestenfalls nirgendwo hin oder aber in eine üble Sackgasse.
Eine moderate Erhöhung der Blockgröße (Faktor 2) könnte durchaus eine temporäre Entlastung bringen.
44  Local / Projektentwicklung / Re: Honig mit Bitcoins kaufen ? on: November 05, 2017, 09:56:01 PM
@ajas
Danke erstmal für die tollen links sieht ja ganz interessant aus werde ich mir mal genauer anschauen...
Falls du einen Shop auf Openbazaar aufmachst verspreche ich dass ich bei dir ein Glas Honig kaufen werde.
(Ansonsten ist die Auswahl an sinnvollen Angeboten leider noch sehr bescheiden).
45  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: November 05, 2017, 09:39:05 PM
Um mal einige der Aussagen aus meiner Sicht aufzugreifen:

Quote
Die Macht ... liegt damit natürlicherweise in den Händen der Miner
Ja, so ist das System vom Erfinder einmal konstruiert worden. Er hat nur nicht vorausgesehen
dass (aufgrund der Entwicklung der ASICs) sich die Gruppe der Miner von der Gruppe der Betreiber
der Nodes abkoppeln kann. Daraus kann man den Minern aber keine moralischen Vorhaltungen
machen, sie verhalten sich genau so wie es einmal vorgesehen war.

Letztendlich werden aber die Nutzer - und damit meine ich die Handel Treibenden - entscheiden
welche Chain die größere Hashrate erhält. Und zwar über den Preis. Das kann man am Beispiel
von Bitcoin Cash sehen. Es gibt im Netz eine Diagnose wie die Gewinnaussichten beim Minen
von BTC gegenüber BCH sind (https://cash.coin.dance/blocks), und das Verhältnis ist immer nahe
1. Das bedeutet am Ende ist es den Minern Schnuppe ob die Blöcke 1 oder 2 MB groß sind, sie
werden dort investieren wo sie die größten Gewinn erzielen, und das hängt einzig und allein vom
Verhältnis der Hashrates und der Preise ab.

Quote
Ein zweites Paypal braucht meiner Meinung nach keine Sau.
Ich finde schon dass ein Verfahren mit dem man unabhängig von einem Vermittler online auch moderate Beträge überweisen kann sehr
attraktiv ist. Ich gebe zu dass es nicht möglich ist durch Erhöhung der Blockgröße das Transaktionsvolumen von z.B. VISA zu erreichen. Aber
im Moment streiten wir um eine Erhöhung der Blockgröße von 1 auf 2 MB um die augenblicklichen Engpässe und damit tatsächlich den
Reputationsschaden zu mindern und die aktuell praktische Nutzbarkeit wieder zu erhöhen. (Ich habe in der Tat ein paar Anbieter denen ich regelmäßig
moderate Beträge überweise, Telefonrechnungen, Internetdienste etc. . Das lohnt sich zunehmend weniger.) Alle die meinen das kann uns egal sein,
wir betrachten BTC nur als Geldanlage, sei die Frage gestellt, warum sollte jemand für einen Hash auf eine Bitcoinadresse Geld hinlegen wenn sie
weitgehend  nutzlos ist.

Quote
Man kann auf eine dezentrale Schicht eine zentralisiertere Schicht setzen wenn man möchte
Ja ich denke man sollte alle Anstrengungen unternehmen um eine Skalierung auf andere Weise als über die Vergrößerung der Blockgröße zu
erreichen. Allerdings scheint mir in absehbarer Zeit keine praktikable Lösung in Sicht zu sein. Das LN z.B. scheint noch in den Kinderschuhen
zu stecken.
46  Local / Projektentwicklung / Re: Honig mit Bitcoins kaufen ? on: November 04, 2017, 10:49:06 PM

Man muss sicher etwas enthusiastisch sein wenn man für Bitcoins etwas verkaufen will.
Als allgemein akzeptiertes Zahlungsmittel hat sich btc ja in den letzten 6 Jahren noch nicht durchgesetzt.

Um einfach einen Online-Shop mit Bitcoin-Akzeptanz aufzusetzen bietet sich vielleicht Openbazaar an.
Aber damit erreicht man natürlich auch nur eine sehr begrenzte Zielgruppe.
Ein paar Links:

https://www.openbazaar.org
https://bitcoinblog.de/2017/09/14/beta-fuer-openbazaar-2-0-ist-online-bessere-suchfunktionen-tor-support-und-offline-stores
https://rawflood.com/vendor/QmfUNUFM5B4PJh73Ht4Gd7qa1TAWV1BBUAhbrYRa2E9hXe

47  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 16, 2017, 11:00:51 AM
@Gyrsur : Ich könnte jetzt also Kaffe kaufen, das Angebot ist aber offensichtlich abgelaufen:  (ich erhalte die Meldung invoice expired)

ja, anscheinend muss der lnd immer online sein. wie ein Bitcoin knoten. mann setzt ihn am besten darauf auf.

es scheint momentan 3 LN implementationen zu geben welche auch auf kompatibilität getestet werden:

https://cdecker.github.io/lightning-integration/
Ja, Soweit ich das verstehe gibt es verschiedene Implementationen von LN in unterschiedlichen Sprachen geschrieben (Go, C, scala) von denen dort 3 (eclair, c-lightning, lnd) verglichen werden.

Ich bin einfach dem weiter oben angegebenen Link gefolgt, habe das tar-file heruntergeladen, ausgepackt und das enthaltene Binary (Lightning) gestartet.
Dieses stellt ein GUI bereit das offensichtlich die folgenden Komponenten bundled:
lnd - den eigentlichen Lightning Daemon, einer von den 3en da oben.
neutrino - ein leightweight wallet das auf dem testnet läuft.
autopilot - ein Mechanismus der automatisch Kanäle mit anderen Knoten eröffnet.

Nach längerer Wartezeit hat das GUI jetzt 5 Kanäle geöffnet, allerdings nur in einer Weise dass
ich Coins senden kann, jedoch nicht empfangen. Im obigen Link sind auch ein paar Partner-Applikationen
angegeben mit denen man kommunizieren und Coins über LN austauschen kann. Allerdings ist mir
das - soweit ich das nachvollziehen kann - bislang nur in einem Fall gelungen.

Hat jemand von euch Erfahrungen ?
48  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 15, 2017, 09:03:17 PM
hat jetzt schon jemand LN ausprobiert? von wem kann ich kaffee kaufen?  Wink
Ich hab jetzt mal die lightning-App
Quote
heruntergeladen und mit ein paar Testcoins geladen.

Es dauerte ziehmlich lange bis die App channels geöffnet hat. Ich habe mir im #lnd chat dann noch den Tipp geben lassen die Nameserver auf 8.8.8.8 umzustellen.
Das hat dann offensichtlich irgendwann geholfen.

@Gyrsur : Ich könnte jetzt also Kaffe kaufen, das Angebot ist aber offensichtlich abgelaufen:  (ich erhalte die Meldung invoice expired)
Im Gegenzug biete ich mal ein Zuckerstückchen an (10 Satoshi):
Code:
lightning://lntb100n1pv78j8cpp5j3tfwjlyhx5f98npg2ug8qdgj9ma26t74h636l8y0rxxzgg9t3gqdq2tf6kx6m9wg0caer9lq4q63vcwpcht7rknwrl70svtlwujxkf36mhpvzugevy2kxekwz7jfre0c8jtnpsguhnakqaswxyxu2hkgsxulprnvyvvh2egp984lqs

Wer mit Zucker nicht zufrieden ist, hier 0.003 BCH zum Vorzugspreis von 100 Testsatoshis, natürlich nur gegen Vorkasse
Code:
lightning://lntb1u1pv78n9spp5594m0drs57kppkwf0slv4rjdfsqu930gv4pmzv2v7sw2yqfpxdcqdqdxqhrqvpnvf3ks4ah6twgkhsjae8rc0trc5kxzzd6ywkhat202dzxetux3dn0cwfe947h5fq7m2jhmdtuusqx9pmdr5238e2gjvzgz0nsf8h4exyxmskspnnze8t

49  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 15, 2017, 01:00:57 AM
Ja, mich würde auch interessieren, wer schon LN benutzt. In manchen Wochen konnte man meinen, dass uns nur noch Roger Vers Widerstand gegen SegWit davon trennt, endlich LN zu benutzen. Jetzt haben wir seit bald zwei Monaten Segwit. Wird langsam Zeit ...

Wenn jemand hier lustig und kundig ist, würde ich bei einem Test mitmachen. Möchte jemand Bitcoin Cash kaufen / verkaufen, und die Bezahlung mit einer Lightning-Bitcoin-Transaktion durchführen? Ich würde es versuchen und dann darüber einen Artikel schreiben ...
Soweit ich sehe wird im oben zitierten Link zunächst nur propagiert das LN auf testnet auszuprobieren.
Quote
Wie ist dein Vorschlag gemeint ? Bitcoin oder Testnet ?
Ich würde heute (Sonntag) abend mal versuchen für mich die technischen Vorraussetzungen zu schaffen LN zu nutzen.
Könnte wenn das klappt etwas BCH kaufen oder verkaufen. (Natürlich nur um es danach unter bitcoin.de gegen was Wertbeständiges einzutauschen).
(@Gyrsur: Hab dann bestimmt auch Bedarf für einen Kaffee).
50  Local / Deutsch (German) / Re: Wie alt sind Bitcoin-User? on: October 15, 2017, 12:31:28 AM
Ich bin 59 Jahre jung :-)>
51  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf on: October 15, 2017, 12:25:33 AM
Ja, das war damals auch ein Beweggrund für mich in Bitcoins einzusteigen.

Ich habe mich geärgert dass die amerikanische Regierung verhindern konnte dass ich mit meiner Mastecard ein paar Euro an Wikileaks als Spende überweise. Außerdem fand ich Bitcoin als Idee und Technologie sehr interessant.  So habe ich einen Bitcoin-Client installiert, ein paar Bitcoins auf Tradehill gekauft und an Wikileaks überwiesen.
52  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 11, 2017, 07:15:55 PM
Ich war ja einst Anhänger des Segwit2x-Kompromisses, aber seitdem die BigBlocker einfach schon vorher ihre eigene Chain abgespalten haben, sehe ich keinen Sinn mehr in dem Kompromiss.
Die Transaktionen stauen sich aber nach wie vor. Da hat sich eigentlich an der Situation nichts geändert.
Gibt es eigentlich (die Frage ist ernst gemeint und soll niemanden provozieren) irgendwelche Anzeichen
dass SW oder LN etwas zum Positiven bewegen ?
53  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 09, 2017, 07:59:08 PM
Meine Wunschvorstellung:
Segwit2X setzt sich als der "wahre" Bitcoin durch.
Aber: die Blöcke sind zu 3/4 leer weil SW und LN ihre Wirkung zeigen.

Leider wohl eine Utopie.
54  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: October 02, 2017, 08:23:14 PM
Eigentlich finde ich die Ankündigung des Bitcoin-Gold-Forks sehr
gut. Auch wenn ich da nicht mitmachem würde. Aber er bringt die
Problematik meines Erachtens auf den Punkt.

Wenn man sich den Disput zwischen bitcoin-core und 2x ansieht versteht
man eigentlich nicht worum es geht. Ob die maximale Blockgröße jetzt 1
oder 2 MByte groß ist macht den Kohl nicht fett.  Die
bitcoin-core-Anhänger hätten diesem Kompromiss schon seit Jahren
eingehen können ohne dass dies ein wesentliches Zugeständnis wäre. Es
geht also um etwas anderes.

Es geht darum einen Vorwand zu finden den Mining-Algorithmus von einem
für ASICs geeigneten Verfahren wieder auf ein nur GPU-geeignetes
Verfahren zurückzufahren. Das erklärt auch die Größe der
Anhängerschaft durch die ehemals ausgestochenen GPU-Miner.

Jetzt fragt sich: wer ist Bitcoin-Gold eigentlich. Gibt es die
wirklich ? Wird am 25.10 überhaupt irgend etwas geschehen ?
55  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Was passiert am 01.11. mit dem BTC? on: September 06, 2017, 12:00:37 AM

Das ist unlogisch. Ein Fork ist eine Änderung des Protokolls.

Das ist falsch !

Eine Fork ist eine Verzweigung oder Weggabelung.

Hier hervorgerufen dadurch, dass einige eine Protokolländerung wollen
und einige nicht.

Protokolländerungen bei Bitcoin sind möglich und es ist auch ein
Mechanismus vorgesehen sie herbeizuführen: Wenn eine übergroße
Mehrheit der Miner signalisiert dass sie eine Protokolländerung
möchte (und das sind derzeit 95 %) kann sie durchgeführt werden.
Das sollte in der Regel nicht mit einer 'fork', das heißt Aufspaltung der
Blockchain einhergehen.

Erst wenn die restlichen 5% nicht mitmachen gibt es eine Verzweigung.
Allerdings stirbt die 'schwächere' Kette dann möglicherweise aus, es sei
denn  sie implementiert ihrerseits Protokolländerungen (z.B. Reduzierung
der  Difficulty wie bei Bitcoin-Cash geschehen) die das verhindern.
56  Local / Deutsch (German) / Re: Was sagen eure Freundinnen/Frauen/Partner zu Bitcoin? on: August 24, 2017, 05:40:50 PM
Habt ihr euren Frauen schon gesagt dass ihnen bei einer Scheidung die
Hälfte der Wertsteigerung zusteht die ihr mit euren Bitcoins erzielt habt ?
57  Local / Trading und Spekulation / Re: bitcoin.de - Erster deutscher Marktplatz für Bitcoins on: August 16, 2017, 11:25:01 PM
Quote
Was für Drogen nehmt ihr denn alle? Die will ich auch.
Bitcoin Hasch
58  Local / Trading und Spekulation / Re: änderung zum 1. August on: July 25, 2017, 06:59:42 PM
Meine Bitcoins habe ich auf einer TREZOR Hardwarewallet.
1) sind die Coins dort sicher, oder muss ich irgendwelche Massnahmen ergreifen um eventuellem Diebstahl vorzubeugen?
Ja, die Coins sind dort sicher, erstmal sind keine Maßnahmen erforderlich.
Ansonsten gilt obiges von kalkulatorix gesagtes.
59  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Bis wann kann ich meine Bitcoins versenden? on: July 23, 2017, 10:29:18 PM
Vor dem 1.8. sind eigentlich keine Probleme zu erwarten.
Am 1.8. sind Leute wild entschlossen eine Fork durchzuführen.
Transaktionen die man danach absetzt (oder die bis dahin noch
nicht in der Blockchain sind) wären wohl vorerst auf beiden Chains
gültig. Wenn man das nicht will: Ausreichend Fees mitgeben so
das die Transaktionen bis 1.8. bestätigt sind.
60  Local / Trading und Spekulation / Re: Der Aktuelle Kursverlauf blockgrösse on: July 23, 2017, 02:53:12 AM
Vom "[ANN] Bitcoin Cash - Fork 1:1 of Bitcoin (airdrop) - Pro on-chain scaling" Thread:
...
Forking rule:
"REQ-7 Difficulty adjustement in case of hashrate drop

In case the MTP of the tip of the chain is 12h or more after the MTP 6 block before the tip, the proof of work target is increased by a quarter, or 25%, which corresponds to a difficulty reduction of 20% .

RATIONALE: The hashrate supporting the chain is dependent on market price and hard to predict. In order to make sure the chain remains viable no matter what difficulty needs to adjust down in case of abrupt hashrate drop."

Description:
Bitcoin Cash is a split from Bitcoin with a protocol upgrade to fix on-chain capacity. If Bitcoin Cash gets majority of PoW then it becomes de facto Bitcoin.
...

Wie ist das zu verstehen ?
Die Difficulty für die avisierte Fork wird zurückgesetzt damit die Chain überleben kann ?
Damit würden fundamentale Regeln von Bitcoin außer Kraft gesetzt, die gerade erschweren sollen dass eine Fork stattfindet.
Im Prinzip kann jeder die bestehende Blockchain nehmen, neue Regeln draufsetzen, mit beliebiger reduzierter POW minen, und behaupten das wäre jetzt der wahre Bitcoin.

Andere Frage:
Diese Fork ergreift Maßnahmen um zu verhindern dass Transaktionen von Bitcoin-Cash auf der regulären Bitcoin-Blockchain gültig sind.
Wie ist es im umgekehrten Fall ? Sind Transaktionen die ich nach dem 1.8. unter bitcoin/core oder bitcoin/segwit2x absetze auf der Bitcoin-Cash-Blockchain gültig ?
Und wenn ja, kann ich das verhindern wenn ich das nicht will ?
 
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!