|
142
|
Other / Meta / Re: Bounty manager (staff & merit source!) embezzling $4000
|
on: May 05, 2018, 03:18:33 AM
|
theymos said in the previous thread, but there are too few posts to send Merit to the Japanese board.
Therefore, I had a lot of my sMerit. I sent it to my favorite coin. (I have not received money)
I will be careful about how to use Merit in the future as you pointed out.
Well, I will repeat.
In this bounty campaign, past postings of the participating week are also counted.
This was the same for other participants.
I was surprised you learned nothing from the previous topic... https://bitcointalk.org/index.php?topic=3443147.0Why you think you can justify your transactions of 30 source merits to your favorite coins' announcement threads? If there were no high quality posts in Japanese board and you had a lot of source merits, why didn't you try to look for high quality posts in other boards? Didn't you think that was more appropriate way to use source merits rather than personal uses? I think that counting rule is unusual... How many other participants benefit from this special rule? I checked the spreadsheet, and it turned out that among all the participants you are the only person who benefits from this rule. It seems you added such a special rule only for yourself... Well, as you said, I think that my way of using Merit was inappropriate. I am sorry about that. So I will try to use it properly from now on. About Merit, it is a post on Japanese board. ただ、疑わしい行為をした事に違い無いのでその点については反省しております。今後はMeritの使い方に気をつけて行くつもりです。
There certainly was no other user applicable, but posts when not signed were also counted. I did not add a rule. If I do a bounty campaign in the future, it will count in the same way. |
|
|
|
|
144
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: バウンティープログラムのStake計算方法の理解ができません。
|
on: May 04, 2018, 02:46:07 PM
|
バウンティープログラム参加時、 ある活動をする場合、いくつのStakeを支給するとなっているが トークン計算方法がどうなるのでしょうか？  1 Stake = 1 トークンではないとおもいますが  下記内容は例文です。  ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30% of Total Bounty Pool will be allocated to the signature and avatar campaign participants. Bounty: 1. Member: 10 Stakes / Week 2. Full Member: 12 Stakes / Week 3. Sr. Member: 15 Stakes / Week 4. Hero Member: 17 Stakes / Week 5. Legendary: 20 Stakes / Week 配布されるコイン(トークン)の数と人数に応じて割り振られます。 例えば合計1000コイン(トークン)配られるキャンペーンがあったとします。 参加者が100人居て、全員が10ステークスずつ持っていた時。 1人あたり10コイン(トークン)を受け取る事になります。 例文の場合、『バウンティプール(配布トークン)から30%』を最終的なステークスと参加者に応じて割り当てるという事です。 |
|
|
|
|
145
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: 海外の有意義または面白いBitcointalkスレを簡潔に共有
|
on: May 04, 2018, 02:33:33 PM
|
良い情報ありがとうございます。 私は最近、ANNやバウンティーばかり徘徊していましたが ここのところのスレッドロックの件で、もっとbitcointalk全体に目を向けた使い方をしなければなーと思っていたところです。 有意義なスレッド探してみます。 ところで、5chや日本の掲示板で言うところの「勢い」って見られないんですかね？ レス／時間の。 あれがあれば、現在書き込みが集中している人気スレッドが 探しやすいと思うのですが… どなたかご存知ないですかね BCTには5chで言うところの勢いの情報を見る機能は無いですね・・・ 人気スレッドを探すなら『Last post』『Views』をソートするくらいでしょうか・・・ そもそも5chの勢いって専用ブラウザの機能では？ |
|
|
|
|
146
|
Other / Meta / Re: Bounty manager (staff & merit source!) embezzling $4000
|
on: May 04, 2018, 02:30:28 PM
|
-snip-
If you participate in the middle of the week, past postings will also be counted.
This is the same condition as other participants.
What nonsense is this This is the first time that I'm hearing someone count posts that were made while not wearing[1] the right signatures (i.e. before actually joining). When handling a larger campaign you could make mistakes due to timezone differences, but this one is fairly large so that isn't an option either. At best this seems like campaign rule-twisting to unfairly benefit oneself and/or others (friends maybe?).
[1] Any other manager want to comment? Well, posts while not wearing a signature are also counted. Other participants are counted in the same way. It may be a bit special, but it is the rule of campaign that I do. |
|
|
|
|
148
|
Other / Meta / Re: Bounty manager (staff & merit source!) embezzling $4000
|
on: May 04, 2018, 02:14:42 PM
|
Hello again, cotiniber. Certainly I participated in the Bounty campaign from the middle, but the rules are the same as all the participants. So I did not count the contents (Cosplay Token Info) posted to the Cosplay Token related thread. It counts only posts to Alto Coin Thread etc. We post more than 10 postings over 80 letters a week. If my stakes are invalid, the stakes of many participants will also be invalid. BTW, the token sale for this project has not yet started, and tokens are not distributed.
Please cease my watching as cotiniber. I have not done cheating. Do you hate me? I am waiting for reply. @Anon11073 What I hate is not you but the misuses of your positions as merit source and bounty manager... Using 30 source merits for personal uses simply because "I am a fun of minexcoin" or you like some bounty manager or you were the bounty manager of that coin, and cheating your signature stakes as a bounty manager to steal coins, which are not allowed in the forum... I don't see you deserve the positions. It is also crosschecked that your post count was indeed incorrect: to satisfy the requirement of signature campaign, one needs to include your posts in your own bounty threads or your posts before you joined the signature campaign at 16:48:15 on 6th April... To me, the red trust is reasonable to prevent further accusations.
@mdayonliner Ok I couldn't send a PM to the ICO CEO since I am a newbie, but will check the thread and what is the best way. (I am not an expert, a newbie still learning about the forum rules and cultures... during which I found an abuser.) theymos said in the previous thread, but there are too few posts to send Merit to the Japanese board. Therefore, I had a lot of my sMerit. I sent it to my favorite coin. (I have not received money) I will be careful about how to use Merit in the future as you pointed out. Well, I will repeat. In this bounty campaign, past postings of the participating week are also counted. This was the same for other participants. |
|
|
|
|
149
|
Other / Meta / Re: Bounty manager (staff & merit source!) embezzling $4000
|
on: May 04, 2018, 02:09:15 PM
|
Hello again, cotiniber.
Certainly I participated in the Bounty campaign from the middle, but the rules are the same as all the participants.
So I did not count the contents (Cosplay Token Info) posted to the Cosplay Token related thread.
It counts only posts to Alto Coin Thread etc. We post more than 10 postings over 80 letters a week.
Since this was posted on the 29th of January, that would mean the week 10 ends on the 9th of April. You've joined in the afternoon (4 PM) on the 6th of April, but I can't tell which timezone the sheet is in. Therefore, let's go with the earliest post on the 6th which is this: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1290358.msg34052903#msg34052903 ( page 6 of your post history). The first post on the 10th of April is this: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2843224.msg34385132#msg34385132 ( page 5). I see 6 posts if you are counting every shitpost that doesn't fall into the 'if here, don't count it' category. Either I'm blind or you're lying. Which is it? Signature campaignRules- At least ten posts are required per week by the end of ICO.
- Only posts other than Cosplay Token related threads will be counted.
- Posts must be over 80 letters and be constructive.
- Posts with the following topics are not counted. Marketplace, Off-topic, Archival, Marketplace (Altcoins)
I have no problem removing the rating if you can prove the case wrong, but I don't see how you could do that. The time zone is calculated in Japan time(UTC +9/JST). Other participants also count on the same conditions. You say my post is Shit post, but other participants are doing similar postings. Because those postings are not Shit post in my standards. If you participate in the middle of the week, past postings will also be counted. This is the same condition as other participants. |
|
|
|
|
151
|
Other / Meta / Re: Bounty manager (staff & merit source!) embezzling $4000
|
on: May 04, 2018, 04:07:29 AM
|
Hello again, cotiniber. Certainly I participated in the Bounty campaign from the middle, but the rules are the same as all the participants. So I did not count the contents (Cosplay Token Info) posted to the Cosplay Token related thread. It counts only posts to Alto Coin Thread etc. We post more than 10 postings over 80 letters a week. If my stakes are invalid, the stakes of many participants will also be invalid. BTW, the token sale for this project has not yet started, and tokens are not distributed.
Please cease my watching as cotiniber. I have not done cheating. Do you hate me? I am waiting for reply. |
|
|
|
|
153
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: 日本語板運営に対する意見・要望等を書き込むスレ
|
on: May 03, 2018, 04:03:24 AM
|
ご報告ありがとうございます。 彼は既にJr. MemberなのでこちらでBANする事が出来ません・・・ 機械翻訳を使ったアナウンススレッドを投稿するユーザーとしてスタッフフォーラムの方へ投稿しておきましたので、対応をお待ち頂ければと思います。 なお、該当スレッドに関しては投稿履歴から削除を行いました。 |
|
|
|
|
156
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: sMerit悪用の疑い及び日本語ボードの問題点(スレッドのロック)について
|
on: May 02, 2018, 05:04:58 PM
|
該当スレをざっと読んできました。私もAnonさんの日本語板での活動はメリットソース、モデレーター着任以前から知っているため、暗号通貨の理解や初心者の質問への対応など、segareさん同様支持していますが、それらを知らないユーザーからメリットソースのメリット履歴として評価された場合のことを考えると、アナウンススレッドに30のsMeritを送ったのはよくなかったですね・・・。該当スレでメリットソースの総数が減っていることが指摘されていましたが、人数とsMerit総数の変化を見ると50sMerit/月のメリットソースが1人、減っていますね。タイミング的にAnonさんがメリットソースを解任させられてしまった可能性が気になっていたのですが大丈夫でしょうか？ 日本語板の変化については、該当スレをきっかけにtheymosが日本語板のチェックを行い、それにより最近の状況が露呈したという流れのようですね。最近過去の日本語板の投稿を見返していたのですが、日本語板独立前のほうが質の高い投稿の割合が多かったように思います。最近は投稿の全体数が少なかったため、Newbieスレへの投稿や「情報に感謝します」のみの投稿の割合が増えていたので、タイミングが悪かったとしか言えません。 theymosの投稿を読むと、日本語板自体が削除される可能性もありますね。注意喚起のためにも日本語板を利用する方にはぜひ認識していただきたいので以下に訳しておきます。 アナウンススレッドにメリットを送ること自体が常に悪いこととは限らない、なぜならそのアナウンススレッドが特に興味深い内容だったり、注目に値する内容である可能性もあるのだから。しかし、実際に私的利用と思われるケースもある・・・
現在の日本語板は非常にひどい状態だ。仕方ないので私は日本語板から数人のメリットソースを選んだが、彼らは全員通常の私の基準を下回っていた。しかし彼ら以外によりふさわしい適任者がいなかったのだ。現在の日本語板の質が10点中0点だとすると、日本語板のメリットソースは10点中4点くらいなので、それなら少なくとも日本語板のある程度の質の向上は見込まれるのではないかと考えていた。私はメリット授受の履歴を確認したが、少なくとも数少ない質の高い投稿は実際にメリットを得ている。
私は日本語板を作ったこと自体を後悔し始めている、なぜなら日本語板には数多くの投稿があるが、実際にメリットを送るに値する投稿は信じられないくらい少ししかないのだ。（私にとっては特に苛立ちを感じる状況だ、なぜなら私は少し日本語が話せるが、かといって自分が実際に日本語板のモデレーターあるいはメリットソースを務められるほど十分に流暢ではないから）
Meritの件についてはなんとか一件落着？しました。。。 該当スレッドは既にロックされていますが。最後に一つ言い訳を言わせて頂けるなら、theymosが言うように日本語板にはMeritを与えるべき投稿が少ない点があります。 この頃アクティブユーザーが減少してMeritを送りたくても送れない状態が続いた事からsMeritの消費先に困っており、それが今回の件へと繋がった訳でありまして・・・ ただ、疑わしい行為をした事に違い無いのでその点については反省しております。今後はMeritの使い方に気をつけて行くつもりです。 メリットソース解任については私ではありませんのでご安心を。theymosにも直接PMを送り、ご理解頂きました。 今後、日本語板のモデレートについては少し考えて行かなければなりませんね。 theymosのスタンスを見るに、前に少し出ていた日本語板で独自ルールを作るというのは厳しそうですね・・・ |
|
|
|
|
157
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: sMerit悪用の疑い及び日本語ボードの問題点(スレッドのロック)について
|
on: May 01, 2018, 03:24:26 PM
|
情報共有ありがとうございます。
元々の日本語スレやNewbieスレは単発的な書き込みが多く、
議論が殆どなされていなかったため、theymosの判断は妥当だったかと思います。
（今見たらエアドロップスレもやはりロックされていましたね。）
一方で日本語コミュニティの課題としてはアクティブユーザーの少なさも挙げられるため、
今回措置とアクティブユーザー増加は相反するものであり、この点だけ悩ましいところです。
今後はtheymosの意向に沿うとすれば、議論に値するようなトピックは出来るだけ立てていくことでしょうか。
今まで日本語スレ等の中で行われていた議論が、特定のトピックで行われるような状況になれば良いと思います。
トピックに対する返信が1つもない状況も考えられますが、それはそれでそのトピックに対する関心が薄いことの証左になりそうです。
えぇ、ユーザーの減少については私も心配しており、既にtheymosにPMで意見送って返信待ちです。 そうなりますね。 以前ETHスレッドを建てて下さったように、話題を分散させる運用が理想的です。 BitcoinTalkというかtheymos的にはユーザー数より質の高い投稿を求めているようでした。 なので、儲け話(エアドロップやバウンティ)はあまり推奨されず、より建設的で暗号通貨の技術や今後についての話題をすべきだとPMに書かれていました。 今後は上のような投機的や話題やライトな話題は5ちゃんねるやAskMonaで、暗号通貨の技術や今後のようなより深く掘り下げたディープな内容はBitcoinTalkでといった住み分けになりそうですね。 まぁ、元々geekの為に作られた掲示板なので仕方ないのかなぁと思いますが。。。 一応theymosの方へ色々と意見を送ってみますが、所詮はローカルボードのモデレーターなので何とも・・・ |
|
|
|
|
158
|
Local / 日本語 (Japanese) / Re: 日本語 (Japanese) 2
|
on: May 01, 2018, 03:04:02 PM
|
ちょっと見ない間に色んな所がロックされていますね？何があったのでしょうか、
そうでなくても、最近の過疎化は深刻な事態なのに、これではますます、人が来なくなりそうですが？
theymosの判断によるものです。 建設的でない投稿(ランク上げ目的、エアドロップ、バウンティ)が多いスレッドのロックが行われました。該当スレッドに関しては今後削除予定との事です。 |
|
|
|
|
Show Posts
