Не сцать!
Пузырь лопнет, но еще не скоро. Считайте нынешнее время "золотом периодом криптовалюты".
Конечно, эпичные падения вполне вероятны, но они будут носить временный характер.
Я вообще не вижу ни одной причины почему "пузырь должен лопнуть" в ближайшее год-два.
А вас вобще ни капли не смущает бум криптовалют, который сейчас происходит и параболические графики курсов? по вашему он так и будет еще год расти до нескольких миллионов за штуку? Меня смущает. С одной стороны хочется остаться в холдерах (я здесь не только ради денег), но биток от низов уже x100 сделал. |
|
|
|
|
Не пойму речь о сделках крипта-крипта или сюда же включены любые бартерные сделки.
|
|
|
|
 Просто оно новое, ютуб и фейбук уже у всех есть, зачем его еще раз скачивать. Обычно новые приложения всегда популярны, потому что новые. Так в этом и новость - много свежих людей вливается в крипту. |
|
|
|
хайпанем, ребятюни? интересно, что будет в 2018)
Как бы не затяжная коррекция до уполовинивания.  Слишком всё шоколадно, аж не верится. Биток по $20к, пару лет назад сложно было думать об этом всерьёз. |
|
|
|
нет, не пора )) Большая часть их тех, кто про него слышал даже не знает толком что это. В половине стран он запрещен. ТАк что выдавать желаемое за действительное рано еще ))
Согласен. Вроде с одной стороны находимся с некоторыми персонажами, но, когда они начинают жечь глаголом, как-то неловко становится. Итак многие воспринимают биток как пирамиду, а тут ещё подобные популистские высказывания. |
|
|
|
Ну переберутся все на американские биржи тогда или азиатские. Загонят народ в подполье. Они пытаются обуздать то, что изначально задумывалось анонимным.
Это с самого начала было очевидно - ни одно государство не заинтересовано в подобных анонимных операциях. Либо контроль, либо борьба и запрет. Последнее, конечное, ещё и не так просто сделать. Да и тех, кто хочет полной анонимности и чист перед законом (налоги в расчёт не берём) и не готов ей поступиться - таких людей очень мало. Людям нужны прибыль, безопасность и удобство. Если за это нужно заплатить верификацией - подавляющее большинство платят. |
|
|
|
ну мне кажется что по блокчейну можно узнать) разве нет?
Даже если известен адрес и они перемещены, то нет гарантий, что они сменили владельца. |
|
|
|
Я только одного не понимаю, откуда информация, что Дуров всё это время не сливал битки. Как можно 4 года держать и ниразу не слить биточки, особенно, когда курс проседает, а потом опять ростет.
Когда инвестиции в битки составляют малую часть твоего портфеля, то можно их очень долго не трогать. |
|
|
|
|
Два технологических гиганта - Южная Корея и Япония, а так себя по разному ведут в этой области.
|
|
|
|
|
Сегодня прям день криптоблаготворительных новостей. В соседней теме Андреасу помогли с деньгами, здесь фонд организовали.
|
|
|
|
|
Очень рад за Адреаса и за сообщество. Не сталкивался с ним, не видел его лекций, но наслышан о нём.
Все молодцы, кроме Вера.
|
|
|
|
Тоже поздравляю, тех, кто ждал. Но вот было бы круто не 10, а топ 10. Хотя бы.  |
|
|
|
в том-то и дело, что писал разрабу дважды, он не отвечает
кому лучше написать с таким вопросом, кто подскажет?
Напиши пользователю semux в дискорде (ссылка из первого поста - https://discord.gg/qQVckKZ). |
|
|
|
Стоит запустить на волнах успешный проект без всяких эксцесов. Сделать иксы и народ сразу поменяет мнение.
Дело даже не в стороннем проекте. Как только сами Волны сделают хорошие иксы, так сразу позитив попрёт  . |
|
|
|
А чем блокчейн на Java лучше, чем например тот же Эфир? Какие-то блокчейны сейчас уже написанны на java языке или semux первый?
Qora, NEM, NXT/Ardor, Waves (нода). NEM должны были переписать/переписали. У NXT, кстати, самый крутой (функциональный) клиент из всех, что я встречал. С NEM не сталкивался. Geth - клиент эфира написан на go. Parity, если не ошибаюсь, написан на Rust. Конечно, на Java скорость разработки выше, чем C, но в целом платформа разработки не так важна. Больше важны идеи и их реализация, сообщество, продвижение и пр. |
|
|
|
17 EST, это когда по Москве?
+8 часов - 1 ночи на следующий день |
|
|
|
Во многих проектах все всегда по одному и тому же сценарию:
рост на ожиданиях, слухах и обещаниях хороших новостей -> выход новостей о будущем событии -> рост на основе этих новостей и ожиданиях релиза чего либо -> анонс даты и вкусные подробности -> опять рост -> наконец наступает ожидаемая дата релиза -> и полетели вниз
Прямо по сценарию команды Lisk, обещания, перспективы и постоянные отсрочки, коррекции даты, как результат - лютый дамп... У Лиска совсем другая ситуация - ребрендинг ждут уже с конца лета, а его "перенесли" на конец февраля. Может, несовпадение времени в локальной ОС и сети. Встречалась такая проблема у людей
Тоже за этот вариант. Обычно клиенты монет проверяют время транзакций, блоков. Например, превысил +-2 часа и объект уже считается невалидным. |
|
|
|
Фьючерсы наоборот обвалят биток...шортить на них выгоднее,чем играть на рост..где то 60 на 40 в процентном соотношении...придут такие крутые медведи,что мало не покажется..и им на рост битка наср@ть..
Не в первый раз это слышу. Но какой механизм работы? Закупиться битком, потом сдампить, заработав на фьючах и, возможно, на его росте? Возможны ещё спекуляции на новостях, но ведь это уже другой уровень, уверен, за движениями на CME и CBOE пристально следят. Какие варианты заработать? |
|
|
|
Has anybody participated in the BTC airdrop using an electrum wallet?
There are no difference. If you doubt the correctness of the signature, then you can check it here: http://coinig.com This service offen used in the "Stake your Bitcoin address here" thread. |
|
|
|
У меня такая же проблема. Не нашли решения (а то уже устал перезапускать кошелек  )? Не стал искать. Тем более всё в итоге синхронизировалось. У меня в одном месте тоже глухо всё застряло, несколько раз перезапускал - не помогло, тогда удалил databases и начал заново. И второй раз проблемное место проскочило. Зато застревало в других местах , но там помог перезапуск. Новое в SegWit2x - это 2x (удвоенный размер блока), а не SegWit, который пришёл в биток в августе. Да вчера под футбол неправильно понял сообщение, тем не менее извлечь публичный ключ из подписанного сообщения нельзя, можно только засвидетельствовать, что данная подпись сделана тем приватным ключом, от которого сгенерирован данный публичный ключ.
Т.е. видя подпись и публичный ключ - можно сказать, что да он соответствует данной подписи, но извлечь его оттуда, не имея на руках, нельзя, вернее можно полным подбором, но тогда выгоднее подбирать как раз приватные ключи
Можно извлечь. |
|
|
|
|
Show Posts
