Да пользуйся Сбером. Не столько важно чем пользоваться, а сколько - как и от кого.
Трать безналом с карты. Не делай резких движений в нал и другие банки, вкладами пользуйся.
Тем более банки сейчас стали не так активно 115 ФЗ применять. Перегнули немного.
Да и Сбер не самый злой, просто он самый крупный и про него чаще пишут.
Он как 10 Альф по капиталу или как 80 Тиньковых. Банк как банк.


А Скай разве не наоборот до бинанса рос, а потом его на добавлении ещё немного качнули и лить начали?
Да и явно это не та монета, что не на слуху)). В общем сабреддите крипты про него постоянно темы всплывают.
Что немного странно - слишком много событий, обсуждений и обвинений в скаме для столь некрупной монеты.
Раньше так монетки вытрясали, но здесь у меня сомнения.

Лаример же сказал на днях (я так понял, исходя из моего вольного перевода), что он тут подумал, посмотрел на реакцию сообщества, и блокировок больше не будет.
Дескать, от них больше ущерба, чем от самого факта кражи. И, что он вообще многое узнал о человеческой психологии за последнее время.
Ха-ха. Ну, т. е. до этого это всё было не очевидно, исходя из всех этих историй и обсуждений про Ethereum DAO (Classic), Ripple,
ошибку в контрактах Parity и обсуждение разблокировки, доли пулов > 50% в майнинге и т. д.

Какое отношение к обсуждению имеет кто что купил за биток? Сейчас это не деньги, а высокорисковая инвестиция. С инфляцией 4% годовых.
Твой тезис, что биток не годится в качестве денег, верно? Из-за дефляционной природы. Когда-то там в будущем. Ибо x2 и кофе с булочкой.
Кстати, не угадал. На аватарку посмотри, она неспроста.

А твои строятся на x2. Причём тебя не смущают цифры, которые получаются при регулярном x2 на большом промежутке времени.

А мало вчитаться. Ты либо передёргиваешь, либо недостаточно поразмышлял над ситуацией. Приводи цитаты полностью, а не пересказывай собеседника своим словами, исказив смысл написанного.
Твои постулаты, что люди будут отказывать от кофе сегодня, чтобы получить кофе с булкой завтра. Просто тупое накопление из-за дорожающих денег.
А сейчас приводишь аргументы, что люди реально копят, когда им что-то надо. Ты не подменяй базис. Я нигде не писал, что люди перестанут копить на нужные и важные для них вещи.
Я пишу, что сложно заставить людей копить, чтобы в будущем стать богаче. Вся экономика, маркетинг работают на провоцирование трат.
И если сейчас ему нужна машина, то все эти разговоры про "булочки завтра" (домики в Испании), они не возымеют действия. Да и кому надо уговаривать?
Если человек целеустремлённый и ему нужен именно домик в Испании - будет копить. Но сколько таких целеустремлённых?
Прекрасным аргументом является текущая закредитованность населения и количество МФО.
За год выдаются десятки миллионов кредитов на триллионы рублей (за прошлый - 6 триллионов, из них более 1.5 деньгами).
2/3 работающих имеют кредиты. Под 10 млн человек имеют просрочку > 3 месяцев.
Люди берут микрокредиты под высокие проценты. Более половины дорогих телефонов куплена в кредит.
И ты говоришь про накопления, дефляционные деньги?
Люди сейчас в большинстве своём не способны ни ждать, ни копить.
Какая разница они сэкономят сейчас процентов 5-20% подождав год, откладывая деньги на покупку, и не беря кредит, или в случае с дефляцией просто за счёт роста стоимости денег?
Нет разницы. И подавляющее большинство выбирают здесь и сейчас, если есть возможность.

Какие 10-15%? Я тебе не зря написал про "гугол". Посчитай. 15% годовых - это увеличение капитала в 32 раза за 25 лет.
Речь если и будет идти то о процентах или их долях.
И не смотри на ситуацию с битком сейчас. Впрочем, уже писал об этом выше.
И ещё. Если говорить о крупняке. Люди занимаются инвестированием не только, чтобы обезопасить себя от инфляции.
Но и ради самого инвестирования и ради роста суммы в первую очередь, а не покупательской способности. Задача в том числе, заработать больше, чем остальные.
Думаешь, сильно важна разница, можешь ты купить x гамбургеров на свой 100к битков (или там миллиардов денег) или 1.1x (при отсутствии инфляции)?
Разница между 100к и 110к куда важнее.

Когда ты теперь не миллиардер. Кремниевая долина (отрывок): https://www.youtube.com/watch?v=4Z9qRjjWbtk

Да он и до этого так проседал. В мае том же, феврале или в ноябре. Пока рано ещё о чём-то говорить.

А почему x2? Не x1000 или x1.05?
x2 в течение 25 лет - это рост на 33000000000%. Биточек будет стоить 200 триллионов $. Один биток.
А за 50 лет - рост в 1х10^15 раз. Это возможно только при смерти фиата. Тогда смысл к нему привязываться, давайте в бургерах считать.
Если и рассматривать дефляцию, то после утряски там будет рост на считанные проценты.

Далее, подавляющую часть людей совсем не сложно переключить на потребительскую модель поведения. Они и сами рады.
Т. е. все вот эти траты на новую машинку, телефончик, поездку к белому тёплому песочку - это всё из-за инфляционной природы рубля?
Да, ладно. Многие люди просто копить не могут - захотелось, взял кредит. Всё равно, что переплата больше инфляции - их это не останавливает.
У них сейчас есть потребности и чем больше денег, тем больше потребностей. Ты сейчас предлагаешь им не покупать машину, потому что через 30 лет они смогут купить домик в Испании с небольшой лодочкой?
Так не работает. Особенно с проникновением интернета и развитием маркетинга. Людям надо здесь и сейчас.
Да даже без этого, я не помню... треть, вроде (или 2/3), людей в принципе не способна думать наперёд, планировать что-либо в долгосроке. Они живут текущим днём.

В любом случае рынок всё расставит по своим местам. Будет валюта дефляционной, то будут активы, которые будут приносить большую прибыль, но при больших рисках,
и если захочешь жить лучше - будешь крутиться. Ибо у соседей +5% в год, а у тебя будет +15%. Как и сейчас. Вопрос в активах. В тех же банках будут выше ставки, аренда будет приносить больше и т. д.

А кофе сегодня или кофе с булочкой завтра. Это сколько... Это больше 1х10^100 % в год если кофе и булка стоят одинаково?
Напомню, вот это число называет "гугол": 10^100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Нет. Налоговый резидент - по рождению, гражданству, гринке или по срокам пребывания в США.
Доллары на статус резидентства не влияют.

Но, на дивы, например, налоговые резиденты РФ обязаны платить налоги, на те же акции - нет.
Что там с криптой - точно не знаю. Но, не слышал, чтобы это касалось нерезидентов.

"Пузырь NASDAQ" - 397 упоминаний в гугл).
Это был пузырь доткомов, когда приличная часть веб-бизнесов была помножена на ноль. Когда бизнес-модели прогорели и хайп спал.
То, что NASDAQ куда-то там вернулся - это нисколько не утешило тех несчастных инвесторов, чьи акции никогда, никогда не вернулись к своим ценам.
Ибо компаний просто не стало. Топовых компаний на момент пузыря.
А те, что остались, не все превзошли свой ATH.
Например, Akamai Technologies - стоимость во время хайпа 250 баксов, потом укатали ниже 1, сейчас 80.
Cisco - 70, сейчас 43 и т. д.
Самый что ни на есть пузырь.

1. Не стоит сбрасывать со счётов общее состояние дел на рынке.
2. Икон на ICO был по 10 центов. Сейчас стоит 1.58. Т. е. даже сейчас всё ещё отличные x15.
При этом не было вытрясания, не было раскачки, цена сразу рванула вверх и все те, кто ещё остались с ICO в отличном профите.

Словно это первый грант от правительства. В 2017 был похожий грант.

Одно дело когда недееспособность установлена судом. Но это же не всегда делается и не всем надо.
Другое дело, когда есть подтверждённые проблемы, связанные с психическим заболеванием, алкоголизмом, наркоманией - здесь человек может не иметь статуса недееспособного (и соответственно не быть никаких судебных дел), более того, человек может нигде не состоять на учёте. Но потом все данные собираются и подаются в суд и сделку могут отмотать.
Самое паршивое, что потом квартиру ты обязан вернуть, а деньги тебе по столько-поскольку. Если они деньги уже "промотали", то будут отдавать из пенсии/зарплаты.
Не так давно видел подобное дело .
Но, случаи редкие.


Про это и речь, что на риэлторов некоторые возлагают слишком большие надежды.

Они и до этого были технически слабые, в основном конспирология. То он предполагает, что это часть механизма блокчейн, то не может входящую транзу найти.
Сгенерировать можно и по первым 7 и последним 3, нужно время прикидывать на перебор. В принципе 10 символов уже много. Но я на CPU только считал.


Ещё раз. Факт. Риэлторы в 99% нули (даже с опытом работы в 20 лет - пофигу). Оставшиеся 1% не проверяют всю подноготную. Это очень дорого и занимаются этим не риэлторы а служба безопасности и это только для элитки. И то могут пропустить.
Причём здесь передача прав? Ну, есть завещание. Теперь нужно найти всех родственников, которые могут попасть под обязательные доли. И выяснить нет ли оснований, что сделку признают недействительной принеся мед. справки. Как? Никак. А если тебе задним числом документы на продавца принесут, что он невменяемый, как это предотвратить? Никак. Попадалово и суд.

ЗЫ. Ещё вспомнил. Юрист одной серьёзной риэлторской конторы уверяла, что могут быть проблемы, если у владельца бизнес (ООО, наверное) и у него там попандос по обязательствам. Но я сильно не слушал, а сам таких случаев не встречал. Типа те, кому он должен в некоторых случаях могут сделку отмотать назад.
И ещё один случай. Опять же из разряда теоретических, ибо дел не видел. Иногда может не быть данных о браке. Вроде, если женились за границей. И супруг может повернуть сделку вспять.
Но опять же не ручаюсь.

Нельзя. Ни один риэлтор сделку 100% не проверит.
Ты можешь у нотариуса, только что притащив продавца из ПНД, провести сделку, и всё равно могут быть причины, по которым её оспорят или часть недвижки заберут. Ни гарантия ни разу.
Но, такие случаи редки.


Да. Хоть через год, хоть через 3, хоть через 7 лет. Вопрос как всё будет подано.
Самое простое - ущемлённые иждивенцы (пенсионеры, например, тоже иждивенцы). Пофигу, что в завещании, если иждивенцу ничего не перепало, то суд выделит ему долю.
Если прошло более 3ёх лет и есть уважительная причина почему не обратились ранее - восстанавливается срок исковой давности и опять же выделяется доля.
Плюс всякие мошенничества с признанием завещания недействительным. Не всё так просто.

А риэлторы почти все балбесы. Никогда на них не рассчитывайте. И сделки с наследством, а также с пожилыми или похожими на недееспособных самые опасные. А, ну ещё по доверенности).
А ещё замутки с неучаствующими в приватизации детьми, имеющими право пожизненного проживания независимо от владельца)).

До 5% же. Так можно и до 100% написать и верно же .

Кстати, инфа про "до 5%" с официального сайта Waves - искать не буду (на днях натыкался, когда искал инфу про запуск ноды), там ещё калькулятор был.

Ой, ну расскажи как налоговая физиков мучает, ссылки на уголовные дела дай.
Налоговая если и лезет к физикам, то когда точно знает за что брать. Например, за неуплату имущественного налога.
У них сейчас даже на понт нет времени брать - с юриками дел хватает.
А приставы и арест счетов здесь причём? Речь вообще о другом - о НДФЛ.
Обсуждаемый материал не читал, но точку зрения имею, да?


Пока так: инфу собирают, но браться за физиков нет ресурсов, да и политически момент так себе.

Лол. Что значит получают? Запрещают только обнал/карты. Максимум что они получают - использование твоих средств на время пока ты деньги не уведешь по межбанку. Но, ты же не об этом.
Твои деньги никто не отбирает - хочешь, выводи, не хочешь - бодайся.
Далее. У сбера 25 млрд активов, у ВТБ 12 млрд. А Авангарда 0,132 млрд. Так вот у Авангарда сложилась репутация довольно жёсткого банка по 115-ФЗ.
Смекаешь, к чему клоню? То, что ты слышишь кругом сбер, сбер, сбер... Так вот, сбер крупнее авы в 200 раз. Ты про аву часто слышишь? Понимаешь? Разбей сбер на 200 банков и он потерятся в инфопотоке.
Более того мелкие банки абсолютно также беспокоятся за свои лицензии, более того, ты представляешь отзыв лицензии у сбера? А у мелкого банка? Для кого из них критичнее блюсти 115ый?
Поэтому мелкий = более зависимый. Единственное, не касается всяких мусорных банков, которые и так под угрозой отзыва постоянно.

Да не обязательно. Именитый режиссёр, актёры, хороший сценарий (яхты, тачки, секс, стрельба и кровища) - народ только так пойдёт.
Всё равно никто не знает как там на самом деле).

У тебя количество смайликов завышено так же как и икошная цена waves. Убавь на треть.

Причём здесь курсообразующая новость? Во-первых, это заявление ФНС (а не какого-то жителя). Во-вторых, глупо-не глупо - не тебе судить (его доходы, их источники и проблемы с этим связанные тебе не известны - чем крупнее нелегальная сумма, тем сложнее ею управлять/сберегать; единственная проблема с ФНС - доступность информации, хорошо хоть фамилию не назвали ).
В-третьих, причём здесь Запад? Речь про прецедент в России. Здесь обмен биткоинов на рубли лежит вне правового поля. И до сих пор не было ясно можно ли без проблем декларировать доходы от крипты.
Правда, сильно яснее не стало, но хоть приняли).
Если что это не я был .


Это старая статья, про задержание в начале сентября 2017 в Костроме троих обменщиков.
Там речь шла о 172ой статье (незаконные банковские операции), но к крипте её замучаются пришивать, если только за другие услуги, например, обмен долларов на рубли.
Форклог что-то сглючил просто.


Новость хорошая, но как можно писать "приватный банкинг на основе криптовалют" (и не только в заголовке, но и местами в тексте).
Речь про "криптовалютный продукт в составе приватного банкинга".
Приватный банкинг - это просто набор услуг и продуктов для состоятельных клиентов в частном порядке.

Что-то я не заметил роста качества постов на форуме. Пролистал тут намедни одну тему страниц на 50, по делу только сообщений 5 (там новости были). Всего 5 из 1000!
Остальные - флуд от подписантов на тему какой хороший проект и обсуждение цены. Причём полезные сообщения практически не получают меритов.
Сложилось впечатление, что мериты чаще ставят на эмоциях в поддержку схожего мнения, а не ценной новой информации.

Можно спалиться на выводе в фиат, например. Или если есть выход на провайдера и слит ip (а он может быть слит нодой какой-нибудь монеты - не знаю, сливает ли bitcoin core, но некоторые монеты точно сливают ip и основной адрес ноды). Адреса почтовые некоторые бездумно оставляют в раздачах/баунти. Икошки/биржи могут слить сканы паспортов и объёмы.
Может ещё какие-то варианты есть. Думать надо.

Да есть уже такие криптохранилища. Недавно в новостях какое-то новое из Канады проскакивало.

Уже что-то. И года не прошло .
Теперь бы ещё пользователи перешли на новые адреса.

Скорее наоборот. Сотрудничал бы со следствием - не получил бы срока. Статью гляньте по которой он осуждён.