het is zilver dus in NL komt er in ieder geval 21% BTW overheen (basis is de waarde van het zilver) bij de douane daarnaast nog inklaringskosten dus is niet zo aantrekkelijk in kleine hoeveelheden.

Leuk, maar zou aardig zijn als je je verhaal kunt onderbouwen met minimaal een aantal foto's en een video van een real-time hashing exemplaar lijkt me zeker wel op zijn plaats.

Aanvullend, wat maakt jou product beter dan de andere producten?

Kortom, wat meer specs en uitleg is in ieder geval noodzakelijk wat mij betreft.

Een plastic paperclip, scheelt aardig in de geleiding t.o.v. een ijzeren :-)

Maar even serieus, ik denk dat je vraag niet thuis hoort in dit topic. Graag nieuw topic openen of in een meer passend topic je vraag stellen.

Dit is een erg kortzichtige en zeer gevaarlijke aanname.

Beter de mogelijkheid van een stoploss inbouwen waarbij iedereen zelf kan bepalen wat hij als maximaal verlies accepteert dan dat jij beslist dat het verlies onbeperkt is, immers geef je zelf aan dat de bot 24/7 moet werken, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die 24/7 online (kunnen) zijn.

Niet helemaal juist, je moet de twee verschillende ventures los zien.
Verkoop van de bot betekend inkomsten vanuit verkoop en dus gewoon belasting over de winst (omzet - kosten). Dit gebeurd in box I

Indien je geld investeert dan heb je het over box III en heb je in geval van verlies geen vermogensrendementsbelasting te betalen aangezien je minder vermogen hebt.

Het is dus niet zo dat je je winst uit verkoop kan gaan beleggen, hier vervolgens 100% verlies op maken en daardoor zeggen dat je geen belasting hoeft te betalen.
Nee, je moet belasting betalen over de winst uit verkoop en je hoeft vervolgens geen vermogensrendementsheffing te betalen omdat simpelweg het vermogen is 'vergokt'.

Het Nederlandse belastingstelsel is niet meest gebruiksvriendelijke :-)

ik bied je EUR 450 danwel 5.7BTC

Betaling bij ophalen, voorkeur dus voor cashpayment

Dag is een interessante statement die je hier maakt, maar vrees dat je er in de verzorgingsstaat Nederland niet mee weg gaat komen en verwacht niet dat dit in Belgie heel anders zal zijn ;-)

Dit is niet de juiste denkwijze welke je hebt. Het is niet dat je 50% moet afdragen omdat het je 2e job is, het is dat je (52%) moet afdragen omdat je in een bepaald jaar boven de inkomensgrens van EUR 55.991 uit komt.

Omdat het gaat over inkomen uit overige werkzaamheden moet jij eind van het jaar dit in je belastingaangifte verwerken en die gaat voor jou tellen of je voor een deel van je inkomen in de 52%-schijf terecht komt.

Je laatste aanname dat het kwijt is met speculeren daar heeft de belastingdienst geen boodschap aan, die kijken alleen naar wat jij in eerste instantie 'verdient' hebt. Speculeren/beleggen/investeren hoe je het ook wilt noemen is voor de belastingdienst geen kostenpost en dit kun je dus ook niet aftrekken van de belasting (lees aftrekken van je inkomen). Kortom je zal, als ze langs komen, het volle pond over het aanvullend genoten inkomen dienen af te dragen en als het tegen zit ook nog een boete welke tussen de 50-100% van de niet betaalde belasting ligt, kortom je riskeert zodoende om 100-150% van het geld wat je aanvullend verdient kwijt te raken aan de belastingdienst indien ze erachter komen.

Mag jij je eigen risico-analyse maken.

Geld nog niet ontvangen dus kan het nog niet bevestigen :-)

De vraagprijs is niet raar, echter is de hype er nu al vanaf waardoor mensen nu alleen een balie bid plaatsen en dat is niet in de buurt van de 2BTC maar eerder op de helft daarvan.

Kijk dit is een interessant tempo, ik wacht nog even af.

Vond het ook al een mooie prijs, maar helaas valt het niet in de smaak bij de verkoper.

Kun je misschien een mooie thesis over schrijven ;-)

Vraagprijs van 2.23btc is nogsteeds erg fors, ik laat de auction nog even lopen. Eens komt het moment.... :-)

Thanks for clarifying I indeed misread and didn't see the 1/248 part.

Cheers

@tyrion70

Aren't you making a small calculation mistake? Or am I missing somethign?

In the first batch you devided the machines into 124 shares of which 120 were sold and 4 were for you as OP's
In the second batch you are deviding the machines into 240 shares and I don't see any shares hold back for you as OP's

This means that the Mh/s a share isn't exactly the same for batch #1 as for batch #2

Batch #1: 350 Mh/s devided into 124 shares gives 2.8225 Mh/s a share
Batch #2: 350 Mh/s devided into 240 shares gives 1.4853 Mh/s a share

Batch #2 shares should be multiplied by 2 in order to get the same 'value' as batch #1 shares.
So currently 2 shares in batch #2 isn't equal to 1 share in batch #1
2x 1.4853 = 2,9166 Mh/s

Quite some numbers, hope you understand the point I'm trying to make, otherwise drop me a pm and I'll explain in dutch ;-)






 

Ik bied je 10 BTC voor de erupters.

Bij de huidige difficulty kan je met 840Mh/s 0.0218 BTC per dag minen.

In het geval de diff niet gaat veranderen de komende maanden zou ik bij een prijs van 5,7 BTC na 261 dagen mijn aankoop terug verdiend hebben. Dan houd ik nog niet eens rekening met het feit dat er electriciteit in moet. Zoals gezegd zijn de laatste diff changes 20%+ en mag er verwacht worden dat deze diff change niet ineens veel lager gaat worden.

Ik zal deze aan me voorbij laten gaan. Mocht je prijs nog drastisch wijzigen dan mag je uiteraard altijd een PM sturen.

Succes met de verkoop

Hoeveel rek zit er in je vraagprijs?

Als ik namelijk kijk naar erupters die voor zo'n 2.3 BTC een 334Mh/s geven zou ik omgerekend 5,5 BTC kwijt zijn om met erupters aan de 800Mh/s te geraken.

Daarbij mee wegende dat het algemeen bekend is dat je geen ROI gaat behalen op de erupters is het al met al dus een heftige vraagprijs. Zeker na de laatste twee difficulty changes van 20%+

@tyrion70

Bij DX betaal je geen verzendkosten