Yo lo llamaría un "sistema de transferencia de valores descentralizado".

Definirlo como un "protocolo" para mí se queda un poco corto, porque si bien no hay duda que Bitcoin también es eso, para que realmente sea Bitcoin también es importante que exista una red real, con un bloque génesis y mineros que "producen" bloques.

Si fuera "solo un protocolo", es decir solo consiste en sus reglas, en teoría alguien podría crear un nuevo bloque génesis, y propagar de ahí su propia versión de Bitcoin. Pero ¿se trata realmente de Bitcoin? Para mí no. Se trataría de una altcoin con protocolo idéntico a Bitcoin. Los nodos de esta red alternativa solo aceptarían el bloque génesis nuevo. Obviamente eso no es la mejor manera de lanzar una altcoin porque tendría el problema de los ataques de replay, pero no es imposible (esto todos los interesados lo pueden probar con Testnet, simplemente tratar de crear una nueva Testnet con nuevo bloque génesis ...).

Quizá si el bloque génesis también es considerado parte del protocolo podríamos decir que nos acercamos ya un poco más. Pero aún en este caso hay escenarios posibles en los que la red puede fragmentarse en dos versiones. Una situación fácil de imaginar es que la humanidad tenga una colonia en Marte. Marte puede alejarse de la tierra hasta a 400 millones de kilómetros, lo que resultaría que la comunicación tardaría demasiado (hasta 20 minutos) como para mantener una red de mineros allá que transmitan sus bloques a la red de la Tierra. Es decir, una vez que alguien comience exitosamente a minar en Marte, muy probablemente rápidamente la red se fragmentaría en dos, es decir hay dos "coins" diferentes aún con el mismo protocolo y el mismo bloque génesis.

Por eso prefiero "sistema" a "protocolo".

"Dinero digital/descentralizado" también por ahí se queda corto porque también se pueden transferir NFTs, como vimos a partir del año pasado. Y NFTs no son dinero.

En teoría hasta "sistema de transferencia de valores" se queda corto porque uno se puede imaginar transacciones que no son un "valor", por ejemplo si quiero almacenar un backup de datos míos en la blockchain, sin transferirselo a nadie. Sin embargo, en realidad estamos "pagando" aún en este caso - el pago serían las fees con las que se queda el minero. O sea siempre ocurre una transferencia de valor cuando usamos la blockchain. (Hay un caso en el que no ocurre eso: si un minero nos deja almacenar datos sin ninguna fee. Pero dudo que esto haya ocurrido en algún momento reciente.)

La verdad es que personas como esas que viven en países industrializados y que nunca conocieron Bitcoin pueden incluso estar en un estado económico o personal incluso mejor que muchos de los usuarios de Bitcoin que empezaron a conocerle por necesidad, yo creo que ese fue el caso de la persona de este relato. Pero bueno... algún día más y más personas se darán cuenta de los abusos que puede cometer (y ha cometido) un gigante como lo es PayPal, es irónico, si te pones a pensarlo. Muchas veces enviar dinero por Paypal puede ser inmediato a comparación de Bitcoin, pero los fees pueden ser considerablemente más altos, aquí en Venezuela pueden incluso llegar a ser prohibitivos para los negocios. No en vano, ya hay comerciantes que hacen uso de Binance Pay en lugar de Paypal.
Las transacciones on chain aún son pocas... pero PayPal ha Perdido mucho terreno, por lo menos lo ha hecho aquí.

Esoe recuerda cuando estaba desarrollándose el tema o la idea de los teléfonos celulares modulares, esos también hubiesen tenido un buen coeficiente de seguridad y privacidad, en mi opinión.
era also así como remover el modulo de la cámara, si no la estaban utilizando, agregar un módulo de batería si querías más autonomía, e incluso habían teléfonos modulares (o mejor dicho, prototipos) que podían incrementar la ram y la capacidad del CPU.
Pero bueno, obviamente, fue un modelo de teléfonos que no llamo la atención del público en general, de lo contrario estaríamos utilizandolos ahora mismo.

La solución de Android es mostrar un pequeño icono de color verde en la parte superior de la pantalla cuando se usa el micrófono o la cámara.

Pues no me parece que estemos muy lejos de ese día, después de todo la calidad de las cámaras ha llegado a un punto, que la mayoría de las personas no pueden distinguir entre una foto tomada con la mejor tecnología disponible y una tomada con una cámara promedio, lo cual me lleva a preguntarme, si esto es así ¿cuál es el punto de seguir poniendo cámaras tan poderosas y tantas cámaras a los celulares? Y me parece que esta es una de las principales razones para que esto ocurra.

Ahora bien, años atrás leí sobre unos celulares que tenían interruptores físicos para desconectar el micrófono, cámara, GPS, Wifi y otras funciones, y me pareció una gran idea para aquellos individuos que gusten de un nivel de privacidad más alta, dado que de esta manera podrían encender la cámara tan solo cuando la fuesen usar y luego apagarla de inmediato, pero al parecer los altos costos y la falta de interés parecen haber echado abajo esta buena idea.

Este es el hilo que se actualiza eventualmente al ritmo de la SA, es decir, lo mejor es tener activo el bot de notificaciones en services:

[LISTA] Campañas de firmas que permiten postear aquí.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5284830.0

Como lo dice el título, las campañas listadas incluyen el tablero Local.

---

Otros enlaces:
services:
https://bitcointalk.org/index.php?board=52.0

Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns
https://bitcointalk.org/index.php?topic=615953

El asunto es que siempre queremos ir a una definición de qué es bitcoin, cuando la realidad es muy diferente, y es para qué sirve, uno no define que es PayPal (lo menciono porque está ya nombrado arriba) en términos didácticos de su arquitectura, el Colega lo ha hecho bien, hacen pagos.

No se porque, queremos hundirnos en la gran justificación técnica de lo que bitcoin es, cuando cualquier servicio tanto offline como online solo se basa en el servicio que presta para describirlo.

Y es una de las grandes trabas que ha tenido bitcoin, en su divulgación - adopción, querer darle a entender la parte compleja de un servicio, cuando las personas solo quieren escuchar "es mejor que PayPal".

PayPal es una #ier>a, pero su éxito se basó en que trajo una solución simple, que fue lo que vendieron a las personas, les intereso poco saber como lo hacían, si no que el proceso funcionaba, (yo) era un usuario de PayPal, pero luego de conocer bitcoin el cambio fue inmediato, pase de un 100% de uso a un menos del 1%.

Fue un proceso progresivo, no tanto porque no creía en bitcoin, sino porque la tecnología hace 10 años no me permitió ese salto a casi 0% de uso de PP hoy en día.

Creo que para los tiempos que vivimos, es un paradigma esto de mencionarle alguien un concepto de cualquier cosa, cuando las explicaciones están de 1000 maneras online, video, audio, IA... y bitcointalk/LE.

Es decir, coño, por qué no sabes que es bitcoin... "Boludo, animal, etc." bueno eso último"", si le tienen confianza.

Comentan en este artículo de coindesk (el cual es bastante crítico, aunque tampoco me extraña proviniendo de la fuente de la que proviene) que la nueva regulación podría ser impugnada ante el TJUE por considerarse que restringe el derecho al respeto de la vida privada y familiar, el domicilio y las comunicaciones, así como del derecho a la protección de datos personales.

Supongo que esto, de pasar, sería una vez que haya entrado en vigor, y tardaría tiempo en resolverse, con lo cual tampoco cambia demasiado el panorama previsto, pero ahí está.

Si llegó a esa conclusión, me compadesco del pobre individuo y brindo por su ignorancia.

Si nos ponemos a pensar en lo que tienen en comun Bitcoin y Paypal creo que solo hay una similitud y esta es que con ambos puede realizar pagos, pero de aí en fuera no tienen nada que ver, incluso estaba leyendo hace unos días que paypal está trabajando en su cryptomoneda. Así que ya quisiera paypal ser como bitcoin.

No sé cuál sea tu opinión. Pero to tengo dentro de mi esquema mental una prioridad de datos biométricos los cuales soy más o menos reacio a compartir con terceros, en el tope de la torre está el iris de los ojos, más abajo está lel patrón facial  y un poco más abajo las huellas digitales.

Quizá estoy algo sesgado por como funcionan las cosas actualmente en la sociedad china (especialmente en las grandes urbes) en dónde se vive la construcción de una auténtica ciber autocracia, con cámaras que saben quien eres y dónde estás en todo momento, ya ni hablemos del sistema de créditos sociales... Creo que hiciste bien el invertir esas tres horas en mantener un poco más tu privacidad.
Ya veremos cuánto tardan los dispositivos moviles es tener cámaras frontales lo suficientemente poderosas para hacer autentificación de usuario mediante lecturs de Iris ocular... 

Yo cuando tengo que responder la pregunta sobre la definición de Bitcoin a alguien que no está enterado de nada sobre el mundo de las criptomomedas en general, yo me decanto con decir que Bitcoin es : "Un activo digital decentralizado". O "Una moneda digital decentralizada".
De allí es cuestión de ver el grado de interés de la persona, y dependiendo de eso es que yo empezaría a hablar de nodos, mineros, tasas de hash, bloques y de las fees que hay que pagar.

Una vez trate de dar una explicación escueta a un estadounidense que conocí por internet sobre que es Bitcoin y al final llegó a la conclusión que se es "como Paypal", desde allí creo que no seguí explicando porque no note mucho ánimo de sumergirse mas en este mundo. Yo sueño decir que BTC es una herramienta y protocolo muy valioso para la transferencia de valor, pero por ahora no es para todo el mundo, en mi humilde opinión, requiere salirse de la zona de confort un poco para empezar a entender de que va esto y poder hacer y entender las transacciones (pagando un precio justo por ellas, además)