Нью-Гемпшир вводит запрет на безлицензиоl

[Olekso]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

[Reiva]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

Кому то, такая услуга была бы очень кстати. Возможно штат или банки могут поинтересоватьса откуда пришли средства, понять что пришли они "незаконно" и принять меры? Или я перегибаю уже через чур?

[Posky]

Тем самым признали что биток является обычным, подлежащим регулированию платежным средством.

[finist]

В письме говорится о том, что, если они намерены заниматься продажей или покупкой биткоинов не для личного пользования (что такое «личное пользование» не поясняется), им необходимо подать заявку на получение лицензии.

Скорее всего, имеется ввиду использование исключительно в спекулятивных целях, но не в личных в виде покупки на битки каких-либо товаров. Или что-то еще может быть?

Наверно они имеют ввиду если продажа и покупка битка как валюты, в смысле получения дохода с предоставления услуг по конвертации валюты.

Может и такой вариант. В любом случае термин "личное пользование" им придется прокомментировать и расшифровать, чтобы не было разногласий в понимании чего конкретно хотят власти.

[rikko72]

В письме говорится о том, что, если они намерены заниматься продажей или покупкой биткоинов не для личного пользования (что такое «личное пользование» не поясняется), им необходимо подать заявку на получение лицензии.

Скорее всего, имеется ввиду использование исключительно в спекулятивных целях, но не в личных в виде покупки на битки каких-либо товаров. Или что-то еще может быть?

Наверно они имеют ввиду если продажа и покупка битка как валюты, в смысле получения дохода с предоставления услуг по конвертации валюты.

Может и такой вариант. В любом случае термин "личное пользование" им придется прокомментировать и расшифровать, чтобы не было разногласий в понимании чего конкретно хотят власти.

Доведут до ума, само собой. Время, хоть и немного, еще есть, чтобы донести до общественности что от нее хотят в детальном выражении.

[pontiy]

В штате Техас например покупка и продажа BTC и вообще любой криптовалюты совершенно легальны и не требуют каких-либо дополнительных разрешений. так что скоро все амерские биржи переедут в Техас 

До поры, до времени. Не исключено, что со временем и там введут что-то подобное с Техасской изюминкой. Придется приспосабливаться к новым условиям функционирования.

Разумный контроль ничего плохого в себе не несет. Главное, чтобы целью такого подхода не стало "законтролировать вусмерть" представителей бизнеса и их клиентуру. А различные лицензии определят маломальский порядок в рядах тех кто предоставляет услуги.

Да вроде нет у них таких жестких целей Да и процесс лицензирования не такой строгий как в штате Нью-Йорк, те кто намерен работать именно в Нью-Гемпшире пройдут процедуру лицензирования без особых проволочек.

[bogdan2323]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

Сделают как сделали после введения битлицензии - перестанут принимать клиентов с этого штата. Таким образом уже два штата в пролете- Нью0 Йорк и Нью-Гемпшир

[pashh]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

Сделают как сделали после введения битлицензии - перестанут принимать клиентов с этого штата. Таким образом уже два штата в пролете- Нью0 Йорк и Нью-Гемпшир

А потом еще два штата и еще.. Так и останется у американцев выбор только лицензированных бирж

[SPQRCoin]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

Сделают как сделали после введения битлицензии - перестанут принимать клиентов с этого штата. Таким образом уже два штата в пролете- Нью0 Йорк и Нью-Гемпшир

А потом еще два штата и еще.. Так и останется у американцев выбор только лицензированных бирж

В штатах в каждом отдельно взятом свои законы и порядки. Конечно, если господа Рокфеллеры скажут "фас", тогда крипте туго придется. Но эти акулы держат руку на пульсе и мониторят все инновации. Если повально не запретили везде, значит еще интересно.

[komorrov]

Тем самым признали что биток является обычным, подлежащим регулированию платежным средством.

Любое платежное средство начнет попадать под регулирование если его объемы начнут расти. Тут государство в первую очередь защищает своих граждан, хоть это и выглядит  как против их воли.

[ainv42]

В письме говорится о том, что, если они намерены заниматься продажей или покупкой биткоинов не для личного пользования (что такое «личное пользование» не поясняется), им необходимо подать заявку на получение лицензии.

Скорее всего, имеется ввиду использование исключительно в спекулятивных целях, но не в личных в виде покупки на битки каких-либо товаров. Или что-то еще может быть?

Наверно они имеют ввиду если продажа и покупка битка как валюты, в смысле получения дохода с предоставления услуг по конвертации валюты.

Может и такой вариант. В любом случае термин "личное пользование" им придется прокомментировать и расшифровать, чтобы не было разногласий в понимании чего конкретно хотят власти.

А как американские трейдеры платят налог. У них вроде операции с биткойнами облагаются. И что произойдет с теми биржами которые принимают американских граждан?

[polovec]

Любое платежное средство начнет попадать под регулирование если его объемы начнут расти. Тут государство в первую очередь защищает своих граждан, хоть это и выглядит  как против их воли.

В идеале все именно так, но вот само понятие регулирования очень расплывчато в мозгах тех, кто его формулирует для принятия. И на практике может оказаться так, что условия далеко не привлекательны для обывателя.

[rikko72]

Любое платежное средство начнет попадать под регулирование если его объемы начнут расти. Тут государство в первую очередь защищает своих граждан, хоть это и выглядит  как против их воли.

В идеале все именно так, но вот само понятие регулирования очень расплывчато в мозгах тех, кто его формулирует для принятия. И на практике может оказаться так, что условия далеко не привлекательны для обывателя.

У амеров пока гладко все идет. В Нью-Йорке пока пожесче, но в остальных штатах поле непаханное. Ну и Нью-Гемпшир теперь подключился с разумным лицензированием.

[avdot]

Но это ведь не коснетса простых людей в этом штате и переводов друг другу там же, используя услуги компаний которые находятса в другом штате или стране?

я так же не совсем понимаю проблему. Обмены же онлайн. Я не думаю, что в штате Нью-Гемпшир традиция делать обмены криптовалюты-фиат через стационарные обменные пункты или же кассы банков

Сделают как сделали после введения битлицензии - перестанут принимать клиентов с этого штата. Таким образом уже два штата в пролете- Нью0 Йорк и Нью-Гемпшир

А потом еще два штата и еще.. Так и останется у американцев выбор только лицензированных бирж

В штатах в каждом отдельно взятом свои законы и порядки. Конечно, если господа Рокфеллеры скажут "фас", тогда крипте туго придется. Но эти акулы держат руку на пульсе и мониторят все инновации. Если повально не запретили везде, значит еще интересно.

На каждого Рокфелера найдется свой Ротшильд и еще куча другие конкуренты. Им не выгодно топить такую перспективную технологию, им выгодно возглавить её и поиметь по максимуму.

[voskobojn]

Любое платежное средство начнет попадать под регулирование если его объемы начнут расти. Тут государство в первую очередь защищает своих граждан, хоть это и выглядит  как против их воли.

В идеале все именно так, но вот само понятие регулирования очень расплывчато в мозгах тех, кто его формулирует для принятия. И на практике может оказаться так, что условия далеко не привлекательны для обывателя.

Жизнь и идеалы практически всегда расходятся. Нельзя создать систему которая всех бы устраивала. Поэтому принимают то что подходит большинству.

[golovastik]

Жизнь и идеалы практически всегда расходятся. Нельзя создать систему которая всех бы устраивала. Поэтому принимают то что подходит большинству.

Скорее это выглядит как наименее болезненный вариант для большинства чем то, что подходит большинству. Видимость компромисса, под которой кроется ненавязчивый диктат.