Статья местами спорная. например это
Вследствие этого обращение серебра начало медленно снижаться. Торговые партнеры Британии в Европе ценили серебро больше, так что белый металл вытекал из страны, а золото прибывало. Спустя несколько десятилетий растущие объемы золота в денежной системе вынудили Британию перейти на золотой стандарт в 1816 году. С учетом экономической мощи этой страны, такой шаг привел к постепенному переходу на золото и ее европейских торговых партнеров.
А другими словами можно сказать так. С учетом экономической мощи страны, более стабильная на тот момент валюта - золото, концентрировалось именно в их системе (где это при капитализме видно, чтобы из центра силы капитал убегал? наоборот всегда происходит концентрация ценностей). Очевидным шагом стал переход на золотой стандарт, что со временем сподвигло и менее крупных партнёров империи перейти на него.
Но на самом деле суть не в этом. Отношение цен, и влияния золота и серебра, колебалось-то по большому счету, если отбросить теории заговоров, от того, разработка каких месторождения в этот момент преобладала. Но это оставались ограниченные в объёмах, и главное не расширяемые "копированием" деньги. Нельзя было сказать. так-с, а с сегодняшнего дня железо - ещё одно золото, а ртуть - копия серебра. И дело не только в абстрактном "доверии". Не благородные это металлы, хранить неудобно, и т.п., физико-химическими свойствами не подходят.
А в крипто-валютах такое возможно, и страшно именно это.
Сегодня приняли лайт. Завтра выпускаем форк биткоина 001coin, абсолютно такой же, но с хэшем keccak(keccak()), послезавтра 002coin, но с хэшем keccak(JH()), через неделю 007coin с хэшем skein(grostl()). А они ничем "физически" оригинальному биткоину не уступают. Учитывая что все финалисты из sha-3 (даже проигравшие keccak'y) защищённей sha-2, эти клоны даже потенциально будут лучше.
И как поступать в этом случае, с этим виртуальным золотом? Да, новый рудник "разведать" нельзя, но при этом ничто не мешает "открыть" такой же новый метал, и так бесконечно
