Bitcoin Forum
May 28, 2024, 02:03:52 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Poll
Question: Kabelgebunden in praxi mehr Miningertrag vs. WLAN-Anbindung?  (Voting closed: January 03, 2014, 09:45:57 PM)
Ja - 1 (20%)
Nein - 3 (60%)
Weiss nicht - 1 (20%)
Mir egal :-) - 0 (0%)
Total Voters: 5

Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Vernetzung Miner-Equipment: Relevanz WLAN vs kabelgebunden  (Read 509 times)
dewdeded (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 1011


Monero Evangelist


View Profile
December 20, 2013, 09:45:57 PM
 #1

Man liest ja immer man sollte die Miner/Mining-Hardware kabelgebunden vernetzen.
Begründung: bessere Latenz (Erhalt von Aufgaben), besserer Durchsatz (Einsendung Blöcke)

----> Umfrage:

Konntet in eurer täglichen Miningpraxis wirklich kabelgebunden mehr Miningertrag feststellen, im Vergleich zu einer WLAN-Anbindung?
Oder ist der Effekt vernachlässigenswert?


Allen Teilnehmern und Diskutant sei hiermit im Voraus gedankt.
amigaman
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 406
Merit: 250



View Profile
December 21, 2013, 07:40:22 AM
 #2

"damals", als GPUs noch was wert waren, konnte ich das nicht feststellen, zumindest am Miner.
Das WLAN-Equipment hatte jedoch durchaus Probleme und hat z.B. nach einiger Zeit rumgespackt.
Da musste man dann neustarten, damit die 54MBit-Verbindung "sehr gut" auch wieder Daten durchließ.
Netgear, DLink und Fritz haben sich hier nicht mit Ruhm bekleckert, so pissige SMC-Dinger mit einer Laptop-WLAN-Karte drin rennen immer noch Monate ohne einen Neustart, obwohl sie schon etliche Jahre alt sind.
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!