Криптовалютные биржи отказываются от KYC

[rome.s]

Если биржа централизованная то смысл от куса действительно есть, например как заметили ранее в случае проблем с доступом к бирже можно будет восстановить доступ к аккаунту через саппорт. Потом если средства белые то почему бы не пройти верификацию, это снимет ограничения и даст преимущества.
Если же биржа децентрализованная то значит она работает на автомате и все будет прозрачно, я имею ввиду транзакции. Администрация биржи не должна вмешиваться в работу а только поддерживать работу. Там да, действительно, верификация ни к чему.

Это легко писать не столкнувшись с проблемой восстановления доступа к аккаунту, а во столкнувшись согласитесь  и на КУС и на секретную фразу и на другие причуды биржи. Сколько бирж за последнее время хакнули?

Этот вопрос не однозначен. В КУС есть как и плюсы так и минусы. По поводу того, что хакнули если хакеры имеют доступ к ПК, то тут не спасет и 2фа т.к. многие делают бекапы или сохраняют на компе секретные коды. А имея возможность доступа к этой информации, аккаунт вскроют и обнесут и тут ни КУС, ни другая защита не поможет.
А вот если имеют только доступ к емейлу, тут да КУС вполне может помочь. Однако уже сейчас можно за бакс купить конфиденциальную информацию предоставленную после КУС. Вот как раз после и порадуешься что можно не предоставлять данные, и еще что слив информации скорее исключение, чем правило. По крайней мере я на это надеюсь.

[kokoska]

Новость хорошая и так должно быть. Ведь верифицированные пользователи из некоторых стран платят большие налоги и что бы меньше платит - будут меньше торговать, а ето не выгоно для всех (((

[Mixa zarik]

И правильно делают что отказываются! Я знаю много людей, которые отказались сотрудничать с хорошими торговыми площадками, только потому что нужно проходить эту проверку!

[liana_vl]

Тоже пользуюсь биржами без KYC. На мой взгляд так проще. Особенно после разных статей в нете о том, что информация продается. Я понимаю, что продают не все и не всегда. Но не хочется по не знанию попасть в такое положение. Мнение о том, что KYC позволяет избавиться от возможности взлома аккаунта считаю сильно преувеличенным. Обычно пользуюсь для защиты 2FA, коды и прочее предпочитаю хранить на бумаге, и пароли не запоминаю для автозаполнения. Время входа конечно чуть дольше, но лучше так.

[MrHertz]

В наше время, когда очень много ребят которые способны взломать все что угодно, КУС является главным приоритетом их взлома, помимо денег. Как я знаю, КУС был сделан для того, чтобы исключить возможность торговать ботами, но как ни крути, все равно на больших биржах достаточно много ботов и все при этом знают. Мне кажется, что нужно придумать что-то более умное чем КУС, но при это без риска на кражу личных данных. 

[FAN]

Тоже пользуюсь биржами без KYC. На мой взгляд так проще. Особенно после разных статей в нете о том, что информация продается. Я понимаю, что продают не все и не всегда. Но не хочется по не знанию попасть в такое положение. Мнение о том, что KYC позволяет избавиться от возможности взлома аккаунта считаю сильно преувеличенным. Обычно пользуюсь для защиты 2FA, коды и прочее предпочитаю хранить на бумаге, и пароли не запоминаю для автозаполнения. Время входа конечно чуть дольше, но лучше так.

продается все и всегда, главное найти покупателя

[Maksimov]

KYC часто преподносят как заботу о безопасности клиентов, но это абсолютно не так. Кроме кучи проблем с прохождением этой процедуры это никому ничего положительного не принесло. Для защиты гораздо эффективнее использовать второй фактор, типа google authenticator.

[btcleks]

Ну чтобы отказались нереально, разве что в диком офшоре и без работы с фиатом.

[liana_vl]

Ну чтобы отказались нереально, разве что в диком офшоре и без работы с фиатом.

Возможно зависит это от регуляторов при работе с фиатом без KYC, биржа может попасть под подозрение в отмывании денежных средств или снабжении средствами всяких группировок. А если даже такого и нет на самом деле, есть план по раскрытию... Поэтому выбираю биржи без KYC в других странах и подальше-подальше Надеюсь там работают органы более прозрачно или не работают

[Valentina N]

Сейчас вот общалась с другом, который пострадал на известной бирже и проходил он все необходимые процедуры, никаких проблем это не решило в дальнейшем, а также теряется вся суть и все основные идеи от деанонимизации. Какой тогда в этом всём смысл, а второе, что по слухам, редко какой человек пользуется реальными данными, я так слышала во всяком случае. Думаю, что это верное решение, отказ от бессмысленных процедур.

[bep42]

Биржи отказываются от процедуры KYC - это возможно связано с погоней за клиентом. Далеко не каждый пользователь изьявляет желание светить свои документы, особенно если крутит большие объемы. Ну, а так как сейчас крипта в даунтренде, народ уходит с бирж. Вот они и делают все возможное, что бы привлечь клиентов.

[Blackcatt]

Я вообще не вижу ни каких гарантий ни от одной компании, что мои персональные данные не попадут в чужие руки. Тем более, когда речь идёт не о правах  а о паспортных данных да плюс с фотографией паспорта в руках. Это можно десять кредитов оформить. А взамен получить токены копеешной стоимости, если вообще компания скамом не окажется. Я против КУС, по крайней мере с паспортом.

[liana_vl]

Я вообще не вижу ни каких гарантий ни от одной компании, что мои персональные данные не попадут в чужие руки. Тем более, когда речь идёт не о правах  а о паспортных данных да плюс с фотографией паспорта в руках. Это можно десять кредитов оформить. А взамен получить токены копеешной стоимости, если вообще компания скамом не окажется. Я против КУС, по крайней мере с паспортом.

Согласна, паспортные данные могут быть использованы в мошеннических схемах. У знакомых был случай, пару лет назад было подобное, но не с биржей, а при трудоустройстве в агентстве брали данные, в результате повис кредит. Постом были разбирательства и сейчас ситуация в подвешенном состоянии. Суды уже вытянули не малую сумму. Сама тоже пользуюсь биржами без КУС, считаю так безопаснее.

[kozial1624]

По моим ощущениям, сейчас гораздо больше стало KYC. Это тренд последних месяцев, если даже не лет.

[bebetobrazil]

KYC это в любом случае не выход. Доки легко покупаются, а вот поредевший круг инвесторов надо как то возвращать.