Фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана

[bonfire66]

Как известно, этот гениальный режиссер (кто бы сомневается - см показатели на IMDB) очень не любит компьютерную графику. А любит снимать все на натуре. А на данный момент он снимает фильм про то, как американцы сделали первую атомную бомбу в сороковых годах прошлого века. И он весьма неплохо подгадал под текущую ситуацию. До выхода фильма осталось чуть меньше года и он реально продолжает надеется, что ему удастся снять натурные съемки тактических ядерных взрывов, а не их компьютерную симуляцию. Ибо возможность снять натурные съемки до сих пор еще актуальна. Несмотря на то, что «часы судного дня» (гуглите, если кто не знает, что это такое) почему-то до сих пор показывают весьма оптимистические (относительно текущей реальности) цифры. В это трудно поверить,  но это так!

Кстати, к вопросу о ядерном оружии. На Манхэттенский проект в Америке в первой половине 40х годов прошлого века работало примерно 20 человек-нобелевских лауреатов. И на их исследования выделялись бешеные деньги. Достаточно сказать, что под тему разделения изотопов урана было построено самое большое здание в мире (гуглите в википедии). В то же самое время в СССР работало нобелевских лауреатов примерно ноль человек. Поэтому уровень знаний, умений и финансирования был таков, что, по современным подсчетам, чтобы реально силами умений, знаний и технологий СССР тех лет создать атомную бомбу потребовалось бы еще примерно 20 лет. Однако ее создали всего лишь на пару лет (примерно) позднее, чем в Америке. Почему так? А потому что наши советские разведчики сумели зазомбировать американцев, и те выкрали и предоставили чертежи первой бомбы РДС-1, которая была точной копией американской бомбы Толстяк, сброшенной на Нагасаки. А вот если бы тогда советские разведчики не припарились бы конкретно, то мир пошел бы по другому пути развития, и текущая реальность, была бы совсем другой, и, возможно, России в том виде, в которой она есть, уже давно бы не существовало.

Так что я рекомендую вам погуглить кто такой Роберт Оппенгеймер и кто такой Кристофер Нолан, а также сравнить тоннаж обычных (неядерных) бомб, которые падали на Токио примерно 77 лет назад, по сравнению с тоннажем Малышка и Толстяка, а также ежемесячный суммарных тоннаж бомб, которые американцы и великобританцы  бросали на города Германии примерно в 1943-45 гг., сравнить их суммарное количество в тротиловом эквиваленте и сделать ваши собственные выводы.

И тех кто сделал это сравнение сам, либо нашел это сравнение в интернете, приглашаю к дальншейшим дискуссиям.

[AlexGeorg2014]

Нечего здесь тыкать нобелевскими лауреатами. Всем известно, чтобы получить Нобелевку, надо быть англоговорящим евреем. Научный уровень русскоговорящих евреев был ничуть не ниже, чем англоговорящих, иными словами академики Ландау и Иоффе были ничуть не глупее Эйнштейна и Оппегеймера. То есть и без разведчиков атомную бомбу у нас создали бы в самые короткие сроки. Да и "секрет" атомной бомбы тогда (в 1945-46гг) уже был не такой уж страшной тайной. Большинство ученых - ядерщиков во всем мире уже знали что да как, хоть примерно. Главная трудность в создании атомной бомбы - добыча урана, обогащение руды и последующее разделение изотопов с выделением чистого урана-235, то есть проблемы чисто инженерные.

[bonfire66]

Американцы  молодцы в том, что они не только собрали самых гениальных евреев мира под одной крышей, но и в том, что они дали им ДОСТАТОЧНО денег на все их научные причуды.
    А в СССР ученых преследовали, расстреливали, сажали и денег им обычно не давали.
Зачем вкладываться в науку, если технологии можно купить или украсть?
Такова доктрина этой страны последние примерно 100 лет.

[AlexGeorg2014]

В СССР когда надо - деньги и ресурсы мгновенно находились. Если бы этого не было, СССР не удалось бы в рекордно короткий срок изготовить атомную бомбу, особенно учитывая, что промышленность европейской части страны в 1945 году лежала в руинах. И советские ученые-физики в то голодное время жили очень и очень хорошо (в сравнении с простым народом). Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать воспоминания Коры Ландау-Дробанцевой.

[viljy]

Американцы  молодцы в том, что они не только собрали самых гениальных евреев мира под одной крышей, но и в том, что они дали им ДОСТАТОЧНО денег на все их научные причуды.
    А в СССР ученых преследовали, расстреливали, сажали и денег им обычно не давали.
Зачем вкладываться в науку, если технологии можно купить или украсть?
Такова доктрина этой страны последние примерно 100 лет.

Почему только евреи? Там в юэсэй до хрена ученых русских физиков и математиков китайцев, причем топового уровня и сейчас и раньше. По аналогии с Вашими же словами: найдите, почитайте кто такие, что сделали. Дали денег.. Ну это на физику химию генетику деньги нужны, а на математику ни хрена не надо, разве что суперкомп в пользование и то это сейчас, а раньше то Эйлер (в России между прочим) сидел без компьютера, понаписал столько что и сейчас все это используют, как пример, квантовый алгоритм Шора основан на одном из достижений Эйлера. Или если скажем брать вообще в сравнении ученых, то не надо ебать мозги и утверждать на форуме неоднократно, что в России все научные достижения украли. У кого украл Г. Перельман решение проблемы? А вот зато Э. Уайлс можно сказать что "скомпилировал" доказательство на основе достижений других. Причем это такой англосаксонский стиль мышления - изъебнуться и ловко сделать что-то из готового или почти готового. Вот и в кодинге так. Но в кодинге это как раз лучше всего, поэтому и лидерство в мире и такому же способу мышления обучают погромистов, и это правильно в этой области. В фундаментальной науке лучше результат в итоге дает обстоятельный последовательный континетнтальный-"германский" образ мышления. Простейший пример, взять к примеру немецкую технику - без изъебства все работает как часы десятилетиями. Посмотрите например как сделаны ТНВД (у дизелей) у бош или у каких-нибудь итальянцев или французов. Пиздец заебнуто сделано, и главное зачем? Оно нахрен не надо, не лучше, не надежней, по итогу ломается, не ремонтопригодно. Там где бош обходится одной прецизионной деталью, у французов две. И это так было всегда, ну по крайней мере с 90х годов точно могу сказать, когда массово пошли авто в Россию. Прежде чем голословно и огульно утверждать про ученых надо хоть разбираться. А Вам то просто надо обосрать россиян, только и вся цель. И чего это евреи вдруг заменили в науке всех? Да хер там, один индус Рамануджан стоит нескольких еврейских математиков. Еще и даже сразу и не покажешь среди евреев такого же уровня. Ну так, приближенно можно с трех евреев математиков (и то русских евреев) собрать наверное, плюс Чебышев. Так что вы просто пишете ложный флуд с подменой понятий. Не в обиду, оно и понятно, чего же еще можно ожидать от авторов википедии

[Snork1979]

Или если скажем брать вообще в сравнении ученых, то не надо ебать мозги и утверждать на форуме неоднократно, что в России все научные достижения украли. У кого украл Г. Перельман решение проблемы?

Дык, у нашего Бонифация главная (и единственная) цель - "доказать", что в России и СССР никогда и ничего не изобретали. Только крали.
Я уже спрашивал у него, у кого СССР украл водородную бомбу и ракету для Гагарина?
Бонифаций ответить не смог и, засунув язык в жопу, тихо упоз в кусты, а через некоторое время опять начал постить те же самые свои несуразности.

А Вам то просто надо обосрать россиян, только и вся цель.

Совершенно верно и точно сформулирована единственная цель Бонифация на этом форуме!

Так что вы просто пишете ложный флуд с подменой понятий.

Так реальных то фактов у Бонифация нет.
Вот он и прибегает к подмене понятий и софистике.
На разумный аргументированный диалог он, к сожалению, не способен (

[bonfire66]

Я уже спрашивал у него, у кого СССР украл водородную бомбу и ракету для Гагарина?
Бонифаций ответить не смог и, засунув язык в жопу, тихо упоз в кусты, а через некоторое время опять начал постить те же самые свои несуразности.

Попытаюсь вкратце рассказать. Просто по-памяти, ибо подрываться, тратить часы времени на серьезную статью я не хочу.
Почему?
А просто потому, что вы все, любой из вас и просто кто прочитает этот мой пост может поднять историю всех моих ответов да данном форуме. И посмотрите, сколько было случаев, чтобы я хоть раз кого-то лично оскорбил? Обратился к нему на "ты", обозвал его каким-то там прозвищем и так далее? Найдете такие посты? Я думаю, что нет. Именно поэтому я считаю, что нет смысла что-то особенно усердно доказывать большинству людей на данном форуме.

Итак. Все чертежи, вся полная концепция атомной бомбы была украдена СССР у Америки. Это неопровержимый факт. И атомная бомба РДС-1 была точной копией американской бомбы "толстяк" сброшенной на Нагасаки, а также взорванной на полигоне Аламогордо. Разумеется, через несколько лет после американцев. А ракета Р1 была точной копией ракеты Фау-2, разработанной фон Брауном. Чертока и чудом выжившего в лагерях Королева направили в Нордхаузен, чтобы они собрали оставшиеся чертежи и детали ракеты фау-2. Кстати, удивительный факт, бабла в Роскосмосе наворовал Рогозин, а сидели в лагерях почему-то Королев и Глушко. ТАк вот, можете погуглить, что из себя представлял двигатель ракеты фау-2 и самый совершенный на то врем двигатель для советской жидкостной ракеты конца 30-х годов. Есть фотки. Небо и земля. Лошадиная повозка и феррари. И есть очень простое доказательство того, что ракета Гагарина - это всего лишь глубокая модернизация ракеты фау-2 - это система раскрутки ТНА. Которая там и там представляет собой парогенератор, работающий на перекиси и марганцовке. И до СИХ ПОР ракеты союз летают на перекиси и марганцовке. Как и гагарин. Как и Фау-2. НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ!!! Почти ничего. Просто сделали из однокамерного - четырехкамерный двигатель, да и заменили 80% спирт на керосин. А принцип остался тот же.

Да, и еще хочу напомнить момент, где-то тут кажется я про него писал. Ракета Гагарина была сделана из алюмининия. А алюминий был сделан по американским технологиям на американском оборудовании. А электричество было добыто на украинском Днепрогэсе, также построенном американцами. А все детали для этой ракеты были выточены на американских токарных станках, даже тепловозы, которые вывозили ракету на стартовый стол были сделаны на основе американского тепловоза Да-1 (снятого с производства в 1945 году).

А что про водородную бомбу... Сахаров разработал схему "слойка". которая была тупиковой версией. Потому что не было возможности ее мастштабировать, в отличии от схемы Улама-Теллера. Которую, разумеется, судя по-названию, придумали тоже не в СССР. Как-то примерно так. Остальные подробности юзайте в википедии.

[Snork1979]

А что про водородную бомбу... Сахаров разработал схему "слойка". которая была тупиковой версией. Потому что не было возможности ее мастштабировать, в отличии от схемы Улама-Теллера.

Итого: когда Бонифаций не может найти никаких опровержений общеизвестных фактов (как про то же изобретение водородной бомбы в СССР), то он тут же соскакивает со своей любимой темы "в России и СССР никогда и ничего не изобретали" на совсем другую тему - "Ну и что, что изобрели? Зато сделали это плохо!"
(именно это я и называю "засунув язык в жопу, тихо упоз в кусты". Потому что по обсуждаемой теме ему уже возразить нечего. А признать очевидную всем собственную неправоту он не в состоянии)