Kiko Rivera: "Me equivoqué de la hostia"

[Porfirii]

Añadamos un poquito de color rosa al foro :

Para quienes no conozcáis a Kiko Rivera, se trata de un personaje mediático en la televisión española, famoso por ser hijo de la cantante folclórica ex-convicta debido a su gusto por lo ajeno Isabel Pantoja y del desaparecido torero conocido como "Paquirri".

También es famoso por su historial de drogas, apuestas y otros vicios (como alquilar dos leones para su fiesta de cumpleaños y comprar artículos de superlujo), por ser un poco vago y por no tener muchas luces en general. Ahora dice que es DJ (por lo menos hace algo), y se ha casado con una mujer que además de bella se ve inteligente y controla que no se salga de madre. Igual resulta que al final tan tonto no era.



La noticia de la que se habla en las RRSS es que hace dos días apareció en un programa de entrevistas de bastante audiencia confesando que estuvo a punto de perder todo su dinero (por enésima vez), esta vez por invertir en criptomonedas:

"Me ha ido como el culo. Metí mucha pasta y en tres días desapareció todo. Me equivoqué de la hostia"

"Yo aconsejo que si no sabéis como yo, no invirtáis en criptomonedas"

En su favor hay que decir que el consejo no es malo. Queda la duda de si este tipo de noticias ayuda en la adopción del BTC a medio plazo. Hay quién dice que lo importante es que se hable de algo, sea para bien o para mal. En otro hilo comentaba algún compadre (Don Pedro Dinero si no me equivoco) que es entre los más jóvenes entre quienes encuentra mayor dificultad para que comprendan de qué va realmente esto del BTCitcoin. Pero es que claro, no es lo mismo meter tus ahorros en shitcoins en pleno bear market que invertir en el legado de Satoshi. En mi opinión lo primero es una apuesta, frente a una posible reserva de valor/inversión (también con riesgo, no nos engañemos).


Fuente: https://www.sensacine.com/noticias/series/noticia-1000011262/ (una de tantas, está hasta en la sopa).

[Don Pedro Dinero]

Este tío es un ejemplo de lo que es un desastre financiero que no vive en la calle porque gracias a la fama puede seguir obteniendo rentas.

Claro que lo perdió todo, se dejaría aconsejar por el listillo de turno para meter dinero en la shitcoin de moda que, como suele pasar, colapsaría poco después.

Desde luego se ha pasado una vida de cine, un montón de mujeres guapas (básicamente atraídas por el dinero/fama), pasta a a espuertas, e incluso cuando la cagas y estás en la ruina vas a algún programa del corazón a vender intimidades, y si no te las inventas, y consigues más pasta.

Como no podía ser menos, para él 'criptomonedas' es todo lo mismo, no vayas a darle a leer el White Paper de Satoshi que le entra un soponcio.

[DdmrDdmr]

Según este otro artículo, sin especificar la cantidad invertida, un colega le recomendó invertir en Luna, y "a los tres días desapareció la hija de puta". Efectivamente, es lo que tiene meterse en asuntos sin dominarlos, y sobretodo, expuesto a riesgos mayores de los que uno pondera. Otros se habrán forrado invirtiendo en lo mismo y saliendo a tiempo.

No todo es blanco o negro, pero sí hay productos que tienen menos (o nulo) sentido, y otros que sí tienen bases fuertes que justifican su existencia. Podría haber invertido en bitcoin + hodl y la película sería seguramente muy distinta a la postre, pero para eso hay que leer un poquito ...

[Hispo]

Creo que este personaje es otro ejemplo más de que el excentricismo puede adoptar muchas formas en las personas.

Ya que ustedes han dicho la mayoría de las cosas que pienso sobre eso de meter dinero en monedas sin sentido, me aventurare a preguntarles algo.

¿Cuál es la posibilidad y cuan efectivo sería, si esto fuese una treta para que hacienda crea que esta persona efectivamente ha sufrido perdidas?

Algo así como el accidente en bote con las hardware wallets que le pasa a muchos en la órbita anglosajona de Bitcoin.

[Don Pedro Dinero]

¿Cuál es la posibilidad y cuan efectivo sería, si esto fuese una treta para que hacienda crea que esta persona efectivamente ha sufrido perdidas?

Posibilidad cercana a 0. De inteligencia anda justito, y se rodea de gente que se acerca a él por su dinero, no solo las mujeres:

El despilfarro de Kiko Rivera con sus amigos: 25.000 euros en menos de un minuto

Una de las cosas que más le ha marcado es que muchas veces se han acercado a él por interés, y a quienes consideraba amigos, se han aprovechado de él, de su fama y de su dinero.

La suerte que tiene es que pude seguir generando ingresos. Si llega a ser como un jugador de la NBA que tiene una carrera corta y si quiebra cuando deja de jugar no tiene forma de generar ingresos, al menos al nivel de antes, este tío estaría viviendo en la calle hace mucho ya. El estar en programas del corazón es lo que le salva. Ha tenido muchos problemas económicos a pesar de estar en el top 1% de rentas durante años:

Kiko Rivera habla sobre sus problemas económicos: "Vivo de la ayuda del Gobierno"

Es lo que pasa cuando uno se dedica a gastar y gastar, y si gana más gasta más, mucho más.

O sea que no, no creo que sea una treta decir que ha sufrido pérdidas en criptomonedas.

[DdmrDdmr]

<…> ¿Cuál es la posibilidad y cuan efectivo sería, si esto fuese una treta para que hacienda crea que esta persona efectivamente ha sufrido perdidas? <…>

Nulas. Como personaje, no tiene siquiera credibilidad, y aunque sea habitual de la fanfarria mediática, sería una pésima elección para ejemplificar nada.

Es más, si nos ponemos a pensar cómo podría estar almacenando las criptomonedas que tuviese, desde luego no sería en modalidad de autocustodia, y me cuesta mucho verle abrir la cuenta en un Exchange, aunque estando en la era de las apps, no lo descarto del todo. En todo caso, le servirá de cara a la declaración de la renta correspondiente …

[seoincorporation]

No entiendo por que los nuevos inversionistas no se van a la segura invirtiendo directo en Bitcoin, siento que invierten con lo ilusión de de conseguir un x1000 y es por esto que se van a otras monedas alternas, El problema de esto es que mientras mayor es el riesgo mayor puede ser tanto la ganancia como la pérdida.

No creo que sea un error invertir el Criptos, el problema está en invertir en Shitcoins.

[Don Pedro Dinero]

El problema de esto es que mientras mayor es el riesgo mayor puede ser tanto la ganancia como la pérdida.

Yo lo expondría al revés, ya que es lo que la gente no suele entender. Cuando se te presenta una oportunidad de inversión que te puede hacer un x100 o x1000, la probabilidad de que lo pierdas todo es proporcionalmente alta al potencial retorno. Con el bitcoin puedes conseguir un x7 como mínimo o un x10 en 2 años pero la probabilidad de que se vaya a 0 y lo pierdas todo es casi de 0.

La gente solo piensa en el x1000, en la segunda parte de la ecuación, la de que hay un alto riesgo de que lo pierdas todo, no. Y el protagonista del hilo aún menos.

En las apuestas pasa lo mismo. Si apuestas a un solo número en la ruleta vas a ganar mucho más si aciertas que si juegas a rojo o negro y aciertas, y el riesgo de que pierdas es proporcional.

Por eso los que entendemos esas cosas, cuando nos vienen con una oferta o sistema que supuestamente da altas rentabilidades por tu dinero lo primero que pensamos es que es una estafa. Todas las estafas clásicas daban rentabilidades muy superiores a lo normal, empezando por la de Ponzi.

[Porfirii]

<…> ¿Cuál es la posibilidad y cuan efectivo sería, si esto fuese una treta para que hacienda crea que esta persona efectivamente ha sufrido perdidas? <…>

Nulas. Como personaje, no tiene siquiera credibilidad, y aunque sea habitual de la fanfarria mediática, sería una pésima elección para ejemplificar nada.

Es más, si nos ponemos a pensar cómo podría estar almacenando las criptomonedas que tuviese, desde luego no sería en modalidad de autocustodia, y me cuesta mucho verle abrir la cuenta en un Exchange, aunque estando en la era de las apps, no lo descarto del todo. En todo caso, le servirá de cara a la declaración de la renta correspondiente …

Casi me atrevería a decir que es lo mejor que le podría haber pasado.

Con las cantidades que maneja este tío (25k... ¡en Blu-rays!, ¿¡en serio!?, ¿quería montar un video-club o qué?), más bien le veo capaz de invertir 100k en alguna altcoin, que esta alt pegue un pelotazo, y como no tendrá ni intención de declarar ni pajolera idea de cómo se declara (¿alguien lo tiene ya totalmente claro?) que Hacienda le meta un puro o entre rejas por delito fiscal. Que le viene de familia.

[darxiaomi]

De este tipo de gente no hay que escuchar ni lo bueno ni lo malo, son un desastre en su vida y ademas adolecen el ser "hijos de".

Aparte miren las cifras como va tirando la plata por cualquier lado, no vale ni la pena analizarlo.

Son un peligro.